『室内撮りについて。』のクチコミ掲示板

[空手Master]

初めまして。
現在α99とα77のどちらかの購入を検討しています。

メイン撮りは子供の運動会（屋外）と空手の試合（屋内）での使用ですが
室内撮りは、どちらの機種がすぐれているのかよく解らずで、
設定やレンズの違いがあると思うのですが、
室内撮り（スポーツ）のサンプル画像等もなく悩んでいます。
おそらく空手の試合の方が使用頻度は高いと思うのですが
初歩的な質問で申し訳ありませんが、
宜しくお願いします。

書込番号：16074353

[ほら男爵]

室内だと
α７７よりα５７が良いと思います

α９９はもっと良いかもしれませんがフルサイズ持って無いので(;^_^A

吾輩がもし今、一眼を持っていない、ならばα９９＋レンズの予算でα５７に良いレンズを揃えます♪

室内１６ー５０Ｆ２.８、２４ー７０Ｆ２.８、２８ー７５Ｆ２.８等
室内（体育館）には７０ー２００Ｆ２.８…
運動会に…５０ー５００mmとか…

はじめてレンズ（単焦点）を揃えるのも良さそうですね〜(^皿^)

書込番号：16074427

[けーぞー＠自宅]

条件の厳しい空手の場合、
どのくらい離れてどのくらいの大きさに撮りたいのでしょうか？
照明は天上の蛍光灯がメインでしょうか？
おそらくフラッシュの使用は禁止ですよね？

書込番号：16074456

[鉄バカ日誌]

私なら断然α99かと。
室内使用の時の高感度時の強さが全然違います。外ではα77の高速連写が活きますけど、やはり室内スポーツとなればSS稼ぐのにやはり高感度は必須だと思います。
できれば70-200F2.8を検討されればよいと思います。できるなら純正で、ムリならタムロンやシグマでもよいかと思いますので。

書込番号：16074520　スマートフォンサイトからの書き込み

[空手Master]

試合の大きさにもよるのですが、
小学校の体育館クラスから、アリーナクラス等
さまざまで・・・。
ショップの定員さんの話では、連射が聞くα77の方が
良いと言っていましたが、
実際の室内競技でのサンプル画像がない物で
検討に迷ています。

書込番号：16074590

[松永弾正]

α99。
高感度ならこれです。
ただ、フルサイズなので、比較的安価に入手できる望遠ズームレンズでAPSｰCほど望遠的な使い方は出来ません。
ってことで、画素数を抑えたAPSｰCのα57が対抗かな？

書込番号：16074605

[sutehijilizm]

空手は案外被写体が想定外の動きをしない（アメフトやバスケなどと比べて）、
だからXE-1にグリップ付けて、55-200 3.5-4.8 でも良いんじゃない？軽いし。

とはいえ、最も本格的なEVF機というなら、α99しかないでしょう。
発展途上のEVF機の中では、ダントツの機種だからね。

書込番号：16074606

[okioma]

候補にα99と77を上げた理由はなんでしょうか？

α77の連写がといいますが
通常の連写ですか？
それとも制限がある12連写なのかで違ってくると。

それと連写でのファインダーを覗いた時のカクカク感が
問題ないかが重要かと思います。


私なら連写よりもAF性能を重視した方が良いかと思いますが…
α77でも良いと思いますが、
キヤノンの7D、ニコンのD7100当たりを考える方が良いかと。

それと室内においてのレンズをどのように考えているかですね。
室内でのスポーツ撮影となると、難易度が高く資材もそれなりのものが必要となります。
特にレンズが重要ですよ。
カメラにとって体育館などは暗い場所となります。
被写体の動きを止めるにはシャッタースピードを上げるために
ISOを許容範囲まで上げてもおそらくは明るいレンズが必要となります。
被写体までの距離にもよりますが定番は70-200F2.8のレンズとなります。
純正ですと25万位、サードパティのレンズで10数万。


屋外の運動会の撮影であれば、α77でも特に問題はないかと。

書込番号：16074692

[葵葛]

室内撮影ではAPS-Cのα57・フルサイズのα99の二択になると思います＾＾；

α77とα57比べると室内撮りは高感度が強いα57に軍配が上がります。


室内撮りはα99が断然有利ですが
α99ボディ＋フルサイズ用標準ズームの基本装備でも40万円コースになります(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸ

↓α99ボディ
http://kakaku.com/item/K0000416458/


フルサイズ用標準ズーム
http://kakaku.com/item/10506511938/



それに比べ、α57は5万円コース。。。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353884_K0000353885_K0000353883




どっちを選ぶかは、スレ主さん次第です(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：16075560

[カメカメポッポ]

レンズが先でしょ？　どの程度の焦点を使うのかしりませんけど、解放値の明るい単焦点、ズームレンズです。

明るいズームは高価な物が大半なので、予算の大半はレンズに消えるはずですよ？

次に、AF性能とか、ISO高感度でのノイズ耐性の良い素子、ボディ。・・・連射が良くても、AF,ノイズが酷ければ意味無いです。

書込番号：16075778

[taccha]

レンズは何をお持ちでしょうか？
デジイチはレンズが命ですよ

いきなりα99とかα77とかだとレンズも購入はとても高価な物になります。
(よけいなお世話ですが)

まずは入門機とセットレンズを買い、徐々にレンズを追加していく方が良いかと思います。
室内スポーツですと皆さんのおっしゃるとおり70-200F2.8で決まりですね。
アリーナ会場とか屋外だとちょっと短い気がしますが・・・・

書込番号：16075951

[shinono77]

α77持ちです。
室内のような暗い場所ではα77は止めておいた方がいいと思います。
高感度側のノイズが多すぎて見れたものじゃありません。
個人差はあると思いますが、許容範囲はISO400まで、妥協してISO800くらいかな。
私の場合、室内ではα580（α55の海外版）を使うことにしています。
ミドル機持っていながらわざわざエントリー機使うってのは結構悲しいです。
α99、77、55あたりの画質比較をしてるサイトはあると思うので、
確認した方がいいと思いますよ。

屋外撮影メインでしたらα77はおすすめです。
連射機能も生きて来ますね。

予算潤沢にある→α99、予算絞りたい→エントリー機、かな。

書込番号：16076218

[コージ＠流唯のパパ]

両機使ってます。
α99とα77で、室内でしたら間違いなくα99です。

理由は明るさが足りないと絞り(F値)を開けるかシャッター速度(SS)を下げるか感度(ISO)を上げるかしか有りません。

室内の場合で動く物をとる場合、まず動きを止める為にはSSをあまり下げれません。
瞬間を狙うなら1/500でもブレるかもしれません。ここでF値を下げるにしても望遠で明るいレンズを購入したとしても200mm辺りだとF2.8が限界です。
また、被写体深度が浅くなる為に周りがボケますので、ボケないようにするにはF値逆に上げなければならなくなります。
そうしると足りない分は高感度(ISOを上げる)しか有りません。
連写はその上で何枚撮れるかです。

α77の欠点は感度が高くなると画質が荒れることです。
人により許容範囲は違いますが、自分はISO400までしか使えません。
この範囲でα99はISO6400です。(RAW現像ですが。)
この400と6400の差は4段あると言い、明るさが一段違うと光が1/√2になりますので、同条件ならα99はα77より、被写体ブレを起こさず撮りやすいとです。
またより暗いところも綺麗に撮れることにもなります。

書込番号：16076603

[黒シャツβ]

運動会なら、AFで99
空手なら、高感度で99

運動会なら、70-400
空手なら、70-200F2.8

理想は、こんな感じじゃね？

予算や、いま所有してるレンズでコストパフォーマンスは変わってくるから、なにを重要視すっかで選択するもんが全然違ってくるっぽ

書込番号：16076647　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

α77とα99の両方使っています。
室内のスポーツ撮影なら、α99です。
暗い条件での写りが、α99が圧倒的に上です。ISO3200まではOKです。
レンズは、念のために70-200F2.8レベルが良いでしょう。タムロン、シグマ、ソニーと、値段が高くなると共に、AFも写りも良くなります。ソニーはAF-Dが使えますが、タムロンも使えるかもしれない。
α99のビデオ撮りも空手に向いています。

書込番号：16076675　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

コージさん、一段違うと光の量は1/2だべ
シャッター速度で半分、F値で√2倍だべ

書込番号：16076679　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

黒シャツβさん

そうですね。
はしょったので解りずらいですよね(汗)

光の量=F値の意味で、明るさに対しての説明として書きました。
シャッター速度の説明をしてるので、一段違うと同じF値ならシャッター速度が1/2になる関係も書かないといけないですね。

書込番号：16076770　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

70-200/F2.8を純正でお考えならば、モデルチェンジの噂があるので
しばらく待った方がいいかもしれませんね。
現行品は他社純正品に比べるとAF性能的に今ひとつですし。

あと、okiomaさんもお書きになっていますが、
やはりスポーツものとなると他社製を考えた方がよいのではという気がします。

書込番号：16076798

[jazz-chorus]

α77 ISO1000　F2.8　1/640	α99 ISO1600 F2.8 1/640

α99、α77、α57を使用しています。
先日、バスケの試合で99と77を使い分けて
撮影してきました。
※メインは99で77はテレコン代わりに使いました。
参考になるかどうかはわかりませんが、写真貼っておきます。
正直好みはわかれるかとおもいます。
99は高感度でとにかくノイズが発生しにくい。
レンズにもよると思いますがが描写力も77よりも上です。
ただ、やはり連写がイマイチでした。
あと、99はフルサイズなので望遠がきついです。
本当に決断に悩むと思います。
んー、総合的にやはり99の方がいいかな。
あまり参考にならなくてすみません＞＜

書込番号：16077202

[空手Master]

皆さん色々と有り難うございます。

定員さんにも相談した所、
A77に DT55-300mm F4.5-5.6 SAM
のレンズ仕様で出来るのではと
言われています。
その方向で、考えて見ようと思います。

書込番号：16077256　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

スレ主さん

予算にもよりますが、その店員さんの話は聞かないほうが・・・。
安いに越したことは無いでしょうがね。


撮れる事は撮れますが綺麗に撮れるかとは別ですよ。
学校の体育館はカメラにとってかなり暗いですよ。
アリーナ辺りの明るさなら問題ないでしょうが。

書込番号：16077311

[ほら男爵]

α７７の在庫が飽和してる…(;^_^A
…かな？

決して悪いカメラでは無いと思いますが…万能さには欠けるように思えますから…（個人的意見）

なんにせよ、一般普及高倍率コンデジよりは良い写真になるかと(^皿^)

ソニーの…αの…悪評に繋がらない事を祈りますm(__)m

書込番号：16077363

[けーぞー＠自宅]

室内でも高速シャッター　1/640　でちゃんと撮れているのは
水銀灯だからなのでしょうか？

書込番号：16078518

[okioma]

＞A77に DT55-300mm F4.5-5.6 SAM
のレンズ仕様で出来るのではと

「出来るのでは」＝「出来る」ではありません。
出来るかどうかは、撮影場所の明るさが大きく左右されます。
それとISOをどこまで許容範囲とするかです。
更には被写体止めるかでも大きく違います。

DT55-300でも撮れなくはないです。
但し満足できるかです。

空手の撮影はしたことがありませんが
小学校の体育館で動きを止めるためには
最低シャッタースピードは1/500以上
絞りが2.8の開放でISOは3200か〜6400位になるかと思います。
スポーツによってはシャッタースピードが1/1000以上必要になるかも…
そのためには単純にISOを更に上げなくてはなりません。

ISOの上限の許容範囲が12800以上でもOKならDT55-300でもよいかと。
私はα77で、ISO12800はOKにはなりません。
許容範囲は人それぞれですけどね。
300�oで絞りの開放が5.6ですから室内のスポーツ撮影のレンズでは向いていないかと。
先にも書きましたが、室内でのスポーツ撮影は、それなりの機材が必要ということです。
で、その機材は明るいレンズが必要で高価です。

あっつ、先に書いた“資材”は誤字です。

書込番号：16078585

[空手Master]

もう一度
ゆっくり検討してみます。（他社）も含め。

色々と有難うございました。

書込番号：16078795

[taccha]

動画も撮りたいってことではなければ、αに拘らなくても良いと思います。

Canonの7Dは少し古いので、NikonのD7100+AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIで
決まりですかね。

店員さんは基本的に自分の売りたいものを薦めますよ。
（＾＾；

書込番号：16079017

[GKOM]

値段重視の量販店を消費者が選択していった結果、街のカメラ屋さんみたいに親身になって店員が相談にのってくれるお店って少なくなったのかな・・

初見の客には店長が名刺を持って挨拶、二度目に来たときには客の顔を覚えているのが当たり前、撮り方のテクニックや疑問質問も相談できて、ユーザー同士や学生がコミニケーションできるフリースペースがあるという栃木にはわりと有名なカメラ屋のチェーン店があります、値段は量販店にはかないませんけどね^^

それにしてもこういう購入質問ってテキストだと気持ちが重くなるし、意思疎通が難しいなと見ていて思いました。

書込番号：16079501

[葵葛]

＞スレ主さん

室内重視だったら「α57」ですよ！！！(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：16079958

[WIND2]

室内で静物のフィギュアを撮ってるぶんには57でも構わないけど、体育館でスポーツを撮るんだからどう考えても57だと役不足だと思うんですけどねえ。ていうか役不足でしたね。高感度ノイズのみならずAF性能も。

書込番号：16080032

[サンディーピーチ]

既に解決済ですが。。。
私、フルコンやってます。

お子さんの流派によっても撮影が変わる様な気がしますが、ジュニアの試合であれば、ヘッドギアーしちゃうと撮影難しいと思います。
空手衣もヘッドギアーも白でホワイトバランスも難しい気がします。。。

αはEVFで設定効果があらかじめ判るので、他社では得られない効果があります。また、動画をＢＤレコーダーで直接再生・ダビングも出来、とても便利です。

動画撮影中心にして、ちょっとした瞬間を撮影、、、α57で十分かと思います。
あとは、300mmまでの望遠レンズを検討でしょうか！

書込番号：16080111　スマートフォンサイトからの書き込み

[nisiiryou]

皆さんの言うように、レンズはf2.8がいいです。

書込番号：16081826