『EF-100mm F2.8Lに比べて、どうでしょうか？』のクチコミ掲示板

[ficolinmbp]

一眼レフを遣い始めて時間があまり経過していない初心者の質問ですが、よろしくお願い致します。

Kiss x5用のマクロレンズとして、EF-S60mm F2.8を購入しようと、カメラ店に行ったのですが、店員に本機を勧められました。最初にEF-100mm F2.8Lを勧められたので、100Lとの比較での本機の勧めではないかと想像しています。

EF-S60mm F2.8を購入すると決める前に、タムロンの旧機を考えたこともあり、また悩み始めました。100Lの売値がもう少し安いといいのですが、少し予算オーバーなので、決めかねております。

そこで初歩的な質問になりますが、100Lと比較して、本機はどの程度の評価なのでしょうか？旧機に比較して、改善された主な点は､インナーフォーカスでしょうか？本機が発売されてから時間が経過していないのか、書き込みが多くないので質問した次第です。

マクロレンズの使用目的は、草花の撮影を予定しております。三脚使用しなくても撮影できることにこしたことはありません。もう一点は、レンズが余り重くなく携帯に優れていることが希望です。

書込番号：16280390

[もとラボマン ２]

ficolinmbpさん　こんばんは

タムロンのレンズしか解らないのですが　このレンズの描写　タムロンらしい優しい描写のように見えます。

後60�oと90�oですが　等倍に近い撮影する場合　60mmですと被写体に近づかないと撮影できず　不便ですので　本格的にマクロ撮影するのでしたら　90�oや100mmのマクロの方が使いやすいと思います。

書込番号：16280430

[ficolinmbp]

もとラボマン２　さん

早速のご意見、有り難うございます。

初心者なので、本格的にマクロ撮影ができるか否か判りませんが、90mmか100mmの方が60mmよりは良いかなと思っております。ただマクロレンズの使用経験がないので、机上の想像です。

書込番号：16280456

[Frank.Flanker]

こんばんは

シャープネスなどの画質の差はほとんどないと思われますが、ベストはキヤノン純正の100Lという評価がありますし、キヤノンの場合はマクロ撮影でも威力を発揮するハイブリッドISが手持ちでのマクロ撮影を容易にさせてます。

ただ、タムロンの優位性は伝統の柔らかいボケですね。
シャープなレンズほど二線ボケ傾向が見られるようでキヤノンのボケも少し堅く感じます
従来よりもボケ方が悪くなったという評価もありますが、写真などを見ると柔らかいボケは健在であり、ボケ味重視ならタムロンですね

＞90mmか100mmの方が60mmよりは良いかなと思っております。

焦点距離の長いほうがワーキングディスタンスが長めにとれるので飛んで逃げる昆虫を撮るには適しています

以上、悩みどころの2択ですが、どこを重視するかでもってレンズを選ぶしかないでしょう
ま、迷った時は純正という言葉もありますが

書込番号：16280502

[Green。]

こんばんは。

手持ちでのマクロ撮影をお考えでしたらタムロンのVC(手ブレ補正)は効果が弱いです。
100LマクロはハイブリッドIS(手ブレ補正)でマクロにも対応できる手ブレ補正性能を搭載しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/ReviewCD=451903/#tab

60マクロも所有してますし、旧型ですがタムロン90マクロも使っていました。
総合的にオススメは100Lマクロですね。

書込番号：16280503　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ficolinmbpさん　返信ありがとうございます

先ほど書き忘れましたが　有る程度速いシャッタースピードが切れていれば　手ブレ余り気にしないでも上手く撮る事出来ると思いますよ　

自分は　手ブレ無しのマクロも使いますが　シャッタースピード遅くなければブレませんし　マクロの場合は手ブレよりも　風の影響で被写体ブレの方が多いので　手ブレ気にしたこと有りません。

書込番号：16280548

[ficolinmbp]

Frank Flankerさん
Greenさん
もとラボマン２さん

ご意見、有り難うございます。

色々な書き込みを見ると、ベストは100Lだと思います。100Lと比較して、本機の劣る点は、手ブレ機能と理解してよいのでしょうか？すなわち本機のVC手ブレ機能は、実際に使用して結果、あまり役立たないということでしょうか？

シャッタースピードを上げれば、手ブレを克服できることは理解できます。一方、被写体のブレは、これは100Lでも克服できないような書き込みがあったように思います。

書込番号：16280600

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞ すなわち本機のVC手ブレ機 能は、実際に使用して結果、あまり役立たないという ことでしょうか？

タムロンは普通の手ブレ補正になりますので中望遠レンズとして使うには有効ですが
マクロとして使うと100Lマクロが比較的有利になります。

書込番号：16280642　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

返信ありがとうございます

従来の手ブレ補正は角度ブレのみ補正するもの
マクロ領域ではシフトブレが問題になるので角度ブレの補正だけでは効果があまり期待できなくなります
そのシフトブレにも対応したのがハイブリッドISです
http://cweb.canon.jp/ef/is-special/technology/index3.html

また、被写体ブレに関しては、手ブレ補正ではどうしょうも無いですね
手ブレ補正は三脚の代わりとして機能しますが三脚では被写体ブレは防げません
被写体ブレを防ぐにはISOを高めにしてシャッター速度を上げるしか手立てはありません。

書込番号：16280750

[テト親]

こんばんは。

一応、100Lと比較したレビューはありますよ。
http://digicame-info.com/2013/01/sp-90mm-f28-di-macro-11-vc-usd.html

書込番号：16280789

[ficolinmbp]

FrankFlankerさん
Greenさん
テト親さん

ご意見、有り難うございます。

ご意見を伺えば伺うほど、悩みます。

書込番号：16280846

[Gありき]

旧タム90使ってます
100ISは借りた程度です

無風(室内)マクロならしっかりした三脚(スライダー)が欲しくなるし
有風(室外)マクロなら高ISO耐性が欲しくなるし
中望遠なら85mmF1.8や135mmF2が欲しくなる

荷物減らしたくて中望遠兼用の時しかISが欲しい(あって良かった)なんて思わなくて、
それなら普通のIS(VC)で十分かなと


正直、AFの速度とか含めて機能の差なんて関係無い分野だと思いますから、写りの好みで選んで良いのでは？

自分は背景処理が下手だから、ごちゃごちゃしがちな100ISは苦手、、、
ほんわかさせたいからボカすんだってのもあるし、マクロは言うほどしないから安くて軽いのは魅力だしで
このレンズが壊れてもタム90を買い直すと思います

書込番号：16281240　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

Gありき　さん

ご意見、有り難うございます。

初心者でよく分からないのですが、背景処理、具体的には、どのようなことを言われているのでしょうか？

旧タムと新タム（本機）を比較して、旧機の方が重さは軽いですね。持ち運びは楽ですね。
マクロはマクロフォーカスが主体なので、オートフォーカスのスピードは気にしなくてよい、ということですね。
そう考えると、好みの写りを重視すると、Gありきさんのご意見では、タム旧機でいいのでは、ということですね。

書込番号：16281462

[Gありき]

自分も言うほど詳しくないのであれですけど

似たような被写体でもボケてる部分が
ガビカビ？ 煩い？？
感じになることが珍しくなかったです
目立たないように背景を変えるか、構図を優先してそのまんまにするか、、

普段はコンデジだし、そんな気にしないんですけど
わざわざマクロ持ち出すときって、撮影する気まんまんなんで気になるんですよ(笑)


以下は仰るとおりの意味合いです

書込番号：16281585　スマートフォンサイトからの書き込み

[春タマネギ]

おはようございます。

初めに、EF100マクロも旧型の272Eも使用したことはありません。

今月、このレンズ（F004）を購入しました。
私も購入前は、純正と悩みましたが金額が３万位違うのと、最近のタムロンは出来が良さそうなので特にマクロの評価は高いイメージがありました。

実際購入し使ってみて感想は、マクロ撮影も手持ちで問題ありません。確率的には手ブレよりも被写体ブレの方が高いと思います。
ピント精度も良く、解像度やボケ・MFやインナーフォーカスも満足できました。
AFも早く時々迷うこともありますが、問題ないと思います。
ポートレートでの色も個人的には好きです。

マクロ撮影は、面白いですよ。
使わないとわからないと思います。

ちなみに、キタムラで購入　金額57000円でした。今月末までタムロンはマクロキャンペーンで安く購入出来ますよ。
SILKYPIXも無償でダウンロード出来ます。

書込番号：16281706

[Gありき]

自分がガビカビしてると感じるのはたぶん
Frank.Flankerさんが仰る「シャープなレンズほど二線ボケ傾向が見られるようでキヤノンのボケも少し堅く感じます」の事なのかも？？

案外目立つことが多かったです
ただ、自分はハーフマクロで十分な場合が多くて、あんま接写しないので
雄しべドーン！みたいに等倍近くを多用するとまた違うのかも？？

書込番号：16281711　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

Ｄ８０／タムロン90ｍｍ	Ｄ５１００／ニコン40ｍｍ

焦点距離によってファインダーで見た感じが随分違いますので、お店で比較してみたほうがいいと思います。
D80→D7000でタムロン90ｍｍをつかっていて、D5100用にニコン40ｍｍF2.8マイクロを購入しましたが
かなり近づかないと大きく写せず、あれっ！？と思いました。

書込番号：16281715

[ficolinmbp]

Gありき　さん
春タマネギ　さん
じじかめ　さん

ご意見、有り難うございます。

Gありきさん、背景処理、理解できました。

春タマネギさん、最近、本機を購入され、使用された感想、有り難うございます。
キタムラで購入されたとのことですが、お店での購入です？

じじかめさんのご意見ですが、90mmと40mmとの比較ですが、40mmだと近寄らないと駄目だということですね。

書込番号：16282159

[t0201]

焦点距離が６０と１００で異なるので、一度試してみてはどうでしょうか？

書込番号：16282651

[ficolinmbp]

t0201さん

ご意見、有り難うございます。

近隣のカメラ店は、カタログ販売が多く、人気あるレンズ、あるいは新レンズのみを置いているので、実際の比較は難しいのが現状です。

書込番号：16283090

[Gありき]

ピントが合わなくても、手元のレンズで60と100に合わせて近づいたら大体の距離と構図は体験できますよ

書込番号：16284846　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

Gありきさん

ご意見、有り難うございます。

初心者なのでt201さんのアドバイス、理解できませんでした。
Gありきさんのご意見で、理解できました。
一度、試してみます。

書込番号：16285176

[Gありき]

いえ、確かに
60マクロに限らずEF-sって結構チープでマニュアルフォーカスしづらいですから
その辺含めて現物を触れたら一番なんですけどねぇ

去年度まで似たような環境にいたので痛いほど分かります(;_;)

書込番号：16286260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

Gありき　さん

ご意見、有り難うございました。

キャノンのレンズ、マニュアルフォーカス、合わせにくいのですか？
マニュアルフォーカスを考えると、タムロンの方に軍配にあがるということですね。

もう一点ですが、マクロレンズ90mmあるいは100mm、って、カメラに装着すると重くないですか？
手ブレの前に、三脚を使用しないと、連続撮影の場合、手が疲れないですか？

マクロレンズ、基本的には三脚使用なので、レンズの重量を気にする人は少ないのでしょうか？
Kiss X5は小型の一眼レフなので、レンズが大きすぎる、重すぎると、アンバランスにはならないでしょうか？

書込番号：16287163

[Gありき]

キャノンのレンズと言いますかEF-sシリーズが合わせにくいですね

キットレンズでご購入でしょうか？
一度MFにしてピントリングを回してみてください
リングの動きが軽くかつ遊びも大きいと思います
これがEFとか他のレンズだと比較的しっかりした動きのものが多いです
(キャノン純正でX5に付くのはEF-sとEFの二種類があります)

軽自動車と普通車なんかと一緒で、知らなきゃ軽で全く問題ないのですが、一度普通車に乗ると軽だとフラストレーションがたまる部類の話ですね


もちろん、単焦点ですから作りや映りよりも使いたい画角優先だと思いますので
60mmが使いやすければそちらが良いと思います
迷ったときに現物触って好みの方が良いよねって程度の話です
余計迷わせてしまったようでごめんなさい

書込番号：16287537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

Gありきさん

何度もご意見有り難うございます。

ダブルズームレンズキットを購入しましたので、EF-Sシリーズのダブルズームレンズキットです。
購入後、マニュアルフォーカスで使用することもなく、オートフォーカスで使用しております。

軽自動車と普通乗用車の例で、何となく感じがつかめました（軽自動車に同乗したことはありますが、運転した経験はありません）。一度遠出して、種々の交換レズを置いているお店に行かないと、結論がでそうにありません。

書込番号：16287558

[Gありき]

重量に関しては体格差もあるので何とも言えないですけど、、

個人的には気にならないですよ？
ボディはX4〜7Dの重量差で使ってますけど
桜とか見上げる時はファインダーを覗くのでボディが重い方が使いやすいと感じますし
中腰になって腕だけで撮るようなときは、軽い方が負担が少ないと感じます
一長一短ですし、それも比べれば、、の話でそこまで負担に感じたことは無いです

三脚もあったに越したことは無いと思いますけど、そうも言ってられないことも多いので
連写してピンが来ているものを拾うこともあります
そんな時はISなりVCなりがあったら便利なんでしょうね

書込番号：16287595　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

Gありき　さん

何度もご意見、有り難うございます。
大変参考になりました。

書込番号：16289681