『AF測距点』のクチコミ掲示板

[nora1962jp]

自分の使用シーンを考えると、画素数や連写性能、ファインダー視野率には特に不満はありませんが、測距点が中央のみクロスというのはややがっかりです。
7Dが19点（全点クロス測距）、60Dも9点でも（全点クロス測距）でしたので、てっきり11点クロス測距と思っていました。
D600に測距点数で後れをとった分、ここは頑張って欲しかったです。

書込番号：15088637

[ロナとロベ]

こんにちは。

よく言われているけど、Ｄ７０００（Ｄ６００）の３９点は役に立たないですよ。
中央一点か９点のどちらかというのはよく言われていることです。
自動選択にしたらでたらめなところにピントがきてしまう。
7Ｄの１９点は端も使い物になるけど、６０Ｄも役に立つのは中央のみ。
いい加減数字やスペックに踊らされるのはどうかな。

写真を撮りたいのか、カメラがほしいのか。
カメラを自慢したいのなら、スペックだけで買われると良いと思います。

ちなみにＤ６００が悪いといっているわけではなく、写真を撮るのは腕とレンズだということを忘れないでほしいだけです。
ニコンのレンズが好きならＤ６００もありですが、それなら向こうの板で誉めあっていればいいでしょう。

使ってもいない新製品をああでもないこうでもないと批判をするのは、荒らしと思われても。

駄文失礼しました。

書込番号：15088724

[写真好き(^^)]

6Dで夢の時代が来そうなので、あまり気にはしてませんが、逆にD600はどの辺までお値段下げられるのか興味はありますね。

書込番号：15088744

[ミスター夏空]

5D3との差別化を明確にするためでしょね。

AF点は撮影時の利便性に最も直結するものの一つですから。。

11点というところがポイントなんでしょうね？。
19点とかじゃなくて…。

11点は現在中級機としての最低限の数字なんでしょうか？
同じ11点でも配列の仕方を変えたほうがよかったかも。
できればニコンF6のAF11点の方が私としては使いやすい。

とはいうものの5D3をを持ってしまうと、どうゆう差別化を図るかということに
確かに関心を持ちますが…。

書込番号：15088750

[Frank.Flanker]

D600と、いくらぐらいの値段差が妥当かなのかはわかりませんが
その分D600よりも安くなれば文句は出ないかと．．．

書込番号：15088751

[sai-richabo]

自分もちょっと意外でした。
中央１点は、「-3EV」ととても嬉しいスペック。
ここだけ使えってことでしょうか？

全体的に、中央に片寄っていますね。
7D相当のAFをイメージしていたので
ちょっとびっくりしました。

あくまで「フルサイズ」エントリー機なのでしょうね！？

書込番号：15088766

[20-26]

>よく言われているけど、Ｄ７０００（Ｄ６００）の３９点は役に立たないですよ。
こういう場合は、ソースを提示しないと逆効果なのでは・・・・

書込番号：15088776

[hazedon555]

Kissでさえ９点全てクロスになった今、フルサイズ機でクロスが中央のみというのは
私も理解に苦しみます。
連写も4.5コマ／秒で、Kissの5コマ／秒に負けてますので、動きものを撮るには
性能的にかなり見劣りしますね。　静物専用でしょうか。

書込番号：15088822

[スマイルゲート]

どれだけ性能を端折らないで期待に応えていくか、
そこがD600と差がついてしまった。
6Dは、もっとお手軽カメラを目指しているように思える。

書込番号：15088951

[我楽太]

古い機種で恐縮ですが
私の50DもAF9点クロスですが
ほとんど中央一点しか使いません。
なので十分かなと

動き物は50Dがあるし
風景やマクロ用に
5D2を買おうと思ってましたが
この6D、高感度もよさそうですし
私には十分なスペックなので
少し値段がこなれてきたら買っちゃおうと思っています！！！

書込番号：15088974

[にほんねこ]

こんにちは
＞60Dも9点でも（全点クロス測距）でしたので
確かに気分的にそのへんが？ですね
まあ、5D2の代替なので風景専用と考えれば
特に支障ないですが(^^

書込番号：15089057

[キヤプテン：御手洗]

＞よく言われているけど、Ｄ７０００（Ｄ６００）の３９点は役に立たないですよ。

そんなに、D600やD7000が憎いか。

あんたの脳内麻薬の分泌もほどほどしたらよろしい。

書込番号：15089114

[BAJA人]

こんにちは。

11点というのがミソではないですか。
デジタルEOSで11点AFは初めてですよね。
その初めての11点AFに、Kissにはついてない？人工光源補正をつけて、
低輝度限界-3EVにも対応させた。とりあえずこれでOKじゃね？
って感じではないでしょうか。

クロスポイントについては6DMark2で中央9点に採用。
6DMark3で19点オールクロスとかになるのではないでしょうか。
良く言えば計画的。悪く言えば出し惜しみ（笑）

書込番号：15089178

[robot2]

こんにちは
ニコンの、AFポイントの話しが有りましたので…

数が多いのは、グループで追いかける時に有利です（キヤノンの最上位機もそうですね）。
数の、変更も可能です。
それぞれのポイントで、正確にピントが合い（合わないのは故障です）カメラを振る割合が少ない。
そして、それぞれのポイントでスポット測光が可能です。
D600 の場合は、開放F8でのAFも可能です。
しかし、AFエリアがD7000より狭いのはその通りです。
ニコンの予測駆動AF
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：15089233

[ケアンパパ]

ロナとロベさんが書かれてる通りです。

カメラにスペック求めるのであればこのカメラを選択する理由はありません。
納得のいくスペックのカメラを選択された方が近道ですし幸せでしょう。

でも、予算がって事でしたら努力でカバーするしか無いです。悲しいけど・・・

書込番号：15089322

[写画楽]

わけがあるから安い。
納得できなければ高いのを買ってくれということ。

小型軽量安価簡素に惹かれているのでとても魅力的。
あれもこれもと欲張れば当然高くなるので困るわけ。

書込番号：15089465

[しゅうじょう]

ロナとロベさん

>よく言われているけど、Ｄ７０００（Ｄ６００）の３９点は役に立たないですよ。
>中央一点か９点のどちらかというのはよく言われていることです。
>自動選択にしたらでたらめなところにピントがきてしまう。

D7000ユーザーです。6Dとは関係ない話ですが、一言。

お書きの内容は、どのような撮影シーンなのかにもよると思います。
「よく言われていること」ではなく、実際にD7000を使いこまれての
ご意見であるならば貴重な情報として参考になります。

以下、あくまでも個人的経験からの意見です。
鉄道写真を撮る時にD7000の3Dトラッキング機能をよく使いますが、
運がいいのか、役立たずだと思ったことは一度もないのです。
AF-Cモードの9点、11点、39点はそれぞれ得意不得意があります。
3Dトラッキング機能もその例にもれません、ランダムな動きをする
被写体相手にはかなり分が悪いので私は使いません。

この話はこれでおしまいにします。

書込番号：15090051

[camerapapa]

＞写真を撮りたいのか、カメラがほしいのか。
カメラを自慢したいのなら、スペックだけで買われると良いと思います。

ちなみにＤ６００が悪いといっているわけではなく、写真を撮るのは腕とレンズだということを忘れないでほしいだけです。
ニコンのレンズが好きならＤ６００もありですが、それなら向こうの板で誉めあっていればいいでしょう。

使ってもいない新製品をああでもないこうでもないと批判をするのは、荒らしと思われても。


　　ナイス！　

書込番号：15090172

[高山巌]

スレ主さんと同じです。値段が値段だから高いスペックは望んでませんが、最低でも60Dの全点クロスは欲しかった。

60Dで、静止物撮影の時は中央以外のAFフレームも結構使用してますが、
ラインセンサーだと迷う部分も結構決まってくれるので、やはりクロスセンサーは助かります。

書込番号：15090338

[HAL-HAL]

現在、40DにてマルチコントローラでダイレクトにAFフレームが選択できるように設定しており中央以外もそれなりに使っています。

40Dは9点すべてクロスセンサーで、中央はF2.8対応・縦横線検知センサーが配置されております。

6Dの中央は低輝度限界-3EVでF5.6対応のクロス測距とF2.8・縦線検出測距がは配置されており、40Dよりは優れていると思います。

でも中央以外は40Dの方が優れているなんてことはないですよね（汗）

6Dために新開発されたAFセンサーの方がさすがに性能がいいはず・・・ですよね。

6Dに惹かれる今日この頃ですが、その点が非常に気になります。私みたいに中央以外も使用する場合には向いてないのかな・・・

いずれにせよ、今の時点では推測になると思いますので、発売されてからのレビュー等を注意深く見守ります。

書込番号：15090672

[EF-L魔王]

11点のAFはガッカリですね。スペックダウンに開発費をかけるキヤノンの体質は昔から変わってませんね。せめて、7DのAFモジュールを流用するだけでも開発費は浮かすことできたはずだし、もしかするともっと安く提供できてるかも知れない。（ニコンはD600がD7000のAFとほぼ同等のものを使ってきてますし）

5D1から5D2にかけてAF退化し、6Dはアシスト測距もなくなって11点。（5D2は5Dに比べ、アシスト測距の性能に差があります）

書込番号：15091255　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

F2.8光束対応なのにですか？

書込番号：15091273

[EF-L魔王]

AF退化は間違いですかね。当時、F4ズームしか持ってなかった身としては5Dから5D2になったことでアシストとはいえ測距ポイントが2個、消えたわけですから。

優しくないっていった方が良かったですかね。

書込番号：15091305　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

面AFにオートフォーカスを任せて画面全体にとらえるなら、39点自動選択か３Dトラッキング
もありだとおもいますが＞D600、D7000

AF退化とは思いませんがクロスセンサーへの信頼性と信用があるんでしょうね。
できれば、EOS7Dの19点AF改良型を採用して欲しかったというのが、事実でしょうか。
EOS7Dからのステップアップはあくまで、５DIII。KissXシリーズや60Dからのアップ
グレードは６Dという事でわりきった仕様になっているのかも。
ただ、−３EV対応は立派かな。

書込番号：15091356

[功夫熊猫]

＞せめて、7DのAFモジュールを流用するだけでも開発費は浮かすことできたはずだし、もしかするともっと安く提供できてるかも知れない。（ニコンはD600がD7000のAFとほぼ同等のものを使ってきてますし）


それなら、ニコンのＤ６００の価格が６Ｄよりも低くならないとおかしいし、開発費をかけていないのに、安く作れない方が大問題でしょうね。

書込番号：15091503

[hetanayokozuki]

6Dは5DMK3との差別化のために意図的にAFﾎﾟｲﾝﾄ数を減らしたのだと思う。そうでないと5DMK3購入予定者が6Dに流れすぎて、CANONとして売り上げが減少してしまうので。
逆にD600はD800に向かっていた購入予定者の方向を変えてしまったかもしれない。ちょうど良い感じの機種がﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙに出てきたから。
6Dのヒットの条件はフルサイズとしての価格的なお得感（値下げでCPの高さをアピールする）をﾒｲﾝにして拡販することだ。

書込番号：15091956

[隣の芝はいつも青い]

20MPセンサーにしろ、AFユニットにしろ、わざわざスペックダウンさせるために作らんでもいいのに。

書込番号：15092648

[功夫熊猫]

＞6Dのヒットの条件はフルサイズとしての価格的なお得感（値下げでCPの高さをアピールする）を＞ﾒｲﾝにして拡販することだ。

その通りだと思います。
エントリー機は性能はそこそこでも良いので、とにかく低価格であることが求められます。
とはいえ、性能と価格のバランスが難しいところで、競合機と差別化できる目玉機能も求められます。高感度性能がそれにあたり、ＡＦ性能はエントリー機レベルに抑えられたということなのでしょう。

WIFIとGPSはなくても良いのではないかという声もありますが、お遊び機能としては充分実用的なので良いと思います。

いずれにしてみ６００Ｄとの値下げ競争になることが予想されます。

書込番号：15093443

[mla29176]

6Dの性能で良しとする人が、中央以外のクロス測距を必要としますかね？
測距点数も、中央以外そんなに使用しないんじゃないですか？
それよりも多重露出だったりHDRだったりの機能を乗せたり、高感度に強かったり
測距輝度範囲-3EVからだったりした方が良いんじゃないかと思います。
これで、金額が5D�U並に落ち着けば買うに値すると思いますけどね。

書込番号：15093635

[塩ホルモン]

中高生のバスケやサッカーのレベルなら、KissX3の測距点で全く困らなかったことを思い出しました。
6Dで気になるのは中央寄りぐらいでしょうかねぇ。

書込番号：15094958

[レブ夫]

どうなんでしょうね？
新開発11点AFってなってますから、クロスにしなくても自信があるんですかね？
早く現物が届いて確認してみたいですね♪

書込番号：15099352