『XZ-2と画質はどちらがいいですか？』のクチコミ掲示板

[GRDIGITAL]

あくまでキットレンズでの性能ですけど。風景や花、夜景などメインで撮影してます。

書込番号：15997413

[今から仕事]

以前、XZー1とマイクロ４／３のGH2の静止画を比べたことがあります。
結論は、センサーの大きさに比例しました。

書込番号：15997571

[jm1omh]

コンデジとミラーレス一眼(レンズ交換式デジカメ)の比較となりますので
使い方で一長一短ですね。追加投資をしないのであれば、レンズ交換式の
メリットを放棄するわけですので、その意味ではもったいないです。

もし予算があるのであれば、両方購入されればそれぞれの特徴を生かした
使い方ができると思いますよ。

カメラは「撮りたいということを実現する道具」でしかありませんので。

書込番号：15997807

[ｘやがみｘ]

レンズ交換しないのであれば一眼にするメリットは少ないと思います。

何故、こちらの２機種から選ばれたのですか？
画質の他にも、何に重点を置くか書いてもらえると答えられやすいと思います。

XZ-2とならRX100なんかも価格的にも同じでいいと思います。

書込番号：15998463

[GRDIGITAL]

高画質で携帯性重視でXZ-2に絞りつつ、いろいろ見ているうちにミラーレスのEVFの見やすさにも感動しました。価格的にもEVFを付けるとあまり変わらない感じなので。

書込番号：15998973

[みかん.com]

高画質ってXZ2はあくまで1/1.7型のミニセンサーだからさあ、特に夜景なんてNEXとは全く比較にもならんよ。
携帯性から言ったらRX100の方が小さいし画質も上。小さ過ぎてホールド性悪いけどww

書込番号：15998990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

花から風景までってことで、
XZ-2がいいと思います。
レンズ交換するなら、別ですけど。

XZ-2は、マクロもいけるからねー。

書込番号：15999394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほんの少し小さな月]

ごめん。
上に書いたのは、おすすめする方ね。

同じものを同じ条件でとった場合、
画質という面では、NEXがよいとは思うよ。

書込番号：15999435　スマートフォンサイトからの書き込み

[tenkiame.h2o]

画質はAPS-Cですね。マクロ域が必要なら、NEX-6L＋SEL30M35の組み合わせでいかがですか？

書込番号：15999693

[てんでんこ]

差を感じるとしたらグラデーションのなめらかさでしょうね。当然、大きなセンサーが有利です。シャープさだけならXZ-2のほうが優るコマがいくらもありそうに思います。

両機とももっていませんが、センサーサイズやレンズの違いから一般論としては以上のことがいえると思います。

書込番号：15999815

[GRDIGITAL]

皆さんアドバイスありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：16000152