『本レンズの印象』のクチコミ掲示板

[Captain Caribe]

ソニーのα6000+SEL55210から、E-M1+本レンズに移行しました。

似たようなカテゴリーのレンズ（F値暗めで軽量コンパクトさが主眼）なのだと思っておりましたが、SEL55210を半年程使用した後の印象としては、本レンズの方が段違いにシャープに感じます。今までテレビ画像を見てたのに、急に顕微鏡を覗いているような感覚です。また、SEL55210ではピントがちゃんと合わないとブルーフリンジが盛大に出ていましたが、本レンズではほとんど気になりません。

SEL55210は、9群13枚（ED2枚、非球面2枚）、実売約30千円。本レンズは、13群18枚（スーパーED1枚、ED2枚、HR3枚）、実売約43千円。拡大して見ると、おそらくセンサーの精細度合いの差でモヤモヤした印象ですが、レンズでこんなに違うものとは知りませんでした。

書込番号：19037559

[杜甫甫]

>本レンズの方が段違いにシャープに感じます。

比較写真をアップいただければわかりやすいと思います。

書込番号：19037588

[Vinsonmassif]

α6000にf4/18-105(27-157.5)で撮ってますが
そこから先,ＧＭ１+PZ45-175(90-350)しかなく
テレコンを考えていますが
このレンズが素晴らしいのなら
組み合わせのE-M5下に出すのを様子見ます

書込番号：19037628

[prime1409]

Captain Caribe さん、こんにちは。

E-M1とE-M5で、このレンズ使っています。
換算600mmなのに小型で軽量、描写も満足でお気に入りのレンズです。

書込番号：19038103

[Captain Caribe]

	ロックオン	待てぇ〜！

prime1409さん
HRレンズを使って小型化してるんでしょうが、その割にハッとする画質なんですよね。何とか頑張って実力を発揮させてあげたいです。

書込番号：19038205

[松永弾正]

望遠F6.7が気になって、いまだに思いきれません。

ターゲットは夕陽…僕の撮影スタイル的にF8くらいには絞るくせに…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：19038550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Captain Caribe]

松永弾正さん
F値は確かにイタイですね。
私は主に鳥ですが、林の中は厳しいだろうなと思います。
関係ありませんが、最近TT7さんの作例がないのがサビしいです。。

書込番号：19038870

[ホットベジ]

ニコンD7000＋タム70-300VCからオリンパスに乗り換えたときにとりあえず望遠が欲しくて75-300�Uを購入しました。
価格からしても正直画質にはあまり期待していなかったのですが、案外やるレンズと思っています。
F値は暗め、フォーカスも速くはありませんが、日中の屋外なら十分仕事します。
この価格とサイズで換算600mmの画角が得られるメリットは大きいです。

ただ別売りのフードはフォーサーズ時代の70-300と共用。これはいただけない。
せっかくF値を暗くしてまで小型化したのに、フードがレフ用レンズのままでデブ。
オリは詰めが甘いなあと思います。

書込番号：19039293

[Captain Caribe]

＞ホットベジさん
なるほど、フードは共用だからアンバランスな感じがあるんですね。
造りも内側に段々とか付いててゴツイです。
SEL55210はペラペラな専用フードが付属してましたが、必要十分な感じでした。

書込番号：19040057

[じじかめ]

ボケがキレイですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：19040377

[ホットベジ]

＞Captain Caribeさん

ご返信ありがとうございます。
フード、ゴツいですよね(笑)
反対にMZD14-150�Uは付属のフードがペラペラで割れそうで、どうして中庸を行けないのかな…と思いますが

ツバメの飛翔よく捉えてますねすごいです。
ファインダで追っているのですか？

書込番号：19044279

[Captain Caribe]

α6000+SEL55210（少しブルーフリンジ）

ホットベジさん
ファインダーで追ってます。
と言ってもなかなか追いきれず、目も疲れるので、近付いたときだけにしてます。
去年は高倍率コンデジでしたが、コントラストAFが遅く歯が立ちませんでした。
α6000もE-M1もAFで捉えてくれるので、像面位相差やるなと思います。

書込番号：19044677

[ホットベジ]

＞Captain Caribeさん

私なんか遠いところを飛ぶカラスでさえ難しいなと思って、ダットサイト検討してました(笑)
Captain Caribeさん見習ってファインダーで練習してみます！

書込番号：19051505

[Captain Caribe]

＞ホットベジさん

私は初心者の部類なのでよくは知りませんが、飛翔を撮るに当たっては皆さんいろいろ工夫されてるようですね。

・ドットサイトを使われている方のクチコミを見ると便利そうではありますね。私はゴテゴテするのがキライなので気が進みませんが。
・片方の目でファインダーを見て、もう片方は裸眼で追うという両眼視も、倍率の違う映像を頭の中で同時に視るわけですので、不思議な感覚です。倍率の高いファインダーだけだと、ちょっと鳥が視界から外れただけでお手上げですが、倍率の低い裸眼側があるお陰で追い続けられます。ただ目が疲れるんですよね…
・鳥を広角側で捉えておいて、撮る時に一気に望遠側にズームするというのも最近してて有効かなと思います。
・後は「予測」。この辺に来た時にこう撮るというイメージを浮かべて、それを待つ。時間がかかりますが。

良い方法を見つけられましたら教えてください♪

書込番号：19052472

[足立sunny]

餌獲りに向かうところ	ピンぼけすぎですが		小魚を採って飛んでいるところ

ソニーα6000にSEL55-210も使っていましたが(解像度はともかくα6000となら飛ぶ鳥撮りにも実用的AF速度)、望遠側が足りなすぎるので(これは致命的)、今はカワセミ飛翔撮り用に、この75-300ミリを使っています。
きゃのんのLレンズなどに比べれば解像度はだいぶ低いですけれど、AFもそれほど遅くはなく、近いところを撮ればかなり解像する、良いレンズと思います。何より、お買い得かと。
OM D E-M5とペンライトE PL5で撮りました手持ちのカワセミ飛翔ですが、もう少し腕が上がればもっと解像するでしょうし、75-300ミリ頑張っているのでは？と思う次第です(LAW現像が面倒なのでJpeg撮って出しですけれど)。

書込番号：19052725

[Captain Caribe]

トリミング有り

＞足立sunnyさん
カワセミ難易度高そうですね。
Lレンズはやはり違いますか。
私は手持ちオンリーで、重さ的に本レンズ辺りが限度のため、ご縁がなさそうです。
（高すぎて買えないとも言う。）

書込番号：19054313

[Captain Caribe]

いやぁ、鮮明に写るって気持ちいい！
α6000のスレでは、SEL55210以外のレンズの作例を見せつけられて、自分の腕は尋常じゃなくヒドイらしいと思い込んでいましたが、なあんだというカンジです。SEL55210と大きくは変わらない価格帯で、足立sunnyさんが言われるようにお買い得レンズだと思います。オリンパスさん、やりますね！

書込番号：19060444

[Captain Caribe]

トリミング有り	トリミング有り

飛んでるトンボや蝶もAFで撮れますね。

α6000 とEM-1のAFの挙動は若干違いがあるようです。
こういう小さい対象物の背景が複雑だと（草原とか）E-M1はなかなかAFで捕捉しませんが、α6000では割と合焦してました。逆に空背景ではα6000がなかなか捕捉しないのに対してE-M1は割と素早く合焦する感じです。AFの設計思想の差なんですかね。。

書込番号：19062691