『片ボケ 続報』のクチコミ掲示板

[momopapa]

画像の右側切り抜き　通常撮影　シグマ	カメラを逆さで撮影し、反転して右側を切り抜き　シグマ	ニコン18-55mmVR�U　通常撮影　右側切り抜き

シグマの本レンズを購入し、しばらく撮影しましたが、
広角端の１７�oで画面右側が左側よりもかなりボケるという印象があり、確認してみました。
まず、正常撮影で撮った画像から左側の画像を切り抜きました。
次にカメラを上下逆さで撮影し、その画像をソフトで反転処理し、
その左側を切り抜きました。
つまり、正常撮影での左側を切り抜くことになります。
結果は一目瞭然で、やはり正常撮影時の左側はかなりボケていることが判明しました。
この結果をもって、修理をお願いしようと思ったのですが。。。
試しにニコン18-55�oVR�Uの広角端で撮影し、その画像の右側を見てみると・・・・
なんとシグマのレンズと同じレベルでボケています！
うーん、これは正常範囲なのか、それともニコンのレンズも片ボケか！？

ちょっと悩みます。
シグマのレンズは右と左で画像のボケが違い、明らかに片ボケなのですが、
もしかしたら左側が必要以上にシャープなのかも？知れません。
いやはや、規格の範囲なのかどうかも含め、判断がつかなくなりました。。

書込番号：20709530

[ハタ坊@30代]

ある程度ハッキリピンがあっている位置がわからない画像だと
判断できないですね。
続報という事ですので既出でしたらすいません。

書込番号：20709672　スマートフォンサイトからの書き込み

[銀モビ]

＞momopapaさん
こんばんは。

私のはシグマ用ですが、左側が完全にボケていて、修理に出すと新品交換となりました。

この新品も最初のよりはましですが、今度は左右がボケる様な感じです。安いレンズはこんな物かも知れません。
これに我慢出来ずに18-35 F1.8を購入しましたが、18-35 F1.8はフォーカスがあった面は開放から隅々までバシバシでくっきりです。ちょっとビックリしました。

現在、18-35 F1.8のAF調整と共に17-70 OSも左右ボケ修理でだしていますので、帰って来たら報告します。

書込番号：20709696

[momopapa]

＞ハタ坊@30代さん

ありがとうございます。
切り抜いた部分は画像の中心部の右端部分、横の長さの1/4程度です。
当然ながらセンターは解像感は良好です。

＞銀モビさん

貴重な情報ありがとうございます。
私も修理に出そうと思います。
このままだと使わなくなってしまうので。

なお、私はシグマの18-200�oOSを追加購入しましたが、
こちらは広角端での画像はばっちりOKです。
17-70㎟OSのほうがNGなんて、とっても残念な気分。

書込番号：20709937

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

momopapaさん
平面物ゃないと、、、

書込番号：20710841　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

ニコンレンズ　通常撮影　右端切り抜き	反転撮影　画面右側（左側）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。

新聞も撮ったりしましたが、わかりにくかった。

風景で、カメラを逆さにして撮ると同じ構図で比較できます。
それがいちばんわかりやすそう。

ニコンの18-55�oVR�Uで同じように比べてみましたが、
このレンズでは画面左右で差がありませんでした。
これでシグマのレンズは右側がボケていることが明確になりました。
周辺部の画質低下以上に、左右での違いが大きいということです。
購入したお店に相談に行く予定です。

書込番号：20711368

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

momopapaさん
おう。

書込番号：20712341　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

片ボケはコマフォトカメラマンの技術がないと検出できないでしょう。

書込番号：20833127

[�儚G0.06]

建築パース画を複写撮影するときと同じように複写物と画像センサーの平行、平面性を完全に合わせ、レンズ光軸をどセンターにセットして撮影しないと片ボケなど検知できない。

書込番号：20834016