『キットレンズでな18-135ISSTMがいいなぁと。アドバイス下さい。』のクチコミ掲示板

[すずひげ]

ＫissX7のﾎﾞﾃﾞｨとEF-S18-135ISSTMの購入を検討してます。妻との旅行で、ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄや風景（主に北海道旅行）に使用します。ﾀﾞﾌﾞﾙｷｯﾄでは荷物になるかと。18-135なら１本でほぼOKかなと考えてます。ただ別売りはｺｽﾄ高が気になります。このﾚﾝｽﾞとX7との相性はどうでしょうか？色々ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂ければありがたいです。

書込番号：16673092

[阪本龍馬]

全くその通りです。

旅行ではレンズ交換してる暇はありません。
先ずはキットレンズを買い、レンズは売ってしまう。そして18-135を買い足す。

資金があるなら売らなくてもＯＫです。

書込番号：16673125

[阪本龍馬]

そもそもAPS-Cで135mmなんてかなりの望遠レンズを旅行で使うかな？

中望遠の55mmで充分かと。。。むしろ広角重視と思います。

どうしても望遠が好きなら邪道ですがトリミング対応ですね！

結論
キットレンズが最適です。

書込番号：16673150

[さすらいの「Ｍ」]

そうですね。
Ｘ７　と　１８−１３５ＳＴＭ　なら　軽装で済みますね。
相性が悪いとは考え難いですよ。

書込番号：16673152

[EOSスーパー]

丁度いい焦点距離なので旅行でもかさばらなく持ち運べると思います。

それに記録用なら、そこまで明るさを気にしないと思うので、このレンズで十三分です!

書込番号：16673198

[すずひげ]

早速のｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます。

�]７のボディのみ購入して、18-135ｽﾞｰﾑを購入と、Ｗｷｯﾄを購入して売却して18-135購入とでは、どちらが得策でしょうか？
旅行で風景も撮影しますが、135の望遠は不要ですか？

書込番号：16673239

[脇浜]

すずひげさん,

　手許に，「EOS Kiss X6i+EF-S18-135IS STM」があります。このレンズ…広角から望遠までカバーできるので便利です。ISの性能が良いことと高感度とが相俟って望遠端でのブレも気にならず，まずまずの画質です。お出掛けの時に目にした光景を手軽に撮影するには十分です。

　実はKiss X7を狙っています。Kiss X6iは，X7iと同程度の大きさと重さなのですが，X7のコンパクトさは魅力的です。「Kiss X7+EF-S18-55IS STM」のキットレンズを購入して，気軽に撮影したい時は，「Kiss X7+EF-S18-55IS STM」の組み合わせで，遠出の時にはKiss X7にEF-S18-135IS STMをつけるような使い方を考えています。車の時には，，Kiss X6iには単焦点や広角ズームをつけて併せて持って行くというような使い方も出来ますね。

　コンパクトなKiss X7のキットレンズとしてEF-S18-55IS STMは妥当だと思いますが，でも「Kiss X7＋EF-S18-135IS STM」の組み合わせも，なかなか良いと思っています。

＊

　EF-S18-135IS STMの単体価格を考えれば，「Kiss X7+EF-S18-55IS STM」のキットレンズを購入と併せて，かなり割安感のある「Kiss X6i+EF-S18-135IS STM」の購入をされて，ご夫婦でカメラを愉しむことも視野に入れては如何でしょうか？北海道には「Kiss X7＋EF-S18-135IS STM」の組み合わせを持って行かれて…。

　カメラ本体が2台も要らないのならば，「Kiss X6i+EF-S18-135IS STM」のキットレンズを購入時に本体のEOS Kiss X6iを新品として売って，レンズのEF-S18-135IS STMだけを入手するという方法も…

書込番号：16673270

[不比等]

18-135なら、ヤフオクでバラし品が売ってませんか？

でも、新婚旅行にX7ですか？
自撮り液晶できるボディに、もっと広角の使えるレンズが良いと思いますが？

書込番号：16673318　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

しっ、失礼しましたっ！
しっ、新婚旅行なんて何処にも書いてないですね(汗)

書込番号：16673323　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずひげ]

いえいえ。
残念ながら新婚旅行ではありません。
北海道の自然に取りつかれて、毎年旅行してます。
コンパクトカメラとフイルム一眼レフ、ビデオカメラを持っていますが、やはりこの素晴らしい自然を撮りたくて、しかし旅行ですので、荷物にならなくて、手軽に扱えるもので悩んでいます。
ミラーレスは、コンパクトですがあまり好きになれません。

Ｘ７が最適かなと思い、レンズで悩んでます。
軽さ、取扱い易さ、画像の良さ等求めるのは欲張りでしょうか？

書込番号：16673370

[EOSスーパー]

X7でいいと思います。

最近の一眼レフは、軽量になってなおかつ画質もいいです。

EOS Kiss X7で問題ないと思います。

でも自分撮りをするならx7iでもいいかも

書込番号：16673386

[Hinami4]

こんにちは。
EOSkissなら、確かにX７のコンパクトさは魅力のひとつですね。
どうして、１８−１３５STMの設定がないのか不思議です。

しかしユーザーとしては、あまり長いレンズは似合わず…といいますか、ホールド感がやや落ちますね。
状況によっては、カメラをしっかり持たないといけないときに、ほんのちょっとですが安定感に欠けるかなと。

まだX６i やX7i のほうが、安定はしているようです。

また、小型のバッグなどに入れることを考えますと、どちらも場所を占めることはあまり変わりません。
ですので、X６i が入手できればそれにこしたことはないとして、STMキットが組まれてあるX６i の名前が出てきているのでしょうね。

まぁ、慣れの問題でもあるのでしょうが、ここは実機がある店舗でボディならボディの確認をされたほうが良いかなと考えます。
１８−５５でも充分でしょうけど、１３５くらいまであれば１本で大概は対応することはできますから、レンズは１８−１３５STMで良いでしょう。

ボディは軽さ優先ならX７、しっかり感があったほうが良いなら、キットで組まれているX６i ということになるでしょう。

書込番号：16673439　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ラブラブ自撮り

>Ｘ７が最適かなと思い、レンズで悩んでます。
軽さ、取扱い易さ、画像の良さ等求めるのは欲張りでしょうか？

画像の良さに関しては、定規が人それぞれだと思いますので…ご自身でご判断されるしかないと思います。

>ミラーレスは、コンパクトですがあまり好きになれません。

好みもそれぞれなんで他人がとやかく言うことではないのですが、添付したよな感じの写真は、軽量で自撮り液晶のついたミラーレスボディに広角レンズとかが撮り易いですよ（笑）

書込番号：16673466

[すずひげ]

色々なアドバイスに感謝しております。

携帯性で　ボディはＸ７が一番かなと今は思っています。
ファインダーを覗いてが扱い易く、ミラーレスでもついつい無意識にファインダーを覗こう（無いのに）としてしまうことも…
だから軽くて、コンパクトなＸ７が、気楽に携帯できて旅行に連れて行くには最適かなと思いました。
妻とのスナップも有りますが、北海道（道東）の広大な畑や牧場、空、森林、山、湖等をバシッと撮りたく、コンパクトカメラでは、やや満足できなくなりました。

本当に１８−１３５ＳＴＭのレンズがＸ７にもキットレンズになってないのが残念です。１８−５５と５５−２５０のＷキットもいいのですが、２本携帯はきっと邪魔になるのではと思い、１８−５５だけでは、望遠にはもの足らず、かと言って１８−５５と１８−１３５の２本所有だと１８〜５５の部分が重なって無駄になるような気がします。
だから１８−１３５なら１本で大部分のケースがカバーできるのでは？と考えました（素人考えですが…）。
但し色々口コミを見ていると、この軽いボディに１８−１３５は重くて長いのでは？とか意見されていて、１８−５５がいいのかなぁ？と。店で１８−５５を覗いているとちょっと望遠が足らないなあ…と優柔不断になって、それが今一番の悩みの種（幸せ？な悩み）です。
中々思い通りにいかないですね。無駄を少なく、いい物を手にいれるのは…。

書込番号：16673627

[えうえうのパパ]

こんにちは。

お荷物を減らしたいとのことですので、18-55キットに、シグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM という組み合わせはいかがでしょうか。
純正ではなく、画質的にも見劣りするかもしれませんが、18-135よりもほんの少しコンパクト＆若干割安で、簡易マクロも使えます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000391721_K0000388424

もちろん、250mmまで必要となることはないかもしれませんが、レフ機限定で利便性重視ならX7との組み合わせは最強だと思います。
保険でEF40mmもあると、画質もよく暗いシーンでも若干有利ですし、X7となら携帯性は抜群ですね。

書込番号：16673678

[ぱーおさん]

こんばんわ。私も同じような悩みを持っておりました。私の場合はX7に古い35F2をつけています。しかし旅行ともなると不便なこともあるのでEF-S15-85を買いました。x7には大きいですが、長さは許容範囲でしたので広角から使えて便利なレンズにしました。くらいばしょ等では35を使います。EOS-Mもあるのですが、こちらは完全なスナップ専用で広角の11-22はあまり使わなくなりました。ですからなるべく広角から広い範囲が撮影できる18-135はいいと思います。個人的には15-85がいいと思いますが…。着けた場合の写真を添付しておきます。18-135では少し長くなりますけど…。

書込番号：16673840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱーおさん]

追伸です。いい忘れましたが、キットレンズの18-55もかなり写りはいいと思います。自分の場合は、広角ともう少しの望遠が欲しがったので。18-55ので撮影したものものせておきますね。

書込番号：16673863　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずひげ]

ぱーおんさん

ありがとうございます。
追伸の写真は木曽路ですね。　綺麗に撮れていますね。十二分以上です。

ただぱーおんさん同様18-55だと、広角、望遠に少しだけ不満が残りますね。

ぱーおんさんの15-85は18-135より少し重いですが、少し短く取り回しがいいのでしょうね。

価格がやや高額ですが。

難しいですね。お金にいとめさえ付けなければ簡単なのでしょうが。　熱くなり過ぎかも(^_^;)

自覚していても可能な範囲でベストを求めてしまう自分です。あーあ…

書込番号：16674056

[Masa@Kakaku]

こんばんは。

北海道ですかー。いいですね雄大な自然と旨い食べ物。行った事ないけど (^^ゞ
さてKissX7ですが、私持ってるんですがけっこ異端な使い方でして、ほとんど
70-200mmF4LISという望遠ズーム付けっぱですｗ ボディのコンパクトさを無駄に
しまくりですね〜。それでも5DIII持ち出す事に比べれば相当にお手軽です。

スレ主さんのEFS18-135STMをX7にというのは、いい組み合わせだと思いますよ。
このレンズは持っていませんが、便利そうな焦点範囲です。レンズ交換を極力
しない方向なら最有力かと。でもせっかくの一眼レフですし、せっかくの北海道。
自然一杯なでっかいどうです。交換レンズ持っていきましょうよ、一本くらい♪

広大な自然を広角レンズで収めるなら、EFS18-135 ＆ EFS10-22 の組み合わせ。
中望遠＆極小自然界を覗き見するなら、EFS18-55 のキットにEF100F2.8Lマクロ。

ご予算もおありでしょうから、ボディ＆18-135＆10-22となると、ちょいと出費が
かさみますが、18-55キット＆100Lマクロなら、18-135買い足し費用にもうちょい
頑張ればなんとか…なりませんかね？ｗ 100Lマクロいいっすよ〜。ハマります♪

よいご選択を。

May the EOS be with you.

書込番号：16674261

[ぱーおさん]

すずひげさま、木曽路とわかっていただけて嬉しいです。レンズですが、私は今まで色々使いましたが、やはり一番気に入ったものを買わないと必ず後悔すると思います。今までじふんがそうでした。是非とも気に入ったものを買うことをおすすめします。15-85は写りもいいし、広角を使った景色も撮れるのでいいと思いますよ。18-135と迷っていましたが、広角と、長さが短いことが決め手で15-85にしたんですが。

書込番号：16674353　スマートフォンサイトからの書き込み

[すずひげ]

皆さん　アドバイス本当にありがとうございます。

初めての投稿で、こんなに親身にアドバイス頂けて感謝感激です！

性能等色々検討することが有り、上を求めればキリ無く、金は無くです。

自分にとって優先順位は何か？欲しいと思ったキッカケは何だったかを整理することが重要と反省しました。

１番、北海道旅行中心に携帯で、軽くてコンパクトであること。
２番は、北海道の雄大な自然、風景はコンパクトカメラの画像では満足出来ないが、プロ並みの画像までは期待しない。
３番、出来るだけ長く飽きが来ず、気軽にカメラを楽しめるスペックであればいい。

　　以上から、カメラはやっぱＫｉｓｓＸ７ですね。

後はレンズ。

順位はカメラ本体と同じで、プラス価格（ｺｽﾄﾊﾟﾎｰﾏﾝｽ含む）で検討すべきと自分に言い聞かせますが、中々迷っています。

１８−１３５ＳＴＭに比べ、１５−８５ＵＳＭは短くていいと思いますが、約100ｇ程重いのは、問題ないですか？

書込番号：16674635

[ぱーおさん]

そんなには変わらないと思いますが…。キットレンズよりは重く感じますよ。こじんまりしてるので、それほど変わらないと思いますよ。太さもよく持ちやすいです。

書込番号：16674719　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

撮影旅行でない旅行ならレンズは１本がいいですね。
50D 使っていたころは、18-200 １本でいってました。
18-135 でもいいと思いますよ。

動物園とかいくなら、18-270 とかもいいかも。（笑）

書込番号：16674866

[gda_hisashi]

ｘ７＋１８−１３５を薦める方多いですね

ｘ７は良いカメラですが
なぜボデイはｘ７でないといけないんですか？
小さく軽いからですよね

勿論カメラの使い方は人それぞれですが
ｘ７＋１８−１３５ってレンズデッカチでバランスがあまり良くないかなと思います
ｘ７の場合１８−５５とか４０/２．８とかを普段使い１８−１３５もたまに使うとかの場合は良いと思いますが
ｘ７＋１８−１３５のみですよね
写真を有る程度撮りたい場合今安価なｘ５とかお薦めだけどな
１８−１３５とのバランスも良いし
電池もｘ５の方が持ちが良いですよ
（画質はｘ７と同等と考えて良いかと思います）

写真を撮るのが目的で１眼レフを使うのであればこのくらいのセットは覚悟して良いかと思います
（ｘ７＋１８−５５より２５０ｇｒ以上重くなりますが・・・）

それでも軽くしたければｍ４/３機種とかも検討してはどうでしょう

被写体にもよりますが北海道だったら望遠側より広角側の使用が多いかと思います
１８−５５でも足りる？

でも１本だったら１８−１３５とか１８−２００とか欲しいかな

僕が今年の夏　北海道に行った時は１８−１２５で２/３以上くらいの撮影でした
次が１０−２２、１８−５５（料理用）少なかったのは７０−３００です

お薦め機種は
本当はｘ５＋１８−１３５です
ｘ７を購入しキットでない１８−１３５を入手するのはＣＰ的にちょっと微妙です

もしｘ７を購入するのであれば１８−５５は結構使い道があるのでできれば残す事をお薦めします

書込番号：16674985

[えうえうのパパ]

実は私もこの秋に北海道旅行を計画しておりまして、X3+シグマ高倍率で小さくまとめるか、せっかくの旅行だからと
6D+24-105とタムA005を持ち出すか悩んでおります。(^^;
動物園も行く予定なので、望遠は外せないですし…。
荷物が多くて後悔する可能性と、画質で妥協して後悔する可能性なら、後者の方が高そうなので、荷物がギリギリでなければ、おそらく6Dを持って行くと思います。

さて、レンズの100gの差ですが、もし首から下げる場合、長時間だと効いてくるかもしれませんね。
軽めの携帯電話を一緒にぶら下げたと考えると、イメージしやすいでしょうか。
あと、X7はボディ自体が軽いので、バランス的にはどちらのレンズでも結構前下がりになると思います。
重心が前になるほど重く感じるかも…。

また、レンズの長さは、収納するバッグのサイズの方が影響が大きいかもしれませんね。
私の場合、やむを得ず少し無理やり入れたときに、レンズキャップが斜めに食い込んで、プロテクターのガラスが枠から外れたことがあります（汗）。
そんなバカは私だけでしょうが、もしギリギリで計算されているようでしたら、気を付けてくださいね。

書込番号：16675005

[ミスターO]

こんばんは。

旅行用、少しでも軽く小さくしたいですよね。
そういう意図では、X7が唯一無二です。

レンズに関しましては、18-135が良いと思います。
15-85の話が出てましたが、画質については、それほど変わりません。
広角側に3ｍｍ振ってるため、ギリギリの設計で造られているためと思います。

例えば、この両者の重量差は約100ｇですよね。
X7とX7iとの重量差は155ｇです。
よって、X7と15-85のセットとX7iと18-135のセットを比べた場合たったの55ｇの差です。
一回り大きくはなりますが、一眼レフの中では小さい方なので
まだましですし、コスパ的にも一番安く購入できます。
それに、今の時期は分かりませんが、タンチョウなどの撮影にも、X7よりは良いですよ。

オールクロスセンサーやバリアングル、あれば重宝することもあります。

X7とX7のレンズキットの差が、現時点で７５００円もありますので
あまりメリットはないですよね。普通ですと２０００円ぐらいの差でキットが買えるので
その場合でしたら、X7のレンズキット+18-135でも良いのですが。。。

18-55との一番の差は、最短撮影距離が違いますから、18-135も15-85もあまり寄れません。
なので、寄れる18-55が１本あっても良い気がします。（焦点距離がかぶっても）

後は、好みの問題ですから、一番納得の出来るセットで楽しい旅行にしてくださいね。

書込番号：16675256

[ぱーおさん]

ミスターOさんの意見に賛成致します。
なかなか理にかなった意見だと思います。そこまであまり考えていませんでした…。私も18-135はすごくいいと思います。多少はレンズが大きくてもボディが小さいのは私の場合一番の目的でしたので。

書込番号：16675504　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0000484120_K0000484121_K0000484118&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

X7にも18-135キットがほしいと思いますが、小型ボディなのでキットにしてないのかもしれませんね。

書込番号：16675921

[日本武尊命]

携帯性重視してのX7を選択したのなら18-55で良いと思います。

15-85などを考えるのであればハナからX7i-135キット買った方が良いかもしれません。

中望遠よりは撮れませんけどそれはそれで色々工夫出来たりするもんですよ。

書込番号：16676194　スマートフォンサイトからの書き込み

[デュース・タイム]

ズームレンズに固執せず、X7にEF40mm F2.8 STMレンズを一緒に購入されたら如何でしょう。
かなりコンパクトに使えると思いますけど。
私は機種違いですが、パナのGF1パンケーキレンズセットで旅行写真を撮ったりしています。

どうしてもズームレンズをと思うなら、X7iレンズキットが良いと思いますね。
先日18-135ミリSTMレンズを単体で購入し60Dに付けて撮りましたけど、これはこれで良いズームレンズです。
AFでまったく音が聞こえませんでした。
写りも満足です。

携帯性か機能性かは分かりますが、結局は一眼レフカメラを選ぶ時点で機能性を求めている気がします。

書込番号：16676697

[すずひげ]

皆さん本当に色々なアドバイスありがとうございました。
感謝感激です！

とても参考になり、勉強させて頂き感謝しております。
と共に、迷う部分も多く、やっぱり冷静に自分の求める物の優先順位を明確に整理しなければと思いました。
今は熱くなっております。
でも購入欲望のキッカケ、使用目的、コストパフォーマンス等から、自分なりのカメラの価値観を再度見つめてみます。
お店でも、手に取り、よ〜〜〜く冷静に検討してみます。

本当に色々なアドバイスありがとうございました。勉強になりました。感謝！感謝！
また迷いが解けないときは、是非アドバイスをお願い致します。　了　　　　　＜すずひげ＞

書込番号：16677734