『色合いについて』のクチコミ掲示板

[Cava02]

14-42mm	20mm

オリンパスOM-D E -M10 Mark IIIにキットレンズM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZで撮影してきました。

新しいレンズに興味をもち、いろいろサイトを調べた結果ルミックス G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-Kを新品で購入しました。

さっそく撮影してみたのですが、同じ撮影条件で20mmの方がかなり赤みがかりくすんだような印象を受けました。

14-42mmはモニタやファインダーそのままの色が出てくるのですが、20mmは撮影前ののぞいている色合いは14-42と同じなのですが出来上がってくる色合いが違いすぎておどろいています。

この程度の差はレンズの個性なのでしょうか？
もしくはレンズに何か異常があるのでしょうか？

書込番号：23441200　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

20mmのほうが明る目に写り、周辺減光が少なく、周辺画質もより良いように見えます。色味も多少違いますが、後処理で簡単に修正できると思います。

写真は、シャッターを押せば終わりではありません。撮影データを適宜後処理して完成するものです。

書込番号：23441223　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞Cava02さん
レンズによって多少の発色の違いは有ります。
黄色が強くレンズとか有ります。

でも全く問題無いのです。
フィルムはWBが固定でしょう。
だから色んな色に写ります。
それをプリント時に色補正してプリントされてました。
50年前でもそのシステムが整っていたのです。

デジタルカメラだって
現像所機能を内蔵してるじゃないですか。
撮影前に色調整すれば済むことです。

書込番号：23441276　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Cava02さん こんばんは

自分の場合　オリンパスのレンズと　パナソニックのレンズ両方ありますが　オリンパスの方がすっきりな描写で　青めに出る傾向が強く　パナソニックの方が　色のりが高く　暖色系に出るので　今回の差位だと　レンズの発色の差のように見えます。

書込番号：23441372

[うさらネット]

私も、もとラボマン ２さんと同様に両社のレンズを使ってます。20mmは初期型を。
傾向としてパナは暖色系ですね。専業製ではTamronに似ています。

私は寒色系レンズの場合、
UV系フィルタ常装で短波長を落として使っているモノが多いです。

書込番号：23441471

[しま89]

＞Cava02さん
レンズの個性はあります。屋内はWBがオートだと色味が難しくなります。試しに青空を入れた風景を同じような設定で撮られるとレンズの傾向がもう少しわかるかと。でレンズの沼に片足が浸かれます。。

書込番号：23441877

[Cava02]

20mm	14-42mm (20mmのファインダーモニタ越しもこの色合いに近い)

皆様コメント大変ありがとうございます。
はじめてのレンズ購入のため勉強になります。

20mm、カメラのファインダーやモニタの色と撮影した写真の色が異なります。
ファインダーやモニタ見ながら設定し撮影しても出てくる写真は赤くくすみがかかったようになります。

レンズが変わると、ファインダーやモニタで見ている色そのまま写真にはできないのでしょうか？
皆さま完成写真は赤みがかかることを考慮してモニタやファインダーの設定をしている？

12-42mmではファインダーやモニタでの色合い＝撮影写真の色合いだったので。

書込番号：23442095　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

レンズの差も有るでしょうが、メーカーによる味付けの差によるところが大きいのでは？
多分、パナとオリではコーティングも違うでしょうから。基準としているカメラに合わせてメーカー毎にそれぞれ設計していると思うので、この位の差はどうしても出るのだと思います。
この程度ならばホワイトバランスの修正でどうにかなる範疇ですが、それが嫌なら、オリのレンズだけ使うと言うことになると思います。

書込番号：23442119　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

モニターなども一応、色の調整をされてますよね？しかしその前提でコメントですが、

各メーカー、カメラ、レンズともやはり皆バラツキがあります。

メーカー問わずたくさんのカメラとレンズを使ってきましたがどうにも気に食わない発色の機材も何度もあたりました。気に食わないのは手放します。ホワイトバランスの容易な調整で済むものは使います。ニコンD800などは黄色よりの発色が気になりますが個人的には嫌いじゃないです。今までずいぶん無駄な買い物というか、回り道をしてきているような気もします。

結局、個人個人の好みですかね。あまり気にしない人もいますね。
パナソニック、パナライカのレンズも色々買いましたが、これらもみな発色に違いがありました。コーティングやレンズ素材などにより変わってくるのでしょう。

書込番号：23442151　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cava02]

皆様コメント大変ありがとうございます。勉強になります。

度々申し訳ないのですがアドバイスいただけないでしょうか。

このレンズ、カメラのモニタを確認しながらホワイトバランスを調整し好みの色合いに合わせてても、撮影するとモニタの色合いよりも赤みが強い写真となる印象を受けました。

そのため、モニタの色合いをあえて青みが強くなるようホワイトバランス調整しておくのが対応方法でしょうか。

撮影前のモニタの色合い≠撮影後の写真の色合いだと難しいですね。もっと勉強し経験を積まないと。

書込番号：23442618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Cava02さん　返信ありがとうございます

＞撮影するとモニタの色合いよりも赤みが強い写真となる印象を受けました。

少し確認ですが　カメラを三脚に固定し　撮影した後　再生画面と実際の画面切り替えてみて　そこまで差が分かるのでしょうか？

感覚的に見ると　目が補正してしまい　色の感覚がずれることが有るので確認の質問です。

書込番号：23442637

[もとラボマン ２]

Cava02さん　度々ごめんなさい

書き落としです

後　ミラーレスの場合　撮影時は周りの明るさに合わせて絞りが変わりますので　同じ絞りで撮影しても　EVFや背面液晶で確認する場合　今回のような暗い場所では　絞りが開放になっていますので　撮影画面と撮影前の画面では被写界深度が変わるので　イメージ変わることが有ります。

書込番号：23442651

[Cava02]

もとラボマン2様
コメントくださり大変ありがとうございます。
昨日試したのは手持ちにてファインダーを覗き込み撮影しました。
私のカメラでは撮影後1秒間程度、撮影写真が表示されます。
その時点で明確にファインダーの色とは異なり赤みが強い写真となります。

1.ファインダー越しの対象物(理想の色合いに設定)
↓
2.シャッターを切る
↓
3.ファインダー越しに撮影写真が1秒間表示(赤みが強い色合い)
↓
4.ファインダー越しの対象物(設定した理想の色合いに戻る)
↓
5.撮影写真を再生すると3と同じ色合い

手持ちではありますが1-5は全て場所や角度を変えず実施しました。

ミラーレスは基本ファインダーのまま写真が出てくると思っていたので、びっくりしてしまって。

被写界深度が影響しているのでしょうか…。

書込番号：23442687　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Cava02さん　返信ありがとうございます

＞被写界深度が影響しているのでしょうか…。

自分も20�o持っていますが　開放で撮影した場合と　F4まで絞った場合　ボケの感じも変わりますし　色の感じも変わって見える場合あります。

一度　開放で撮影した場合と　絞って撮影した場合比べて見るのも良いかもしれません。

書込番号：23442749

[しま89]

＞Cava02さん
屋内で撮影でしょうか、WBの設定は何にしてますか

書込番号：23443363　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Cava02さん
もう一つC1のLVブーストの設定はどうなってますか、OFFに設定しないと見た目での表示になりません

書込番号：23443472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cava02]

もとラボマン2様
しま89様

アドバイスありがとうございます。
今朝場所と設定を固定しf値を変えながら撮影しました。
f値(被写界深度？)によってモニタの色合いから出来上がりの写真の色合いが変わっていくことを確認しました。

20mmの方が変化が大きい印象ですが14-42mmでも同様の現象をかくにんしました。

そのため、私の勉強不足でした。
皆様ご迷惑をおかけしました。いろいろアドバイスありがとうございました。

書込番号：23444335　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Cava02さん 返信ありがとうございます

原因分かったようで良かったですね。

書込番号：23444340

[Cava02]

ISO400	ISO800	ISO1600

皆様アドバイスありがとうございました。あれから色々と触ってみてわかったことがあります。

20mmのレンズ装着時にISO800にすると赤みがかかることがわかりました。

Aモードで場所とf値を固定しISO200→6400まで徐々に上げて行きました。
するとISO800のみ赤みがかかった写真となり、他のISOではファインダー越しそのままの色合いの写真となりました。

今まで皆様に相談していた写真を見返すと、赤みがかかっているものは全てISO800で撮影していました。

14-42mmではこのような症状起きないので、メーカー違いが原因でしょうか。
奥が深いですね。

書込番号：23446137　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞Cava02さん

高感度になるにつれて発色が悪くなったり
色の出方が変わるカメラはありましたが、
見事に800だけですね（ちょっとびっくり）。

感度800でとかなり特定出来ているので、OM-D E-M10
Mark III固有との組み合わせ問題なのか、RAWでは？
（jpgだけなら映像エンジンのイタズラ）か。

あとは他機種も含めG 20mm/F1.7 II ASPHユーザーの感度
比較画像が出るのを待つしかなさそうな気がしますね。

これだけわかりやすい画像なのでパナとオリへ同時に質問されて
も良いかなと思います。
ただ勿論メーカーが違うので「非純正での組み合わせはでは…」
と言う返答率が高いかもしれませんが。

返答と対応に興味ありw。

自分も多分レンズ違うしなとかでスルーしてしまうかもな事ですが
（基本RAW派なので）これはスレ主さんのこだわりがあぶり出した
バグっぽいですね( ・∇・)b 。

書込番号：23446237

[もとラボマン ２]

Cava02さん こんにちは

＞20mmのレンズ装着時にISO800にすると赤みがかかることがわかりました

テストが　室内光のテストだけのようですが　太陽光や　他の光源では　どうでしょうか？

書込番号：23446505

[reikokure]

＞Cava02さん

本レンズの愛用者です。まずはご購入おめでとうございます。

比較写真について自分ではあまり違いを見つけられなかったので、最初ご趣旨がよくわかりませんでした。。色味が違って撮れる事と、ファインダー、液晶と撮影結果が違うと言う事ですね。

２つ目のトイレットペーパー、20ｍｍの方が赤みがあるとのスレ主様の感じ方ですが、標準ズームの方が黄色味がかっている、と感じてしまいました。（実際の光を見ていないので違うかもしれせんが）そしてどちらが好みかと言うと自分は20mmの方と答えます。

ファインダー、液晶と撮影結果が違うと言う事象は初めて聞きました。と言うか、一眼レフでやってきた身としてはファインダーで見たものと撮影結果は違うものだと言う事でやっていたので厳密に意識していないところです。全く違うと言うのでなければしっかり結果を見て次に活かす、または他の方がおっしゃるようにRAWでとって色味は後で調整すると言う事で如何でしょうか。

スレ主様の気になってしまうと納得するまでこだわりたいと言うお気持ちも理解できないことはないですが、写真は撮ってなんぼです。白い壁やトイレットペーパーではなく撮りたい被写体で使ってやってください。実際の場面で気になるようなことはまずもってないのではと思います。

このレンズとても気に入っています。
こんな写真や
https://review.kakaku.com/review/K0000532768/ReviewCD=1113275/ImageID=398451/
こんな写真も
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532768/SortID=21507191/ImageID=2919692/

撮れる、自分の中では神レンズです。

書込番号：23447773

[Cava02]

200→2500	800→10000

皆様ありがとうございます。
色々試しました。rawでも屋外でもISO800のみ症状が出ることを確認しました。

ただ先日LUMIXショールームにて展示されている20mmを私のカメラに装着し撮影したところ同様の症状を確認しました。

そのため私の20mmが異常ではなく、em10mk3と20mmの相性と思います。

ISO800を使わないなど対応していこうと思います。

※オリンパスに問合せたところ他メーカーだから回答できないとしながらも親切に対応していただけました。

※最後にISO200→2500、800→10000まで徐々に変化させたサムネイルを添付します。両派とも１つだけ赤みがある写真がISO800です。
Aモード、場所固定、f4.0 ホワイトバランス電球。

書込番号：23450906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cava02]

これで最後になります。
パナソニックに問い合わせたところ、社内のem10とレンズで検証し同様の症状を確認したとのことでした。

ただパナソニック製ボディでは発生せず、やはりem10ボディ側の処理の影響ではないかとの結論でした。

パナソニック、検証まで実施くださり非常に親切に対応していただけました。

書込番号：23466225　スマートフォンサイトからの書き込み