『raw現像してみました。』のクチコミ掲示板

[松☆sonic]

70D - ISO100	Kiss X5 - ISO100

http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-70d/canon-70dA7.HTM
から、rawファイルをダウンロードして現像してみました。
比較用に、EOS Kiss X5のraw画像を使用しました。
現像ソフトは、RawTherapee 4.0.11.9です。

添付画像は、単純にピクセル拡大した物です。
私が解説するまでも無いのですが、
例えば、背景のノイズなどを見ると、イメージャー自体は、画質的には質が落ちているようです。
それを、画像処理で誤魔化してる感じです。
でも、全体的にはノイズは減っています。

後は、各自、自分の目で確認してもらえれば、と思います。
以上。短いですが、このスレッドは、もう閉じます。

書込番号：16438103

[infomax]

うーーん
余分な。。。。。。

書込番号：16438129　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

70Ｄでテスト撮影したのかと思いました。
なぜ、70Ｄの掲示板なのでしょうか？

書込番号：16438198

[ｈｏｔman]

明るさが半段以上違うような感じがするけれど・・・
あと彩度・コントラスト・シャープネス全てに違いがあるのでは？
70Dの方、彩度とコントラストを下げれば良さそうな気もします。
少なくとも、ノイズ感はそれで確実に減りますよね。

書込番号：16438260

[じじかめ]

あれっ！？　よく見たら、70Ｄの画像を現像したのですね？
眠くて7Ｄに見えましたので、失礼いたしました。

書込番号：16438270

[guu_cyoki_paa]

↑　眠いのなら無理してレスしなくてもいーとおもいます。　　(^ー^* )

書込番号：16438886

[じじかめ]

掲示板書き込み症候群ですので、ごめんちゃい！

書込番号：16439141

[向かいの山田君]

明るさが違うっぽいのでなんとも言えませんが、70Dの方が気分的に良い感じかな?

書込番号：16439997

[ｈｏｔman]

>70Dの方が気分的に良い感じかな?
同意、自分もキッチリと明るさ・コントラスト・シャープネスそろえれば70Dの方が良いと考えます。




ついでに、上のどーでもいいよなレス削除してくれないかな、ドーデモいいけど・・・

書込番号：16440625

[松☆sonic]

訂正です！！

70Dの添付画像なのですが、
クロップや拡大の編集処理の過程で、
私が何か誤操作をしてしまったらしく、
大きく画質が変わってました。

本来の70Dの画質は、
Kiss X5の画質よりソフトで（解像感が低く）、
コントラストも低くなっているようです。
ローパス有り無しの違いに近いかもしれません。
詳しくは、リンク先のオリジナルの画像を参照して下さい。

あと、DPREVIEWにも、raw画像のサンプルが登録されたようです。
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-70d/9
こちらも参照してみて下さい。


多分、作業途中で寝落ちした時に、何かやらかしたのだと思います。
そして、朝になって半分寝ぼけながら慌ててアップしたので、画像の確認もしておらず．．．
その後、ずっと違和感を感じていた物の、半分寝ぼけながらの作業だったので記憶も曖昧、
先ほどオリジナルの現像画像を開いて、やっと原因が分かった次第です。
誤情報を流すような形になってしまい、誠に申し訳ございませんでした！



それと、ちょっとした補足です。
今回、raw画像をダウンロードした際に気付いたのですが、
rawのファイルサイズは、1割ほど画素数が増えている割には、あまり増えていませんでした。
以下のような僅かな差でした。

Kiss X5
ISO100 - 25. 080MB
ISO1600 - 28. 123MB

70D
ISO100 - 25. 223MB
ISO1600 - 28. 859MB

ちなみに、
どちらの機種のrawファイルも、NR0です。多分、ノイズリダクション オフの意味だと思います。

書込番号：16447990

[のりにぃ]

このサンプルのサイトは新製品出たときに参考にさせていただいてましたが、サンプルに載った事気付いてなかったのでありがとうございました。

ＩＳＯ３２００で比較したとき、Ｘ−Ｅ１（フジフィルム）と比較して、相当ノイズが載る感じですね。
ＮＲ２Ｄでも、まだ色のノイズが酷くて個人的には買いたい気持ちなくなりました。

Ｘ−Ｍ１が良いなと思いつつ、ＥＯＳ　７０Ｄを予約していたのですが、キャンセルしてＸ−Ｍ１買おうと思います。

EOS MOVIEがＡＬＬ−Ｉで９０Ｍｂｐｓ？だとか、Ｗｉ−Ｆｉでカメラが操作できるとか、ＥＯＳの方が機能的には良いのですけどね。もちろんデュアルピクセル・・・ＡＦも。

悩ましいです。

機能：ＥＯＳ＞フジ
画質：フジ＞ＥＯＳ・・・

書込番号：16448393

[Logicool!]

まあ７０Dは画質どうこうのカメラでは無いでしょう。
kissではできないことを詰め込んだ、便利カメラ。

しかしdualAFが気になるのでいろいろなraw、jpegサンプルを見ますが、解像も甘く、ダイナミックレンジが狭過ぎますね・・・
DXOは明らかにニコン寄りの評価なので参考になりませんが、７０Dのセンサースコアはどういったものになるのか楽しみですね。

書込番号：16449161

[犬輔]

70Dの高感度画質は気になっていて、ここが納得いくものなら、僕は70Dを買ってもいいかなと思っています。
早く実機を触って、データを持ち帰りたい気持ち。
最近元気な、富士のカメラには注目はしています。非ベイヤーで、ローパスレスだから。
これが１台目のカメラだったなら、高感度画質が良いんなら、じゃぁ富士にしようかって、１つの要素で簡単に目標変えられルンですけど。
すでにCanonを持っていると、マウントを２つに増やす（レンズをイチから買い直す）事になるので悩ましい。
とりあえず今は、光学ファインダーがあって、グリップが手に馴染む一眼レフの撮影感覚が、僕は楽しいと思っています。
機械仕掛けの、シャッター音も楽しい。だから、EOSに夢中。
富士のカメラは、もう少ししてからの方が面白くなるかもしれないと思っています。
ボディも、もっと使いやすく、持ちやすいのが登場するだろうし、レンズも増えて、中古レンズも出てきたりと。
今は、ファッション性、携帯性は高いですけど、使いやすさにはまだ死角があると思うので。
できれば、その頃までに、Canonからも、非ベイヤーのローパスレス機が出ていたら良いなぁ。

書込番号：16449174

[７Ｄ好き！]

Logicool!さん、まあお手柔らかによろしく。

デュアルピクセルＣＭＯＳのお陰で、
ＥＦレンズは来たるべき「ミラーレス時代」においても“快適な使い心地”が約束された…。
激遅ではなく爆速で、ＥＦレンズがこれからもずっと使えることが確定した…。
キヤノンもこれでフルサイズ・ミラーレスをいつでも出せる…。

これはネ、大きい。
これが、デュアルピクセルＣＭＯＳの本当の意味。


像面位相差が出てきたことで、
イメージセンサーって意味合いが変わってくるでしょうネ。
今とは、ネ。

像面位相差はつまりイコール特許というか、ＡＦの肝であるワケです。
これは他社と同じには出来ないというか、
もし他社から供給を受けるとすると、ＡＦの基幹部分が共通化するワケです。
これが、供給する側・供給される側の双方で難しい事になる。

供給する側は製品の魅力をごっそり渡すことになり、
供給される側にしても供給側に永遠にキン○○を握られることになります。
結果として、供給される側はもう、最新のセンサーは入手出来なくなる、そういう公算が高い。
もう自前で何とかしなくちゃならん時代が来るような気がしますネ。


あと、７０Ｄの解像感は普通デスよ。見ているモニターにもよるかも知れないけど。
解像「感」というのは出力先によって大きく変わるので、同じ認識にはならないでしょうね。
また、ダイナミックレンジとＪＰＥＧは低感度では相関関係無いデス。
まさか…、見れば分かるとか言わないデスよね？


ＤｘＯがニコンさん寄りっ、ていうのは違うように思いますなア。
あれは一定の基準で評価を出すというものであって、それ自体が特定のメーカーに利益供与するものでは無いですヨ。

いずれにせよＤｘＯは各社横並びの時代では有効な判定基準であったかも知れませんがネ、
一眼動画が飛躍するっていうこの時にネ、そんな偏差値がどうこう言っていたらマズいと思いますナ。
キヤノンが「こんどのＫＩＳＳは動画がハッピー！ワー！！」みたいなＣＭを１発カマせば、もうそれで勝負アリです。
つまり掲示板で何をしても無駄です。売れる／売れないは商品の魅力＋広告＋雑誌への影響力で決まります。

７０Ｄも順調にロングテールで売れ続けるでしょう。

じゃ。

書込番号：16451011

[Logicool!]

もちろん７０Dはキヤノンですから売れると思いますよ。
ただ写真、動画機として見たときに今後このようなでかくて思い一眼が売れ続けるかはわかりませんがね。

http://pliki.optyczne.pl/C70D/przyk2/IMG_0114.JPG

JPEGといえど５０　f１．２Lでこの解像。
この露出で白毛が完全に飛ぶDR。
センサー由来かdigic由来かはわかりませんが、ちょっとどうなのか気になりますね。

書込番号：16453377

[Gありき]

> つまり掲示板で何をしても無駄です。

少なくとも、この口コミでは売れないとか誰も言ってないと思いますが、、f(^^;

Logicool!さんが言っているように、機能を売りにして機能が受け入れられて売れると思います
んで、写り自体は売りに出来るようなモンじゃないと思いますがねぇ

少なくとも近年のデジタル一眼レフを持っている人が、写りを目的に買い換える良さはないと思います

書込番号：16453389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

皆さん大変気になっているようで・・・
順調に売れていきそうな悪寒がします。

書込番号：16453975

[デジタル系]

７D好き！さんが書いているのは皮肉なんじゃないの？

＞７０Ｄも順調にロングテールで売れ続けるでしょう。

ロングテールって、売れないという意味なんだけど・・・・

書込番号：16454096

[Gありき]

知らなかったんでいま調べましたf(^^;

要するに、しょうもない売れ行きの商品のなかの１つって意味だったんですね

めっちゃ飛ばし読みしてました
デジタル系さんありがとうございます

１つ賢くなった(笑)

書込番号：16454502　スマートフォンサイトからの書き込み

[７Ｄ好き！]

Logicool!さん、画像見ましたヨ。

http://pliki.optyczne.pl/C70D/przyk2/IMG_0114.JPG

・解像
　こちらはとても難しかったですが、
　見た感じ「前ピン」のように思われました。
　ワンショットAFなので、70DのAFせいとは言い切れませんなァ・・・。
　あと50mm1.2Lはじゃじゃ馬で有名なレンズなので、あまりこういった判定には向きません。

・露出
　f8.0 1/500　-1/3　評価測光

　トーンカーブ確認しました。
　ＪＰＥＧの幅をきちんと使い切っている、理想的な測光状態です。
　背景に引っ張られてアンダーにもならず、シャドーもつぶれずで、
　この状態だけを見れば、70Dの測光は良好のようですネ。
　まあ晴天順光では外すカメラの方が珍しいですが・・・ネ。

　問題とされている白毛の白飛びですが、
　この晴天順光の状態では、このような描写になるのは、妥当ですナ。
　また、データ的にはギリギリまで残っているようです。こちらもまずまず悪くない状態でしたヨ。

　もし気に入らない場合は、この場面では露出-1にすると良いでしょう。さらにRAWで撮るとベストでしょうナ。


Logicool!さん、でも何でこの画像なんですか？
サンプルならキヤノンのこのポートレートとかどうですか。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/70d/samples/downloads/02.jpg
見た感じ特段の手は加えられていないですよ。画像処理は一応慣れているンで分かりますデス。

何でもカメラのせいにするのは、自分あまり好きではないです。
まずはその他の理由を検討した後に、最後に考えた方が良くないですか。
例えば例に挙げられたような順光の写真、自分なら撮りません。
もっといい光があるからです。
そういう見極めが出来るようになったら、こういう質問はなくなりませんか。
大事なことは、良い光の中でどんな描写をするか、であって、
どんなカメラであっても良くない写りをする光で撮って、それでどうこうと言うのは筋が違うと思いますよ。

ソニーユーザーならその辺もう少し考えられたらどうですか。



デジタル系さん、自分の至らぬ点でしたネ。「長く売れ続ける」という事を言いたかったです。

それじゃ。

書込番号：16454583