『パナGX7からの買い替え』のクチコミ掲示板

[-スー太郎-]

現在LUMIX GX7にパンケーキレンズを付けて普段使い（プラモデルや猫、旅先での風景撮影）しています。

戦闘機なども撮りたくなって先日、LUMIX G VARIO 100-300mmのレンズをかいましたが
望遠レンズとカメラ本体とのバランスが微妙でした・・・
そしていちいちレンズを付け替えるのがとても面倒でした！！

なので、上記の望遠レンズは買取に出して、
新たに、戦闘機や野鳥等を撮る専用のカメラを買おうと思っています。
（レンズは300mmのタムロンかシグマで悩み中ですがまだ情報収集中です）

そこで見つけたのが、こちらのEOS 70Dです。

余談ですが、10年ほど前、デジカメはキャノンを使っていて、
キャノンは一台持っていたいという気持ちもあります。
何が良いのかうまく説明はできませんが、LUMIXと比べ、たとえば電池を入れる部分にしてもなんか良かったです。

本題
色々クチコミを熟読して、初心者なりに、EOS KISSはシャッタースピードが遅いということはわかりました。

GX7のシャッタースピードは1/8000〜60 秒
70Dでは1/8000〜30 秒

となっていますが、これは両方とも同じスピードということでしょうか？
そして戦闘機等を本格的に撮ったりしたいので、今持っているGX7よりも
こちらの70Dを購入た方がより良い性能を得られますか？
（撮影技術は発展途上です！＞＜）
それとも大差ないでしょうか？

とにかくカメラの事がまだ素人同然の勉強中でありまして、お恥ずかしい限りですが
色々お知恵を貸してくださると助かります。
よろしくお願いします！

書込番号：19021317

[ぽぽぽい]

こんばんは

まず、GX-７はマイクロフォーサーズのため、300mmのレンズなら３５mm換算で600mmの焦点距離のレンズになります
７０Ｄに同じレンズは使えませんが、キヤノン用の300mmのレンズを付けると、焦点距離は1.6倍の480mmになります

まず、ここら辺を理解して480mmで足りるのか
もちろん７０Ｄでも、３５mm換算で600mmを超えるレンズもありますが、レンズ単体で１０万円をこえます

そしてシャッタースピードの件ですが、オートフォーカス合焦か、シャッターボタン押せるまでの時間とかと勘違いしてませんか？

ＧＸ７の最速シャッタースピードも1/8000のようですが、ｆ1.8等のよほど明るいレンズで晴天下でないと使わないと思うのですが・・・
必要なシャッタースピードはレンズの明るさやＩＳＯによって変わってくるので、ボディのシャッタースピード性能は関係ありません
ブルーインパルスなどの撮影でも1/1000秒ほどのシャッタースピードで十分です

まぁオートフォーカス性能も考えkiss系は勧めませんが・・・。

望遠効果も考えるとマイクロフォーサーズであるＧＸ７は悪くないと思いますが、基本性能は７０Ｄの方が上と私は考えます

本気で？撮るなら、７０Ｄや７Ｄ�Uにシグマの150ー600あたりが最近の流行りでしょうが、３０万円くらいの予算が必要かと

必要な焦点距離と予算を書かれたらいいと思います

書込番号：19021385　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

GX7は2倍。
70Dは、1.6倍です。
同じ焦点距離で撮るなら、GX7の方がレンズは小さくて済みます。
GX7の画質やAFに不満が無いなら、ボデイは今のままで、レンズの買い増しがいいです。
kissのSSが遅いと思うなら、マニュアルか、SS優先にすればいいだけです。

書込番号：19021424

[松永弾正]

70D自体は買い換えありだと思います。

次に、野鳥や戦闘機については…キヤノンで300ミリではしんどいかもしれません。

最後に質問。
GX7で撮影された時のカメラの設定を教えて下さいませんか？

書込番号：19021506　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

-スー太郎-さん

> 新たに、戦闘機や野鳥等を撮る専用のカメラを買おうと思っています。
>（レンズは300mmのタムロンかシグマで悩み中ですがまだ情報収集中です）
> そこで見つけたのが、こちらのEOS 70Dです。

この世界では500mmが標準なので、お気軽に撮影したいのでしたら、50-500か150-600のレンズの方がベターです。
描写性能に妥協したくないのでしたら、ゴーヨン、ロクヨンの世界へと導きますけど。但し、資金力が必要になります。

書込番号：19021735

[もとラボマン ２]

-スー太郎-さん　こんにちは

70Dに変えることは賛成ですが　レンズの方は300mmだと足りないと思いますしマイクロフォーサーズの300mmと同等となると　400mm以上が必要だと思いますし　今流行の600mmまでのズームレンズが欲しくなると思います。

その為　ボディだけではなくレンズを含めた買い替えを考えないと　今までより不便になると思いますよ。

書込番号：19021755

[ミスター・スコップ]

-スー太郎-さん

70Dをご購入されるのは、ありだと思います。ただ、(70-)300mmもサードパーティレンズより純正Lレンズの方が欲しくなるかもしれないので、レンズも含め、トータルでご判断下さい。

レンズの焦点距離の35mm判換算は、他の方がコメントされているように、m4/3が2倍、キヤノンAPC-Sが1.6倍です。

> 戦闘機なども撮りたくなって先日、LUMIX G VARIO 100-300mmのレンズをかいましたが
> 望遠レンズとカメラ本体とのバランスが微妙でした・・・

確かにそうかもしれませんが、撮影等では必ずレンズを持つ(下から支える)と言う事で、何とかなりませんか？
今一度、ご確認下さい。

> そしていちいちレンズを付け替えるのがとても面倒でした！！

それを言い出すと、レンズ毎に、ボディも用意しないといけませんよね？2台同時にお使いの方は多くおられますが‥‥
レンズ交換出来る所がレンズ交換式(ミラーレス、一眼レフ)のいい所なので、レンズ交換を楽しまれる位のお気持ちの方がいいと思います。戦闘機ではどういう使い方をされたのか分かりませんが、飛ぶ戦闘機主体なら、100-300mmを付けっ放しでいいように思います。

あと、望遠端が足りないかもしれませんが、以下の高倍率ズームだと、通常のシーンなら、レンズ交換しなくても済むと思います。

・LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S. H-FS14140-K [ブラック](他に2色あり)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/

何故、長々とGX7について触れているかと言えば、-スー太郎-さんのご不満点が、70Dご購入に直結しないように思えたからです。例えば、GX7はAFが不満、と言った事なら、70Dの方がいいかもしれませんが、-スー太郎-さんのコメントを拝見する限り、GX7を使いこなすのも一法かな、と思いました。失礼があったら、お許し下さい。

書込番号：19021764

[ミスター・スコップ]

【誤記訂正】

キヤノンAPC-S　→　キヤノンAPS-C

書込番号：19021858

[うさらネット]

ニコンとルミックスユーザです。大昔はキヤノネッタ〜。

飛びものだと、やはり70Dのような光学ファインダ機が追うのに有利です。高倍率（長焦点）になるほどそう感じます。
従って、望遠レンズの焦点と普段使いレンズをどうするか、じっくり考えてから移行すると良いでしょう。

書込番号：19022128

[-スー太郎-]

皆さんありがとうございます！まとめての返信で失礼します。

ミスター・スコップさん、ぽぽぽいさん、ＭｉＥＶさん、もとラボマン ２さん
うさらネットさん、おかめ@桓武平氏さん
レンズのことについて詳しく教えてくれてありがとうございます。
また買い替えによってのデメリットも大変ためになりました。
ミスター・スコップさんの最後の言葉がやはり、このたび皆様から頂いた総意を語っているなとおもいました。
撮影技術も、カメラのこともまだ全然詳しくないので、
カメラの買い替えよりもまず知識や技術を上げるようにします。


松永弾正さん
戦闘機撮影用の設定をネットで調べて設定しました。
おすすめの設定値などあれば教えてください！＞＜

書込番号：19022923

[ClubGxMan]

>確かにそうかもしれませんが、撮影等では必ずレンズを持つ(下から支える)と言う事で、何とかなりませんか？
今一度、ご確認下さい。

ＧＸ７がスナップカメラだから右手のグリップが問題になりすよね。ＡＰＳ−Ｃ用の７５−３００レンズをＭＦで遊んで

ますが大変だけど写真を撮影してる充実感はあります。


晴れてれば、デジタルズーム×２、×４で遊ぶのも面白いですよ。

書込番号：19024365

[nshinchan]

300mmで良くある大きさ	600mmで良くある大きさ	600mmは大きく撮れるよりも、こう言う画がコンスタントに撮れるのが良い	300mmでも稀に奇跡の一枚撮れますが。。。

戦闘機は知りませんが、野鳥も被写体と言うことで、野鳥は被写体そのものが小さいため、600mmのレンズ（換算960mm相当）を使っても、満足な大きさに写るのは野鳥との距離が5-6m圏内です。
300mm（換算480�o）でも、2-3mまで近づいて、やっと満足のいく大きさです。
ですが、そんな奇跡は滅多にあるものではありません。
（幸運にも向こうから近づいてくれたとか、止まってる木のすぐ近くから出て来た一瞬を狙うとか）

でも、キャノンの強みはAPS-C機がニコンのフルサイズ換算1.5倍より大きい1.6倍な事ですかね＾＾；
1.5倍と1.6倍の差は焦点距離が延びる程大きくなります。

画質を保ちつつ羽根を止めたいとかの拘りが無ければ、そのままm4/3で600mm（換算1200mm）が出るのを待つか、ニコン 1マウントの機種を検討するのも良いかも知れません。
大砲レンズは重量バランス云々以前に、手持ちは不可能です。
一番軽い600mmであるタムロン600mmでも、2-3分間の手持ち連写が出来れば良いほうです。
純正600mmなんて、展示品見て人間の手に負えるものでは無いと感じました。
（同じ600mmだから、対して大きさ変わらないと思ってた時期が私にもありました。。。)

書込番号：19024546

[カタコリ夫]

G6に100-300	G7とサイズ感は似てるので…

GX7のオートフォーカスで困っている訳でなく…
望遠も35mm換算600mmでよく…
ボディバランスと付け替えの手間を考えると…ってことであれば、そのままレンズを使って、マイクロフォーサーズのボディを追加でも良いのでは？

例えばPanasonic G7
http://panasonic.jp/dc/g7/

空間AF採用だったり、4Kフォトで遊べたり 面白そうです。
SSは1/4000までですが、1/8000が必要な時はGX7で撮ればいいわけで…
グリップもしっかりしてるし、大きなレンズ付けても違和感無いと思います。

あと、今度出るGX8とか？

同じマウントで2ボディ体制って何かと便利ですよ。

マッチングシミュレーションというサイトがありますが
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
まだG7が載ってないので、サイズの近いG6に100-300を付けてみました。

書込番号：19024728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ClubGxMan]

ＧＸ７でデジタルズーム×４で３５ｍｍ換算２，４００ｍｍです。ＡＰＳ−Ｃ用の７５−３００レンズを中古で

１，０００円で購入。

写真はＭＦでＪＰＥＧの撮影、イマイチかな？？？

お金をかけないで遊んでます！！！

書込番号：19024840

[SakanaTarou]

こんにちは。
まずはせっかく買った100-300, GX7につけて戦闘機や野鳥が撮れるかどうかためしてみることでしょうね。
ある程度は撮れるような気がしますが、、、、
ーーーーー
いろいろ工夫しても結果に納得いかなかったら、
70D (または7D2） + EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM 行ってもいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000713956/
これで35mm換算640mm相当になりますから、望遠に関してはGX７＋100-300の　35mm換算600mm相当と同等になります。
ただ、けっこう高価で、大きく重いですので覚悟が必要です（でも、戦闘機や野鳥を撮るんだったら、この組み合わせがいいと思います）。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM、最近使いましたが、なかなかいいレンズで感心しました（重いですが）。
http://review.kakaku.com/review/K0000713956/ReviewCD=847313/#tab

書込番号：19024872

[しま89]

-スー太郎-さんこんばんは
＞望遠レンズとカメラ本体とのバランスが微妙でした・・・
わかります。GX7に100-300mm付けて右目でファインダー覗くと使いずらいし、左目だとなぜかファインダー側から見ようとするし、液晶だとピントが合わないんですよね。
解決策ですが、Ｇ７買いましょう！　EOS 70Dより安いです。一部の方も言われてますが、ＧＸ７は手ぶれも付いてますので単焦点、オールドレンズ専用、レンズ上にファインダーが付いているＧ７は望遠専用。レンズの付け替えが不要になります。
私もＧ６とＧＸ７オーナーですが、100-300mmとか14-140mmはＧＸ７では使いずらいので、望遠のレンズは基本Ｇ６でしか使ってません。それと、ミラーレスは動き物に弱いと言われてますが、Ｇ７から採用された４Ｋフォトの4Kプリ連写、シャッターを押すと、押した瞬間の前後約1秒を連写撮影するので、いままで苦手とされていた飛行機、野鳥に対し決定的な瞬間が残せるかもしれません。

書込番号：19028695