『キヤノン EF-S 55-250mm F4-5.6 IS 12stm 違い』のクチコミ掲示板

[14-12]

望遠レンズの購入を検討中です。
・EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
・EF-S 55-250mm F4-5.6 IS 2
・EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
これらの違いを教えて下さい。

キタムラの中古でAB以上の物を買おうと思っています。
大きな違いが無いなら最も安い１で良いかなと思っています。
カメラはeos m200、用途は主に風景撮影(夜景も撮りたいです)で、動画はほとんど撮りません。ボケ感もあまり興味無いです。
遠くを撮りたいのと、圧縮効果に興味があり購入検討しています。
300mm程度のレンズで他におすすめがあればそちらも検討します。
よろしくお願いします。

書込番号：24013600　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞14-12さん

55-250�oISとIS �Uはデザイン変更で基本的には変わってなかったと思いますがSTMはレンズ構成も変更されておりモーターもSTMに変わってます。

購入するなら描写も良くなったと評判のSTMが良いと思います。
ABランクでも良いですが、キットバラし未使用がキタムラ中古ネットなどで2万円程度で出てますので購入するなら中古より未使用が良いと思います。

300�oだと70-300�oUSM�Uが良いと思いますし、アダプター経由なので純正レンズをオススメします。

安く済ませるならSTMのキットバラしがベストだと思います。

書込番号：24013704　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II　55mmF4	EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II　100mmF5	EF-S 55-250mm F4-5.6 IS II　250mmF5.6

STMは周辺の描写が若干良くなっています。

２型を持っていますが、これでも十分高分解能だと思います。
ただ、個人的な経験ですが、STMのほうがピント精度に安心感があります（本レンズのことではありませんが）。

書込番号：24013888

[さわら白桃.]

＞14-12さん

先日�U型を久しぶりに使う機会があったのですが、STMと比べるとオートフォーカス時の駆動音が
かなり気になりましたね。（STMはステッピングモーター使用で静か）

写りに関しては「個体差」で片づける人もいるだろうなぁ・・・と言う程度の違いで大きな差ではない感じです。

ですが個人的にはSTM一択ですね。

�U型で今流通している個体は製造から七年以上経ったものしか無く、�T型だと九年以上前のものです。

仮に私なら二、三千円の差で古いものを買う事はせず、STMの新品同様の個体を探して購入するでしょうね。

この価格帯ならAランクから探せば良い様な気がします。（AB品だと店舗により程度に結構な差があります）

書込番号：24013892

[14-12]

サンプル写真ありがとうございます。
ABは店舗により差が大きいのは知りませんでした。
STMを第1候補にして検討しようと思います。
皆様ありがとうございました！

書込番号：24014479　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

＞14-12さん
STMが良いかと思います！
新古品お値段もそう変わらないと思いますが、レンズ構成もAFの仕組みも違いますので、安く軽く上げたいのならば、その三本の中ならば、�BSTMの一択です！

自分はEOS kiss7iで初代、現在ではX-E3＆X-S10でSTMを使っていますが、AFはワンランク違います。
富士機にアダプターかましても、AFは軽快です！

お手軽なレンズデスよ♪

書込番号：24034501　スマートフォンサイトからの書き込み