『AF精度』のクチコミ掲示板

[シーブリーズ7]

はじめまして。
現在D800をメインに使用しているのですが、サブ機にK-3の購入を検討しています。
PENTAXはAFが弱いと聞きますが、K-3のAF精度はニコン、キャノン機に比べて遜色ないものでしょうか？

書込番号：17029608　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

PENTAXはAFが弱いというのはK10くらいの時代のはそういう印象がありましたが、
今やそれは都市伝説です。
さんざんアンチに叩かれたおかげか、K-5くらいから精度に関してはニコン、キャノンを超えたと思います。
K-5�Uからは-3EVというクラスNO.1の暗所での合焦性能を手に入れ、K-3では更に進化して25点クロス全てで-3EVは
同クラスのニコンキャノンを完全に凌駕しています。
実際にカメラ量販店などの展示機で、目視でも見えないような暗い所でもピントがうのでびっくりですよ。
ついついニコンD4やキャノン1DXと比較してしまいましが、暗所性能は全く遜色ないと感じました。

書込番号：17029693

[Gekko gecko]

D300sとK-5�Usを使用してます。

K-5�Us購入時に動体AF性能が同等ならD300sは手放そうと考えてましたが、向かって来る被写体等はまだまだニコンが正確なので結局現在ダブルマウントで使い分けています。

ちなみに向かって来る動体はサーキットで至近距離でのバイクです。

K-3でどれくらいAF性能が向上したかはわかりませんが、参考までに。

書込番号：17029781　スマートフォンサイトからの書き込み

[SushiCore]

動きものは撮らないので分かりません。
と、前置きをして。

静物なら遜色ないですよ。
ただね、AFエリアが広いというのかな。
中央一点で狙ってもスクリーンに見える ( ) の中全体が合焦エリアなので
この中に輝度のあるものが入ったりするとそちらに惑わされますよ。
スーパーインホーズの赤四角が合焦エリアと思いがちですが
その点を注意すると問題ないと思います。

書込番号：17029804

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞ただね、AFエリアが広いというのかな。

測距枠はPENTAXは小さいですね。
70Dはファインダーの液晶挟んでこの測距枠を表示しますが、色が黒で見にくい上に大きくて
小さいものにピントを合わせられませんでした。
（店頭で触っただけなので、もしかした測距枠の色や大きさを切り替えられるのかもしれませんが）
ニコンも点数は50点もあったりしますが枠は大きいですね。

書込番号：17029924

[ＭｉＥＶ]

動き物しか、撮らないので、5万円でも、いりません。

書込番号：17029933

[… 彩 雲 …]

こんにちは。
以前、K-5�UsとD7000を同時所有していた者です（その時、キヤノン機は5D3を使っていました）。
また、K-3は店舗で何度も試写して画像を持ち帰らせて頂きましたので、その経験を述べます。

スレタイのAF精度ですが、「精度」を比較の対象にしますと、ペンタックスさんもニコンさんや
キヤノンさんと遜色ありません。少なくとも、私には3社によるは精度の差は感じませんでした。

但し、AFの追従性能はニコンさんやキヤノンさんよりもちょっと弱いかな？と感じました。
K-3にしても同様です。評価のやり方、良否の判断基準も人によって異なるでしょうから、
あくまで参考とお考え下さい。

K-5�UsやK-3で、目の覚めるような動体写真を撮られている方も多く見かけます。
また、上に書かれている方もいらっしゃいますように、K-3の暗所での合焦性能はピカイチです。

店舗で試写されてから、ご自分の用途に適しているか否かを判断されることをおススメします。

書込番号：17029950

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞向かって来る動体はサーキットで至近距離でのバイクです。

プロの方？
だいだい至近距離というとプレスエリアだと思うのけど、
それは一般人が入ることが難しいエリアですから・・・

K-5でサーキットで至近距離撮影したこともありますが、全く問題無かったですね。
至近距離といってもサーキットですから、どんなに近くても（それこそコース脇でも）数ｍ離れていますから、
マクロレンズの飛んでいるトンボやツバメを撮影するよりはるかに楽で、
素人でも何の苦も無く撮影出来ます。（流し撮りはなれが必要ですが）

書込番号：17029974

[Ｈｙｐｅｒ★]

向かってくるF1もAF-C500mmレンズでジャスピン

K-5で、向かってくるF1もAF-C500mmレンズでジャスピンで撮れましたから、
それよりはるかにAFが進歩したK-3ですから、全く心配ないでしょう（笑）。
心配で仕方が無いのはアンチの方々だろうと思いますよ。

書込番号：17029999

[ＭｉＥＶ]

Ｈｙｐｅｒ★さん、こんにちわ。
トリミングしていますよね。
レンズの問題だと、思いますが、解像度低いです。
この手は、ヘルメットに合せますが、サイドポンツーンに合っています。
これが、ジャストピンなら、PENTAXでも、問題が無いでしょう。

書込番号：17030071

[ronjin]

D800持っていてDf買うといっている方がなぜK-3？と思ってしまいますが、
K-3の何処に興味を持ったのでしょうか？


私はよく動体を撮りますが、ＡＦ性能はＣＮと比べて遜色なく、ＡＦ精度に関しては上を行くと思っています。

ただ、止まり物でさえ合わないと言う人もいますので、万人が満足するようなものではないと思います。

撮り方を工夫したり出来るのであればK-3は面白いと思いますし、全てお任せの人でしたら満足のいかないカメラだと思います。

まあ、どんなカメラでもそうでしょうなぁ。

書込番号：17030116

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞レンズの問題だと、思いますが、解像度低いです。
＞この手は、ヘルメットに合せますが、サイドポンツーンに合っています。


このような斜めに向かって、しかもコーナを回っている被写体を撮影した場合にどうなるのか、
この人は何も分かっていないってことがハッキリしちゃいましたね（笑）。
もっと遅いSSで撮れたのをあげれば分かりやすかったのだろうけど、

こういう被写体はブレずにピントも合って写るのは本当に1点のみですよ。
それも被写体に追随してしっかりと流し撮りが出来た場合に限られますが。
講釈垂れる前にぜひご自身撮った動体ジャスピン画像を見せてくださいね。

書込番号：17030206

[ＭｉＥＶ]

このような斜めに向かって、しかもコーナを回っている被写体を撮影した場合にどうなるのか、
この人は何も分かっていないってことがハッキリしちゃいましたね（笑）。
もっと遅いSSで撮れたのをあげれば分かりやすかったのだろうけど、
↓
やはり、あなたはここままでいいでしょう。
荒れると、スレ主さんに、迷惑なので…、退席します。

書込番号：17030226

[ＭｉＥＶ]

訂正
あなたはここままでいいでしょう
↓
あなたはこのままでいいでしょう

書込番号：17030252

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞動き物しか、撮らないので、5万円でも、いりません。
　[17029933]


と荒れるようなことを自分で言って置きながら都合が悪くなると逃げるなんて恥ずかしくないのかね。
だいたいですね、要りもしない製品の口コミのところに態々書込みにやってくるのは何故？
そもそもスレ主殿の質問は動きもの限定でもなんでも無いですし。
1DM2Nユーザというなら動体画像上げてみては如何でしょうか？それさえも出来ないのですか？
5万円でも要りませんと断言するからには、K-3を1DM2Nと比較した上での発言と
考えてよろしいでしょうか。
それから、あなたにここまででいいでしょうと言われる筋合いは全くございません！




＝下記書込みからＭｉＥＶさんは1DM2N（800万画素でしたっけ？）のユーザのようですね

自分も、1DM2Nから、1DXに買換えです。
操作系は、フイルム時代から、継承していました。
1DM3から、変わりました。
2014/01/01 22:40　[17024121]

書込番号：17030355

[mauihi]

＞PENTAXはAFが弱いと聞きますが
ただの都市伝説です
CANON　Nikon　Pentax　と
おのおの数台買ったり、買い換えたり
していましたが
レンズがちゃんとしてて
BODYの不具合が無ければ
CANONではK-3越えるカメラは
現在　5Dｍｋ３と1DXのみです
AFSですけどD7100よりも良いと感じました
絵作りの違いによるものかも知れませんけど...

K-5の時でさえ中央1点であれは
７DよりK-5の出番の方が多かった

ただし私のK-3は入院予定ですけど

書込番号：17030505

[星ももじろう]

動き物を撮影するときは
動いている表情を出すために一点シャープ他はぶれたところが必要です
全体にピンが来てどこもぶれすに居たら止まっている車じゃないですか
もっと撮影技法を研究されて人に意見を言うべきですよ
自分が恥ずかしいだけですａｆのチップも各社共通の物も多く
ペンタックスが劣るということはないでしょう

書込番号：17030522

[ユヌス]

ＭｉＥＶさんは凄く惨めでで哀れな方ですね！

書込番号：17030730

[joss2000]

MiEVさんは他のﾒｰｶｰ板でも似たような事やっている常習犯です｡
相手にしてはいけません。

書込番号：17030758　スマートフォンサイトからの書き込み

[あー休みが欲しい！！]

シーブリーズ7さん>
k-5�US〜ｋ−３のAF、暗所（-３EV確かに凄い）や光速2.8等信頼できますが、私のｋ−３はピント調整が必要の うです（現在＋８で調整）。休み明け調整に出そうと思います。
　あと、ニコン（D800）とペンタ（k-3）で比べた場合、ニコンは「スッ」、ペンタは「ジジ」と若干AFペンタが遅い感じがします。

書込番号：17030772

[光と影のフェルメール]

富士スピードウェーで1度だけピットから撮る機会を得ました。
K-5IIs で50-135/2.8でピットからサーキットへ帰っていくところを歩道からAFで、
ライダーへ指示のボードを出す人に混じってサーキットを撮るときは200/2.8
こちらへ向かってくるのはAFで、真横から撮るシーンでは置きピンでした。
K-3の一世代前でこんな感じでした。

書込番号：17030799

[10358548]

どうしても、大昔のイメージを引きずってしまいます…


フィルム機の頃、トラックの『ドアパネル』にも合うキヤノンに対して
ペンタは「ジーコ、ジーコ」

キヤノンはズームレンズ、ペンタは50mmF1.7のハンデ戦でも負けました…



それ以来、ペンタのAFに期待してませんが
K-3はドアパネルとかに合いますか？

書込番号：17030937

[halmilky]

シーブリーズ7さん、こんにちは。

たった今、K-3のレビューをアップしてきました。
AFに関しても多少書いているので、少しでもお役に立てれば。(^^)


Ｈｙｐｅｒ★さん

その焦点距離でのSS1/200、素晴らしいです。
動体撮影って、写真という静止画をどれだけ動かすのかという
矛盾との戦いだったりしますが、迫力が伝わってくる1枚です。


あ、クチコミは今回が記念すべき初投稿になります。
みなさま、どうかよろしくお願いします。

書込番号：17031237

[dotten]

夕闇の中、時速200km以上で走る新幹線の車輪の周囲に、
流し撮り AF-S セレクト一点　連射HIGHTでピッタリ合いましたよ。
普通のキットレンズです。
J-PEG撮って出しです。拙作ですみませんが。
25点が-3EV対応のクロスセンサーになったK-3なら多分撮れるだろうと、
試してみたかった被写体です。

私自身のスキルは、動体は子供の体育館スポーツをたまに撮っていた
ぐらいで、流し撮りも小学生(親のカメラで）の時以来という程度です。
K-7でのスポーツ撮りは、いい勉強になりましたが(笑）

高感度ノイズはディテール優先でノイズを残す方向のようですね。
まあK-5�Usと遜色ないし、APS-Cの高画素機としては十分なレベル
だと思っています。この部分は、他社のAPS-C高速連射機や高画素機と
比較されたらいいと思います。

書込番号：17031274

[The OHMSJ]

仕事で7D使っていましたが、K-5と比較して精度は低かったです。
ちょっと暗い室内でもAF合焦信用できないし...。合焦のふりをするのは速いんですけどね。
おまけに、ちょっとした水濡れで数台おシャカになりました。
ミドルクラスへの注力を見てると、キヤノン機はあくまでハイエンド機種買わないといけないんだと思いました。

K-5の動体の追従性は褒められるものではないと思いますが、K-5 II/s、K-3では改善されているという話が多いですね。
ただ、D800のサブ機にK-3必要ですか？って思いました。まあ個人の勝手と言われればそれまでなのですが...。

書込番号：17031285

[信じても救われない事が分かった]

今晩は。

halmilkyさんのレビュー読ませて頂きました。私も気になっていたのですが、SDMレンズ、例えばDa☆300がボディー内モーターで動くようになったとしたらどうなるのでしょうか？

今のDa☆300より速くなるのでしょうか？

ボディーのAFCの能力に比べてレンズの動きが付いてこない時があり、勿体無いと思うことがあるもので（向かってくる動体）。

何とかしてレンズの動きを速くして欲しいですね。素人考えでボディー内モーター5つくらいにしたら超速そうですが、ダメなのですかね(^_^;)

あと、55-300や18-135などが速くなったのは試しましたが、Da☆300より遅いのですかね？

検証した方いらっしゃいませんかね？

スレ主さん、精度と関係なくすみません。

書込番号：17031523　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

K7で流し撮り

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15626682/ImageID=1429702/
これは過去にベストアンンサーを頂いたものですが、
普通の流し撮りではズブの素人でもK-5でこの程度に撮れます。



添付の様にかつてのK-7でさえも、ドリフト中の車を難なく流し撮り出来てました。


前後の動きは少なくピント追随を云々するような被写体ではありませんし、
適当に撮ったもので自慢できるような代物でもございませんが、
ブレなくピントが合っているのは右ヘッドランプあたりかと思います。
（ドリフトで回転しながらスライドしている車の右ヘッドランプの動きと
　レンズの振りの速度を意識して一致させています）
もっとSS遅い方が写真としては良かったのですが、歩留まり低下を避けるためここまでに抑えてました。



脱線しましたが、
別にスレ主殿は動体でのAFの追随性のことを質問している訳ではありませんね。
AFのピント精度のことであれば、K-3のAF精度は極めて優秀でニコンキャノンに全く遜色ないばかりか
追い抜いている部分があります。
ご自分で販売店の展示機か、メーカのショーウルームで確かめられると良いと思います。

書込番号：17031558

[レスノート]

Ｋ-5�Uｓと７Ｄ使っています。

明るい所と動きの予想できない鳥さんには、７Ｄが上と感じます。
特に、鳥さんなどの動きの予想できない物への追従性は、まだまだ差があります。

しかし、他の方も言われている様に、７Ｄは少し暗所になるとＡＦの合掌した振りが多く、歩留まりが悪くなります。
暗所と静物へのＡＦでは、Ｋ-5�Uｓの方が圧倒的に上と思います。

特に、暗所への対応はすごいと感じます。
目に見えない所へピッピッと、合掌するのには驚きますよ。
場所によっては、霊でもいたんかいなっ・・て、気持ち悪いくらいです。（マジで思いました。）

ニコンとキヤノンは、コントラストＡＦにおいては、ＰＥＮＴＡＸが圧倒的に上ですね。
実際に、かなり差をつけられていると思います。
これは、知人のプロの方も言われていました。

結局、スレ主さんの求める被写体しだいで判断するしかないですね。

書込番号：17032877

[dotten]

AFの精度で言えば、★55の開放F1.4極薄ピントで小型犬(ミニチュアピンシャー）
の瞳にジャスピンできるようになりました。
立ち止まった一瞬を狙うんですが、K-5�Usよりかなり撮りやすいです。
クロスセンサーが２５点になり、F2.6光束対応のセンサーも１点から３点に
増えたのや、新画像処理エンジンの高速化が寄与してるように思います。
それとシャッターショックがほぼ皆無である点も。
結果として、そんなにAFスピードが速くないSDMでもこれまでより結果が向上し、
K-3の恩恵を感じています。

書込番号：17033275

[… 彩 雲 …]

Ｈｙｐｅｒ★さん、「K7で流し撮り」ナイス！です。
スレ主さんの迷いも吹き飛ぶような、見事な写真ではないでしょうか。

気分爽快ですね！

書込番号：17034544

[joss2000]

Hyper★さんの写真見て
前に別ｽﾚでAF性能はPENTAXよりCANONと言う発言した舌の乾かないうちにって怒られるかもですが…
此処まで使えると思ってませんでした。
此処で御詫び及び前言撤回させて頂きますm(__)m

書込番号：17035211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷっしゃー]

アップロード環境が悪いので、リサイズしています。

ＡＦ精度と一口に言っても、既に皆さんが書かれているように、合焦までの速さ、動体への追随性、歩留まり等いろいろあると思いますが、自分が一押しなのは暗所での性能です。貼付の写真は近所の神社で写したものですが、肉眼では暗がりで、唯一明るい被写体が提灯だったので、ダメもとでシャッターを切りました。Ｋ１０Ｄからの乗り換えなので当たり前でしょうが、こんな状況でＡＦ、手持ち撮影ができるようになった技術の進歩に感謝しています。

書込番号：17035537

[SushiCore]

Ｈｙｐｅｒ★さん[17029924]

>測距枠はPENTAXは小さいですね。

と言う書き込みが気になったのでカメラ店で調べてきました。
D800,D610,5D3,6Dを見てきましたが中央一点でのAFエリアは小さかったですね。
ペンタで言えば測距点インポーズの赤四角がAFエリアという感じです。

マクロ花撮りをする場合、
雄しべ雌しべにピントを合わせるならキヤノニコの方が合わせやすい。
被写体が定まりにくい動き物は中央一点でもペンタの方が拾いやすい。
という感じでしょう。

スレ主がD800を使っていると言う事なら、
その辺の使いこなし(主たる被写体)次第で評価が分かれるのではないでしょうか。
(各機その他のAFモードについては検証しておりませんので悪しからず)

書込番号：17035801

[Ｈｙｐｅｒ★]

… 彩 雲 …さん

＞Ｈｙｐｅｒ★さん、「K7で流し撮り」ナイス！です。

ありがとうございます。
この画像はコース脇のプレスエリアから至近距離からDA★50-135で撮影しました。
撮っていて楽しい被写体でしたね。



joss2000さん

食わず嫌いじゃないけど、PENTAXのAFはここで言われるほど悪く無いですね。
動体でも普通に使えますし歩留まりも決してN,Cに劣っていません。
PENTAXは追随性より精度重視設定だったので、均等間隔でシャッターが切れないとか
撮れる枚数が少ない等で悪い印象がもたれてしまいがちですが撮れた画像は問題ないですね。
K-3になってから追随性もかなり改善していますので悪評価が無くなって欲しいですね。
自分の場合はシャッター押しっぱなしで1秒とか撮り続ける訳ではないので、
K-5の追随性でそれほど困ったことはありません。
沢山撮れてもピントが合ってなかったり甘かったら意味がありませんので、
それよりは精度、歩止まり重視です。。



機種違いの話で恐縮ですが、下記スレッドで
645D(レンズ120mmF4)と5D（85mmF1.2）でピントの比較をしております。

画像を見て頂ければ分かりますが、
キャノンは絞りを1段絞ってF1.8にしてもピント合わず、F2.8で安定します。
キャノンとて決してAF精度に問題ない訳ではありません。
スレッドから脱線した内容かつ、キャノンに不利な内容指摘したら変なのに絡まれてしまいましたが、
これを火消しっていうんでしょうね。
（ボランティアの自警団なのか雇われ自警団なのかわかりませんが）
ここPENTAXの板で他社ユーザが言いたい放題なのと対照的で、キャノンの板は閉鎖的で
信者以外は排除のようです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17028199/#17035337
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17028199/ImageID=1778698/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17028199/#17035378
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17028199/ImageID=1778724/

書込番号：17035902

[joss2000]

Hyper★さん
ｱﾁｷの不勉強でPENTAXﾕｰｻﾞｰの方々に不快な思いさせたこと反省してます。
Hyper★さんのあげられているｽﾚ読まして頂きましたが自分の事を棚に上げて言うのも何ですがCANONﾕｰｻﾞｰの方の狂信さは確かに異様です。
PENTAX板だけでなく我がSONY板でも同様です｡ｱﾁｷもCANONﾕｰｻﾞｰ見たくならないよう気を付けて勉強し直しますね。

書込番号：17036050　スマートフォンサイトからの書き込み

[sigeboot]

DA☆300	DA☆300

去年末、イルミネーションを撮りに行った時に撮影したものです
シャボン玉とイルミのコラボってのが有って
夜間、光源のあまりない状況でAFが合って、動きの定まらないシャボン玉を追ってくれたので
十分満足です。
-3EV、高感度、動体に対するAF精度の3点が優れているK-3が有ったから
今年はなんとか撮れた写真です。
ご参考までに

書込番号：17036258

[yoshi71-21]

スレ主様

AF精度にもいろいろあるとは思いますが…

自分のK-3は暗所(と言っても蛍光灯程度の明るさですが)では苦手のようでした。

合焦マークは点灯するものの、合わせたいところで合わないです。

ファインダーは個人的には拡大アイカップを着けたK-20Dのほうが見やすく、
K-3よりMFが使いやすい。

ただ、他の方は絶賛されてるようなので、自分のは個体の不良かもしれませんが。

意見の一つとして捉えていただければよろしいかと思います。

書込番号：17036437

[シーブリーズ7]

皆さんありがとうございました。
費用対効果を考えるとK-3が8万円を切るぐらいになった時に購入することにします。

書込番号：17036502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

やはり買う気はなかったようですね。
AF精度はＣＮに比べて遜色ないことで買わない理由を費用対効果に切り替えました。

ＡＦ性能も上がり、これだけ欠点の少ないカメラですから、使うのが本当に楽しいです。
ほぼ毎日使っています。
残念ながら、Ｃの5D�Uと7Dは家で眠っていますが、良い所はありますので手放しません。

手軽に持ち出せて、使ていて楽しいカメラって、良いですよね。
スレ主さんもそう言うカメラを探していたのでは無いの？

書込番号：17036875

[としぴょん７７]

ronjinさんが言うように買う気はなたったんですよ。
ただのネガキャンでしたね(笑

K-3は使っていてほんと楽しいカメラです。
「自分の腕を上げなければ」と思わせてくれるカメラです。

書込番号：17036942

[joss2000]

このｽﾚのﾈｶﾞｷｬﾝｸｴｽﾄの大ボスはNikon原理主義者のｽﾚ主さんでしたって落ですか…(--;)

書込番号：17037259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

Ｈｙｐｅｒ★さん

>機種違いの話で恐縮ですが、下記スレッドで645D(レンズ120mmF4)と5D（85mmF1.2）でピントの比較をしておりま
>す。

ピントの比較でＵｐした画像ではないですよね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17028199/#17035337
>645Dとフルサイズのボケの比較が出てきましたのでこの場を借りてちょっとコメントさせてもらいます。
と、仰っていますよ？？
比較条件も違いますが・・・

書込番号：17037790

[シーブリーズ7]

買わないとは書いていないのですが^_^;

8万以上出してまで買わないと書きました^_^;

何かマズかったでしょうか。。

書込番号：17038173　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

スレ主様

最近出たフルサイズをご購入されたようですね。
８万円台のAPS-Cハイエンドをお探しなら、同マウントの物はどうですか？
ちょっと妥協しないといけない点は、多いと思いますが。
K-3、なかなか値下げはしないと思いますよ、RICOHさんは。

書込番号：17038234

[… 彩 雲 …]

シーブリーズ7さん、おはようございます。

>8万以上出してまで買わないと書きました^_^;
>何かマズかったでしょうか。。

問題ありませんよ。大丈夫です！
分かっている人は理解していると思います。

確かに、急な値下がりは期待できそうにないK-3ですが、
心底欲しいと思われたボディを買いましょうよ。
妥協は回り道になるだけだと思います（私の経験談）。

失礼しました。

書込番号：17040561

[秋葉ごーごー]

いや、８万って宣言するのは問題あると思うよ。

欲しいけど金がないからっていうならいいけど、そうじゃないし。

問題あると思う詳しい理由は省略するけど、
私なら、個人的事情で今回は見送ることにしました、とだけ書きます。

書込番号：17043117

[よしもりもり]

サブに購入検討時に金額は大いに気にすることでしょうに　しなかったのか？？　それでも検討したのか？？　
ふーん、、そうなの
まあ、、スレ立て自体悪意感じるところですが
などと釣られてみるか
アホ臭いけどね。

書込番号：17043202

[kantyan-y]

☆300で、50%トリミング　いつもの♂カワセミ	☆300で、50%トリミング　この色が出る時が好き！	☆300で、50%トリミング　ユリカモメの眼とくちばし！	☆300で、50%トリミング　ダイサギ

私はPENTAXしか知らないので、
今はK-3がメイン機です。

動体の追従には、悔しい場面もありますが、
多分に自分のせいだと感じています(^_^;)

とまりものの撮影でのAF精度には満足。
AF-S使用なら、まず外さないでしょう。

いいカメラです。K-3は
望むのは、撮り手のスキル。
ピントが来てる絵は、ぞくぞくする(^・^)

書込番号：17043510

[1641091]

ＨＤ−ＤＡ560ｍｍ、等倍、手持ち	ＨＤ−ＤＡ560ｍｍ、等倍、手持ち	ＨＤ−ＤＡ560ｍｍ、等倍、手持ち

＞kantyan-yさん、

　私も、リコペンしか持ちませんが、　
　まったく、同感ですね。

　手持ちで撮れるコンパクト性も良いですね。

　別板に貼った画像のほぼ等倍です。
　ＡＦ−Ｃで撮っています。　
　

書込番号：17043861

[ちきん猫]

この画うまいなぁ。

書込番号：19252697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちきん猫]

これすごい写真だなー。

書込番号：19253984　スマートフォンサイトからの書き込み