『屋内やナイターの撮影』のクチコミ掲示板

[タキクリ]

現在k-xのダブルレンズキットのズームレンズに1.4倍のテレコンを装着した状態で掲題のような環境で撮影をしてます。
写真が暗くなってしまうためISO感度6400で撮影するのですがノイズが酷く、AFもイマイチピントが合わないので買い替えを検討しています。
検討している機種はk-5IIsまたはK-3です。

k-3は予算オーバーですが、添付の選手の顔がかなりハッキリするほどのクオリティで撮影できるのであれば、迷いなくコチラにしようと思います。どうでしょうか？

書込番号：17730253　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

K-5IIs	K-3	K-3

タキクリさん、こんばんは。
K10D,K-7,K-5IIs,K-3と使ってきました。
AFに関しては、機器ごとにレベルアップが体感できます。
K-5IIsとK-3に関して、高感度も満足いくと思われます。
感度を6400まで上げて撮ることはあまりないのですが、
1600と3200で撮った写真を参考までに。
いずれも、キットレンズと同じDA55-300mmの写真です。
x1.4テレコン使うよりも、1段でも早いSS優先で、
あとからトリミングで対応した方が、満足度高いのではないでしょうか。
そういった意味では、高画素高解像度のK-3有利かと思いますが、
若干ではありますが、高感度のノイズではK-5IIsの方がいいと感じました。
どちらのボディを選択されても、満足できるステップアップになると思います。

野球関連
http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%E9%87%8E%E7%90%83

書込番号：17730292

[★★★BIN]

K-3で撮影したISO6400画像をK-xと同じ4288×2848ピクセルにリサイズしました。

この手の話題になると非K-3ユーザーさん達が大量にやってくると思われます。
ご本人の都合を推し量る事無く135サイズのカメラを勧める変な人も登場する
と思いますが、K-3ユーザの皆さんの実写サンプルのみを信じてください。

書込番号：17730401

[きよどん]

K-5系はISO6400までは許容範囲でしたが
K-3からはISO3200までですね
ただしモノクロでのここからの上の高感度の解像感は凄いです
カラーはグリーンかぶりが出てきますのでハッキリ言ってダメですね
でもAFはバシバシ合ってくれますよ

書込番号：17730482

[ＭｉＥＶ]

逆に聞きたいです。
「なぜ、また、PENTAXを考えるのですか」
スポーツ物や動き物なら、CanonやNikonに、行った方がいいのでは。
デジイチで、望遠レンズは重いです。
コンデジのFZ200などの方が、楽では。

書込番号：17730568

[もとラボマン ２]

タキクリさん　こんにちは

＞k-xのダブルレンズキットのズームレンズに1.4倍のテレコン

ボディを　K3にすると高感度性能などは上がると思いますが　キットレンズにX1.4だと暗くなり　AF性能発揮できなくなると思いますので　ボディよりは　明るいレンズなど　レンズのほうを変えた方が　効果が出る気がしますし　もう少し　ISO感度落して撮影出来ると思います。

書込番号：17730727

[1641091]

もとラボマン ２さん、
＞AF性能発揮できなくなると・・・

同意します。

機種により、F値によるAF対応が異なりますし、
中央測距点のみ1点や3点対応だったと思います。
F値が暗い＆測距点が中央で無いと、AFが効かないですね。

詳しくは、メーカー確認になると思いますが、
最新のK-3が、対応範囲(F値および点数)が、
広かったと思います。

DA☆300あるいは、DA☆300＋HD 1.4Xテレコン追加が、
ベストではないでしょうか。
画角優先であれば、シグマのAPO 50-500もありますね。
高感度優先であれば、他マウントのフルサイズでしょうが、
APS機の1.5倍の画角も活かせず、
巨大になり、価格も高価になります。
現実的には、APS機のほうが、コンパクトで有り、有利ですね。

書込番号：17730796

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

７０−２００ｍｍＦ２．８に２×テレコンだと４００ｍｍＦ５．６で一段ほどシャッター速度がかせげます。
シグマの１２０−４００ｍｍＦ４．５−５．６とゆー手もあります。（これはニコン用で使ってて、シグマの５００ｍｍまでのに比べ一回り小型です）

Ｋ５�Uｓ、Ｋ３だと暗部でもＡＦが早く正確になりましたが、レンズと両方だと予算オーバーですよね。

やむ1さん　の言われてるようにテレコン無しの高画質で撮ってトリミングがいいかもしれません。

スポーツなんかだとバカの一つ覚えにキャノン！　ニコンて騒ぐキャノが出てくるけど、なんでキャノンなんか使ってるの？って聞きたいくらいだわ。

書込番号：17731070

[1641091]

＞２×テレコンだと

リコペン純正の場合、
ＡＦが効く、２Xテレコンは、
残念ながら、ありません。

蛇足ですが、
N社のレンズ(AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II)で、
最新２Xテレコン(�Vタイプ)を使用しましたが、
２Xテレコンを使用すると画質が落ちたので、
素直に、400mmズームを使っています。

書込番号：17731209

[武田のおじさん]

こんにちは。
私は光学35倍ズームのネオ一眼を持っておりますが、使わなくなりました。センサーが小さいので、昼間明るい時間だとそこそこの画像は得れますが、一眼レフを使っていると満足出来なくなりました。

その上、私も1.4倍、2倍のケンコーのテレコンを持っておりますが、スレ主さんと全く同じ事をしていた時があります。

皆さんがおっしゃる通り、良いレンズでトリミングした方が満足出来る画像が得られると思います。

私もK-xとK-rを使っていましたが、トリミングには画素数の多いK-5系かK-3が良いかも知れません。
今はK-5�Uを使用中。

野球観戦に特化するのでしたら、センサーの大きな新型のネオ一眼でも良いかも知れませんね。

今なら色々選択肢が多いです。

書込番号：17731315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

新型が出るまで待ったほうがいいよ

書込番号：17731428　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

K-3+100 MACRO WR NRなし	K-3+100 MACRO WR NRあり	K-5�Us+HD DA 15mm Limited NRなし	K-5�Us+HD DA 15mm Limited NRあり

ナイターですか…ハードル高そうですね（未体験ですが）

明るいレンズは必須だと思います。
☆300か☆60-250、状況に応じて 1.4X AWを使用。
K-5�U(s)よりはK-3の方が、画素多いだけ何かと有利でしょうね。
予算オーバー？　でもＦ4の明るさは正義です(^_^;)

あとは、許容できる感度を決めて
感度固定のまま、ＮＲの強弱を設定
絞りは解放で、どこまでＳＳを稼げるか…難しいです。

サードパーティの現像/補正ソフトもおすすめです。
サジ加減が自由なので、ある程度までは追い込めますよ(^o^)
ISO6400くらいまでならイケるかもしれません。
私はフォトショップエレメンツ11使ってます。

…参考画像も、フォトショで現像/補正してます。
露出調整後、ノイズ低減処理…強さ=10/ディテール残し30%/カラーノイズ除去=30%
まあ、たかだかISO 1000ですけど(^_^;)私にとっては高感度領域（笑

書込番号：17733190

[タキクリ]

＞やむ1さん
実は偶然では有りますがやむ1さんのブログを拝見させて頂いて
K-3かK-5IIsの購入を検討しはじめました。

今週から東京ドームで行われる都市対抗で使用したいと考えていたので、
本当に参考になります！

書込番号：17735026

[タキクリ]

皆様、色んなアドバイスありがとうございます！
本当に参考になります。本当にありがとうございます。

K-3はやや予算オーバーでありながらもこちらの方が満足度高そうですね。。。
少し予算を上積みしようと決めました。

もう一つのプランとして、鴉螺鴟瓦婀鑼さんから頂いたアドバイスの
シグマの１２０−４００ｍｍＦ４．５−５．６&K-5IIsという組み合わせも良いかなと思い始めました。
ますます悩んでしまいそうです。。。

書込番号：17735037

[KZ DMD]

こんばんは。夜分に失礼いたします。
K-5�Uですが、ナイターでの高ISOのサンプルがありましたので参考になさってください。
前2枚がF5.6、後2枚がF6.7だったと記憶しています。
レンズは全てsmcタクマー300�oF4です。
昔のレンズなので収差が凄いことになってますが、あくまで高感度のサンプルとしてm(__)m

(初心者ですが(^^;))野球を撮っている身からすれば、DA☆300で撮って、トリミングが(野球を撮る上では)ベストの選択かと思うのですが、DA55-300mmもあることですし、ボディのみの買い替えがスレ主さんにとって一番満足できる選択なのではと思います。DA55-300mmで撮ってみて、不満があればレンズ買い足しでどうでしょうか。
余談ですが、装着しているレンズは中古で10000円近くでした。もし買うならsmcタクマーよりスーパータクマーの方が解像するらしいのでおすすめです。MFですけどね(-_-)/~~~
それと、やむ1さんも仰っていますが、テレコンの装着はやはりおすすめできません。テレコン着けるより1段分ISOを落としてトリミングした方がいいのでは？と感じます。m(__)m

書込番号：17737156

[やむ1]

タキクリさん、おはようございます。
都市対抗応援に行かれるんですね。
今年はちょっと時期悪く、前半しか応援に行けそうもありません。
入った順とかで、場所が結構限定されてしまうので、
良いポジションにというのも難しいんですよね。
ポールが邪魔になる場所だと、一旦通路で待って、再度入ったりしました。
いい写真撮ってきてくださいね！

SIGMA50-500mmを借りて、ドームで撮ってみたこともありますが、
さすがにレンズが巨大で、ずっと片手はレンズを保持、
首からぶら下げてという感じでした。
これは55-300でも同じですが、構えた時に前の席の人の頭にゴツン、
これも防がないといけないので、かなり気を使いますね。
恐らく400mmもそんな感じになるでしょう。
レンズ着けたままのボディだけぶら下げると、マウントへの影響が心配です。
一脚や三脚は、周りの迷惑になっちゃいますしね。
応援は二の次で、目的が撮影のみであれば問題は無いと思います。
そして、通路側に陣取れればずいぶんと楽に撮影できますね。

書込番号：17737701

[C'mell に恋して]

タキクリさん　こんにちは

　他の方も書き込まれておられますが、DA55-300mmにX1.4のテレコンでのAFは
　基本的にOUTかと思います。

　X1.4のテレコンを装備すると実質的なF値が１段上がってしまいます。

　特殊な機種を除いて、普通のデジイチは開放F値のF5.6までのAFが可能ですので
　DA55-300mmF4-5.8の場合、300mmF5.8にテレコン付けた状態で、F8以上になり
　ますので、DA55-300mmでのAFはできない前提で考えられた方が良いかと
　思います〜。

　＞シグマの１２０−４００ｍｍＦ４．５−５．６&K-5IIsという組み合わせも
　　良いかなと思い始めました。

　この組み合わせだも良いかと思います〜。
　また50-500ｍｍより安価な150-500ｍｍというのも良いかもしれませんね〜。

書込番号：17737730

[タキクリ]

新しいレンズもほしかったので、k-5IIsにしました。
本当に素晴らしいです。
都市対抗開幕からほぼ毎日ドームで撮影してますが、k-xの時とはくらべものにならないぐらいフォーカスがバシバシ合い、ノイズも少なく素晴らしいです。

書込番号：17764409　スマートフォンサイトからの書き込み

[タキクリ]

購入に至るまでアドバイスして頂いた皆様本当にありがとうございました。

書込番号：17764412　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

タキクリさん、おはようございます。
K-5IIsを選択されたのですね、購入おめでとうございます。
新しいレンズに予算を回す、これもまたいい選択だと思います。
K-5IIsでのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。
私は、応援チームが初戦で姿消したので、
今シーズンの都市対抗は終わってしまいました・・・

書込番号：17764842