『少ない予算で最適なレンズを揃えるとしたら.......』のクチコミ掲示板

[parpoo]

先ずはK-3ボディだけでも買っとこうかな。

何種類かの単焦点をカバーする為にズームを考えてるけど、何種類かの単焦点を買った方が良いのか？

また、魚眼に成らないギリギリの超広角が欲しいと思うwww

書込番号：18016572　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

ボディー＋レンズキット

これが一番「少ない予算で最適なレンズ」です。

大きな予算で最適なレンズなら、ボディーのみの購入もアリですが

まあ

今は無理に買わないほうが、、、お金を貯めてから買ってください。

すくなくとも
カメラやレンズくらいのもので、ローンなどとは思わないように気を付けてください（笑）

書込番号：18016626

[hidekipo]

質問で何を応えてほしいかつかめてませんが・・・、ズームがいいか単焦点がいいか？ということと本体買えばいいか？ということとフィッシュアイについてと3つでよかったですか？ｗｗ

◆本体買えばいい？
今レンズ資産があるのでしょうか？
もしあるのなら本体買って問題ない気もします。

◆レンズ（ズーム/単焦点）
シチュエーションがイメージできてるかどうかですが、個人的にはいっぱいレンズそろえるより★レンズを２本くらいそろえるとつぶしは効く気がします。
（単焦点だとレンズ交換の時間がもったいない/誇りが入るリスクが上がる）

単焦点もほしいですよね。★55mmあたりはかなりほしいです。

よって、★16-50と望遠の★、あとお金があればお気に入りの単焦点を１〜２本GETすればいいのでは？

◆魚眼
フィッシュアイに成らない？とは？フィッシュアイズーム販売されていると思いますが…。
円周フィッシュアイのことですか？それならサードパーティで販売されてた気がします。
対角フィッシュアイなら純正でありますよ？（明るさはF2.8とかではないですけど）


最後に、予算厳しいのかそれともお金はあるけど予算は最低限にしたいのかどっちかわからなかったので、なんですが、もし前者なら★レンズは買わずに普通のレンズで投資を抑える。ではないでしょうか・・・。
まず、自分がどんなシチュエーションでどういったタイプなのか考えればそんな悩まないでも済むかも。

まぁ〜、今が一番楽しいと思うので楽しんでください。

書込番号：18016630

[遮光器土偶]

＞何種類かの単焦点をカバーする為にズームを考えてるけど、何種類かの単焦点を買った方が良いのか？

　経験は長いようですので、予算と現在持っていて使用できるレンズ構成から、ボディを購入する前にご自身の撮影スタイルと照らし合わせて考えることだと思います。

　場合によっては、程度のいい中古を探すという選択肢もあるでしょう。

　魚眼にならないぎりぎりの超広角と言うとシグマの8-16かな？

書込番号：18016642

[あふろべなと〜る]

無難に１８−１３５のキットからはじめればよいかと…

超広角はシグマの８−１６しかあるまい♪

書込番号：18016650

[parpoo]

二桁万ごときにローンは全く考えてない。

それ以前に現在、クレジット持ってない(笑)

確かに金貯めて目的の物を買う以外、選択肢は無い様ですがね。

レンズは二の次で、先ずはボディを先にゲットしときたい訳でwww

CやNより、手がデカくない自分にはPentaxが握り易いんで。(量販店で確認済み)

書込番号：18016675　スマートフォンサイトからの書き込み

[parpoo]

取り敢えず18-135キット及びΣ8-16で考えます。

書込番号：18016701　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>>レンズは二の次で、先ずはボディを先にゲットしときたい訳でwww

まぁ、判らないでもないですが...
ボディだけ購入して、後に予算確保出来たらレンズという事ですよね。
でも、予算確保出来てから、同時購入をお勧めします。先ずはレンズキットで！
ボディを先に買って、レンズ買うまでに...新型出たりとか...
ところで、どうしてもＫ−３がいいんですか？

書込番号：18016712

[fuku社長]

〉二桁万ごときにローンは全く考えてない。

99万円まで用意出来るようなので、単焦点とボディは揃うでしょ。

被写体が何かわからんとアドバイスも何も出来ないですな。

アドバイスをもらうなら具体的に書き込まないと。

書込番号：18016738　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★★BIN]

16-85のレンズキットも出るような気もするのでしばし待たれてわ。
破格の18-135も最新エンジンの補正あってか、かなり良い描写しますけどね。

最近はおじい様アイコンな方もwwとか使うんですねー

書込番号：18016770

[1641091]

＞レンズは二の次で、先ずはボディを先にゲット

　今のK-3が、優秀としても、
　デジタル機器であるボディは、
　進化が目覚ましく、陳腐化が激しいです。

今買わずとも、次期機種購入か、
時期機種が、お気に召さなければ、
タイミングが必要ですが、
型落ちを新品を、格安で購入できるのでは・・・・

レンズの方が、商品寿命は長いので、
あまりK-３に拘りがなければ、
レンズを購入したが良いのでは・・・・

＞何種類かの単焦点をカバーする為にズーム

　撮影スタイルによるでしょうね。
　旅行等には、ズームを持ち出しますが、
　はっきり被写体や撮影環境が決まっていれば、
　単焦点を使ってます。
　利便性を取るか、描写優先にするか・・・

＞魚眼に成らないギリギリの超広角

　丸く写る円周魚眼か対角魚眼で、
　対角魚眼の方ですね。

私は、シグマの10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM です。
対逆光性もそこそこあり、使い易いです。


　円周魚眼レンズ　
　　シグマ　4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM 　
　http://photo.yodobashi.com/gear/sony/lens/sigma45f28.html
　
　対角魚眼
　　シグマ　10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
　http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/sigma1028.html

書込番号：18016771

[parpoo]

被写体は、神社仏閣などの建物(廃墟含む)及び、仏像や所謂、静物。

取り敢えず躍動感は要らない物。

被写体が直線的に歪むのは構わないが、曲線は勘弁したいwww

そんな訳で魚眼じゃない超広角。

金に物を言わせれば、F値少ないレンズが良いんだが、松や竹レンズ等は遥かに高い買い物で(金)貯まる迄待ってたら人生終わっちゃう(笑)

梅と竹の中間辺りか竹の中古位を狙おうかと.......

全体的には、超広角〜中望遠辺り迄かな。

書込番号：18016826　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

parpoo さん こんにちは！
広角に興味がおありとの事で、撮影対象は風景がメインでしょうか？

予算削減に重きを置くと、DA18-135を軸に、お好きな単焦点を1〜2本追加されると満足度が高いと思います。
ボケや周辺解像感が良いとは言えないレンズですが、小さく、ＡＦが速くて静かで防塵防滴なので、
シャッター音が静かで防塵防滴のK-3が活きると思います。

それに出来るだけ安価に足すなら
・明るい（室内用）安価なレンズ：FA35mmf2（￥3.8万）【DA35mmf2.4、DA50】
・接写も出来、明るく濃い色合いの汎用性のあるレンズ：DA35Ltd(\4.4万）
・広角で色乗りが良く、シャープな光芒が出るレンズ：smcDA15Ltd（絶版￥4万程度）
・ポートレートや花（大き目）で美しいボケが出せるレンズ：FA77Ltd（￥7.2万）【DA★55】
・マクロを楽しめる中望遠：DFA100WR（￥4.2万）
・官能的な写りのレンズ【FA31Ltd】
でしょうか？　
価格は八百富さんやマップさんの最近の最安価格、【】は使った事はありませんが、評判が良いﾚﾝｽﾞです。


安価で想像以上の写りというと、DA55-300が、250mmまででf8以上に絞ると、凄く良かったです♪
それに１本足すならDA★16-50が思い浮かぶのですが、凄く濃い色が出てお気に入りな反面、
逆光に弱いので、万人にお勧め出来るかというと微妙に思います。

DA20-40は使った事が無く色合いや描写を実感出来ていませんが、防塵防滴で逆光に強いので欲しいです〜
防塵防滴が欲しくなるシーンでは、レンズ交換をしたくない場合も多いのでズームが活きると思います。
あの軽さと格好の良さだけでも買う価値があると思いますが、安価かというと…


今思えば、DA18-135を手放した時、レンズ沼にハマッた気がします〜
あれよあれよとレンズに数十万使ってしまい、車のパーツやオーディオを色々手放しましたが、
今はとてもhappyですよ♪　こんなに散財するとは思ってもみませんでしたが（笑）

楽しいと感じるレンズは人それぞれなので、予算の縛りが強いと不完全燃焼になる場合もあると思います。
DA18-135でタメ息が出るほど素晴しい作例を撮る方がおられる反面、DA★200以外では撮れない画もあります。

「今後レンズに散財したとしても、楽しめればいいや！」と思えるのでしたら、
DA15Ltd＋DA35Ltd(DA20-40Ltd）＋DA★50-135などが、かえって近道のような気がしますが、
そうでなければDA18-135を軸にした方がhappyだと思います。


と、ここまで書いたところで、スレ主さんのレスを見ました…
追記しますと、
・DA12-24
色乗りが良く、構図調整が容易で、手放して最も後悔したレンズです。広角端では良い意味で湾曲します。
待てるなら、新型を待つのも一考かと。描写向上の他、最新コーティングとＷＲ化に期待が出来そうです。
・smcDA15Ltd
魚眼のような湾曲は無いですが、両サイドの建物や木々が内側に倒れこむのはレンズ補正でも残ります。
光芒がシャープでとても気に入っており、逆光や夜景を撮る時は必ず持ち出します。
このサイズは他社ではありえない(APS-Cに注力しないので今後も？）ので、ペンタの特権と思います♪
・HD DA21Ltd
超広角でも、ボケを多用する画角でも、べらぼうに解像する訳でも無いのである意味贅沢な選択ですが、
色乗りが良く、コンパクトで質感が良く、空の色が素敵で、最も気に入っているレンズです♪
湾曲は殆ど感じられず、神社仏閣を空を入れて撮るなら、必ず持って行きます〜
・FA31Ltd
今一番欲しいレンズで、その描写は色々な方の作例に表れていると思います。
「この画角で撮れん画は、今日は撮らん！」なんていうのもカッコ良いのでは無いでしょうか？
買えた暁には、神社仏閣にも持ち出そうと考えています〜
・シグマ18-35mmf1.8
キャノンで使っている友人が「驚愕の精細感！」と絶賛しており、興味があります。
ＡＦ調整が必要な場合が多かったり、K-3の回折補正が使えない難がありますが、
試す価値があるのでは？　と思います。

随分と長くなってしましましたが、参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：18016978

[あふろべなと〜る]

中望遠よりだと確かに１８−１３５は選択しにくいかもしれない…

むしろ１８−５５ＷＲがあったほうが便利かもですね
理想的には１６−８５ＷＲかな♪

出てみないとわからないけど、よさげなレンズですよね

個人的には廃版の１６−４５／４がいいなあとも思いつつ
マクロに強い初代シグマ１７−７０を標準ズームに使ってます♪

書込番号：18017031

[高木正雄]

ジジイなのかジジイを装ったゆとりガキなのか知らんが、表で草を生やすのはマナー違反。

書込番号：18017136

[ryo78]

レンズは作例を見てほしい画角のレンズを買うのがベターです。

値段だけで購入すると、安物買いの銭失いで、結局遠回りで高くつきます。
多少高くても、好みのレンズを最初から揃えたほうが幸せです。

お勧めは、サブの小さめのカメラで広角〜標準。
一眼レフで、好みの単焦点or標準〜望遠。

書込番号：18017493

[t0201]

キットレンズにすればよかったのに。

35�oマクロが汎用性が高いですね。

書込番号：18017666

[t0201]

購入日から、日にちが経っていないなら、商品を変更してもらえば？

書込番号：18017672

[あふろべなと〜る]

てかスレ主はまだ何も買ってないと思うが…

書込番号：18017687

[kantyan-y]

広角レンズは、色々写し込むと面白い！	空を広く撮りたい時にもＯＫ！	最短撮影距離、0.18ｍ！使えます。	遠近感の演出が面白い。

parpooさん

使い古されたセリフですが、
「利便性」の「ズームレンズ」
「表現力と描写力」の「単焦点レンズ」です。
一部例外ズームレンズもありますが、大きく重いのが欠点か。

レンズ交換は面倒くさいし、チャンスに弱いですが
私は単焦点レンズが好きです(^o^)
…15/31/77/90/100/300を使い分けています…

HD DA 15mm F4 Limitedの絵をアップします。
広角レンズですが、変な歪曲のない面白いレンズです。
※SLのみトリミング
…広く写る反面、目で見たよりも小さく写るのが悩ましい…目で見た感じに近い画角は30ｍｍ前後だと思います。

書込番号：18017780

[利根]

とりあえずはK-3ボデーとDA18-135mmズームで決まりでしょうね。これで殆どの撮影に間に合います。17-70mmとか16-50mmとかもありますが、望遠域が50mmや70mmでは足らなくて頻繁に望遠ズームと交換することになりこれも面倒です。

単焦点は明るいとか軽いとかなんだかんだ言われていますが構図が取りにくいし交換するのが凄く面倒です。私も単焦点は沢山持っていますが殆んど使うこともなく防湿庫を賑わしています。

まあそれでも一本くらいは欲しいということであればDA35mmリミテッドでもあればいちおう標準画角ですしマクロも効きますから少しは役に立つかもしれません。

広角はDA12-24mmが良いと思います。

書込番号：18018530

[窓越しの風景]

躍動感が必要ないならDA12-24はかえって使いづらい存在に
なるかと思います。
18-135でいいんじゃないでしょうか

書込番号：18018655

[C'mell に恋して]

parpooさん　こんにちは

　APS-C機で魚眼以外で、最も広い画角で超広角レンズとなると、SIGMA8-16mmの１択になると
　思いますので、8-16mmで良いかと思います〜。

　少し問題になるかもしれないのは、F4.5-5.6という事で、シャッター速度と感度に留意して
　頂ければ問題ないかと〜。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000120665_K0000051729_10505011508

　値段では、広角域が10mmスタートですが、SIGMA10-20mmF4-5.6の方が安価になります〜。

　中古の10-20mmF4-5.6があれば、３万円くらいで購入できるかもしれません〜。

書込番号：18020490

[dotten]

超広角は、わりきって単焦点ってのもありです。
自分は12-24やシグマの8-16が大きすぎて手放し、
DA14mmにおちつきました。
画角も固定で考えなくていいし(笑)
弯曲の少なさやコンパクトさではDA15mmに
一歩譲りますが、光芒きれいだし、
星撮りにもいいようです。

DA21mmも軽くて散歩におススメです。

いずれも色乗りと立体感の良いレンズ
だと思います。

撮って出し作例ですが、参考にでも。
K-3 カスタムイメージ　ナチュラルです。

書込番号：18021064

[gda_hisashi]

>先ずはK-3ボディだけでも買っとこうかな

Ｋ−３ボデイだけで何するのでしょうか
先に買わなくて良いんじゃない
レンズが買える時一緒に買ったらよいんじゃないですか

>魚眼に成らないギリギリの超広角が欲しいと
ａｐｓ−ｃだと８−１６
の１択です

こえの購入で良いでしょう
でもコレだけじゃ超広角だけだからレンズキット（１８−１３５）とするか
ボデイ単体+１８−５５とするかが安価

ボデイだけ抱えて生終わっちゃうと悲しいですね

>CやNより、手がデカくない自分にはPentaxが握り易いんで。(量販店で確認済み)
だったらｋｉｓｓ+１１-１８とか良いんじゃないかな
（ｋ−３ボデイの予算で入手可能？）
グリップは小さいしレンズも安価な割りに優秀！

ボデイだけ持っているよりレンズもあると写真が撮れますよ！

書込番号：18021180

[parpoo]

最初は18-135のキットレンズで考えてみます。

沢山のアドバイス(&批判)どうもです。

銀塩時代(Minolta XD)は、28mmF2.8 & 28-70mmF3.5 & 50mmF1.4 & 135mmF2.8で、最後に買った28-70mm以外は単焦点ばかりで、後にAFがチラホラしてきたところでレリーズ端子と繋ぐ方式でAF可能にしたコシナの標準ズームと望遠ズーム(70-200) を買い増し(笑)

AF対応ボディ買う余裕無かったので、安易な小細工で間に合わせ(^^;

尚、他社製はコシナのみ。

書込番号：18031796　スマートフォンサイトからの書き込み

[parpoo]

今あるデジイチは、オリE-330

標準キットレンズと18-180mmF3.5-6.3の２本だけ。

これに9-18mmの梅レンズ･･････等と考えてたら、老眼で眼に自信無くなりピント迷いまくるオリ諦めてK-3に乗り換える魂胆なんです。

書込番号：18031901　スマートフォンサイトからの書き込み