『屋内スポーツ撮影』のクチコミ掲示板

[passy2]

こんにちは！

屋内スポーツ(バスケやバレー)を撮影したいのですが、このレンズでは厳しいでしょうか？

本体はα7�Bを使用します。
社外のf2.8レンズにマウントアダプターをつける選択肢もありますが、カメラの性能を活かすか、f2.8を活かすか… 悩みます。

アドバイス頂けると助かります。
宜しくおねがいします。

書込番号：22698430　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

現在は高感度が良くなったから
F4で余裕で撮れます。

カラーネガフィルムの
ISO 400は70年代
ISO 800は80年代
に初登場しました。
それ以前は
それ以下のISO感度で撮られていたのです。

しかも背面液晶みたいな甘ちろいモノは無い。
単なる蓋で撮られていたのです。

それを思うと
今のカメラは保育園レベルです。

書込番号：22698456　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞passy2さん

α7�Vの高感度特性を利用すればF4通しのレンズでも、撮影は可能だとは思いますが、たった1段分とは言え明るいF2.8のレンズを使えば、F4通しと同じシャッタースピードでISO感度を1段下げてノイズを減らすことも、同じISO感度ならシャッタースピードを上げることも選択可能ですから、マウントアダプター使用で制限される機能との利害得失で、passy2さんにとってどちらがより重要かをご自身で判断して使うしか無いのかなと思います。

　もちろん、現在の必要度によっては、純正のF2.8のレンズが買えるまで貯金して待つという選択肢も存在はすると思います。

書込番号：22698558

[passy2]

＞最後の救世主さん
コンビニでバイトしていた学生時代、お客さんに100と400のフィルムは何が違うのか良く聞かれました。懐かしい(笑)
その時代の良さと悩み、今の時代の良さと悩み。今なカメラの性能にかけてみても良さそうですね！

書込番号：22698583　スマートフォンサイトからの書き込み

[passy2]

＞遮光器土偶さん
純正のf2.8に手が出れば最高なんですが…
近いうちに使う予定があるので、今回の選択肢となりました。悩ましいです…

書込番号：22698590　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

このレンズ使ってます。弱点は近接能力がないこと。
それ以外は概ね問題ないと思います。
α7IIIよりも専らα6500でx1.5テレコンのように使っちゃいますね

大半のソニーZEISS ZAよりボケ優れてます。二線も出にくいし、必要十分の解像力もあります。

G MasterのFE 70-200mm F2.8 GM OSSは大三元ですが、他社のレフ機用大三元と変わらない重さです。

FE 70-200mm F4 G OSSは小三元で800gそこそこなので、動き物での取り回しもいいと思いますよ。

ただ三脚座の構造は謎です

もしかするとタムロンの70-200/2.8が出るかもしれませんが、今出てる28-75/2.8 A036が、ソニーGやZAなどよりAFが遅れてくるようなこともあるようなので、動体撮影なら純正のほうがいい気がします

MC-11+シグマEFレンズは、EOSと共用、元々EFレンズを持ってる、E用に同じレンズがない、というのでない限りは無理に使う必要はないかと思います

書込番号：22698613　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで申し訳あいませんが・・・(^^;(^^;(^^;

>このレンズでは厳しいでしょうか？
↑ハイ！厳しいです！！（キッパリ！）

このレンズに限らず・・・そもそも、室内スポーツの撮影ってのは、カメラ君にとって最も厳しい撮影の一つで。。。
どんなに高性能なカメラとレンズを組み合わせても「楽に」？？余裕で撮影できるってことはありません。
どんなに高性能なカメラやレンズであっても・・・カメラと言う道具本来の性質（サガ）として「苦手」な撮影シーンって事です。

F2.8のレンズでも「楽」「余裕」・・・って事では無いです。。。まあ・・・コレ以上が無いので、これで撮るしかない・・・って話です（＾＾；；；

F4.0でも・・・F5.6でも・・・撮影できないわけでは無いです。
ISO感度を思い切って上げれば済む話です(^^;
ISO感度を上げれば・・・その分ノイズで画像劣化しますので・・・

インドアスポーツだと・・・どーしてもISO1600以上を多用しますので・・・1600-3200-6400-12800　←この辺の感度で撮影するわけですが。。。
この1段の「差」での画質の変化は大きいので（＾＾；；；
例え・・・俺は6400まで許容する！！・・・って強がってみても・・・3200の画像と比べれば差は歴然ですので(^^;
後一段下げられれば！！・・・って後悔すると思います(^^;

もしくは・・・シャッタースピードで言えば。。。1/125秒〜1/1000秒の勝負になります。
理想を言えば、バスケ等のスポーツ撮影は、1/1000秒以上で撮影したいのですけど・・・ISO感度（画質/ノイズ）のとのトレードオフで、ISO1600〜3200あたりで撮影しようと思えば1/250秒のシャッタースピードがやっとこさになります(^^;

さらに照明の状況が悪ければ1/125秒しかシャッタースピードを稼げないケースも多々あります。。。
1/125秒と1/250秒では・・・ブレブレ写真になるリスクは格段に違いますし・・・1/250秒と1/500秒でも同じことが言えますので・・・

ノイズ（画質）、シャッタースピード（ブレ）共に・・・「1段」の差はデカいと言えます♪
たかが1段・・・されど1段・・・と言う事で。。。

開放F値の暗いレンズを・・・積極的にチョイスする理由は無いです(^^;(^^;(^^;

個人的には・・・
ピント（フォーカス）は、「腕（テクニック）」でカバーできるものだと思いますが（最悪マニュアルフォーカスでも撮れないことは無い）・・・
露出は、「腕（テクニック）」では、ど〜しようもありませんので(^^;（そこの環境＝光の量が全て）

インドアスポーツの撮影に特化するのであれば・・・「明るさ」が最優先だと思います♪

↑この撮影がタマの事で・・・年に3〜4回程度しか撮影機会が無いと言うのであれば？？話は別ですけど(^^;(^^;(^^;
屋外で撮影する機会の方が多ければ？？　明るさよりズーム力♪　70-300�oや100-400�o買った方が良いと思います♪
小型軽量？？　登山やポートレート撮影会等での取り回しを優先するならこのレンズですかね？？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22699847

[okioma]

厳しかどうかは、
会場の明るさにおおきく左右されますし、

さらには、
シャッタースピードや高感度によるノイズをどの程度まで許容するか
passy2さんの主観も大きく関わってきます。

当たり前ですが
F4より、F2.8の方がよりよいかと。


マウントアダプターを介した場合、
制約がある中で満足できるかは…

書込番号：22700121　スマートフォンサイトからの書き込み