『フードの決定版は？』のクチコミ掲示板

[旅こそわが人生]

旅カメラのサブとして、GMとこのレンズのセットを検討しているのですが、純正のレンズフードが無いという点が引っ掛かって踏み切れません。


角型フードや2〜3重の組み合わせ工夫されておられる方のスレも拝見しましたが、あまり大きなフードはせっかく小さなこのレンズの良さを消してしまっているような気もします。

小型でシンプルなフード、あるいはその代用になるような品物はないでしょうか？

フードの決定版を御存じの方がおられましたら、御教示ください。


また、何故パナ社は、このレンズ用のフードをつくらないのでしょうか？
GMキットは、マイクロフォーサーズシステムを小さく高品位に凝縮することに真摯に取り組んだ名品だと思うのですが、純正フードを作らないのは、画竜点晴を欠くと思います。

ある意味つまらないことかも知れませんが、こういう些細なことが気になるのが個人趣味のこだわりです。

書込番号：17123145

[じじかめ]

http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/spec.html

ソニの16-50にもフードが準備されてないようです。
小型で広角ですので、難しいのではなかと思いますが、小型のドームフードが欲しいですね。
PZ14-42なら、これが使えるのですが・・・

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+E-6306+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89+%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/pd/4975981630699/

書込番号：17123179

[アナスチグマート]

croixblancさんが投稿されたこのフードはスマートでよさそうですよ、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16868287/ImageID=1737377/

書込番号：17123272

[しんちゃんののすけ]

一眼レフにはフード付けますがミラーレスには付けません。
ミラーレスに求めるのは小型軽量、レンズ保護フィルターは付ける派です。

書込番号：17123298

[… 彩 雲 …]

こんばんは。

>また、何故パナ社は、このレンズ用のフードをつくらないのでしょうか？

１）12-32は、フードを必要とするような、輝度の高いゴースト・フレアが生じないから
２）ゴースト・フレアの原因になる、有害光線をカットできるフード形状が設計できなかった
３）フード形状は設計できたが、あまりにもGMや12-32とのバランスが悪かったから
４）単なるコストダウンのため

上の４つのどれかだと思います。

>こういう些細なことが気になるのが個人趣味のこだわりです。
私もこだわり派です。良いことだと思います（笑。

書込番号：17124647

[旅こそわが人生]

じじかめさん
オリンパスなら24mmからの標準ズームでもフードがありますよね。
おっしゃるように小型のドームフードがあれば最高ですね。
御指摘いただいたエツミのフードを削ってみようかな・・・


アナスチグマートさん
貴重な情報をありがとうございました。
ステップアップリング＋ステップダウンリングの組み合わせというのも行けそうですね。
ちょっと検討してみます。


しんちゃんののすけさん
確かにそういう御意見もありますが、小さいからこそ細部にこだわるという人もあると思います。
だからつまり、つけたい人はフードも使用できるという「選択肢」が欲しかったのです。
専用ハンドグリップまで純正で出しているのに、なぜフードがオプションでで無いのか・・・


… 彩 雲 …さん
いやあ鋭い分析ですね。
専用ハンドグリップまで純正で出しているところを見ると彩雲さんが挙げられたうち（２）or（３）の理由のようですね・・・
「こだわり派」に御賛同いただけて嬉しいです。
他の人から見ると小さなことに拘ってしまうというのが道楽趣味の極みですよね！

書込番号：17125246

[higezoh]

自分もこの話題は非常に興味があります。
E-M5用に真剣にレンズを購入検討中で、コンパクトさをスポイルしない
フードがあればと思っています。

エツミが SONY SEL16F28対応として出しているフジツボフード(E-6356)をステップ
アップリング(37mm⇒49mm）を介してつければ、同じフルサイズ換算24mm
のレンズ用なので何とかなるのでは？と思っています。

どなたか試せる方いらっしゃれば助かるのですが。

書込番号：17125477

[さんま＠目黒]

私は、デザイン的にはユーエヌ（ＵＮ）のスクエアフード、UNX-8116 がベストだと思います。実物を見るとわかりますが、かなりコンパクトです。特に大きいという感じはありません。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586789/SortID=16903135/ImageID=1747083/

また、コンパクトさにこだわると、遮光の効果が薄れます。

フレアを避けるための遮光効果、という点では、フジの49mm径用の角型フードがベストだと思います。
ライカサイズの焦点距離 28mm用ですが、このレンズの広角端でも、ギリギリ、ケラれません。
よって、遮光の効果はバツグンです。手元には、このフードを、PZ 14-42 に装着した写真しかありませんが、ご参考まで。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=15990828/ImageID=1514398/

書込番号：17125511

[higezoh]

UNのスクエアフード　確かにカッコいいですね。
ちょっとAmazonで値段を見てビックリです。
レンズの価格とフードの価格のアンバランス感が何とも．．．(汗)

書込番号：17130313

[旅こそわが人生]

higezohさん、さんま＠目黒さん
良い情報をありがとうございました！

おかげさまで、決断し、旅用サブカメラとして、GMキットのブラックを購入しました。
高画質なのに、これほど小さくて目立たないレンズ交換式カメラセットはありませんね。
旅用サブカメラキットの決定版です。


問題のレンズフードの件は、
higezohさんの情報から、「エツミフジツボフード(E-6356)をステップアップリングを介してつける」という方法でやってみます。
現在、注文中です。
もしこれが駄目なら、さんま＠目黒さんおススメのUNのスクエアフードにします。

後日、その結果を報告します。

皆さん、いろいろな情報をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：17135672

[てんでんこ]

フードの目的はなんでしょうか？　教科書的には「有害光線の除去」であり、それなら、このレンズの場合、フードは要りません。フレアーやゴーストはほとんど気になりませんから。完全逆光になるともちろんゴーストが発生しますが、これはフードで除けるものではありません。そう考えると、メーカーがフードを作らないのもわからないではありません。

しかし、フードにはレンズ保護の役目もあり、実際には、こちらほほうがずっと重要です。が、とくに広角域を含むズームの場合、もしフードを作ったとしても、不格好になったり、やたら大げさになったりします。なので、作らないというのがメーカーの本音でしょう。

わたしは、基本、どのレンズにもフィルターもフードも常用しています。まれ〜に清掃のときに外すだけです。で、常用しますから、大げさなものはだめで、効果がどうのこうのというより、「不注意でレンズに触れない」「わずかな雨粒が避けられる」程度で我慢しています。

このレンズでは具体的にはスッテプアップリングでφ５２としたあと、フィルター枠だけをはめてます。これでも、保護フィルターを含めると１ｃｍくらいになります。

この手のカメラ（GFシリーズなど）、最近、外人のおっちゃんおばちゃんがもっているのをときどき目にします。そういう場合、たいてい、レンズはむき出しですが、とてもコンパクトでうらやましく思います。ま、無知のなせるわざであり、常識人にはとてもマネできませんが。

書込番号：17159174

[Michaelson]

�@口径58ミリ広角用フード	�AGG1用フード+ステップアップリング	�B口径52ミリスリット入りフード	�Cエツミフード+ステップアップリング

旅こそ我が人生さん

もう、すでにご解決済みのようですが、最近自分もGM1を購入し、同じく付属12-32ミリ
ズームレンズのフード対応を検討しました。

その結果をお知らせします。私は、通常プロテクターを使用、場合によってフードを着け
ることが多いという、使い方です。私はがためしたのは、すでに持っていたフードの四種
です。

�@前側口径58ミリの広角用フード
�A55ミリ口径のGG1用フードを37→46ミリステップアップをかませる
�B52ミリ口径のスリット入りフード
�Cエツミの37ミリ口径フジツボフードを37→46ミリステップアップをかませる

です。また、フィルターは薄枠のフィルターを使用しています。

この結果、�@と�AはOK、�Bと�Cはけられます。

フードを付けた状態の写真を付けます。

書込番号：17264724