『嫁に出す予定が。』のクチコミ掲示板

[南海湖東]

ガンレフのレンズ性能テストを見てシグマコンテンポラリーとのテレ端解像度の違いに愕然。しかし自分の個体は開放からシャープ。　迷いに迷いマップカメラに嫁に出し追い銭5万5千円で買い換える踏ん切りが付かず１ヶ月。
月間カメラマン7月号ではテレ端中心部はタムロン>シグマS>シグマ50-500＞シグマC


流し撮り対応に出す為に1年ぶりに防湿庫から取り出しEF100-400ｍｍF4,5-5,6LIS�Uと交互に7D�Uで比べると前回感じていた時と比べてAFスピード・AFの正確性・手振れ補正の利き具合に大差無し。★★★★★に変更します。


様々な情報と自分の個体を総合して買い換えは止めましたが、頭の中は？？？？？です。

取り敢えず5万数千円出費が消えたので月間カメラマンの「どっちのレンズショー」諏訪光二さんに感謝です。


今まで、「どっちのレンズショー」を馬鹿にしてて御免　　　m(__)m

書込番号：18903746

[黒仙人]

同クラス、同時期に発売されたレンズ比較は、
外観性能以外、人間の目には誤差範囲の領域と思われ。
基本性能より、実用面で選んだ方が良い。

書込番号：18903778

[松永弾正]

気に入ったレンズが一番o(^o^)o

書込番号：18904229　スマートフォンサイトからの書き込み

[コードネーム仙人]

南海湖東さん、こんばんは。

隣の糂汰味噌、
隣の芝生は、青く見えるもの・・・

手持ちの道具で最善を尽くすべきかと・・・
どうしても越えられない壁に突き当たってから考えたら良いと思います。


私は、ＮＩＫＯＮ用ですが、概ね満足しています。

書込番号：18904244

[南海湖東]

黒仙人さん、こんばんは。　　1年4か月は誤差の範囲内ですよね、多分。


松永弾正さん、御尤もです。


コードネーム仙人さん、ガンレフのレンズ性能テストでは、唖然とする差です。　選んだタムロンの個体が最悪だった可能性もあります。

相当キヤノン寄りだったデジタルカメラマガジン社のガンレフですが、レンズ性能テストでは軒並みニコンレンズ＞キヤノンレンズ、しかも圧倒的な差で・・・・以来、信頼しています。

ただ時々変な個体も混じるらしく、ニコンの200-400がリニューアル後解像度がかなり悪くなりました。メーカーはクレームを付けないらしく、数年其の儘でした。今もそのままかも知れません。

焦って隣の芝に飛び込まないで、ラッキーでした。金欠なので。（＾＾

書込番号：18904686

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

ラッキーですね。

書込番号：19043248

[-とむ-]

眼レフのテストですがTAMRONはD800Eでシグマはなぜか5DMkIIで世代の差を更に輪をかけているようで
単純に比較できないすよね。

書込番号：19543339

[TOCHIKO]

〉自分の個体は開放からシャープ
自分が満足できていれば他人の評価など気にする必要は無いですよね。
買い替えを迷うってのも理解できませんねぇ

それより
〉流し撮り対応に出す為に1年ぶりに防湿庫から取り出しEF100-400ｍｍF4,5-5,6LIS�U
発売後直ぐに買ってずっと防湿庫ですか？
良いレンズなのに勿体ないですねぇ

書込番号：19543598