『ホタルを撮るレンズについて』のクチコミ掲示板

[ＫＵＷＡ２０１８]

昨年　ニコン　D810　を購入しました。

今年は是非　このカメラで　ホタルを撮りたいと思っています。
いままで　オリンパス　E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　で撮影していました。

なので　24mm　F2.0ぐらいのレンズがいいかな　と思っています。が　価格的には少し無理かなと思い　探すと35mm　f1.8がなんとなく手にできるかなと思います。

本当は　50mm　f1.8が　手にしやすい価格なのですが…

ホタル撮影に向く　レンズとして　買い　かどうか　教えてください。

よろしくお願いします

書込番号：21603009

[謎の写真家]

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

ホタルとなると
飛んでる軌跡の撮影になると思います。

軌跡がたくさん欲しいし
画角の広いレンズが良いし
そんなに大口径レンズで無くても
表現は可能と思います。

ただ
時間帯が遅すぎると、シャドウの映写が無くなるので
薄明かりが残る時間が良く
ISOも稼げますし
空も青く写るので
写真チックに写ると思われます。

書込番号：21603050　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　蛍にもいろいろあって、例えば水生のゲンジボタルやヘイケボタルだと、それほど明るいレンズが必要なわけではないです。例えば、F4.0、ISO８００とかF5.6、ISO1600で十分写ります。陸生のヒメボタル（金ボタル）なら光が弱いので、F1.8、ISO3200くらいは使います。
　長秒露光の一発撮りだと露出オーバーで画面が白くなってしまうので、１０〜３０秒くらいで何枚も撮って、比較明合成で仕上げたりします。

　焦点距離については、場所によって、あるいは撮影意図によってさまざまでしょう。３５ミリくらいを使うこともあれば、１００ミリ以上を使う場合もあります。ですから、事前にロケハンして、様子が分かっているなら単焦点がいいかもしれませんが、初めての場所なら、ズームのほうがいいのかもしれません。

　キヤノンで申し訳なしですが、焦点距離５０ミリF4.0、ISO８００、SS１５秒で比較明合成したゲンジボタルと、焦点距離３５ミリ、F2.2、ISO4000、SS１５秒で比較明合成したヒメボタルを添付しておきます。何かの参考になれば幸いです。　
　
　なお、蛍は暗くならないと光ってくれないので、周囲の風景を入れたい場合は、まだ明かりが残るうちに、風景だけ撮って置いて合成することもあります。
　

書込番号：21603176

[遮光器土偶]

　あ、失礼、今までオリンパスで１２ミリで撮影されていたんですね。でしたらわざわざメーカー違いで写真を貼り付ける必要もありませんでした<(_ _)>。

　マイクロフォーサーズの１２ミリと同じ画角を望むなら、２４ミリの選択になるわけですが、そこは３５ミリでも５０ミリでも切り取り方の工夫次第で撮影はできると思います。

書込番号：21603195

[ローストビーフmarkIII]

オリンパスのライブコンポジットは便利ですよ。
フルサイズ一眼レフの画質の良さとは別の面ですが、素敵な写真を撮っている方もいらっしゃいます。

書込番号：21603325

[もとラボマン ２]

ＫＵＷＡ２０１８さん こんにちは

＞探すと35mm　f1.8がなんとなく手にできるかなと思います。

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　このレンズですよね　安い方のAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8GだとAPS-C用の為　古サイズとしては使えずAPS-Cとしてしか使えないので　D810にはもったいない気がします。

でも　AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G EDにするのでしたら　あと1万円だし　AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDやAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gの方が　広角になり　12�oと同じ位の画角になると思います　特に　AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G EDだと　オリンパスの12�oと同じ画角になります。

書込番号：21603536

[おかめ@桓武平氏]

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

>> いままで　オリンパス　E-M1＋M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0　で撮影していました。
>> なので　24mm　F2.0ぐらいのレンズがいいかな　と思っています。

やはり、同じ画角の
AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
がおすすめです。

書込番号：21603538

[ＫＵＷＡ２０１８]

オリンパスでの撮影

＞遮光器土偶さん


わかりやすい回答がありがとうございます。

すてきな写真で　わたしもD810で撮ってみたいなと思います。


オリンパスの講座で12mmじゃないと　ホタルは撮れないと　講師の方におしえてもらったので　星やホタルは広角のf2.0以下と思っていました。


でも50mmなら　ポイントを絞ることができるので　車の往来があっても　大丈夫？？かもしれません

ホタルの時期までにまずは１つレンズを購入したいな　と…


D810 24-120 VR レンズキットを購入
でもこのレンズのf４なので　ホタルには無理だなと思ってましたが、もしかしたらこれでもOKなのでしょうかね


これは　使用してみるしかないですね。

ありがとうございます。


オリンパスで撮影した写真です。急いで探したので　ピントが合っていないものですみません。
毎年こんな感じで撮影しています。

書込番号：21603660

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞ローストビーフmarkIIIさん

そうなんです。オリンパスはライブコンポジットを使っています。
これはとっても便利ですよね。
D810にもあるといいな　と思うくらいです

だから　E-M1でも撮影しますが、せっかく購入したD810でもホタル撮影がしたいな〜と思うのです。

書込番号：21603669

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん


レンズのおすすめありがとうございます。

やはり　24mmの方がいいかもしれませんね。
まだ時間があるので　もう少し貯金していこうと思います。

ありがとうございます。

書込番号：21603674

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞謎の写真家さん

＞軌跡がたくさん欲しいし
＞画角の広いレンズが良いし

講師の先生が12mmがいいと言われた理由はこう言うことだったんですね。

書込番号：21603682

[座敷笑爺]

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

いまあるフル用のレンズはなんですか？

文章から、選定基準は価格の様なので、予算内で選ぶしかないと思いますが、
35ｍｍ　ｆ1.8　は、AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　のことですか？（予算は5万円位？）

画角は、状況によるので、どれでも好きな画角でいいと思いますが、ニコンのｆ1.8のレンズって少し絞るとカクカクになりますよ。
（ゲンジボタルなら気にならないと思いますが）

できるなら、ｆ1.4シリーズをお勧めします。（明るさどうのこうのではなく）

書込番号：21603722

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞座敷笑爺さん

一応　目的にしているレンズは　Nikon AF-S 35mm F1.8G ED だと思います。
というのも　フルサイズ用レンズ　と思っていたら　
レンズ時代のです　　とか　DXです　と言われたことがあるので
デジタルカメラのフルサイズ用レンズ　だと思っているので…

今持っているレンズは
Nikon D810 24-120 VR レンズキットで購入した　このレンズです。

書込番号：21603921

[もとラボマン ２]

ＫＵＷＡ２０１８さん　返信ありがとうございます

＞やはり　24mmの方がいいかもしれませんね。

レンズの場合　広角になるほど被写界深度が深くなるため　ピントの合う範囲が深くなりますので　24�oの方が有利になると思います　
でも　フルサイズになると　同じ画角のレンズでも　同じ絞りだとフルサイズの方が被写界深度浅くなるので　同じ絞りでも　12�oに比べて　被写界深度が浅くなるため　ピント合わせシビアになるかもしれません。

書込番号：21603992

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞もとラボマン ２さん

＞フルサイズになると　同じ画角のレンズでも　同じ絞りだとフルサイズの方が被写界深度浅くなるので　同じ絞りでも　12�oに比べて　被写界深度が浅くなるため　ピント合わせシビアになるかもしれません。

え〜　ピント合わせが難しくなるんですか…

E-M1でも　一度ピントが狂ったらピント合わせに苦労するのに　もっと大変なんですね…

これは大変だ〜

書込番号：21604019

[座敷笑爺]

ゲンジボタルの場合、被写界深度とか気にしなくてもいいですよ。
MFで無限遠に合わせます。
空と地上の境界がハッキリ映った方が画的にまとまります。

ヒメボタルでも、合わせたい背景までは10ｍ以上あるだろうし、被写界深度で困る事ないと思います。

合成するなら、背景だけ絞って撮っておいて、ホタル撮る時は開放で撮るとよいですよ。

レンズは、できればＭＦレンズの方がいいです。


広角で撮るなら、川の中入ったりして、出来る限りホタルの近くで撮った方が光跡を枠内いっぱいに入れられます。
近づけないようなところなら、中望遠の方がいいです。
（オリンパスの12ｍｍじゃないと撮れないと言われた意味がよくわかりません）

画角は好みなので、お好きなのでよいと思います。
将来的に、ヒメも撮りたいなら、玉ボケの綺麗なレンズを選んだ方がよいかと思います。

書込番号：21604191

[遮光器土偶]

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

私の場合、蛍の撮影経験は数えるほどしかありませんが、先に書き込んだ理由から

＞オリンパスの講座で12mmじゃないと　ホタルは撮れないと　講師の方におしえてもらったので・・・

　講師の方の真意を測りかねます。ある特定の撮影ポイントのことならわかりますが、一般論としては必ずしも成立しないと思います。実際数えるほどしかない撮影経験の中でも、魚眼を持ち出したこともあれば、70-200F2.8を持ちだしたこともあります。
　文字通り、目の前を蛍が縦横に飛び交うようなポイントであれば魚眼を使うのも面白いと思いますし、逆に撮影ポイントから見てごく狭い範囲しか飛ばないなら画角は狭くても十分なはずです。例えば幅の狭い直線的な用水路のような場所で、そこにかかった橋の上から写そうとすれば、広角より望遠系で引き寄せたほうが面白い場面だってあると思います。

＞D810 24-120 VR レンズキットを購入
＞でもこのレンズのf４なので　ホタルには無理だなと思ってましたが、もしかしたらこれでもOKなのでしょうかね

　私のゲンジボタルの写真はキヤノンの24-105F4Lというレンズで撮ってます。状況にもよると思いますが、ゲンジボタルであれば12-120F4で十分撮影可能だと思います。

書込番号：21605116

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞遮光器土偶さん


いろいろありがとうございます。

なるほど　いままで　プロのカメラマンである先生が言われたので
高いレンズ　（オリンパスの中で　ではありますが…）を買い求めて　毎回撮影していたのですが
根本的に　考え方を見直さないといけないですね。


確かに　たくさん飛んでいる時はいいですが、
少ないところでは画面中央に　ちょこちょこと飛んでいる状態ですが
50mmなら　レンズで迫れますね

それはだめなことと思っていたことも　今回いい勉強になったと思います。

書込番号：21605335

[遮光器土偶]

　失礼しました、タイプミスです

×　12-120F4で十分撮影可能だと思います

〇　24-120F4で十分撮影可能だと思います

書込番号：21605642

[akira_gao]

＞ＫＵＷＡ２０１８さん

蛍の撮影は数回程度しかありませんが、撮影する場所やホタルまでの距離で使用するレンズを選ぶべきかと思います。

条件の良い場所なら広角の明るいレンズが使いやすいかもしれませんが、多くの場所では車や他の見学者のライトが写り込みます。

所有されているキットレンズでISO感度を上げて撮影してみてはどうですか？


DX機で18-55mm VR2、DX35mm f/1.8、DX85mm microでホタルを撮影したことがありますが、どのレンズでもそれなりに撮影できています。(10〜30秒露光で比較明合成）

書込番号：21606600

[ＫＵＷＡ２０１８]

＞akira_gaoさん

今回ニコンにして良かったなと思うことは
このように多くの方に聞けたことです。


本当に今まで　ホタルを撮るレンズは12mm（35mmでは24mm）F2．0でないといけないと思っていたので

ホタルがそんなに出ないときは　数匹が画面中央にちょこちょこっと写り　これは失敗だな〜と
落ち込んで家に帰っていました。


でも　今あるレンズで挑戦するのもありですね、

書込番号：21612641