魅かれますが実力値はどうなんでしょう

Question

ミラーレスは、コンパクトだけれどEVFにタイムラグがある、視界も狭い、電子画像の質がもうひとつなのでまだまだなあと思っていました。しかし、X-T1のファインダーはいいですね。5D マーク2を持っていって見比べてみましたがファインダー像のダイナミックさは変わらないかも。タイムラグや画像の鮮鋭度などは機構上追いつくことはできない(追従性では光の速さにはかなわないし、電子画像なので光学プリズムの美しい画像を表現できない)ので、しかたがないですがかなりのレベルになってきていると思いました。
X-T1は画像がすごく良く、フルサイズにひけをとらないというふれこみですが、カメラ屋さんに置いてあるサンプルプリントを見るかぎりやっぱりフルサイズにはかなわないと思いました。パソコンや液晶テレビて見ているとあまり差は感じませんがプリントするとすごく差が出るように思います。
最近キヤノンの40Dから70Dに買い増ししましたが、X-T1は70Dよりボディが小さいのは当然として、同じようなサイズのセンサーに比べてフジの独自センサーによる画質の優位性の実力値はどうなんでしょう？
最近出たカメラの中では、非常に興味をもったカメラなんですが

大和の民 · Answer

あふろべなと～るさんの話は、あまり参考になさらない方がいいと思います。EVFに関してはご自身でX-T1の実機を試してみてご判断されたほうがよいですね。あふろべなと～るさんの過去の書き込みを見てみましたら、フジ機のEVFは駄目駄目駄目駄目駄目と書き込みされてるようですが、実使用者からすると実使用に絶えないものではありませんし、X-T1のEVFも従来機からはレベルアップしていると感じています。ただ、OVFと比較すれば劣っている部分はありますので、動体撮影がメインでなければ充分に有効なEVFだと思います。

@ぶるーと · Answer

表示タイムラグがあるといっても、T1の場合1/200秒なので、1/200秒で人間がどれくらい動けるかというと、100mを10秒で走れるスプリンターなら、5cm動けます。
機械だともっと速くて、F1が最高速で走ってれば50cmくらいは動きます。

こうなってくると、人間の神経伝達速度の方が大分遅いくらいなので、EVFもOVFも大差ないですよ。

～風のように～ · Answer

> フルサイズにひけをとらない> フルサイズにはかなわない同じような事ではないですか？超えるとは書いてないですよね。フルサイズにどのようにかなわないのでしょうか？D800EとX-T1を使っていますが違いはわかりますが、かなわないと感じた事はありません。（わかりません）レンズの良さとかコンパクト、軽量など利点はがあります。道具ですので自分にあった物を使うのが良いですね。

umichan0607 · Answer

こんばんは撮影するものに見るポイントによって違うのではないかなとおもいます。自分は風景がメインですがプリントしたときの青空のでかたがフジがとてもきれいでそれにほれ込みフジにどっぷりつかるようになりました。自分は元はニコンユーザーでXに行く前にフルサイズに移行するか迷っていてちょっとしたタイミングで（ニコンの注文していたレンズが入荷が大幅におくれ）出たばかりのX-PRO1を手にしそれ以降他社のフルサイズへの興味は一切うせましたもちろんフルサイズで半切や全紙に伸ばしボケを生かした迫力や立体感などは確実にフルサイズのほうが上とは思いますがフジでしか得られない色があり自分にとってはそちらのほうが重要だったためフジを使っています。あとはトータルでの重さやお財布への負担も軽いのも魅力ですねレンズも描写面ではとてもコスパが高いのが魅力ですフルサイズはボディこそだいぶ安くなりましたがレンズはやはり高価でですから

まるぼうず · Answer

X10が初FUJI、以降X100S→X-E1→X-E2→X-T1と買い換えました。（X-E2は併用中）

あくまでも個人の考えですが。

X-T1だけの事ではありませんが、FUJIのカメラはFUJIの色・画質を気に入った方が、
多少の不便・不満を我慢してでも使うもの・・・だと考えています。
カメラとして機械の出来は、ミラーレスならオリンパスのE-M1のほうがかなりいいと思っています。
X-E2と併用して使っていましたのでよく知っています。
それでもFUJIの画質に惚れたので、E-M1を手放してX-T1に買い換えました。

もともと30年来Nikon一筋でしたから、D800も買いましたが、大きさ・重さ・経済性から
私の使用には合わないと判断しました。
もちろん撮れる絵は最高級でしたけど。

数値で判断できない画質ですから、FUJIの色が好みが合うならいいと思いますよ。
作例はネットでふんだんに見れますのでいろいろ研究して下さい。

つるピカード · Answer

道具は使う人次第で何とでも……。私はサンプル画像でフルサイズに『かなう』とか『かなわない』とか判断できませんが、ソレが判るスレ主さんなら何を使っても大丈夫だと思いますよ。センササイズで写真が決まるわけではありませんから……。マア、たまに『画質』を撮るのが好きな方もいらっしゃいますが…。あと、改行は入れたほうがイイかな～。

あふろべなと～る · Answer

まあ、一眼レフに対してＥＶＦ機の圧倒的な魅力は小型軽量でしょうね個人的にはそこ以外の魅力は皆無ですしかもフジのＥＶＦの出来はすこぶる悪い…まあＸ－Ｅ１は使ってるけど、ＥＶＦは駄目駄目ですねえ被写体を限定すれば素晴らしい写真が撮れますけどね♪

GasGas PRO · Answer

①撮影目的？②写真の二次使用目的？③被写体は？④撮影スキルは？⑤毎月の撮影や機材のランニング経費は？⑥体力は？⑦撮影環境はなどなどの要素で機材選択は変わってきます。被写体も、動態被写体と静止被写体とでは選択機材も変わります。目的を明確にすれば、機材もレンズもメーカーも決まると思います。当たり前ですが、動態被写体ではレフが適しています。私はフジ機は、S1pro 、ニコン機はD1、から併用し始めました。ミラーレスは、X-pro1、X-E1、X-M1、X100s,OM-D.EM-5を所持しております。未だX-T1は所持しておりません。フジ機のぬきんでたところは、とにかく色描写です。そして現在はレンズが秀逸です。色描写イノチ、、、と感じられるのなら、フジ機以外あり得ません。ただし、機材選択の基本は、「被写体に最適なレンズとボディを環境に合わせて組み合わせる」、、です。機材は複数必要ですよ。

mp37 · Answer

実力値とは何でしょう？画質の優位性とは一言では言い表せないものではないですかね。何を重視しているのかによって評価は変わってくるものだと思います。色？解像度？解像感？諧調？写真機としての性能（これも多岐に渡ります）？ルート２４さんは何を基準に画質の優位を判断しているのか、機械として良いと判断するのかそれを明確にしないとただ単にそれぞれ個人の感想を聞くだけになってしまいます。私はズバリ諧調と色です。機械としてはEVFは確かに見やすいですがその他は？？の部分が多く不満だらけですが。

qv2i6zbm · Answer

改行がない時点で読まないし、他の人も同じだからレスも付きません。投稿前に確認画面が出るわけですが、そこで読みかえさないのでしょうか。回答が欲しいのであれば、読みやすくすべきです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
２６年５月３０日、中古品購入しました。シャッター数１　！？	2	2026/06/02 20:08:23
星空を撮ってみました	4	2026/02/13 19:55:19
外部モニターつなげられますか?	4	2023/09/09 8:51:11
あ～、サポート終了。。。	1	2023/03/01 20:29:08
教えていただきたいのですが	5	2021/06/04 17:46:31
絶妙にも程があるサイズ感！たぶんこの先もずっと好きっ！	2	2021/04/29 19:34:36
今更中古でゲット	6	2021/01/22 2:27:35
X-T1ボディ内部の音について	4	2021/02/20 0:08:29
afモードを手動にしたい	22	2020/09/12 7:24:23
独り言	11	2019/08/15 16:39:58

『魅かれますが実力値はどうなんでしょう』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-T1 ボディ

FUJIFILM X-T1 ボディの後に発売された製品