『海外旅行の便利ズームとして』のクチコミ掲示板

[黄金のパゴダ]

ボディは古くなりましたがD7000、いま手持ちのレンズはキットの18−105、シグマの17-50です。海外旅行で遺跡巡りをするにあたり、1本で便利なレンズが欲しいのですが、この18−200で良いか？ほかにおすすめがあればお教えください。

書込番号：20455356

[杜甫甫]

一本となると・・・（　ややワイドが厳しいかもしれませんが、）　17-50で　よろしいのでは？

書込番号：20455412

[さわら白桃]

＞黄金のパゴダさん

候補のレンズ１８−２００Cだけだと朝夕、夜間、室内など暗い場面が厳しいのではないかと思います。

私なら、せめてもう一本１７−５０か単焦点レンズを持って行きたいですね。

室内は内蔵ストロボの活用で済ますなら１８−２００Cでもいいと思いますが。

書込番号：20455521

[うさらネット]

お使いのSigma17-50mm F2.8メインでいけます。
できれば純正VR16-80mm F2.8-4Eにして広角側をさらに確保したいですけど。

望遠側は沈胴レンズ式コンデジの200mm相当まで撮れる奴でいいです。遠方からローマの松とかなら昼間ですから。
このコンデジはウェストポーチに入れておいて、空港などでもさっと取り出して使うのに重宝。サブです。

書込番号：20455537

[遮光器土偶]

＞海外旅行で遺跡巡りをするにあたり、1本で便利なレンズが欲しい

　どんな遺跡を巡るんでしょうか？写真投稿サイトには、世界遺産クラスの遺跡なら、作例がデータ付きでアップされてたりしますし、そうでなくても、ネット検索すれば行く予定の遺跡の状況はある程度把握できると思います。

　近づける場合、広角１ミリの差は大きいです。行った先で広角がどの程度必要なのか、望遠も２〜３００ミリが必要なのかどうかをよく考えて、何ミリくらいが使いたいか、ズーム一本で済ます場合に、何を優先して、何を諦めるかをよく考えたほうがいいと思います。

　そのうえで、少しでも広角が必要であれば、純正の16-80やタムロンの16-300などを考慮してもいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000791593_K0000643471_10503511928&pd_ctg=1050

書込番号：20455572

[写歴40年]

黄金のパゴダさん　おはようございます。

海外旅行ならば望遠側はトリミングして何とかなりますが、引きがない時入れたいものが入らないと言う方が多いと思います。

あなたがシグマの写りをお好みならば悪くはないでしょうが、せめて広角側は16�o程度が欲しいと思います。

標準ズームを2本もお持ちでまたまた少し望遠が効くからと高倍率とはいえ標準ズームを追加するよりは、17-50�oの方が暗いところなどでもメリットがあるように思いますしあなたが望遠が欲しいのであれば新型70-300�oなどをカバンに忍ばせて行かれる方が良いと思います。

書込番号：20455573

[松永弾正]

僕なら…逆に10〜20(24)クラスの広角ズームを１本入れたくなります。
それと合わせる意味でなら18〜200はおもしろいかも。
遺跡や遺跡を望める位置からの夕日とかありえるならねo(^o^)o

書込番号：20455576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

黄金のパゴダさん
広角が、、、

書込番号：20455608　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞黄金のパゴダさん

>> 海外旅行で遺跡巡りをする

便利ズームの他に、
8〜24mmの焦点距離の超広角レンズも必要かと思います。

書込番号：20455632

[もとラボマン ２]

黄金のパゴダさん　こんにちは

自分は　純正の18-200ｍｍ使っていますが　18-200ｍｍの焦点距離があれば　大体の被写体に対応できますので　海外でも活躍してくれると思いますよ。

それに　今は300ｍｍまでが主流ですが　200ｍｍのほうがコンパクトで荷物減らしたい海外では　良い様に思います。

書込番号：20455767

[Paris7000]

スレ主さん

海外旅行ですと、やはり治安が日本よりは悪いところが多く、戸外でレンズ交換は慣れた土地柄でない限り、減らした方が良いと思いますよね。
レンズ交換に気を取られ、その隙にバッグを置き引きとかされたら目も当てられませんからね〜(^^;;
でも、ホテルでの付け替えならできると思うので、まずは念のため17-50は持っていくことをお勧めします。
また、もう1本という事でしたらスレ主さんお選びの18-200は軽量コンパクトな高倍率ズームで解像感も高いので良いと思います。

自分は純正の18-140ですが、やはりレンズ交換したくなく、南米を旅行した時この1本で撮りきりました（＾＾）
その時の作例をクチコミにUpしてますので、ご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/#17492090

観光地や街中で200mm以上の望遠を使いたい状況はほとんどなく、どうしてもという時はトリミングで十分かなと〜
そういう意味では撮影旅行で撮影の時間も十分取れるという事でない限り、旅には便利ズームが良いと思いますし、その中でシグマの最近の高倍率ズームは、ハッとするような絵を出してくれると思います。
ただ購入のタイミングは旅行に行く少し前の方が、ピンが出ないとかあった場合の調整の時間に当てられると思うので、良いかと思います。
直前ですと、ちょっと甘いなーと思っても調整に出す時間もなく、とりいそぎ自分で調整するしかないですから（D7000ってAF微調節できましたよね？たしか）

書込番号：20456016

[ノビタキオヤジ]

ボデイがD7000ということは、
暗いところはほとんどとらないということですよね。
明るいところばかりとなると、18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO で十分となると思います。

暗いところも撮るとなると、
まずD7000を捨てることから始まると思います。
というのは、D3200持っていますが、高感度で撮った
写真をみるとひどいな思ってしまうので。

書込番号：20456146

[しんちゃんののすけ]

自分の場合、、、
既所有なら持って行く。買い増しならしない。です。

書込番号：20456917

[okioma]

候補の18-200で良いのでは？

遺跡とか海外旅行とかいっても
特殊な撮影にはならないでしよう？
日常でも欲しいと思うレンズでよいかと。

まあ、荷物に余裕があるならば
さらにDX３５mmF1.8Gあたり追加するのもよいかと。

書込番号：20457051

[山ニーサン]

ボクも18-200に一票！！

とりあえずコレ１本でがんばってみては？
撮れるモノ撮れないモノが解るし、頑張って努力する事はスゴク大事だと思います。

万能レンズを本当に万能に使いこなせる人ってわりと少ないんですよ。
ボクは・・・修行中です　(#^.^#)

書込番号：20457070

[黄金のパゴダ]

みなさま　短時間の間に有益なアドバイスを多数いただき有難うございました。
望遠より広角側が足りないというご指摘が多く、いままで気にしたことがなかったのですが、
シグマ17−50を買ってから18-105の出番がなくなったのは明るさ以外に広角が使えるところが大きいのかも？と思いました。
今回の遺跡巡りはスリランカです。あまり近寄れないところは17−50だけでは厳しそうなので望遠側は200までで十分なのかと質問させていただきました。外でのレンズ交換を避けるため18-200を買って、泊まってるホテルなど暗いところ対策にはスピードライトを持って行こうと思います。

Good answerは3つしか選べないのが心苦しかったのですが、私の説明不足な質問を補足していただいたParis2000さんはじめ、
遮光器土偶さん、写歴40年さんとさせていただきました。

有難うございました。

書込番号：20460913