『鳥は初心者』のクチコミ掲示板

[スカン！苦ワークス]

飛行機写真は長いですが　鳥撮りは初心者です
先日SECNATさんの板で白鳥の写真を参考にさせていただき
１１日鳥に興味を持ってきた娘と妻の三人で水戸の大塚池公園に行ってきました
やはり飛行機と違い動きが読めないので惨敗でしたが
超々望遠のこのレンズ　効果絶大です

恥ずかしながら中でもマトモなものを数枚初心者でもこれくらいは撮れるということで
載せていただきます

左は１番マトモなもの？真ん中は今回一番傑作だと自分では思っているものです
シンクロしている２羽のお尻が愛らしいです
右は地元の人が珍しいと教えてくださったカンムリカイツブリとの事です
全く岸に近づかないと言っていたので８１０ｍｍ相当のおかげで確認できる大きさに撮れました

書込番号：18472285

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん

>１１日鳥に興味を持ってきた娘と妻の三人で水戸の大塚池公園に行ってきました

　ご家族にパパの威厳を保ててよかったですね。
　1 Nikkor 70-300mmは超望遠の世界の魅力を撮る人に与えてくれるいいレンズだと思います。

　　冒頭の１枚目の写真　300mm望遠端でこちらに向かってくるスワンをファインダーいっぱいに収めるとは
　やはり航空機で慣らした腕だと感心して拝見させて頂きました。すごいです！！

書込番号：18472336

[woodpecker.me]

カンムリカイツブリよいですね。でも周りにいるミコアイサもマニアは大好きな水鳥です。
顔がパンダ似ているのでパンダガモとも呼ばれています。

ご参考まで→　http://www.woodpecker.me/bird/smew/index.html

茨城、群馬、埼玉、千葉、埼玉はとても多くの野鳥が集まるとことろです。渡良瀬遊水池、
印旛沼、涸沼、手賀沼、霞ヶ浦南岸、三番瀬、谷津干潟などが有名です。野鳥にのめりこむと
楽しいですよ。

でも、まだ働いている方にはしんどいかな。野鳥の都合にこちらの都合をあわせるのは
とても難しいですから。

書込番号：18472380

[スカン！苦ワークス]

新シロチョウザメが好き さん　

お褒めいただき恐れ入ります　いつも見事な写真参考になります
レンズの良さには大変満足しています　ただまだミラーレスに慣れないせいか　
チャンスを逃すこと多々です

woodpecker.me さん

ミコアイサも地元の方に教わりました　確かにオスは目の周りが黒くてパンダみたいでした
ほかにも教えていただいたのですが流石に１度に覚えきれません
帰ってから娘と写真と図鑑を見比べてお勉強しました
ＨＰ綺麗な写真と丁寧な解説　参考になります　これからはちょくちょく見させていただきます

恥ずかしいのですがすごく惜しかったので恥を忍んで失敗作を載せました

書込番号：18472537

[トムワン]

野鳥はハマると大変ですね〜。
昨年多々良沼に白鳥を撮りに行きました。
大塚池公園は近くで見れるという話を聞きましたが、埼玉からはちと遠い（＞＜）
多々良は基本は白鳥は遠いのですが、少し離れた用水路では１〜２羽がいて、手からパンくずを食べます。
換算50ミリでも顔だけアップで撮れました(^^)
餌をあげられるならお嬢さんはもっと嬉しいかもしれませんね(^^)
ウチの近所(車で５分）の公園の池では、冬限定でユリカモメが50羽くらいいます。
人慣れしてるので子供に好評です。

ニコワンは換算焦点距離を考えると望遠に強いと思いますが、近くの鳥を広角で撮るのも迫力あって面白いですよ。子供と鳥と景色を広角で。お勧めです。

書込番号：18472571

[スカン！苦ワークス]

トムワン さん

多々良沼　最初はそこのニュース映像を見た娘に白鳥を見に行きたいとせがまれました
多摩地区の我が家からは若干大塚池公園の方が近いのと間近で見られるのでこちらにしました

書込番号：18472686

[SECNAT]

スカン！苦ワークスさん
鳥撮り初心者と謙遜なさっていますが、これだけ撮れればりっぱなものです。

白鳥の飛翔について少し勝手な”講釈”をします。
一枚目の写真を貴設定から計算しますとEV=14.6となって、晴天に恵まれましたね。

このような好条件下ですと、

ISO 400
F5.6
補正 -1　（同じ）

で撮れば　EV=14.5
となって　SSは 1/6000　が切れます。1/800 と 1/6000　の差は大きいです。さらにくっきりした影像が得られたと思います。これがCX７０−３００の真の使い方と思っています。

なお、メカニカルでは　SS１/４００が上限ですから、エレクトリニック連写　１０ｆｐｓ　を選ぶといいと思います。さらに、既報ですが、「間欠連写」（連写を間欠的に繰り返すこと）を使って、中からいいのを選ぶのがよろしいです。さらに、経験的に、飛翔に限って、オートエリアとし、手ぶれ補正Offにします。

話はかわりますが、三枚目右端の「ミコアイサ」が冷遇されたのは残念です。この水鳥はなかなかの役者ですよ。

書込番号：18472776

[SECNAT]

SS１/４００　→　SS　１/４０００

書込番号：18472801

[SECNAT]

スカン！苦ワークスさん
４枚目、頭が全部入らなかったのは残念でしたね。テレ端でなく、おおむね２００ｍｍくらいがいいようですよ。連写しながら、ズームを回すという手もあります。こんなのあってもヘイチャラですが、連写で追ってけばぴったりのがかならずありますよ。

書込番号：18472883

[スカン！苦ワークス]

SECNAT さん
ミコアイサ　冷遇した訳ではないですよ
いろいろ書くと長々と読みずらくなると思い　
この時１羽しかいなく　遠くからしか撮れなかった方がこのレンズの価値がわかるかな？
と思っただけなんです

＞飛翔に限って、オートエリアとし、手ぶれ補正Offにします。
そうなんですか？意外ですオートエリアだとピントが迷う気がするのでセンターにしたのですが
あとエレクトリニック連写　以前雑誌の解説で流し撮りした電車の窓枠が歪んで写っていたので
使うの避けていました

いろいろアドバイスありがとうございます
次回撮るときは参考にさせていただきます

＞テレ端でなく、おおむね２００ｍｍくらいがいいようですよ
どうもテレ端から戻す癖があるのですが
このレンズ　普段使ってるシグマ１５０−５００とズームリングが逆回転？（何も考えないで撮ってます）
リングが金属直で自動車修理業のガサガサの手には何とも回し辛いのです
そんなわけで　ラバーカバーが出たら即買います

書込番号：18473030

[SECNAT]

いい忘れていましたが、下記はゼッタイ必要です、とくに（間欠）連写するときは。
再生メニューに
「撮影直後の画像確認」というのがあります。これはOFFにしてください。でないと使いものになりません。老婆心ながらです。

エレクトリニック連写のことですが、電車の窓枠が歪んだりするのはｓｓが低速だからです。いまやっているのは、ｓｓ１/６０００の世界です。手ブレ防止すら害あって一利なしです。既存の考え方から脱皮する必要ありです。

ミコアイサのこと、了解です。

書込番号：18473109

[トムワン]

色変えてます１	色変えてます２	これはレタッチ無し３	色変えてます４

スカン！苦ワークスさん

多々良の画像持ってきました^^
50ミリではなく150ミリ、35ミリ換算225ミリでした。
お遊びで色を変えていたものですので、そのあたりはご容赦を。
多摩地区ですか、僕は埼玉なので多々良は下道で行けます。水戸も下道知ってますが行く気には・・・。
白鳥のために高速代・・・安い道具が買えちゃう^^;

ユリカモメがいる越谷にもお立ち寄りください^^
首都高で来れます。

書込番号：18473575

[スカン！苦ワークス]

>SECNAT さん
アドバイスありがとうございます
なるほどＳＳ1/6000ですか　今まで試したことがないスピードです
エレクトリニック連写　それなら安心して使えます
そして手ブレ機能ＯＦＦですね　やってみます
また撮ったら載せます　そのときはまたご教授願います

＞トムワン さん
面白い作例ありがとうございます
越谷ですか　どんな鳥がいますか？あくまでも鳥撮りは娘の趣味の一環という体なので
娘が行きたいという意向がないといけません

書込番号：18476691

[トムワン]

スカン苦！ワークスさん

今いるのはユリカモメです。前回行った時は少なくて20〜30羽、それらが集まってきて、手から餌付け出来る距離に来ます。お嬢さんは恐がるかもしれない近さです。

越谷の西側、川口市寄りの大きい公園の池です。
首都高は新井宿が一番近いです。

(おおっぴらに勧めるのは気が引けますが)パンくずを忘れずに。

書込番号：18476851　スマートフォンサイトからの書き込み

[SECNAT]

スカン！苦ワークスさん
小生、V3購入と同時にV2を下取りに出しましたのでV2は手元になく、記述が正確ではありませんでした。調べますと正しくは、

選択されるシャッタースピードは、エレクトロニックシャッター使用時、上限が　1/16000　になります（V3も同じ）。なお、連続撮影速度　15コマ/秒（V３では１０コマ/秒）を選択すると、自動的にエレクトロニックシャッターとなります。
　
祈ご成功！

書込番号：18477109

[トムワン]

たくさんいるイメージ写真	すぐ近くの空き地で遊びだす（かなり広い公園）	数年前に子供が撮ったもの	猫も人慣れしてます。

スカン苦！ワークスさま

写真を載せてませんでした。
いわゆるカモメです。
毎年冬に越冬？で居座っています。
人に対する免疫があり、餌があるとわかると速攻で集まってきます。
池の脇の湿地には数種の小鳥が見られます（撮るのは難しいかも）
かなり広い公園（外周約2キロのランニングコース、子供用遊具、レンタル自転車、野球、サッカーテニス、プール、その他空き地）で、施設を利用しなければ駐車場も含めて無料です。猫も人慣れしています（お子さんが触るかは保護者の管理で）。
ＰＲになってしまいました(笑)

書込番号：18478165

[SECNAT]

《間欠連写（Intermitttent　burst）》についての考察

「間欠連写」というのは私の造語ですが、べつに高邁な技術用語ではなく、連写という撮影行為を間欠的行うという意味にすぎません。一連の連写撮影のなかで、シャッターの押下、開放を、ファインダーを見ながら必要に応じて繰り返すというものです。シャッターボタンを押下し続ければ、設定されたレートで連写画像が記録されますが、時を経ずしてバッファーがいっぱいになって止まります。ですから、間欠的に間をおいて連写することによって、メモリーへの書き込み時間も与えられ、かつ、不用意に不必要な多数の類似画像が記録されるのを避けることができるというものです。
「連写」は英語でContinuous　shooting　ですが、このモードをBurst　mode　ともいいますので、以下、「間欠連写」＝　Intermittent　burst　と呼ぶことにします。

連写の歴史は古く、銀塩フィルム時代にはモ−タードライブをつけてフィルムを高速で送り、報道カメラマンはフィルムコストを度外視して撮っていました。その後、デジタル一眼レフになって、コストの問題は克服されて、いまやハイエンドのDSLR　Canon EOS-1D X では 12 frames per second、AF付き、まで可能になっています。
いっぽう、この分野で、一頭群を抜く性能を発揮しているのがニコンV3　CXミラーレスカメラで、世界最速２０ｆｐｓ　AFトラキング付きを可能にしています。
なお、連写スピードは撮影対象によりけりで、白鳥の飛翔などでは経験的に１０ｆｐｓ前後が手頃かなと思っています。また、間欠連写は飛びものに限らず、バラの花をアングルを変えて何枚か撮るようなときもそのまま使えます。花に蝶が群がるときなど、最適です。

書込番号：18479976

[SECNAT]

鳥は本来飛ぶことを本領としていますので、飛ぶ姿が美しいです。私なりの表現です。原画ボタンで半切サイズに拡大されます。

書込番号：18486770

[スカン！苦ワークス]

ＳＥＣＮＡＴさん　トムワンさん
折角書き込んでいただいたのにここのところ書き込む暇がなく
返事できませんでした　ごめんなさい

トムワンさん
情報ありがとうございます　ただ娘はどちらかというとバードウォッチングよりなので
エサやりにはあまり興味なさそうです

ＳＥＣＮＡＴさん
「間欠連写」私はフィルム時代　安くないコダクローム６４Ｐｒｏを使っていたので
未だにその癖が抜けません　普段Ｄ７００でこれをやっても全くストレスはないのですが
Ｄ７１００が出た時にバッファー不足と聞いていたので新宿のニコンで試しにやってみたら
途中で止まったのでがっかりしてしまいました　連射のまま押し続けた方が止まらなかったけど何故？

白鳥の写真やはり背景が雪山のほうがいいですね　いつか私もＳＥＣＮＡＴさんの様に撮れたらと・・・
頑張ります！

書込番号：18488132

[くらはっさん]

ゆっくり浮いている奴なら楽勝だ。	軌道が予測できれば、まあまあ写せます。	WEB用に相当トリミング。まあ見た目結果オーライなら問題なし。	幸運なことに背後に合焦せず鳥の群れに合焦してくれた。

お邪魔します。

私は鳥類撮影に関しては超初心者です。
冬季の限られた時期の１〜２回／年、をかれこれ４年ほどです。

対象が「美しく飛んでりゃいい」　程度の意識です。
今年２０１５年の最初の連休にこのレンズを釧路に持参して撮影してきました。
今回、三脚を持たずに渡道したのが初めてです。

丹頂もオジロワシも図体がでかいので、ＡＦが追従し易く撮影は意外と楽でした。
しかしＥＶＦがまだまだ発展途上なのかビューがほんの0.1〜0.3秒程度（体感です）
止まります。

問題はアシの早い連中はこの間にも移動するんで、追いかけるのが大変。
かなりな枚数ロストしました。

かれこれ３か月程度使いましてレンズの性能はお値段そのもの。不満はほとんどありません。

後はカメラ側がどれだけ頑張って進化・進歩してくれるのか、ですね。

書込番号：18495935

[divecat1954]

くらはっさん、

時々書き込みを拝見しています、素晴らしい作品をいつもありがとうございます。

私もまるで初心者なので、設定をお伺いしてよろしいでしょうか？

4枚目のフォーカスモードは AF-S、AF-C、エリアモード、シングルモードの、どの組み合わせでしょうか？、追尾モードではないですよね。

また、3枚目はトリミングしたとは思えないです。 Exifが見えないのですが、ISOはいくつですか？

大変不躾ではございますがご教授いただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：18497966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

Before。リサイズ以外はオリジナル。	After。ノイズ取りから色調整まで何でもあり。	Before. このサイズだとやはり合焦が難しい。	After.　トリミング他何でもあり。これが私のワークです。

divecat1954さん

はじめまして。
まず最初にお詫びでございます。

先ほどまで３枚目のオリジナルファイルがＶ２のフォルダ内から見つからず。
妙に思い検索範囲を同日撮影のNIKON D7000のフォルダに拡げるとヒットしました。

どおりで妙に背景の青空がV2にしては綺麗かな？と思っておりました。
謹んでお詫び申し上げます。

で、Ｖ２の同じような駄作から２点一番出来の良いものについて再掲します。
今度はオリジナル画像情報が残っているので大丈夫なはず。

「AFTER」の画像は編集時にノイズキャンセラで背景に出るノイズを取ってます。
ただ度が過ぎると羽の模様までノベタンとなりますのでさじ加減が重要ですな。

フォーカスモードはAF-C、いわゆるコンティニュアスモードでのみ撮影です。
ISOは２００、高くても４００までしか「使えません」。

ちなみにD7000でもISOは２００で使ってました。と言うか終日ISO200で使い
翌日にISO400に上げてます。

夕暮れが迫ると暗部で急激にノイジーになるので、お天道様が出ている時くらいなものでしょうか、
まともに撮影できるのは。

追尾モードを撮影前々回、羽田の東京モノレールで試してみたところ、散々な結果なため
使用をあきらめた経緯があります。

年末の函館でのテッチャン撮影の合間に、カモメを撮影したところやはり合焦ミスが多発し、
使わない事に決めました。

書込番号：18499500

[スカン！苦ワークス]

くらはっさん さん
オジロワシ綺麗に写ってますね
Ｖ２でもこれくらいきれいに写るんですね
追尾モードはやはり使えないんですね　
飛行機で試したらピントが迷うので私も使うのやめました

書込番号：18499813

[divecat1954]

くらはっさんさん，（先ほどは "さん" が一つ足りませんでした，失礼しました！）

不躾な質問にもかかわらず早速にレスいただきありがとうございます，大変参考になります。

最近，このレンズに導かれて飛び物に魅せられているのですが，フォーカスには悩まされます。　先日も開き直ってマニュアルフォーカスを試みたところ 500カット程の内 10枚程度しかまともなものが無く（老眼です），帰宅後 PC の前で落ち込んでしまいました。　AF-Cは背景にピントが取られるのではと危惧しまだ試していませんでしたので，次のチャンスで挑戦してみたいと思います。

なお，高感度ノイズについては V3では随分改善されていると感じました（J3との比較で），ご参考までに。

これからも色々ご教示ください，よろしくお願いします。

書込番号：18499858

[くらはっさん]

2014年末の函館噴火湾沿い。軽量なので手持ち撮影。	色調整その他諸々で、この程度までは追い込みます。	アルミの質感などの再現性は良いようです。	相当霞んでました。この程度までならリカバリ可能。

スカン！苦ワークスさん：
こんにちは。折角のお天気、前日に出撃を･･･と意気込んでいたものの、
面倒になり自宅で愚図ってます。

>Ｖ２でもこれくらいきれいに写るんですね
光量さえ十分なら、との但し書きが要ります。
曇天では帰宅後の画像補正の手間ばかり掛かって使い物になりません。

幸い、真冬の釧路…北海道の太平洋側は晴天率が高く、こうした撮影には
向いてます。これが降雪中なら撮影自体を諦めてしまいます。



divecat1954さん：
何等かのお役に立てれば何よりです。

> 500カット程の内 10枚程度しかまともなものが無く
私も帰宅後成果確認を行います。打率は１割行けば上等です。
大抵５〜７％程度です。

そうしますと対策は、
　・ロケを変える。または撮影のポジションを変える
　・画角を変える。レンズワークを増やす。

程度ですかね。それでも駄目ならさっさと諦めてしまいます。


このカメラは大変マシな方で何といってもオートフォーカスが付いてます。
BORGレンズなど持参した際には、レンズの組み立てからしてマニュアルですから、
周到な用意と根性が必要です(笑)。

書込番号：18501362

[SECNAT]

私の方は相変わらず白鳥です。もう北帰行が始まっています。きょうは久しぶりの好天にめぐまれましたので諏訪湖に白鳥を追ってみました。とりあえず遠景・近景４点を掲示します。背景に見えるのは八ヶ岳です。私の住まいはこの東山麓千曲川源流域です。（原画ボタンでおよそ半切サイズに拡大されます）

書込番号：18503426

[divecat1954]

そっちじゃない・・，背景に取られます	一瞬のことで AFも腕も付いていけません	少し絞って AF-Cが歩留まりが良いような気がします（当たり前かな？）	ISO2500です，ただし至近距離ですが・・

くらはっさん さん;

> このカメラは大変マシな方で何といってもオートフォーカスが付いてます。

　AFも迷ってしまうと反ってイライラします。　撮影者が意図する被写体を認識して合焦してくれると良いのですが・・・。　脳波を読むとか，ファインダー内の画像のどこを見ているか目線を認識するとかできないもんでしょうか。

スレ主さん，皆さん；

　皆さんの作品やご意見で勉強させていただいております，これからもよろしくお願いします。

書込番号：18511198

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん

今晩は。
　ちょっと横レス　お許し下さい。

　divecat1954さん
　　>そっちじゃない・・，背景に取られます

　　この表現と現場体験は　自分のことのようによく理解できます。

　　　私は背景のある中での鳥の飛翔などを追いたいとトライすることが多いです。そんな時に同じ感覚に遭ったこと
　　がしばしばでした。　
　
　　　シングルポイント＋AF-Cで追いかけることがメインです。シングルポイントの枠から外すとピントが薄いので
　　レンズがすぐにふらつきますよね。それでひたすら外さないように追うのですが、EVFの性能限界もあってこれが
　　意外に大変です。

　　　もっとも、どうしてもファインダー視野いっぱいに大きく撮ろうとする本能（煩悩ですが）があって、ついつい
　　300mmで追いかけようとします。ここに原因の一端があると思っていますけど・・・。
　　これを少し余裕をもって200mm程度で追うとピント範囲も少し余裕ができるのかフォーカス外しが減ります。

　　　SSをあげたくて絞りを我慢しています。これも本当は、divecat1954さんが記載されておられるように、被写界
　　深度を稼ぐために絞った方がいいのでしょうね。
　　いつも成り行き絞りは決めていますが、こんなこともあって最近はＭモードで撮ったりしています。

　　　咄嗟のシーンで望遠端で合わせようとすると　上手くそのあたりにセットがあった場合はいいのでしょうが、
　　霞と靄がかかった雲の中を見ているようなブラーだけのファインダー画像となることもあります。
　　背景が込み入ったものがあると、コントラストの明白な背景にフォーカスはとられることが多いです。
　　急ぎピントリングを勘で回すのですが、何せ超望遠の世界、こんなものなのだろうと達観しつつあります。

　　
　　それでもこのレンズの優秀さは大変なものがあると感じていますので、何とか使いこなしたいと挑戦しています。
　　
　　divecat1954さん　のようなご体験をされている方なら共感して貰えるかなぁと思って、「・半蔵・さん」主催の
　　別スレに少し情報をアップしたことがあります。

　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18350254/#tab
　　　　　　2015/02/07 14:56　[18448780]

　　お撮りになれらている　フクロウ？の写真　とても気に入りました。こんなフクロウの写真を撮りたいものです。
　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=18472285/ImageID=2152189/

　　当スレッドをご覧になっている方々には　長い横レスでお邪魔をしました。ありがとうございました。

書込番号：18511420

[SECNAT]

divecat1954さん
1枚目と２枚目についてですが、ぼくもこの手の失敗作はめずらしくありません。なんとか避けようと試行錯誤です。1枚目ですが、ターゲットのフレーム内面積はじゅうぶんなようですし、背景との距離差もありそうですから、AFエリアモードを「オートエリア」で試されたら、ひょっとしてシュートするんじゃないですか？　２枚目が難物ですね。連写をなさらないようですが、連写でフォーカスが更新されるってこともあると思うんですが、どうでしょうか。

ぼくの2015/02/17 11:51の二枚目の山バックの写真、明らかにターゲットにピンが来ていません。これはターゲットの面積・コントラストが小さすぎたのでAFにかからなかったと見ています。

書込番号：18511473

[新シロチョウザメが好き]

divecat1954さん

追加情報を入れようとしたら、Nikon1 利用のパイオニア的なSECNATさんが詳しく情報提供して下さいました。
　この通りな気がします。

　特に、
　>連写でフォーカスが更新されるってこともあると思うんですが、どうでしょうか。
　がポイントだと思います。フォーカスポイントを合わせ続ける努力をして連写数枚すると２枚目ぐらいから
　フォーカスが合って来ると感じています。

書込番号：18511503

[くらはっさん]

この程度のフォーカスをミスするようではV2は価値がない。	他はほとんど全滅な、コントラストの低そうな一枚。

>　AFも迷ってしまうと反ってイライラします。

人間の見た目以上に撮像デバイスにとってコントラストの低い環境ではないか？と推察してます。
一枚目は『メロディハイム』と背景の林とのコントラストに合焦したように見受けられます。

二枚目は背景の枯れ野と鳥の主翼のコントラストが同程度でフォーカスもまだ迷ったまま？？

三枚目はノベタンな背景に比べて鳥の主翼の模様のコントラストが際立っているので合焦成立、かと。
しかも主翼に太陽光が反射して絶好の目標として認識されたように見られます。


被写体の背景が澄んだ青空なら、図体が適当にデカければかなりな確率で合焦します。
しかしヒヨドリ〜鳩クラスの小さな鳥だと全滅に近いようです。

無限遠ではなく数十メートル~100メートル程度の範囲に限定してフォーカスして欲しい、
と私も考えます。が、NIKON1程度のＣＰＵではその範囲を往復運動して『永遠にフォーカスしない』
かも知れません。

書込番号：18511655

[divecat1954]

新シロチョウザメが好きさん；

　レスありがとうございます，対象は淀川河川敷で最近話題のコミミズクです，拙作を揚げておりますのでご高覧いただければ幸いです。
　　<http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000633713/SortID=18461464/#tab>

　2月初からこれを相手に試行錯誤し，Ｍモード，SS 1/2000，f8，ISO AUTO3200 に至っており，フォーカスモードの勉強中です。　ご紹介いただいた写真集スレ，大作ですのでボチボチと読ませていただきます。

　＞ 少し余裕をもって200mm程度で追うと・・・

　大きく捕えないとピンが来ない，しかし動きの速い被写体では EVFから外れてしまう・・・，ジレンマです，ちょうど良い距離を飛んでくれないし・・・。


SECNATさん；

　いつも素敵な作品を拝見させていただいております。

　＞ AFエリアモードを「オートエリア」で試されたら、ひょっとして・・・　

　次回はこれを試してみます！　コミミは動きが早く，特に２羽のバトルを EVFで追うのは私には至難の業で，ドットサイトを OVF代わりにして追い，これと思うシーンで半分はカメラ任せにシャッターを切っています。　実は連写しておりますが，EVFに捕え続けられておりません，ドットサイトと EVFの両眼視ができないかと練習中です。

くらはっさんさん；

　＞ 無限遠ではなく数十メートル~100メートル程度の範囲に限定してフォーカスして欲しい、

　これは私も思いました！，フォーカスリミットに MIDIUMってのが欲しいですね。

スレ主さん；

　皆さんのご意見やお考えを伺いたくこの場をお借りしてしまいましたが，期待以上の反響でした。　お詫びと御礼を申し上げます，これからもよろしくお願いします。

書込番号：18511853

[スカン！苦ワークス]

新シロチョウザメが好きさん　SECNATさん　くらはっさんさん　divecat1954さん

ありがとうございます　お詫びなんて滅相もございません

みなさんの書き込み大変参考になります

新シロチョウザメが好きさん　
私も飛行機や車の写真を撮る時少しでも目標に寄って撮りたいので
鳥を撮る時もいつもの癖で画面いっぱいにしたがります
やはりSECNATさん　が言うように２００ｍｍ位に引くとＡＦも合い易いし
アップよりいい写真が撮れるかもしれないですね

書込番号：18513010

[SECNAT]

divecat1954さん

１枚目のコミミについて私はターゲットの大きさもあるのに合焦しなかったのは痛恨の極みとご同情しております。私は「 AFエリアモードを「オートエリア」で試されたら、ひょっとして・・・」と申し上げましたが、それはそれとして、その後確認した別のことがあります。それは、「フォーカスモード」としてAF-Cが選択されていなかったら、他にどんな設定がなされていようと、連写中のフォーカス更新はなされないということでした。これは原理的なことです。コミミの写真に適用していいますと、連写シャッター押下の瞬間はコミミはエリア内に存在しなかったが、次の瞬間すかさずエリア内に侵入してきたがAF-Cでなかったので自動的に更新されなかった、というケースが想定されます。（もちろん、連写シャッター押下をし直せば更新されますが、もうそのときコミミはそこに居ない）
以上、勝手な想定をして恐縮ですが、いまいちど吟味されることを望んでいます。

書込番号：18557138

[SECNAT]

《Nikon V3の連写性能》

いまごろ気付いたかといわれそうですが、ニコンのホームページを見ると、

高速連続撮影
AF追従
約20コマ/秒

とありますが、どこにもAF-C設定が条件とは書いてありません。基本性能の紹介のページであり、撮影法の解説ではありませんのでかまわないのですが、これを鵜呑みにして、連写２０コマ/秒に設定しさえすればあのアスリートがハ−ドルを次から次えと飛び越えてゆく連続写真が撮れると思ったら大間違い。カメラをAF-Cに設定していなければはっきり写っているのは最初の一枚だけという羽目になります。みなさんこのことを知っていました？　（知らなかったのはオレだけか！！）

書込番号：18557618

[divecat1954]

ピンが迷って被写体を見失います

コントラストの強い方に引かれています（View-NXでフォーカスポイントを表示）	今一歩	背景が空なら AF-C＋オートエリアで合焦します

SECNATさん;

ちょうど今，ここまでのまとめをご報告しようと準備していた所です，誘い水ありがとうございます。

スカン！苦ワークスさん；

　横レス大変失礼いたします。

さて，結果として満足の行くコミミのバトルシーンを捉えるに至っておりません。

AF-C＋オートエリアでは，連写中に，合っていたピンが抜ける場面を多く経験しました。　バトルシーンではありませんが，典型例をムービーにしましたのでご覧ください。　思いますに，背景に比べてコントラストの強い被写体であれば AF-Cで補足し続けることができますが，コミミのように背景に紛れてしまうような被写体ではピントを合わせ続ける事が難しく，結果として歩留まりが悪いものと考えています。　特にムービーの例では撮影中に被写体の色彩形状が変化しており AFにとっては辛い状況と思われます。

ここまでの試行（10日間で 20シーン程のバトルシーンに遭遇）では AF-S，AF-C，シングルエリア，オートエリアのいずれの組み合わせにおいても，また MFにおいても失敗の連続でございます。　本日は親指 AF（AE-L/AF-Lボタンを AF-ONに設定）で AF-C＋シングルエリアの設定を試していましたが，バトルシーンには遭遇できませんでした。

　なお，手ぶれ補正は ONです，でないと，私の技量ではコミミをファインダー内に捕え続ける事ができません。　また，電子シャッターでは例え SSが 1/2000と速くても，コミミを追ってカメラを振り回すといわゆる「こんにゃく現象」が現れていることに気が付きましので申し添えます。

　ある一つの設定が全ての状況に対応できるのであれば（SECNATさんがそのように仰っているとは思っておりません），AFのモードもいくつも別れていなくて良いはずで，被写体と背景と撮影者の技量に応じて，シーン毎に好適なモードを選ばなければならず，より良いモードを選ぶのは撮影者の経験なのであろうと思います。

　ただ，私のような初心者に飛び物に挑戦してみようと思わせる Nikon 1は，技量のハードルをかなり低く下げてくれる（ついでに価格と重量も！）存在であると思います。　Nikon 1に感謝！，また一か月超も教材になってくれているコミミ達に感謝！です。

スレ主さん，SECNATさん，皆さん，これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：18557930

[SECNAT]

divecat1954さん
ていねいなご説明、内容理解いたしました。コミミは難かしい被写体ですね。それだけに、鮮明に捉えてみたいという意欲に駆られます。また表情に人間味？があるというのも魅力です。私はかつて一度だけ八ヶ岳山麓の草原で撮った記憶がありますが記録を探してみましたが見つかりません。
結局、いろいろ試行錯誤して適正な経験則を見出すということになりましょうか。ご精進を期待致します。

書込番号：18558222

[新シロチョウザメが好き]

ジョウビタキの飛び出し　AF-C SS1/250 　ピントはどこ？

divecat1954さん

率直な　素晴らしいレポートをあげて頂き、Nikon1仲間としてとても感謝しています。そして、PC画面のこちらで共通する体験に大いに頷いております。

　現場での経験で言いますと、私の使用感もほぼ仰っていることに近いものがありました（あります）。

　>被写体と背景と撮影者の技量に応じて，シーン毎に好適なモードを選ばなければならず，より良いモードを選ぶのは
　>撮影者の経験なのであろうと思います。

　　これに尽きるとは申しませんが、私もあれこれ経験して工夫しているこの頃です。

　---------------------------------
　　
　　実際にコミミズクの現場にいませんから想像でしかないですが、この場面だと自分の経験からピントの迷いはある
　　だろうな、と思いました。
　　　【迷うだろうなと拝察した理由】・・・・divecat1954さんの仰っていることも重なりますが

　　　　　１．背景がすぐ近くにあってゴチャゴャ草木の枝がある

　　　　　２．天候はわからないが、コントラストが（コミミズクがメイン被写体なので）低い

　　　　　３．コミミズクの（ファインダー内での）大きさがそれほど大きくない


　　　【で、どうすべきか】・・・・以下は　個々に独立した対策（ANDではない）だが、３が有効なことが多い。

　　　　　１．シングルポイントなら　しっかりフォーカスオンの緑マークが出た後、被写体をシングルポイントから
　　　　　　　外さない努力の継続

　　　　　２．オートフォーカスなら、シャッターを数回押し変えて、コミミズに合焦させる（判別がつきにくいが）

　　　　　３．（一旦粗調整するかまたはそのままでもいい場合があるが）レンズの「Full rage」を外して、「Limit」
　　　　　　　に変える。（これで中々初期フォーカスが合わないときは　逆に Limitを外す必要もあります）

　　　　　４．明暗比や照度不足で初期合焦を取りにくいときは、積極的にマニュアル調整を入れる。
　　　　　　　レンズをぶらさず、かつ微妙なピントリングを操作できるようにするための、左手の持ち方を工夫する。
　　　　　　　でも、これは撮影に余裕がある時ですよね。

　　　　　５．連続撮影は没シーンが多いことを覚悟で、マニュアル撮影する

　　前回も同じことを書きましたが、2015/02/07 14:56　[18448780]の３、４枚目の写真で　背景に足を引っ張られずに
　　撮れたというのが一番ハッピーだった旨の記載をしています。　実はdivecat1954さんと同じ現象でその解決法に
　　悩みに悩んでいた時期があったからです。

　　>ただ，私のような初心者に飛び物に挑戦してみようと思わせる Nikon 1は，技量のハードルをかなり低く下げて
　　>くれる（ついでに価格と重量も！）存在であると思います。　Nikon 1に感謝！また一か月超も教材になってくれ
　　>ているコミミ達に感謝！です。

　　　divecat1954さんの熱心さがあったら、きっと乗り越えられてコミミズクをきっちり撮ることに成功されるのは
　　　すぐだと思いますよ！

　---------------------------------
　（余談）１）もし上記３項をお試しでない場合は、是非トライしてください。レンズはふらつきにくくなります。
　　　　　　　すでにお試しになっていたならアドバイスにならず、済みません。

　　２）題材は全く異なりますが、ミヤマホオジロを追っていたらすぐに飛び去るので諦めつつあった時に、撮影励まし
　　隊員であるジョウビタキが遠くの藪に留まりこちらを伺って顔を出してくれました。
　　ミヤマホウジロを諦めてジョウビタキにシングルポイントで合焦させました。すると突然こちらに飛び出して来たの
　　で、反射が遅れましたが、そのままシャッターを切りました。

　　　この時の画像を参考のために添付します。ピントは背景の草むらに止まった時のまま草むらには来ています。
　　シャッター半押しのままでの　AF-Cでの撮影ですが、絞り優先でシャッター速度が1/250なので、ジョウビタキの
　　突進速度を止めるには遅すぎると思います。それでフォーカスアウトしたのでしょうが、意外に見て取れるジョウ
　　ビタキの顔ともなっています。SSが遅かったからということならハッピーなのですが、よくわかりません。

　　　これは失敗例に近く、シングルポイントでフォーカスしてもその周辺に足をとらえることは多いです。それで
　　止まっている状態からこちらに向かったり、背面側に飛んだりする場合は、フォーカスしていたように見えても
　　背景混みでの合焦だった可能性が多いです。

　　　でも、これが飛んでいる状態で合焦してさえくれれば（合焦さえさせれば）、AF-Cはフォーカスポイントを外さ
　　ない限り、きちんと期待に応えてくれているように現場体験からは感じています。

　　　拙い私の現場体験に基づく根拠の薄いノウハウですので、混乱なさるかもしれません。どうぞdivecat1954さん
　　のスタイルを確立され、ますますNikon1で楽しいいい写真を撮って下さい。

スカン！苦ワークスさん
　　重ねての横レス　申し訳ありませんでした。

書込番号：18558554

[新シロチョウザメが好き]

（追伸）　他機種でも同じ悩みなようですね。ご参考まで。

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/#18552036

書込番号：18558744

[SECNAT]

《合焦不能要因の軽減》
だれも語らないことのようですが、撮影時のF値設定です。開放を原則として、距離によるイメージ間の鮮鋭度の差を際立たせること・・・いかがですか？

書込番号：18563256

[SECNAT]

P.S.
同様の意味で、「流し撮り」も効果があると考えられます。

書込番号：18563338

[divecat1954]

極めて人間的です	←

SECNATさん，新シロチョウザメが好きさん，

　私の書き込みに対して，お二方のバックグラウンドを基にレスいただいておりますのは重々承知いたしております。
本来であればそれぞれにご返信申し上げるところではございますが，検討中の事項やカスタマーサポートに問合せ中の事項がございまして，それらをまとめて自分なりに整理してから対応いたしたく存じます。

　また，これ以上スレ主さんの板をお借りするのも失礼と存じますので，いずれ機会を設けて別スレを立てさせていたこうと思います。　恐れ入りますがしばらくご猶予いただきますようお願いいたします。

スカン！苦ワークスさん；

　スレをお借りしてしまい申し訳ありませんでした，これに懲りず，今後もよろしくお願いいたします。

書込番号：18565834

[スカン！苦ワークス]

SECNATさん，新シロチョウザメが好きさん、そしてdivecat1954 さん

私の鳥は初心者のスレにレベルの高い書き込みありがとうございました

divecat1954 さんのコミミズクの写真いいですね
娘がフクロウが大好きなので私もいつかはそのような写真を撮れたらなと思っております

なかなか鳥を撮りに行く機会がないのでみなさんの書き込みを試す機会がないのですが
また撮りに行ったら書き込みますのでその時はよろしくお願いします

書込番号：18567215

[isoworld]

飛んでいる野鳥は広角で接写しよう!!

　
　横からお邪魔してすみません　orz

　飛行機から野鳥に来て、何とかうまい具合に撮れていますねー。さすがです。でも、鳥に入れ込み過ぎると、望遠レンズ沼にはまる心配がありますよぉ。
　いまの300mmではもの足りなくて、ゴーヨンやロクヨン、ハチゴローが欲しいとなったりすると、大変です。

　提案ですが（私のようなヘソ曲りの性格の片鱗を持っておられるのなら）人とは逆の方向に行って、差別化した野鳥撮影をしてはどうでしょうか？
　大口径で焦点距離の長い超望遠レンズに進むと、結局はお金持ちでヒマがたくさんある人の土俵で戦うことになり、（私のような貧乏人では）勝負になりません。

　野鳥撮影仲間の虚を突くような、フェイントの名人にならなくっちゃね。野鳥撮影の勘が養われてきたら、そのうちに野鳥撮影の常識を逸脱しましょう!!　望遠ではなく広角で飛んでいる野鳥を撮るようにすると、レンズ沼には無縁ですし、前例の少ない写真に出来ますよぉ。

書込番号：18567393

[SECNAT]

isoworldさん

＞
　提案ですが（私のようなヘソ曲りの性格の片鱗を持っておられるのなら）人とは逆の方向に行って、差別化した野鳥撮影をしてはどうでしょうか？
（中略）
　野鳥撮影仲間の虚を突くような、フェイントの名人にならなくっちゃね。野鳥撮影の勘が養われてきたら、そのうちに野鳥撮影の常識を逸脱しましょう!!
＞

この刺激的な文章を読むと、なんだか私にも一筆書けと促されているような気がします。方向性は異なりますが、背景にゼッタイ引っ張られない望遠システム、名づけて「仮想背景法」というのをかつて案出しました。
以下、大要を記します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
「仮想背景法」とは？

写真撮影において背景というのは、空や山や、川辺であれば対岸の木立などですが、任意の位置に人工的な仮想の背景を設定することができます。これは市販の望遠カメラレンズでは不可能なことで、光路長調節可能な、もしくは、ＡＦレンズのバックフォーカス調節可能な、アクロマートＡＦシステム（自称）においてはじめて可能です。方法は光路長を延伸して遠点を手前もってくることによります。この仮想背景というのは、任意の位置に目に見えない衝立を立てるようなもので、この衝立は実体がありませんから合焦はしませんが、それより手前に現れたターゲットにはすばやく合焦できます。

この機能の効用は、動体撮影において、フレームからターゲットを見失ったときなど、ふつうならピントはほとんど無限遠に位置する背景に引っ張られてしまいますが、仮想背景なら復帰が迅速にできるという利点をもたらします。これは実際にも価値ある効用です。

もうひとつの応用は実験的なものですが、自動撮影です。現われるであろうターゲットの位置に近接して仮想背景を設定して、カメラをＡＦ−Ｃ、連写にして、ケーブルレリーズ全押しでロックしておきますと、その設定位置より手前にターゲットが現れると、ただちに合焦して自動的に連写撮影します。ターゲットがいなくなれば撮影を停止します。この方法によれば、ふつうにカメラを構えて待っていては撮影できないようなシーンが撮影できます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・
実写を添付します。

書込番号：18567595

[スカン！苦ワークス]

isoworld さん 面白い写真ありがとうございます
ご心配なく　最初からそんなお金持ちの方たちと勝負するつもりはありません
４０年前小学生の頃から手に入る機材で可能な範囲でいい写真を撮ることをモットーにしてきたので
貧乏は身に付いております

このレンズも安くはないですが金利ゼロで可能な限り長いローンで手に入れました
お金があったらフルサイズの８００ｍｍを買っていますよ

isoworld さんの心意気には同感いたします

SECNAT さん　色々な技を持っておられるのですね　真似出来るかどうかは別にしても参考にさせていただきます

書込番号：18567849

[新シロチョウザメが好き]

isoworldさん も　SECNATさん　も

　凄すぎる写真家ですね。
　お二人の提案をあれこれ思索するだけで　とても楽しいです。

　極めようとすると　何ごとも奥行きが深いですね。刺激的で素晴らしいです。
　

書込番号：18567987

[SECNAT]

《ヤマガラの表情　-　仮想背景法による》
コミミの表情は人間臭いと書きましたが、他にもヤマガラの例があります。この写真は以前どこかに出したように思いますが、いまあらためて掲示します。短時間の間にこれだけのショットを蒐集するのはふつうのやりかたではまず不可能と思いますが、仮想背景法による自動撮影を編集したものです。

書込番号：18570391

[divecat1954]

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

　おはようございます。　話題が「刺激的な写真」に移っていますので宿題は横において一言参加させてください。

isoworldさん，はじめまして。

　ツバメを捉えた画も拝見しましたが，今回のカモメも”刺激的”です。　まるでカモメにつつかれているようで，ヒッチコックの「鳥」を思い出しました。　どうやってこんなシーンを撮ったのだろうとアレコレ思いを巡らせワクワクします。

　さて，掲載はピンボケの失敗作ですがコミミのバトルシーンです。　ベストモーメントキャプチャ（BMC)で 2/3s，40コマ（つまり 60fps）をムービーに繋げたものですが，バトルしていると思われるコマは 40コマ中 ５〜６コマ，つまり 0.1秒程です。　BMCは「後出しじゃんけん」みたいなものですし，電子シャッターにはなりますが，初心者でもこんな一瞬が捉えられるなんて，私には十分刺激的です（ピントさえ来ていればなぁ〜,orz)。

書込番号：18573007

[SECNAT]

divecat1954さん
動画見せてもらいました。単純な感想ですが、画面のどこにもピントが来ていないように見受けますがどうなんでしょうか？

書込番号：18573743

[isoworld]

上から広角で接写する	下からも広角で迫る

　
　鳥なんて勝手なもので、ふだんなら人間とは一定の距離を置いているのに、餌をくれる人には平気で近寄ってくるのがいますからねー。ユリカモメもそうですが、カモでもハクチョウでもスズメでも。ミコアイサは警戒心が強いのでダメですけれども。
　だからといって餌を撒いて鳥をおびき寄せているわけではありませんが、そういう人の近で待ち構えていると鳥も寄ってきて撮れます。


SECNATさん：

> この刺激的な文章を読むと、なんだか私にも一筆書けと促されているような気がします。

　刺激したつもりはないんですが、一筆だけではなく二筆めも三筆めも歓迎します。写真はもっと大歓迎です＼（＾０＾）／

> 仮想背景法

　すごい、なるほど。そこにSECNATさん独自の世界がありそうですねー。私は鳥専門ではありませんので（汗）。

> 画面のどこにもピントが来ていないように見受けますがどうなんでしょうか？

　まあまあ＾＾　「ピンボケの失敗作ですが…初心者でもこんな一瞬が捉えられる」と言っておられますので。こういうバトルシーンがタイムリーに撮れたのが、大きな収獲でしょう。次は一歩前進を＾＾

書込番号：18574001

[SECNAT]

isoworldさん

コミミのバトルシーンですが、突っ込みを入れたようで恐縮に思っています。シャッター半押しでBMCスタート時点でAFシステムであればどこかにフォーカスしているはずで、その後BMC連写中、フォーカスが更新されていないのはAF-Cの設定がなかったのではないかなどと思ったたことが動機でした。小生、BMCをやったことはないので見当はずれだった可能性があります。

「仮想背景法」については、実施したのは自作の専用のDX（APSC）AF機構でしたので、現用のCX７０−３００ｍｍに更新したく思いつつ、いまになっています。なにぶん、CXレンズはDXに比べて機構部品などが小さすぎて改造作業がアマチュアの手に負えません。ならばCX７０−３００ｍｍの対物の直前に、別途適切な補助レンズを付けて、無限遠を「不能」にすればどうかなどと虫のいいこと考えています。広角、望遠を問わず、市販レンズはおしなべて遠点が「無限遠」合焦点になっているので、これを”殺す”のが背景に引っ張られないてっとり早い道だとの考えです。

書込番号：18574216

[M.Sakurai]

SECNATさん

なかなか面白い事を考えられてますね。
でも、例えば無限遠を50m先にするには、焦点距離50mのレンズが必要ですが、
そんな空気望遠鏡のレンズより焦点距離の長いレンズは入手困難みたいですね。

特注したら70-300mmより高くなる？
いっそ自分で削って作る？。と言っても最近はそれようの資材も個人では入手困難そうですけど。

書込番号：18574561

[divecat1954]

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

　こんばんわ，

isoworldさん；

　フォローしていただきありがとうございます。

SECNATさん；

　ご指摘を受けて View NX2にてフォーカスポイントを表示させてみましたが，添付画像のように表示されません。

　どちらかと言えばフォーカスは背景にあるようにも見えます。　AF-C＋オートエリアの試行中でしたが，フォーカスが背景に抜けたのでマニュアルでピントリングを操作したのかも知れません，記憶が定かではありません。

以上，ご報告まで・・。

書込番号：18574633

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

コメントありがとうございます。これまでの貴殿とのいきさつからしますと、一も二もなく仰るとおりですとなるのですが、こんかいどうもすこし勝手が違うようなんです。ぼくの説明が足りなかったのでしょうか。

”例えば無限遠を50m先にするには、焦点距離50mのレンズが必要ですが、・・・”とありますが、そんなレンズは要らなくて、無限遠ポジションの無いAFレンズが欲しい、といっているのです。雲も山も撮れないようなレンズは商品として存在しませんし、誰も作ろうとしません。そういうヘソ曲がりの考えなんです。

レンズ光学系は、焦点距離として、有限距離→無限遠→overinf と連続的に実現できると理解していますが、Overinf　はなにも映らないし、非現実的で冥界なんですかねー、目下冥界に用はありません。いまぼくが求めているのは　有限距離→無限遠直前（無限遠を含まない）なんです。

という、光学知識に弱いぼくの説明、理解くださいましたでしょうか。その上で、再度コメントくだされば有り難く思います。

書込番号：18574848

[SECNAT]

P.S.
前掲の《ヤマガラの表情　-　仮想背景法による》はそんなレンズを実際に作って、実写したものです。実証済みなんです。

書込番号：18574885

[SECNAT]

divecat1954さん
了解です。

書込番号：18574908

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

参考までにですが、前掲の《ヤマガラの表情-仮想背景法による》において、AFレンズの挙動は知るべくもありませんが、ヤマガラがやって来るまでの初動状態は、想像するところ、合焦点が見出せず、AF-Cは作動していますので、遠点付近に張り付いた状態で止まっているのではないか、前後に振動している様子はありません、ただAF-Cの電流は流れっぱなしですから、数時間でカメラ鏡体が熱を帯びてきます。ですから、ACアダプターを使っていました。ヤマガラが飛んで来ると、生き返ったように連写をはじめ、飛び去れば止みます。つぎの飛来でまた始めるという感じです。
防犯カメラに応用できそうです（笑）。

書込番号：18575090

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

くどいようですが、事例を挙げて説明します。
白鳥はぼけています、コントラストが足りないから後ろの雪山にピントが引っ張られているせいだと思いますが。でも、白鳥と雪山との間に衝立（仮想背景）を立てれば、ピントは白鳥に集結し、後ろの雪山はボケますが被写界深度内でそれなりに写るのではないか、というのがぼくの考えです。甘いですかねー。

書込番号：18575390

[M.Sakurai]

SECNATさん

「ならばCX７０−３００ｍｍの対物の直前に、別途適切な補助レンズを付けて・・・」
と書かれていたので、レンズ本体には手を加えずに、クローズアップレンズのような物を付けて対応できたら・・・
と言う意味と解釈して、それなら焦点距離50mのレンズが必要ですねと書きました。

後から思ったのですけど、要はワーキングディスタンスの異様に長い接写になる訳ですから、
レンズかカメラのマウントを数mm延長してやる方が、入手し難い光学部品を使わずに
機械加工だけで済むので簡単かもしれませんね。

もっとも、メーカーがフォーカスリミッターの距離の設定をユーザーが自由にいじれるようにしてくれる方が、
もっと簡単ですけど。なんでフォーカスリミッターは近距離を殺す方向にしか実装されないのでしょうね？
撮影距離なんて人それぞれなのに。

書込番号：18577030

[SECNAT]

M.Sakuraiさん

朝から福寿草の撮影に辰野町まで出掛けていまして、いま帰着したところです。
ご自身の問題でもないことにわずらわしてすみません。緩やかに飛ぶ白鳥の撮影に関するかぎり、なんとか撮れていますので、喫緊の課題というわけでもないのですが、ことの成り行きでこの問題がにわかに浮上してきて、なんとかCX７０−３００ｍｍを使って、かつてDX（Sony　APSC）システムで実現したことと同じことができないかと案じているわけです。調べてみると、使った元レンズはSony製でしたが、元レンズのレンンズ類はすべて捨てて、新規の機構で組み上げたものでした。CXにマウント変更した現在、なにも残っていません。「仮想背景法」という概念も、これをベースに案出したものです。

DXにせよCXにせよ、おおまかには相対的なはなしすから、できないはずはないというアタマが基本にあります。また、現有のレンズは決して安くはありませんから、改造するとしても、不可逆で行いたくありませんから、これも問題です。また、べつの観点で、理論と効用の実用的検証は終わっていると思っていますので、あくまで実用品を比較的簡単に、可逆で、作り上げることが目標です。

ぼくはM.Sakuraiさんと違って、光学理論にうとく、また、やることが乱暴です。いまふと気付いたことですが、無限遠を殺したいならAFレンズの駆動ヘリコイドの遠点に楊枝の切れ端を突っ込んで無限遠まで動かなくしてやればいい！　そんなタイプの人間です。

M.Sakuraiさん、いろいろ気を使っていただきましたが、本件いったんお忘れください。ぼくのほうはぼくなりに吟味を続行するつもりです。

書込番号：18578002

[新シロチョウザメが好き]

スカン！苦ワークスさん 今日は！　横レスで済みません。


　SECNATさん　M.Sakuraiさん　　楽しい議論を頂いており、示唆に富む内容ですので大いにありがたいです。

　別メーカー Sonyのα77�Uのボードですが、ソニーのDレンズで焦点範囲の指定ができるレンズとその性能限界
　の話が出ており、注目していました。　　途中のレスですが　：　　2015/03/11 15:11　[18567318]

　薄いピント範囲で明確にフォーカスを合わせつつ、外れても望遠端の無限大に振らない指定など、あれば便利
　なのだろうと推察しています。Nikon1の場合、シングルポイントで追いかけることが多いのですが、これが
　上級機のように周囲に広がる、範囲指定できるクロス点で追えるようになると、撮影中に外す割合が減るのだろう
　と感じています。

　Nikon1 V3も明るい昼間などのコントラストの上がる条件下では上手く動いてくれますが、明暗比の乏しい曇り日
　や背景と同じ色模様な場合、あるいは背景が近くにある場合で　被写体が十分に大きくない場合などは飛びものの
　場合は苦労しています。

　最近は、どうしても大きく撮れない場面では、風景の一コマとして距離を引いて　被写界深度を確保するなどして
　撮ることに割り切っています。
　でも、鳥を狙うと　少しでも大きく克明に撮りたいという欲求が　”分かっているけど止められない”で出てしま
　います（笑）　

　isoworldさん

　　広角レンズでの撮影　種明かしまで提供いただき　ありがとうございました。
　あれこれ思索して、きっとこうなさっているのだろうと推理していました、答えが合致していたようで嬉しくなり
　ましたが、これを実際に実行してみて自分のスタイルを確保するということが更に大事なことなのだろうと思いま
　した。

　　また、教えて下さい！！

書込番号：18580495

[SECNAT]

新シロチョウザメが好きさん

ご紹介のSonyのα77�Uのボード　18567318]　を読んでみましたが、たいへん確かな核心に触れる議論がなされていると思いました。ちなみにぼくが使った元レンズもSonyのα77でした。このテレ端におけるフォーカスリミッター機能と「仮想背景法」の概念とを的確に結びつけれることが出来ればいうことないです。ただ、ことはやはり「実行力」ですね。そしてその上での試行錯誤だと思います。議論や傍目八目だけではことが前に進みません。新シロチョウザメが好きさん、あなたなら技術も実行力もおありとお見受けしますが、挑戦されませんか？　ぼくは、自分の無知を顧みず、いろいろやってきましたので、経費的にも時間的にも、すこし一服したいところです。

書込番号：18580712

[SECNAT]

P.S.
ただ、くりかえしになりますが、DX(APSC）については、元レンズを換骨奪胎して実のある成果は上げていると自負していますので、Nikon　CXフォーマットで実現することが出来ればと思っているだけです。

書込番号：18580780

[divecat1954]

私のメインフィールドです	鳥撮りでも・・。

スカン！苦ワークスさん，皆さん，

こんにちは，再びフォーカスの話題に戻っていますね（笑）

　ソニー板だけじゃなく，オリ板でも AFの話題が出ています。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014687/#18577496

　フォーカス範囲の限定は，被写体と背景の間に距離がある場合は有効な解決手段となるでしょうが，添付のようなケースに対しては対応が難しいと思います。　水中では頻繁に起こりますが，その場で液晶画面で確認することは難しいです。　なんだか失敗例ばかりアップしていて恥ずかしいですが・・・。

　AFがどこをターゲットとして合焦したかピーキング（用語あってます？）して欲しいです，そうすれば少なくとも意図した被写体にピントが来ていないと判りますから。

書込番号：18581112

[SECNAT]

divecat1954さん

＞再びフォーカスの話題に戻っていますね（笑）
とありますが、これは誤解です。ぼくは一貫して、あなたのコミミのレポート以来、フォーカスのことを話題にしています。途中、ヤマガラの一風変わった画像を掲示したりしたので、そう思われたのかもしれませんが、これらの画像はすべて無限遠（正確にはヤマガラ以遠、無限遠まで）にカメラが合焦できないようにレンズ系を改造したことによって成り立っています。

書込番号：18582628

[スカン！苦ワークス]

いやーみなさん予想を上回るレベルの高い書き込みありがとうございます
以前はAFで撮るなんて考えもしなかったのでみなさんがいわれてる事に興味が無かったのですが
ニコ１でのMFはやはり無理？なのと最近老眼が進んできてAFに頼らざるおえないので
皆さんの研究参考になります　最も今一読解力が無いので半分くらい理解できていないのですが（＾＾；

書込番号：18583335

[divecat1954]

SECNATさん，

大変失礼しました。

　確かに一貫してフォーカスを話題にしておられます，いささか軽率でした。

　さて，良い出来とはとても言えませんが宿題の答えを提出させていただきました。

ご高覧の上，ご意見を賜れば幸甚です。

書込番号：18593262