『18-200mm f/3.5-5.6Gとの比較』のクチコミ掲示板

[HARS]

Ｄ９０とセット購入した18-200mm f/3.5-5.6Gを以前より使っていたのですが、先日不注意で落としてしまいました。ニコンに持ち込んだところ高額な修理見積もりとなってしまったため、思い切ってこの18-300mm f/3.5-6.3Gを購入しました。

使ってみた感想としては、重量(18-200よりも軽い！）、望遠、操作性、及び日中の映りetcについては大満足、但し一つだけ気になったことがあります。それは、暗い場所でフラッシュ無しで撮影すると、心なしか18-200よりも人物が暗く映っている気がするということです。

これは仕様上しかたのないことなのでしょうか（もしくは当方の錯覚？）　また、もし認識が正しければ、暗いところで人物を明るくする方法はありますでしょうか。

ご教示頂けますと大変幸いです。何卒宜しくお願い致します。

書込番号：18221176

[MA★RS]

18-200の写真と、18-300の写真をアップすると
早いかもしれませんよ(;^ω^)

レンズとあかるさ関係ないと思いますので、
設定が違うとか、そういう事ではないかと。。
または気のせいか。。

露出の測定は、レンズを通ってカメラに来た
光で測定するので、レンズによって明るくなった
暗くなったりはしないです。
しかも両方純正ですよね？

考えられるのは、スポット、マルチ測光とかの
設定が違うとか、周りの明るさ、構図が違うとか。
露出補正を設定してた、とか。。

＞暗いところで人物を明るくする方法はありますでしょうか。
全体的に明るくなら、露出補正で＋にすればいいと思います。

書込番号：18221444

[写歴40年]

HARSさん こんばんは。

純正レンズでも多少の露出のバラツキはあると思います。

デジタルなので暗いと思ったら＋補正されれば良いと思います。

書込番号：18221481　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

HARSさん　こんばんは

18-300mmは使っていないのですが　周辺光量不足は18-200mmより多いでしょうか？

多いのであれば　周辺の明るさの落ちにより　暗く感じる場合が有ります。

書込番号：18221507

[Paris7000]

スレ主さん

> 心なしか18-200よりも人物が暗く映っている気がするということです。

同じ条件で撮ってもレンズにより、明るさが変わったりするのはよくあることです。
気になるようでしたら、露出補正すれば良いですが、そのまま使うのでも良いと思います。
よくよく見ると、コントラストが高く、そのせいでパッと見、暗く見えることもあります。

あまりに差があって実用に耐えないレベルでしたらメーカー修理になりますが・・・

書込番号：18221570

[じじかめ]

暗く感じるのなら、プラス補正するしかないと思います。

書込番号：18222853

[STORM RAD5]

この2本の200mm側（F5.6)と300mm側(F6.3)の開放で約５m遠方のポスターを撮影したことがあります。 シャープさや周辺光量の低下(周辺)は、ほとんど気にならず、望遠効果も大差ない感じでした。

書込番号：18243529

[HARS]

皆様

返信遅くなり大変申し訳ございません。
また、たくさんのアドバイスありがとうございました。

プラス補正等を活用しつつ、なんとかイメージの明るさに近づいてきました。
今後もいろいろ試してみます。このたびは誠にありがとうございました。

書込番号：18247915

[STORM RAD5]

ストロボはニコン SB-910を新品購入しましょう。

書込番号：18553472