『開放からいい案配で解像します。』のクチコミ掲示板

[池上富士夫]

このレンズは、開放からしっかり写ります。ピントも合います。写らないとなれば、余程、不良個体を握られたのではないかと思います。そのような場合は、交換を依頼された方が良いと思います。

　このシリーズは、最近の機械設計、無収差、超解像レンズの様なものを期待すると裏切られる可能性が高いです。至近のチャートを撮って遊ぶなどいうことには全く向きません。そのような場合は、35mm F1.4 DG HSM、18-35mm F1.8 DC HSM などの方が余程満足度が高いでしょう。それらでも、35mmとなると、四隅などは少し苦しいところがあります。

　このレンズはその手のレンズとは違います。すこし古典的な味わいを楽しむためのレンズだという割り切りが必要です。それとは違う味わいと奥の深さを堪能しましょう。

　って・・・誰に言ってるんだか・・・(^_^;)

書込番号：18304677

[Vinsonmassif]

＞　って・・・誰に言ってるんだか・・・(^_^;)

ちゃんとNoteと鉛筆握りしめ拝聴しております
ここ数日　すぐに買えないにも拘わらず
私に於いての３５mmを検討しております
α７にＬoxia３５　
α6000にＳonnar２４
μ4/3にＮokton17.5

でも　もしかしたらその前に７５mm対策
α6000にＬoxia５０　交換レンズではなく交換カメラで
素直にα７にＬoxia５０で５０mmに備えることが出来ます

その交換カメラの発想でＬoxia３５にα6000を装着すると
≒５０相当の画角が得られます
５０mm相当はμ4/3にＮokton２５やパナライカ２５でも

やっとα6000を手にした私に於いては
Ｌoxia３５で５０mm相当がもっとも早く理想のカメラ環境を構築出来そうです
仮にＬoxia３５を手に入れれば
α７(無印)の中古でフルサイズ３５mmを自身の画角として撮っていけます
広角でも　絞っても　レンズの個性をしっかり掴みながら
ＭＦレンズの操作を愉しみたく思ってます

書込番号：18304795

[salomon2007]

デジカメWatchのレビューみる限りは開放だと描写が甘いようですよ*_*;。それなりに絞れば凄い解像感をもたらすそうですけどね。
まあMF専用とはいえ今のSONY製ZeissでまともなFEレンズが55mmF1.8か70-200mmF4しか無いとすれば本家のこれと50mmF2を入手すればα7シリーズの基準レンズに出来るでしょうかね。AFを考えるとFE55mmF1.8の方を先に入手する方が良いかもですが+_+;。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141224_681420.html（遠景の描写の記述）

書込番号：18305165

[池上富士夫]

salomon2007さん

　うーん。そのあたりは世代の違いか・・・・大口径の開放は、少し、ゆるくないと表現の幅がね・・・少なすぎる。

　何でもかんでも開放からギリギリやっちゃうとね、フォーサーズやマクロと変わんないことになるでしょ？

　まぁ、デジタル世代にとっては、Nokton の開放などは使いもんにならないと言うことになるのかもしれないけど、

Biogon はあそこまでユルくはない。開放から十二分だと思います。ボケ味も独特だね。

　そういう意味では、先にあげたシグマの 18-35mm F1.8 DC HSM もギリギリではなく、やっぱ開放は甘いという見方をされるかもね。でも、良い感じだよ。ディスコンになった 70マクロに近い感じの優しさがある。

　あれはあれで現代的な銘玉だね。そのうちまたいつもの比較します。

書込番号：18305274

[池上富士夫]

insonmassifさん

　75mm は、良い玉ありますよ。トリプレット改良型の

　フォクトレンダー HELIAR classic 75mm F1.8　http://kakaku.com/item/K0000139954/

　こんなもんレンジファインダーでどうやってピントあわせんねん！ってくらいのピントの薄さですが・・・

実際、ピント合わないと思うけどね。

　これも、ユルいレンズと言われるのだろうね。Ａ７ならピントあわせも安心です。開放でガチガチには来ませんが Nokton ほどではありません。

書込番号：18305346

[池上富士夫]

　というか・・・・ひょっとして、開放をデフォで使おうとしてるとか？・・・

　というか・・・・今時の人はそういう感じなのか？・・・・

　５０代半ばのぼくの印象では、２４ｍｍ〜３５ｍｍ などのデフォは Ｆ４〜８ だと思ってんだけど・・・

　開放をデフォで使うというのは、トラックをいつでも1stギアから発進しているようなもんだと思うんだけどねぇ・・・

　トラックの1速は、満積載時などの負荷の高い時の為のギアで、通常、空荷なら２〜３速で発進するんだよ。

　レンズもそんな感じで使うんだと思ってるんだけどね・・・なんか違うか？・・・(´・_・`)

　そういう目では、十二分に写ってると見えると言うことなのか・・・

書込番号：18305423

[Cat food Dog]

球面収差を追い込みすぎるとボケ味が硬くなると馬場さん言ってた

書込番号：18305735

[さくら印]

ｶｲﾎｰ♪ (´θ｀)ノ
ｶｲﾎｰ♪ (´θ｀)ノ
https://www.youtube.com/watch?v=avBmFn0vvBg

F2ｶｲﾎｰで甘かったら最悪レンズだゎ（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18305902

[池上富士夫]

さくら印さん

やっぱり、そっか・・・デジタル世代は一速発進のドラッグレーサーかぁ・・・_φ(･_･

ぼくらの世代は、あと加工なんて基本考えないのでレンズでゆるい絵も撮りたいんや、あまり開放でビシバシ写ると困るんやけどなぁ・・・ノクトンほどゆるいと使えないというのはあるかもしれんけど、無いよりましやと思ってしまうわ。
でも、Loxia は、使えないほど、ゆるいわけでは決してないよ。実写では開放でも充分普通に使えるよ。
50年をはるかに超える古い設計のレンズをチャートとかビルの手すりとかのテストで評価せんといてって思うけどなぁ・・・

そこまで、シビアに言うとダブルガウスの50mm、85mmのプラナーのボケの乱れなどは見るも無残に見事に出てしまう。おまけに絞り値不定で出るし使いこなすのにかなりの経験値を要するから、もっと使えないということになるよ。

書込番号：18306053　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

Cat food Dogさん

多分ね、コシナのツァイスレンズは、そういうことを目指してるのではなくって、クラッシックの復刻ということを優先してるのね。あえて現代的な新設計ではやらない。新技術は、味付け程度に使うそんな戦略だと思います。

書込番号：18306062　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

池上さん、もしかして、昨日上がったレビューを念頭に置いて書いてます？(笑)

「開放からカリカリにシャープで解像感に溢れているけど、ボケが汚く絞っても点光源がタマネギになるレンズ」

と

「開放ではハロやフレアが出やすく滲んだ描写になるけど、ボケが綺麗で絞ったらシャープになるレンズ」

のどちらを選ぶか、っということですよね。「カメラのデジタル化でソフトウェア補正が当たり前」になってから、前者を選好する人が増えているのかなぁ？

ソニーのFEレンズ群の設計思想は、今のところ、前者に傾いてますよね。そちらに慣れちゃった人たちが、コシナの（ひいてはツァイスの）設計思想を受け入れるか、拒絶するのか、なかなか興味深いですね。

書込番号：18306242

[池上富士夫]

さんま＠目黒さん
＞(笑)
そういうことです。あっちにはコメントできないですから・・・

＞のどちらを選ぶか、っということですよね。

そういうことです。うまいこと言いますねぇ・・・

＞ソニーのFEレンズ群の設計思想は、今のところ、前者に傾いてますよね。
＞そちらに慣れちゃった人たちが、コシナの（ひいてはツァイスの）設計思想を受け入れるか、拒絶するのか、なかなか興味深いですね。

書いてる途中でそういう風に思いだしました。

ぼくの目では、なんとかいうコシナツアイスのバカデカイやつや、ソニーのZAは、ツアイスに見えにくいくいです。ミノルタのGにも見えにくい。ソニーのGに見えます。優秀なレンズなのに、何故、ソニーの看板でいかないのか不思議です。今回のような評価をされるようなら、ツアイスの看板に未だそんなに御威光があるとも思えないし・・・
今は、シグマのレンズ、18-35/1.8 などの方が、ソニーのレンズよりは好みだったりします。広角としての解像も素晴らしいのですが、変にギスギスしていないのです。デカくて重いのを辛抱できるのなら、絶妙なバランスが 50-150 と並ぶ名玉だと思います。
解像一点張りのレンズは評価しやすいですが、それで評価の高いレンズはどこかマクロのようで、普通の絵づくりには向かないように思っています。
撮って出し、後加工なしが当たり前の世代は、レンズの味をどういう風に絵作りに活かして、上手くウソをつくのかということは心配しますけど、解像感は二の次ぐらいだと思うんですよ。どうなんですかねぇ・・・

書込番号：18306348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

私は小さな本棚に田中長徳氏の本が数冊
リコーとかオリなど数多いのですが
LEICA絡みの本は画が活き活きしている
なかでも頻繁に開くのは
CHOTOKU×Ｒ-Ｄ１　僅か１０年足らずのあいだに
デジタルカメラはなにを得なにを棄てたのか

Ｌoxiaの2本のレンズがくれるものは
共通の眼だと思う
カメラ機材がどれだけ今後進歩しようと仕舞いと
レンズだけはそのまま遣い続けることで
たとえば長年撮りためた写真を一つの部屋に飾るとき
眼としての画としての共通性　連続性　個性が滲むかも知れない

書込番号：18309200

[池上富士夫]

Vinsonmassifさん

メーカーの差別化、マーケティング戦略の多画素化、高解像化のワナにメーカーもユーザーもはまりこんで抜き差しならなくなっているように思います。
写真をとる行為では、そのような即物的、分析的なものばかりではなく、もっと情緒的な部分を大切にしたいものです。

書込番号：18309738　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキトウニンゲン]

このレンズが、というわけではなくて、開放がゆるいモノならオールドレンズでも良いんじゃないかという気がしないでもないです。
最新のツァイスで10万出さなくても、中古で味のあるレンズか安い値でゴロゴロしてるんだし、新品にそれを求めていない人が多いのかな、と思います。
ぼくは単純に、お金無いので買えないっす^^;

書込番号：18314590　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

ツアイスのサイトより。

テキトウニンゲンさん

このレンズの一番の特徴は無歪みなのです。計算上、データ上ではあり得ない数値をたたき出しています。

これが光学的に必要な人には、代用品はないと思います。

http://www.zeiss.co.jp/content/dam/Photography/new/pdf/en/downloadcenter/datasheets_loxia/loxia_235.pdf

書込番号：18316170

[さんま＠目黒]

池上さん、ちょっと脱線させてください。

諸収差が少ない、ということであれば、毎度のことながら「引伸しレンズ / 産業用レンズ」も検討したらいいと思います。焦点距離 35mm でしたら、興和光学の LM35LF というレンズがあります。フランジフォーカスの長いニコンＦマウントなので、周辺光量落ちは BIOGON タイプよりも有利です。

　http://www.kowa.co.jp/opto/products/line_sensor.htm

このレンズのスペックは、歪曲収差では Loxia に負けるけど（コシナツァイス C Biogon 2.8/35 ZM と同じくらい）、周辺光量落ちは遥かに少なく、MTF も同等です。

このシリーズの焦点距離 28mm のレンズを試用させてもらったレポートを以下に書いています。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586357/SortID=17443732/#tab

いや、マジで興和光学、恐るべし。

書込番号：18316547

[さくら印]

富士夫さん、ちょっと脱線させてください。

あたしゎこの（・д・）σhttp://web.canon.jp/Camera-muse/lens/s/data/19-35/s_35_15.html
レンズが欲しいです。

いや、マジで富士夫さんの目が恐るべし(≧◇≦)。

書込番号：18316834

[さんま＠目黒]

さくら印さん

S（スクリュー）マウントの Canon の35mmでしたら、写りでは F2 のモデルが最高傑作だと思います。周辺減光はかなりありますが、シャープさはこれが一番でした。

　http://web.canon.jp/Camera-muse/lens/s/data/19-35/s_35_2v1.html

程度の良いもので 3万円前後です（新宿の中古屋価格）。

ちなみに、50年以上も前のレンズなのに、キヤノンＭＪのサービスセンターで、まだ、オーバーホールを受け付けてくれます。部品の交換は難しい（ほとんど在庫がない）とのことですが、分解清掃＋ピント合わせ（距離計連動）等々で 1万円です。

こういう点では、やはりキヤノンおそるべし。

書込番号：18317150

[池上富士夫]

さんま＠目黒さん

そのレンズはどこで売ってるんでしょう？

めっちゃ、欲しくなってきたかも・・・・

でもたかそうやね・・・(⌒-⌒; )

書込番号：18317617　スマートフォンサイトからの書き込み

[池上富士夫]

さくら印さん
＞富士夫さん、ちょっと脱線させてください。
どぞどぞ・・・

＞レンズが欲しいです。
おいおい、めっちゃゆるいぞ、そんな古くて明るいのは・・・このレンズどころではないぞ。

＞いや、マジで富士夫さんの目が恐るべし(≧◇≦)。
だから・・・ぼくの仕事は怖がられてなんぼだからね・・・（≧∇≦）

書込番号：18317677　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

やくざな梱包屋さんなんですね(≧◇≦)。


高ぃです(≧д≦)σhttp://camerafan.jp/i.php?i=8899677

書込番号：18317883

[さんま＠目黒]

池上さん、興和光学のレンズは、秋葉原の業務用CCDカメラ・レンズを扱っているお店で、一般にも販売してくれるそうです。消費税・送料込みで、どれも（28mm・35mm・50mmとも） 10万円弱だったと記憶してます。

お店の名前は、前のPCに保存してあったのですが、PCを買い換えたので消えてしまいました。

もしかすると、会社のPCにバックアップがあるかもしれないので、正月休みが終わったら探してみます。

書込番号：18318189

[池上富士夫]

さくら印さん

＞やくざな梱包屋さんなんですね(≧◇≦)。

　確かに、＊＊＊も寄ってきません・・・←警告が出たので伏せ字にしました。(>_<)

＞高ぃです(≧д≦)σ　http://camerafan.jp/i.php?i=8899677

　確かに、これは使うものじゃないと思う。コレクター用か？

書込番号：18319787

[池上富士夫]

さんま＠目黒さん

＞消費税・送料込みで、どれも（28mm・35mm・50mmとも） 10万円弱だったと記憶してます。

　業務用にしては、結構、お手軽価格？

　俄然興味がわいてきましたよ・・・(^_^;)

書込番号：18319792