『Canon M6 で使用可能でしょうか？』のクチコミ掲示板

[manabutakahashi]

今、M６をダブルレンズで使用しています。
旅行などで外出時にレンズ2本は邪魔なのと途中でレンズ交換をあまりしたくなくてレンズを探しています。
他の書き込みも読ませていただきましたが、このレンズでAFなどちゃんと聞くでしょうか？
どなたか試された方おられましたら教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：21586427

[fuku社長]

アダプター、EF-EOS Mを使えば動く可能性はありますが、動作保証はないですね。

書込番号：21586487　スマートフォンサイトからの書き込み

[manabutakahashi]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
アダプターはCanonのを持っています。
動作確認された方いないでしょうか？

書込番号：21586495　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

純正のマウントアダプター使用で、作動したという報告があったとしても、１００％確実に作動するという保証にはなりませんし、旅行中に不具合あが発生したら、ただの荷物にしかなりません。

　撮影旅行ではなく、家族旅行などであれば、３００ミリまでの望遠が必要なケースはそれほどないと思います。鳥や航空機が目的でなければ、私の場合は３５ミリ換算２００ミリ程度の画角があれば、不足を感じることはほとんどありませんし、多少の不足ならトリミングで対応します。

　このレンズは先日、ＡＰＳ−Ｃレフ機用に購入しましたが、もしＭシリーズを使用いていたなら購入しなかったと思います。

　これから新規に購入するならEF-M 18-150の方が作動は保証されてますので、18-150でいいと思います。

書込番号：21586579

[manabutakahashi]

＞遮光器土偶さん
言葉足らずですみません。
撮影旅行でなく家族旅行です。
55〜200で不足したので･･･
イベント等にも使用したいと思って探していました。

書込番号：21586608　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ままともにつかえるAFとはなりません
Mマウントのレンズを使う

書込番号：21586622　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞55〜200で不足したので･･･

　Ｍシリーズの場合、キヤノンがどこまで本気なのか今一つ不明な部分がありますし、現状でレンズも少なく、ことに超望遠がありません。
　現状で２００ミリで不足を感じていて、トリミングしても足りないのであれば、思い切ってkissなどのレフ機ボディを追加することを考えるべきだろうと思います。

書込番号：21586684

[manabutakahashi]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
一眼はちょっと大きくて

書込番号：21586874　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞manabutakahashiさん

私はM５で運良く？使えていますが、アダプター付きだと握りにくくなるだけで
キッスシリーズに付けた状態と持ち運び面も大差無く感じます。

私の場合には８０００Dに付けて出かける事になっていますね。

M５との相性を手持ちのシグマレンズで色々試すと１００−４００Cなどは結構な前ピンと
なったので、個体差によってはそういう不具合も多いのではないかと想像します。

１８−３００CはMFも得意なレンズでは無いしUSB　DOCKでの調整も面倒だし、とてもお薦めできませんね。

M６をお持ちなら２００ミリで足りない場面や動体撮影用にX８i等（勿論９０００Dや８０Dでも）
一眼レフを用意しておくと使い分けがし易いと思います。（動体撮影ではAFで差を感じます）

M６でシグマは試した事はありませんが、個人的にはそんな印象ですね。

書込番号：21586926

[manabutakahashi]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
とりあえず、しばらく様子を見ます。

書込番号：21586934　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBボーン]

スレッド立ってしばらく経ちますが、どなたかM6との組み合わせで使われている方いますか？

参考にお聞かせ下さい。

書込番号：22843884　スマートフォンサイトからの書き込み