『動物園での撮影に使用するレンズの購入を検討中です』のクチコミ掲示板

[ぎゅんじぇら]

【使いたい環境や用途】
カメラ初心者です。
現在CanonのEOS 9000D ダブルズームキットを使用しています。
主に動物園で動物の撮影に使用しているのですが、キットのEF-S55-250mmのレンズでは遠くにいる子達を満足に撮れないことが多いので新しく望遠レンズの購入を検討しています。

【予算】
8万円以内

【比較している製品型番やサービス】
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
Ef70 300mm F4 5.6 IS II USM

上記の二つで検討しています。

【質問内容、その他コメント】
申し訳ありませんが、このようなところで質問するのもおこがましい程に本当に素人すぎて用語とかまだよく分かっていません。
漠然とどちらが動物園での撮影に向いているか、鮮明に写るか等教えていただければと思います…。

ちなみに普段撮影の練習の為キットのレンズ2本とも持って行くことが多いので重さとかは苦ではないです。

書込番号：24711541　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぎゅんじぇらさん
18-300�oは倍率が低いので思ったほど拡大しないです。270�o？と思う人もいるくらい。
70-300�oの方が撮影倍率が大きいのでその2本なら70-300�oの方が良いですが、
一回りくらいしか変わらないので、100-400�oの方が良いです。

ご予算くらいだと思いますよ。
100-400�o
https://kakaku.com/item/K0000945855/

フードがしっかりしていてレンズまで深さもあるので、画質が低下するレンズプロテクターは無い方が良いです。
もし入れるなら1万円くらいの反射や収差の低い物が良いです。

書込番号：24711558

[盛るもっと]

250ｍｍと300ｍｍの差は微々たるモノなので400ｍｍ、600ｍｍクラスでないと買い足した実感が湧かないと思います。
それなりに大きく、高額になってしまうし、取り扱いも難しくなります。

先ずは、1.4倍や2倍のテレコンバーターを買って見ては如何でしょうか?
レンズとボディーの間に挟んで使う簡易なアダプターです。

書込番号：24711571

[ありがとう、世界]

左側の【A列】が実f=250mm、右側の【B列】が実f=300mm	左側の【A列】が実f=250mm、右側の【C列】が実f=400mm	元の比較用描画 : 距離40m~130m、実f=250mm~500mm

＞ぎゅんじぇらさん

・・・たぶん、
「出費に見合うほど変わらなかった・・・(TT)」
という感じになるかと・・・。

＞キットのEF-S55-250mmのレンズでは遠くにいる子達を満足に撮れないことが多いので新しく望遠レンズの購入を検討しています。

＞【比較している製品型番やサービス】
＞18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
＞Ef70 300mm F4 5.6 IS II USM

書込番号：24711572　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の芸術家]

どちらが動物園での撮影に向いているか、鮮明に写るか等教えていただければと思います…。

→どちらも向いてます
撮影者の撮影スタイルによって
そうしたレンズに種類が有る訳です

どちらも鮮明に撮れます
あの手、この手の撮影技術を屈指できれば
鮮明に撮れます
メーカーのサンプル画像なんかがそれですよ
メーカーだって
このレンズは鮮明に撮れません
とか言わないでしょ

書込番号：24711575　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

250mmで不足だと、400mmは欲しいところですから追加に意味があるか否か。

高倍率ズームにして運用を楽にするとか、咄嗟の標準〜広角対応を図るとかなら、
18-300mmにする意味はあります。

書込番号：24711671

[ぎゅんじぇら]

＞娘にメロメロのお父さんさん

同じ300mmと表記されていても違うのですね…

教えていただいた400mmのレンズ、いろいろ調べてみたいと思います。
ありがとうございました!

書込番号：24711790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゅんじぇら]

＞盛るもっとさん

250mmと300mmではそんなに拡大率に差は無いんですね。

テレコンバーター、そんなものがあるんですね。調べてみます。
ありがとうございました！

書込番号：24711799　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ぎゅんじぇらさん

室内撮影では、
レンズのF値が暗いレンズですので、
ノイズが乗り易いです。

もし、
室内撮影で撮影されるのでしたら、
F2.8のF値より明るいレンズをおすすめします。

表での撮影が多い場合ですと、
選ばれているレンズでも問題はないかと思います。

書込番号：24711801

[ぎゅんじぇら]

＞ありがとう、世界さん

わかりやすい画像ありがとうございます！
確かにあまり変わらないですね…。
他の方も仰ってるように400mm以上やテレコンバーターを候補に入れて再度考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：24711809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゅんじぇら]

＞謎の芸術家さん

返信ありがとうございます。

メーカーさん自社製品が不利になる様なことを書かないのはわかっています。
どちらが鮮明か…と質問させていただいたのは撮影された方の技術等や私の見え方にもよるとは思うのですが、どちらのレンズとは言いませんが複数のサイトで撮影されたお写真を拝見して最大まで拡大したお写真（背景ではなく焦点の合っている被写体すら）が少しボヤけてる？と感じた為に実際に使用されてる方からしたらどうなのか気になって質問させていただきました。

書込番号：24711827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゅんじぇら]

＞うさらネットさん

やはり皆さんが仰るように300mmでは追加の意味が無いんですね…。

メインて行っている動物園は放飼場が結構広く、持っては行きますがあまり標準レンズの出番が無いのが実情です。
400mm以上検討してみます。
ありがとうございました！

書込番号：24711847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎゅんじぇら]

＞おかめ@桓武平氏さん

メインで行っている動物園はほぼ屋外なので室内撮影はほぼ無いのですが検討しているレンズだと室内撮影は暗くなってしまうんですね。
そういった点も勉強して購入候補のレンズをもう少し探してみようと思います。
ありがとうございました！

書込番号：24711854　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ぎゅんじぇらさん

どうも(^^)

JIS規格で、カメラの焦点距離は「無限遠(相当)」になっていて、レスで挙げられているような「インナーフォーカス」と言われるような仕様のレンズの場合は、撮影距離が近くなるほど望遠が短くなります。
(遠くを撮る場合はマシになります)


また、許容誤差などもありますが、そこまで個別の例示は出来ませんので、描画の例示は公称値のままで計算プログラムで描画しています。


リアテレコンは脱着が面倒になる事と、レンズが暗くなる問題があり、さらに一眼レフの場合は総合で F6.3を超えるとAFが効かない仕様が多いので、カメラ店などで十分に確認してください。

また、リアテレコン倍率は２倍がお得に思ってしまいますが、先の総合のF値の問題と、世間一般の感覚でも画質劣化を感じ易いので、総合のF値の問題が無くても、結果的に1.4倍のリアテレコンを選択することになったりします。

※リアテレコンを買う ⇒ いろいろ問題 ⇒ 結局、別の望遠レンズを買う ⇒ メーカーはリアテレコンと別のレンズも売れるので、メーカーにとってはお得(^^;


なお、明るい条件であれば、超々高倍率コンデジを併用してみることも検討されては？

書込番号：24711863　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ぎゅんじぇらさん

解決済みですが

テレコンに関して、
キヤノンの純正テレコンは、55-250などのこの手のレンズには
テレコンを付けることができません。
付けられるのはケンコーのテレコンですかね。
純正のテレコンが付けられるレンズは決まっています。

それと、55-250のレンズにケンコーのテレコンを付ける場合、
2倍のテレコンはAF出来ずMFとなります。
1.4倍のテレコンでAFが出来るか確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：24712127　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

TAMRON 18-400の方が目的に近いと思います

書込番号：24713305　スマートフォンサイトからの書き込み