EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年10月30日
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
7DとD7200は同等クラスのカメラだと思います
でも、新発売されたばかりのD7200よりも、7Dは随分高いと感じました
デジタルカメラの液晶は写真を確認するために、大きい方がいいと思います
7Dは3.0型、D7200は3.2型です
それだけではなく、キャノンは6Dでさえ3.0型です
ニコンはD5300でさえ3.2型なのに
D7100は発売が2013年なので、値下がりした今、とても魅力です
でも、キャノンのレンズを持っているので、今更ニコンを買うのも躊躇してしまいます
だから、キャノンさん、価格と商品をもっと魅力のあるものにする努力をしてください
7Dが安くなったら買おうと思います
書込番号：18618484
3点
7Dは安いよ、D7200より。
D7100はD7200が出たので価格は下がった感じだし、K-3もバーゲンプライスだね。
書込番号：18618531 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
単純に大きさだけではなく、液晶の見やすさや色合い、滑らかさも大切ですよ
書込番号：18618552
5点
私的には、7DⅡがD7200と同等クラスには思えません。
感覚だけですが
D7200の立ち位置は、キヤノンなら70Dと7DⅡの中間的なものではないかと。
連写性能の差からクラスがチョッと違うかと。
書込番号：18618559
23点
7DⅡとD7200、、、メーカー違うんだし、、、比べても、、、
＞価格と商品をもっと魅力のあるものにする努力をしてください。
7DⅡは価格も商品も魅力的だと思いますよ。1DⅣに匹敵するスペックで価格は半値です。
＞7Dが安くなったら買おうと思います
早く安くなるといいですね。
書込番号：18618592
12点
液晶が大きい方が良いと思いますが、タッチパネルで無いので気にしない。
ドット数も十分。
液晶で全体の写真も確認しない。
ピントのみのチェックなのでそれ程困ってないのが現実です。
光による液晶対策はして欲しいですね。
書込番号：18618603
11点
液晶モニタで選ぶならニコンで正解かもしれませんね
確かに液晶の大きさでは過去よりニコンが優位に立ってきたようにに思います。
書込番号：18618630
1点
D7200を買って下さい。
変えるなら早い方が良いよ(笑)
書込番号：18618657
9点
＞デジタルカメラの液晶は写真を確認するために、大きい方がいいと思います
大きいといえば、サムスンGALAXY NXがありますね。
背面液晶モニターは4.8型と大型です。
しかもAndroid OS(4.2)搭載です。
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kQ3QqVPyFOY
どうせなら、3.2とかではなく、このくらい大胆に大きくしたほうがいいですね。
書込番号：18618668
6点
どうぞ、お好きな方を、お買い求め下さい。誰も止めはしませんから…。 物の価値観は、人によって様々です。
書込番号：18618696
13点
液晶が大きくなると、それ以外のレイアウトが窮屈になりますよね。
ニコンとキヤノンでは背面のダイヤルの構造が違うから、その分、液晶の扱いやすいサイズが変わってくるんじゃないかな。
背面ダイヤルが大きいから、その分、ジョイスティックなんかの工夫もあるしね。
過去、他社ですが…僕の愛機で…液晶をでかくして、明らかに操作性が下がった機種がありますよ。
書込番号：18618706 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
ニコン機 同じ位置にメインスイッチがあるので
ちょくちょく電源を切る人用
キヤノン機 メインスイッチを操作しない
長い間待ち続け撮り続けるor
設定をよく変えて撮り方を変える人用
モニター操作より
軍艦部にこだわります。
書込番号：18618722
3点
スレ主さんの仰ることはわかりますが、所詮簡易チェック用の
液晶ですので3型でも3.2型でも特にどうこうと言うことはない
ですね。
液晶優先なら大きく精細なカメラは他にもあるような気が
しますが（調べていないです）
書込番号：18618779
6点
キヤノンの液晶パネルは、
1DXと5D3が3.2インチの104万ドット、
その他7D2から70D、KissX7、M3に至るまで全て3インチの104万ドットになっています。
おそらくコストを押さえるため、パーツを共有しているんじゃないでしょあか。
書込番号：18618791 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
液晶の大きさどうこうはあまり気にならんけど、値段の高さは非常に気になる。
7D2は15万円以下が妥当でしょうね。
連射１０コマでも所詮APS-Cで画質は並程度。
書込番号：18618801
9点
フルサイズとAPS-Cは役割が違うと考えております・・・。
両方所有の場合はね♪
書込番号：18618820
3点
じゃあニコン買えば良いじゃんグダグダ抜かしてないで。
ホントは7D2欲しいんじゃないの？
書込番号：18618860
16点
一昔前に買ったコンデジの液晶があまりに小さくて、それ以来液晶は大きければ大きいほどいいと思うようになりました
今使っている5D3は大きくて重いので、もう少し軽めのカメラが欲しいと思い、カメラ店を見ていたら、D5100が安くていいなと思いました
だから、キャノンにも良いカメラを作ってもらいたいのです
もちろん、5D3はいいカメラで満足しているので、使い続けます
書込番号：18618953
0点
キヤノンにも良いカメラはたくさんあると思いますが・・・
今はまだ高値でも何れは下がりますから。
書込番号：18618984
1点
Wi-Fi便利ですよ(^-^)/
7D2やD7200にあるのか知りませんが…f(^_^;
書込番号：18619016 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
3とか3.2とか大差なし
僕はKissDの1.6だって大して困らない
逆にコンデジのモニターは大き過ぎてちょっと構え難い
モニターをもう少し小さくしても親指ので置き場をきちんと確保してほしい
写りに関係無いんだから大きければ良いってものじゃない
と思う
書込番号：18619040 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンを買ったら買ったで、「○○が気に入らない」とスレ立てしそう。
書込番号：18619091
12点
私の場合、液晶画面の大きさは機種選びにおいて優先順位は低いですね～
7D2とD7200は比較しあう対象ではないと思います。触った感じからそんな気がします。
書込番号：18619187 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>>新発売されたばかりのD7200よりも、7Dは随分高いと感じました
確かに。
>>デジタルカメラの液晶は写真を確認するために、大きい方がいいと思います
これも確かに。
>>だから、キャノンさん、価格と商品をもっと魅力のあるものにする努力をしてください
私からもお願いしますー。
CANONユーザーですが、私もNIKON機との比較で機能面で割高なように思います。
ただCANONの良いところはNIKONとは違うユーザビリティの秀逸さかな。
書込番号：18619270
1点
ニコンユーザーです。
＞だから、キャノンさん、価格と商品をもっと魅力のあるものにする努力をしてください
私感ではありますが現在のキヤノンのラインナップはニコンよりずっと魅力があると思い
ます。
書込番号：18619345
14点
なにが言いたいのか分からないな～。
モニターサイズなの？重さなの？値段なの？文句言いたいだけなの？
・・・
7D2にしてもそんなに軽くならないよ。
書込番号：18619442
8点
すぐモデルチャンジして価値が下がるニコン機よりリセールバリューは高いと思うけど。
書込番号：18619807
4点
液晶モニターに求める価値観は人それぞれ、
自分は液晶モニターは設定にしか使用してない（撮影後の再生off）
個人的にはD7200より7DⅡのほうに魅力を感じます。
大きさなら外部モニターに簡単に接続すればok？
今はともかく、今後はキヤノンもニコンも両方所有すると気が楽になるよ（財布は苦しいけど）
書込番号：18619828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
8インチくらいのサブモニター付けると満足するよ。
カメラを液晶で選ぶとは斬新ですわ。
書込番号：18619842 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
7D2から、Eye-Fiで、iPadに飛ばせば、もっと大きく確認できますよ
拡大も簡単にできます
カメラ本体の液晶の大きさでは、大判の大きさにしないと無理
D7200は遅すぎ、これでよければニコンに行ったほうが良いです
7D2とクラスが違います
書込番号：18619854
9点
>だから、キャノンさん、価格と商品をもっと魅力のあるものにする努力をしてください
スレ主さんが，ここまで踏み込んで書き込まれているのですから聞いてみましょう．
書き込まれているカメラの魅力って何でしょうか？
大きな液晶ディスプレイが有り価格が安いカメラが魅力的ですか？
スレ主様，こうした問いかけに明確に答えられるほど心が決まるまで，カメラの購入はしない方が幸せなように思います．カメラってそうした趣味性がとても強い商品ではないでしょうか．
書込番号：18620239
6点
こんにちは。
7D2とD7200は同等クラスとは言い難いような（^^;）
ニコンがD300S後継を出さないので、無理やりD7200が土俵に上げられてる
ような気がします（苦笑）
モニター0.2インチの差も価格差も、コマ速6コマと10コマの差に比べれば無いに
等しいと言えるんじゃないでしょうか。
現状キヤノンでは70Dでも7コマ、8年前の40Dですら6.5コマでしたよね。
もちろんコマ速だけで性能は語れませんが、カメラのクラスを分けて考える場合には、
外せない要素だと思いますし。
書込番号：18620414
8点
なるほど
だから１ＤＸの３，０インチより
Ｘ７の３．０インチの方が安くてＣＰ高くいっぱい売れているんだ
Ｘ７優秀！
って事
書込番号：18620428
2点
値段だけ見たらD7200のほうだよね。
確かに7D2は多少高価に感じるね。
最近のキヤノン製品は強気な価格ばかりだな。
7D2もD7200もいいカメラだよ。
書込番号：18620813 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大きな液晶が欲しいのなら、キヤノンに要望を出してみては？
書込番号：18620948
0点
7D Mark II はD7200とは、まったく別物でしょう。AFもコマ速も耐久性も、なにもかも。
ニコンユーザーに気を遣って、D7200のことには触れずに来ましたが、D7200と7Dが同じと流布する人がいると勘違いして購入してしまう人もいるかと思います。まぁ、皆さん分かっててスルーしてるのかもしれませんが。
しかし、7D Mark II が発表になった時、25万円という価格に「安いっ！」っていう声が多かったのに、今では高すぎるって…結局、このカメラの価値がわかって、安いっ！と思った人はとっくに購入し、まず値段ありきで、カメラというものは10万円くらいが適当と思っている人は、いつまでも買わない。買わずに、高い、高い、と言っている人達だけが最後に残る。
結局、写真が撮りたいのではなく、カメラ、が欲しいだけなのでしょうね。
書込番号：18621585
19点
5D2と5D3を両方使ってますけど、3型と3.2型に大きさの差は、正直なところ全く感じませんね。
それよりは液晶の色の出方と見えやすさが違うほうが、あくまで同時に使っているときですが、気になります。
一番最初にデジタルになって使ってた1.8型の液晶は、小さくて色も見づらくて、
まあそこスタートした身としては・・・
いずれも誤差の範囲に近いところで、少しずつ液晶は良くなってるのかなと感じるくらい。
まあ、液晶で確認する内容だと、今の液晶レベルで自分の必要条件は十分満たしているらしい・・・
微妙な液晶サイズが全てなら、大きい液晶のカメラを買えばいいとは思います。
それよりも大事なところが他にいっぱいあると思いますけどね。
書込番号：18621688
2点
モニターの大きさとカメラの本質は別3.0と3.2は大差なし
エルグランドとアルファードでどちらが○○cm大きいから良い(買った)なんて人聞いたこと無い
書込番号：18622880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7DとD7200が同等だということについては、訂正します
たとえ、0.2の差であっても液晶は大きい方がいいです
もちろん、液晶画面の質も重要です
それは値段との兼ね合いだと思います
キャノンとニコンを比べても意味が無いという意見があります
でも、カメラを買う時には画質や値段などを比べて選びますよね
3年前に5D3を買った時も、D800と比べて、どっちを買おうか随分悩みました
値段は5D3の方が高かった
キャノンの方が値段は相対的に高いと思います
皆さんの意見を聞いてなるほどと思うこともたくさんありました
ありがとうございました
書込番号：18623092
0点
はい
液晶が大きいのは良いカメラです
あっくんだよさんはニコンを買った方が良いです
0.2インチ大きいカメラは良いカメラです
って事で！
書込番号：18623136 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
３年前に もし 5DMkⅢ が D800 と 同じぐらいの価格 もしくは 安かったら
おそらく D800 の 販売数は 壊滅的に なってた かもしれませんね。
5DMkⅢ は 良いカメラだけど 重たいから D5100 が いい と いうのは フルサイズ と APS-C と 比較するのが 理解できないですが。
200まで 頑張りますか。
書込番号：18623284 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
販売で液晶画面が重要なのはエントリークラスと違いますか?
見やすく鮮やかでキレイにって。
ベテランさんだと構図とヒストグラムが分かれば良いんじゃないとか...
書込番号：18623399
4点
7Dの対抗機種はD300だったことは誰もが知っています。キャノンが7Dの後継機を出して、ニコンがD7200を出して多くのD300ユーザーががっかりしました。D7200はD300の後継機ではありませんね。ニコンは高級機はフルサイズのみ、と決めたため、D300の後継機を出すのをやめてしまったようです。シビレを切らしたD300ユーザーが7D Mark IIにマウント変更し出して、慌ててD300の後継機を検討しているようですが、D300の後継機にご期待ください！的なコメントをカメラ誌などで読んだことがありません（あるかもしれませんが）。もし本当に計画してなくて、これから、だとするとD300の後継機が出るのは数年後でしょう。近々に出す予定なら、7D Mark IIへの流出を食い止めるためにも、期待を匂わすような強気のコメントがニコンから出てきても良さそうです。
APSーCがフルサイズよりも下、というフルサイズ信奉者がいますが、APSーCならではの魅力があります。動体撮影するのに1.6倍になる画角、端まである測距ポイントは本当にありがたいです。
画質的には、個人で出力するにはA3ノビが最大で、A3ノビですらめったに出力しない。そにくらいのサイズならAPSーCもフルサイズも見分けがつかない。APSーCとフルサイズで同じ被写体を撮ってA4出力して見分けがつく人はどのくらいいるでしょう？1インチでもわからないかも。
画質がカメラを差別化するのは限界にきているのかもしれません。もうメーカー問わず、機種問わず、どれも画質的にはキレイ（もちろん機種によって色などのクセはあるかと思いますが）。
だからこそ、7D Mark II の高速10コマ連写、高速AF、動体AF追従性、端まである65点の測距点、100%光学ファインダー、フリッカーレス撮影、耐久性といった「撮る」ためのテクノロジーを進化させたところが、このカメラの凄いところだと思います。
7DなんてAPSーCだろ？と切って捨てる人は何も分かっていないと思いますね。そもそも撮れなければ、画素数がいくらあろうが、高感度がキレイだろうが、意味がないのですから。
書込番号：18623458
15点
「木を見て森を見ず」
それにつきるように思いました。
「軽いカメラがほしいから
D5100が安くて良いな」
と言っているのに
安くなったら7Dを買うのですか？
決して7Dは軽いカメラでは無いと思うのですが。
書込番号：18623515
5点
〉販売店で液晶画面が重要・・・
あるある
このサイトでも新しいカメラをお店で触って新しいカメラの方が
綺麗に写るとか画質が良いとか良く見ます
書込番号：18623541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いつまでも若手さん
>APSーCがフルサイズよりも下、というフルサイズ信奉者がいますが、APSーCならではの魅力があります。動体撮影するのに1.6倍になる画角、端>まである測距ポイントは本当にありがたいです。
>画質的には、個人で出力するにはA3ノビが最大で、A3ノビですらめったに出力しない。そにくらいのサイズならAPSーCもフルサイズも見分けが
>つかない。APSーCとフルサイズで同じ被写体を撮ってA4出力して見分けがつく人はどのくらいいるでしょう？1インチでもわからないかも。
この書き込みに共感して一票入れました。APS-Cのカメラを良く分かっている、使いこなしているベテランカメラマンとお見受けしました。
書込番号：18623915
8点
虫眼鏡でも使ったら？
書込番号：18624617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
同じ 内容の投稿ですが
5DMkⅢ 860㌘
D5100 510㌘
5DMkⅢ が 重たいから 680㌘ の 6D が 軽くて いいな と 思うのは 理解できます が
重くなる フルサイズ と 7DMkⅡ は 例外として 小さく 軽く 設計できる APS-C機 と 比較するのが
やはり 理解できません。
画質云々では ありません。
書込番号：18625133 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
5インチだって7インチだって10インチだって出来ますよ
書込番号：18627085
0点
液晶のサイズで写真撮るわけじゃないし、
フイルム時代は確認すらできんかったんだし・・・
気にするべきはそこじゃないような・・・
書込番号：18627098
7点
みなさん色々と言ってますが、主流は3.2インチですよ～
ペンタックスのk-3でさえ3.2インチですからね。
文句があるなら他社を買え的な発言は、どうなんでしょう？
3インチか3.2インチどちらがいいかと問われれば誰だって3.2インチのほうがいいと答えるんじゃないですか？
APS-Cとしては割高感が否めない7DⅡ、液晶くらい3.2インチにしても良かったのでは？と私は思いました。
書込番号：18629369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7D2の液晶は視野角や発色も悪くないし、ピントが合っているかなど
撮影画像のチェックは基本拡大して確認するので、
3.0型で困ったり小さいと感じた事は今の所ないですね。
まぁ、大は小を兼ねるで液晶が大きくて困る事はありませんが
書込番号：18630658
2点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  ボタン登録 |
2 | 2025/09/16 22:47:57 |
  飛翔も |
0 | 2024/10/12 9:16:24 |
| よく写ります！ |
4 | 2024/08/31 21:45:03 |
 7d mark2 のCF SDの選定に悩んでます |
9 | 2024/06/16 14:18:18 |
 ピントがズレる？ |
8 | 2024/02/28 2:03:58 |
 このカメラからのステップアップ |
11 | 2023/11/25 7:49:28 |
 この機種におすすめのレンズは？。 |
13 | 2023/11/26 20:58:36 |
 このカメラに合ったレンズ |
15 | 2023/09/12 19:38:55 |
 ライブビュー使用時に連写できなくなりました。 |
17 | 2023/09/02 20:44:52 |
 GPS機能について |
6 | 2023/05/19 10:48:57 |
「CANON > EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット」のクチコミを見る(全 32492件)
この製品の最安価格を見る
<242
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
