『EF100-400かエクステンダーかEOS7mk2か』のクチコミ掲示板

[Re-Oasis]

EOS5D Mark�UとEF70-200 F2.8L IS �U USMを所持し、主に小学3年生の子供の撮影をしています。
幼稚園の時はこの組み合わせで問題なかったのですが、小学校になり運動会の距離が足りなくなり、またサッカーも始めたのでもう少し望遠側が欲しい状況です。
カメラ本体もMark �WやEOS Rに買い替えを検討したいところですが、望遠側が足りないとなると更に投資が必要になるので躊躇してしまいます。

そこで質問なのですが、このような状態を解決するためにはどのような方法が良いと思われますか。

�@ EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMを購入する
�Aエクステンダーを購入する
�BEOS 7D Mark �Uを購入する
�Cその他

なおEF70-200 F2.8L IS �U USMを売却する事は考えておりません。

ご教授頂ければ幸いです。

書込番号：22279547　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、自分でしたら迷わずに、

　　�@ EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMを購入する

です！！

これから成長記録として、小学校運動会、室内での撮影（卒業式他）等々、長く使えます。
IS付きですしね！！

100-400mmの守備範囲は、相当広いです。

書込番号：22279571

[謎の写真家]

自分は機材を簡素化したいので
テレコンか
トリミングです。
それだと買えば高すぎる、望遠マクロが兼用できるし
三脚座のあるレンズを２本も持って出かける
気力は有りません。

書込番号：22279574　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

スレ主は 小学生の子供が いる

若い年齢のお父さん

それに 対して

謎なぞ爺さんは

何歳？

いい加減にしろ。

書込番号：22279597　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

自分であれば、7D2ですね。
一番出費が少なくて、連写ができるので♪

あと、７０−３００とか追加購入でも良いかもしれません。

上記は、あくまでも、予算重視の提案です。

Rは、動きものダメなので、現時点では、やめた方が良いです。あと、１、２回モデルチェンジすれば使えるようにはなると思います。

書込番号：22279608

[遮光器土偶]

70-200F2.8Ｌ�Uと100-400Ｌ�U２本他に７Ｄ�Uと６Ｄ持って旅行してます。
小学生のサッカーと言うことでフィールドが狭いなら100-400Ｌ�Uで、大人と同じフィールドならフルサイズに400ミリは不足しそうなので、７Ｄ�U+100-400Ｌ�Uをお薦めします。

書込番号：22279618　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Re-Oasisさん　こんばんは

エクステンダーだと　画質やAFスピードが気になりますし　7D�Uだと　200�oでは400�oまではいかないので　100‐400�oが良いと思いますよ。

書込番号：22279636

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　間違いなく�@ｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22279659　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

そのままでいいのでは。

少なくとも1〜3年生の運動会は凌いできたのだから。

スマホで撮ってる大多数のその他父兄より遥かに良い写真を
撮る機会があるでしょ(^-^)/

書込番号：22279820

[n'Guin]

こんばんは。

�BEOS 7D Mark �Uを購入する

に一票です。

ボディが増えると、そこに他のレンズをつけておいて、持ち替える技も使えるようになるからです。

書込番号：22279921

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 間違いなく�@と�Bｯす!!!
⊂)
|/
|

書込番号：22279960

[くらなる]

5D Mark�Uは、センター以外のAFは精度で無いし、測距点も少ないし、連写もタイムラグも多くて、動き物は全くダメ。
取り敢えず一品なら7D2か80Dのボデーでしょう。
APS気なら換算320�oだから70-200でも運動会ぐらいは何とかなるでしょう。
中学生ぐらいのサッカーになって来るとコートも広くなるし、600�o位は欲しくなるからその時に100-400を用意すればAPSで換算600を超えるので丁度いいかと思う。

書込番号：22279980

[おかめ@桓武平氏]

＞Re-Oasisさん

エクステの使用で手持ち撮影されると、マウント部分が歪み易くなるので、

100-400のレンズがおすすめになります。

これで、焦点距離が不足と感じた場合、ボディをAPS-C化されることをおすすめします。

書込番号：22280223

[さすらいのジン]

私なら予算が許せるのなら�@です。
レンズの評価が高いし、長く使えると思います。

書込番号：22280283　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

�C！
　サッカーがどーこーまで入るなら素直に150-600です！
　キヤノンならレンズ選択肢が豊富、など幻想です！ 他に(安い)選択肢は有りません！！
　400mmではどーせすぐに足りなくなります！
　一時的ならその時だけAPSCモードで・・・キヤノンには無いですね！じゃやっぱり最初から600mmで！w
　あまった予算は本体更新代か別のレンズにでもドーゾ！！ 70-200あれば日常の決めシーンは十分では！！？

書込番号：22280791

[YAZAWA_CAROL]

主様

＞EOS5D Mark�UとEF70-200 F2.8L IS �U USMを所持し、主に小学3年生の子供の撮影をしています。
＞
自分、ほしくって、お中古でEOS5D Mark�U　購入した口です。
その上で、折角、フルサイズ使用されているのでしたら、新規カメラもフルと感じました。

本当に、
幸先の良いスタート、うらやましいですね！！

ありきたりですいませんでした。

ps：
レンズでしたら、迷わず�@です。
長く使えますし、精度は近眼の私でも痛感しました！！

書込番号：22281630

[TOCHIKO]

7D2、一択じゃないの？
本件はレンズの問題ではなく、
5D2じゃかったるいでしょ、運動会は。

書込番号：22281743　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

５D2はその昔使っていました。
皆さんおっしゃるように、普通なら１００−４００L2推すところですが、
５D2で動きモノはちょっとどうでしょうか？
１００−４００をタムロンなどにして７D2を買うか、
１００−４００L2と中古の5０Dあたりにしてはどうでしょうか？

書込番号：22281909

[黄昏風来坊]

鈴鹿サーキット２＆4

運動系の被写体撮るなら先ずは皆様の意見通り７Dマーク�Uか８０Dを購入してからが良いのでは。

又被写体がサッカーですので、望遠ズームは必然的に入用となるでしょう。

予算が許されるのであれば、やはりEF100-400F4.5-5.6 IS �U USMは一押しですね。

私も動きのある被写体が好きです。

参考になるか分かりませんが、モタスポ写真上記レンズにて

撮りました。

書込番号：22324730

[たかみ2]

予算20万強ってところですかね。
外の運動会なら100-400と言いたいところですが、カメラが古いとなあ…
上でも出てましたが、7D2とシグマの100-400辺りが落としどころですかね。

あとは予算を積み増しして5D2と6D2入れ替えれば撮影も捗りそうです。10万近い積み増しになるので実現性は低そうですが。

書込番号：22328670

[横道坊主]

＞スレ主は 小学生の子供が いる
若い年齢のお父さん

「そうとは限らない。
最近は晩婚化や高齢出産で
50代で初めての子供と言う人も居る
その決めつけはそういう人達にとっては
ハラスメントの一種になる」

って、反対の立場なら言うんだろうなあ。

書込番号：22480481　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Re-Oasisさん　こんにちは

テレコンの場合　1.4倍でしたら　画質の落ち気にならないと思いますが　2倍だと気になってくると思いますので　予算が許せるのでしたら　EF100-400 F4.5-5.6L IS �U USMが良いと思いますよ。

書込番号：22480599

[トムワン]

幼稚園から小学生に上がり、サッカーを始めた、ってことは、８人制のハーフコートのサッカーと思います。
私はフルサイズのカメラにEF70ｰ200F2.8+EF2Xで撮影しています。届かないところは撮影しないか、念のため撮っておいてトリミングで対処しています。

最近、親友に100ｰ400L2を借りたので、EF1.4Xを付けてサッカーを撮りましたが、焦点距離はベストですね、ハーフコートなら奥の方までカバー出来ます。
フルコートですとやはりトリミングが必要です。

100ｰ400で困ったことは、ズームリングの可動範囲です。ワイドからテレ端までを一気に回すのが厳しく、脇をキツく締めた状態から上に回す(または反対)のが、慣れないと大変です。持ち替えて回すほど時間に余裕がないし。
70ｰ200ですとワイドからテレまで一気に回せるのでストレスを感じません。100ｰ400L返却後は自身で購入はせず、70ｰ200+2Xのままでいく予定です。

スレ主様の機材からすると、まずはボディを買い換え(7D2ではなく5D4がいいと思います)、テレコンで70ｰ200続投、それでも不満なら100ｰ400を追加ってのが一番無難であり、ベストだと思います。

書込番号：22480860　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

大したことない坊主

か

可哀想な 時期に なってきたんだな

撮影に夢中ではないんだ。

書込番号：22480918　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

数年前に５D�Uに７Dを買い増しし、
何か月か２台持ちをしてましたが
気づいたら７Dをあまり使わなくなってました。

私は屋内で撮ることが多いので
高感度の強い方を必然的に使うようになったので。

ですので、今私が購入するなら
トムワンさんが言っている通り
５D�Wとテレコンでトリミングすると思います。
画素数多いですし。

ただ、基本的に屋外撮影のみというなら
７D�Uを購入し、資金が出来次第100-400�Uですかね。

ｼｸﾞﾏの60-600というﾚﾝｽﾞも焦点距離的に魅力ですが
70-200F2.8�Uの画質を知っている方には
やはり純正100-400�Uでしょうね。

結論としては
連写、測距点が多い事、
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙは無くても良いかな
という事で、７D�Uの追加でしょうか。

書込番号：22486743

[遮光器土偶]

　スレ主さんは皆さんのご意見を読んでどう感じたのでしょうね？

書込番号：22487362