SSD > crucial > CT250MX200SSD1
RAMディスクだとSSDのベンチマークの意味がない気が・・・
書込番号:18980394
6点
RAMディスク使うと、SSDのベンチは測れないです。
RAMディスクンのベンチ結果になりますから
書込番号:18980476
2点
Crucial Storage Executiveの効果でしょうか。
書込番号:18980479
1点
Crucial Storage Executive知りませんでした。
さっそくインストールして使用したところ、簡単にファームウェアアップデートができました。
書込番号:18980735
0点
>RAMディスク使うと、SSDのベンチは測れないです。
>RAMディスクンのベンチ結果になりますから
RAMディスクは使用していません。
設定は、SSDデバイスの書き込みバッファーのフラッシュをオフにする.のチェックボックスにチェックを入れただけ。パフォーマンスがアップするらしいが。??
CrystalDiskMarkの表示がおかしいのは、書き込みバッファーの影響か。
書込番号:18981183
1点
CDM4はキャッシュの使い方の問題で、CDM5にアップグレード対処中なので、とりあえずCDM3で計測してみては?
書込番号:18982171
0点
確かにデバイスマネージャでSSDのプロパティを見ると、フラッシュをオフにする設定がありますね。
|キャッシュ フラッシュ
|
|既定では、キャッシュ フラッシュが使用されます。この場合、記憶装置に対して、キャッシュ内で
|待機中のすべてのデータを主な記憶域メディアに転送するように定期的に指示が出されます。
|
|[デバイスの書き込みキャッシュを有効にする] を選択すると、データの転送を指示するこれらの
|定期的なコマンドがオフになります。記憶装置によっては、この機能をサポートしていない場合が
|あります。
上記のヘルプを見ると、メインメモリ上のディスクキャッシュに、データを溜め込み捲くる感じの機能で、
バッテリでバックアップしてるノートPCならともかく、デスクトップPCではチト怖い設定ですね。
ただ、確かにこれならCDMの成績が激速になるのも頷けます。
あとは、利用者がリスクとメリットを判断すれば宜しいかと。私は怖くて出来ませんが。^^;)
書込番号:18982341
0点
翠緑柄眸さん, 丁重な説明ありがとうございます。
>ノートPCならともかく、デスクトップPCではチト怖い設定ですね。
デスクトップPCですが。。。 怖いもの知らずです。
書込番号:18983977
2点
やってることはSumsungのRAPIDと同じことだと思うけど
Ramキャッシュ間のコピーも、読み込み側は実測としてもともとの速度しか出ないから
コピーやエンコードにはまったく無関係(図参照)
読み込んだ一時ファイルキャッシュを保存したりするときにしか有効にはならない
要するに 一度読み込んだシステムファイルや、アプリケーションなどにはキャッシュ効果で
恐ろしく早くなるが、新たに読み込むファイルや、書き込み(エンコード)では
従来の速度しかでないってこと
ちなみにRAMディスクにしては遅すぎる
書込番号:18996532
1点
seven_mania777さん 丁重なご説明ありがとうございます。
今、CrystalDiskMarkでベンチを取りました。
どうやらOSが、キャッシュ容量の再設定?したみたいですね。
何の設定変更もしていないのに適正と思える数値になりました。
書込番号:18999774
0点
ちょっと長くて読みづらいけど、OSのキャッシュフラッシュとRAPIDの違いが分かる記事が有りました。
日本サムスンに聞く「“SATA3最強”をうたう最新SSD“840 EVO”のこだわり」
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20130911_614243.html
抜粋しようとしたけど長すぎるので、頑張って読み込んでみて下さい。ソレデモ、ワカリヅライケド
ザックリ書くと、RAPIDはコマンドを32個迄(MAX1GB)溜め込み、OSのメインメモリのフラッシュは1分に10回以上定期的に行ってるのを止めて、1GB溜まったら纏めて実行する、って感じでしょうか。
CDMの成績が普通値に戻ったのは、1GB溜まった状態で実行したからだと思われます。アッテルトオモウケド‥タブン
書込番号:19000086
2点
デバイスマネージャー
書き込みキャッシュポリシー
□デバイスでWindowsによる書き込みキャッシュバッファーのフラッシュをオフにする
↑この設定の事だと思いますが、設定あり、設定なしでCDM4のベンチに違いはないです。
RAMディスクの様なベンチも出たことはありません。
書込番号:19000237
0点
ニック.comさん
先の記事の内容だとOSをキャッシュフラッシュoffな状態で、CDMを1GB未満な500MBで実行したら、ほぼ爆速化するかと。
但しCDMを1GB丁度の場合、メインメモリの空き状況次第で、爆速化するかしないか、微妙になるのでは?
タスクマネージャでメインメモリの空き容量1GB超な時を確認して、2GBと500MBで測定すれば、ハッキリする気がします。
まあいずれにしても、体感速度がハッキリ向上したとしても、キャッシュフラッシュoffもRAPIDも、突発電源断での危険は一緒なので、個人的にはまず使わないだろうけど。
書込番号:19001939
2点
翠緑柄眸さん
こんにちわ
50Mib、100MiB,500MiB,1GiBで測って見ましたが変化無しです。
MiB → メビバイト
GiB → ギビバイト
最新のv5.0.0で測っていますがv4.1.0でも同じです。
ベンチマニアなので過去にも何度も測っています。
この設定でRAMディスクの様な値が出たことは一度もないです。
書込番号:19003270
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「crucial > CT250MX200SSD1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 25 | 2023/02/02 21:29:36 | |
| 5 | 2018/07/12 14:23:33 | |
| 0 | 2017/01/13 21:13:32 | |
| 7 | 2016/12/29 16:53:51 | |
| 3 | 2016/10/23 9:41:32 | |
| 6 | 2016/08/21 19:14:24 | |
| 6 | 2016/08/09 21:04:42 | |
| 7 | 2016/06/25 13:48:42 | |
| 3 | 2016/08/26 21:19:14 | |
| 7 | 2016/04/27 3:47:06 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)





















