『このレンズのテレ端の画質は300Ｆ４と比べて』のクチコミ掲示板

[copykun]

3４を持っています。画質には満足していますが150-４５０を購入するか迷っています。高いしね。
おもに野鳥と戦闘機狙いです。よろしくお願いします。

書込番号：19691755

[ronjin]

300mm域でしたらDA★300ｍｍが有利ですが、450mm域はズームらしからぬこの150-450ですかね。
それよりも、快適なAFのほうが満足度が高いかも知れません。

書込番号：19692812　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

はじめまして

Ｑｓ−１とアダプター、ＴＧ−４などすべて処分いたしました

ＨＤ４５０は色味しかメリットはないかもしれませんが、そこにしか賭けたくない

実証は今からなんですけどね（笑）

書込番号：19693952

[dotten]

300F4＋1.4テレコン　VS 450mmテレ端の比較では、このレンズのほうがいいと聞きますね。
ご存知だと思いますが、望遠ズームとしては珍しく、テレ端もワイ端も画質の落ち込みの少ないレンズのようですよ。
野鳥や戦闘機であれば、焦点距離的にもこのレンズがおすすめだと思います。

書込番号：19700075

[copykun]

皆様、お答えありがとうございました。
　買う方向で検討中です。
写真貼っていただけるとさらに勇気がでるのですが…。

書込番号：19700864

[copykun]

トリミング

サンヨンでのヒヨドリ。トリミングですけど。このくらいの解像度だといいなぁ〜。

書込番号：19701152

[アナログおじさん２００９]

jpeg　等倍切り出し	←自分は等倍観賞の趣味はないので横2000〜3000ピクセルに単純リサイズ	こちらの作例で自分もこのレンズ購入してしまいました（jpeg　撮って出し）	遠い猛禽類に解像感を求めるのはちょっと厳しいかも（^^）

copykunさん、初めまして。

こちら、散歩しながらお気楽野鳥撮影やっていますが、なぜかこちらのレンズの鉄鳥の作例に刺激を受けて、当該レンズを購入してしまいました。300mmF4+１．４倍テレコンもその軽さから良く持ち出しますが、画角も違えば、野鳥専門なので、同じ状況での撮り比べはほとんどしない（出来ない）ので、それでなくても緻密さに欠ける自分は、画質云々は語れません。

言うまでもないことですが、解像度も被写体との距離だけでも大きく変わってくると思いますので、あまりにたくさん考える要素が多い野鳥撮影は簡単な比較は難しいようにも思いますが、こちらアバウトな撮影しかやってこなかったので、ごちゃごちゃ言わずとりあえず何枚かアップしてみます・・・被写体が近ければたいていの、最新レンズはズームでもいい感じの解像度を示すというのが当方の考え方ですが、20mくらいからはやはりちょっと厳しくなるので、ここから先は深い沼が待っているような・・・4枚目は、超ド素人の家人撮影です（^^）。

このレンズに関して、個人的な感想を言えば、ちょっと重いですが、お気楽散歩撮影のじいさんには何かと便利なレンズですが、ご自分の撮影される被写体に合わせて、どうぞ良き選択なさってください。

書込番号：19702492

[アナログおじさん２００９]

選択肢ゼロはちょっと淋しいかも・・・です	２０ｍくらいでしょうか	意味ありませんが、オリンパスの300mmF4で撮ると・・・	被写体が遠いからなのか、それとも・・・（^^）

連投失礼します。

自分は鉄鳥はあまり撮りませんが、ズームの方が何かと便利な状況はありませんか。昨年３００ｍｍＦ４で森の中で農作業かたがた野鳥撮影をしていたら、１枚目にアップしたような超低空飛行の飛行機が・・・横田基地からのC130 らしいです。ドアップは好きですが、余裕で周囲の様子も入れるにはやっぱりズームかもです（^^）。

正確に20mというわけではありませんが、野鳥撮影でありがちな15〜30mくらいの距離のものも一応アップします。撮影者はデジイチ4〜5回の素人なので悪しからず。

書込番号：19702677

[dotten]

copykunさん

わたしもヒヨドリを撮ってたのでどうぞ。
最短ぐらいで撮ったのを思いっきりトリミングしました。

カスタムイメージ：ナチュラル　ファインシャープネス　０
その他のパラメータは初期設定です。

300F4は持ってますが、詳しく比較したことはありません。

書込番号：19703379

[copykun]

アナログおじさん２００９さん
　なかなかいいですね〜。
サンヨンはいいけどこちらも買わなければならなくなりそうです。

書込番号：19704295

[copykun]

dottenさん
　このレンズはズームとは思えませんね。
K1toどちらにしようか迷っているのに…こまったな。

書込番号：19704303

[1641091]

＞K1toどちらにしようか

　望遠/動体メインで、
　片方だけの選択肢なら、
　K-1の商品コンセプトを考慮すれば、
　さらに伸びしろがありそうな
　ボディ購入より、
　商品サイクルが長いレンズかと・・・・・

　K-3�U流用のAFでなく、
　高速連写と新AFユニット積んだ、
　次期機種がいずれ出るのでは・・・
　高画素維持かは、分かりませんが・・・

書込番号：19704407

[うまダルマ]

＞アナログおじさん２００９さん
話だっせんします。
センサーにゴミがありますね。お掃除したらいいと思います。
ご存じでしたら気にしないでください

書込番号：19704461

[アナログおじさん２００９]

横3000ピクセルにリサイズ・・・見栄で（^^）軽くシャープネス	同左・・・トーンカーブ持ち上げた方が（^^）	こちら横2000ピクセル・・・♂♀ともに暗所が好きなので大変	ペアのようなので同左

☆copykunさん

＞　なかなかいいですね〜。
サンヨンはいいけどこちらも買わなければならなくなりそうです。

こちらのレンズのスレを半年くらい前に見なければ300mmF4+１．４倍テレコンでOKだったのですが、こちらのレンズの作例を見て、勢いで買ってしまいました。正直最初、膝の悪いじいさんにはちょっと重いなと思ったのですが、ある時ニコンの300mmF4＋1．4倍テレコンより20mくらい先のキンクロハジロが良く写っていることがあって、ころっと評価が変わってしまいました。先日、デジイチはほとんどやらない家人に渡したら、Pモード専門なのでSS稼げず、ちょっとぶれてはいるものの、チュウヒやらオオタカやら、結構飛びものも写っていたりして、このレンズ野鳥撮影でもかなり活躍するように思います。



☆うまダルマさん

ご指摘恐縮です。野外でしょっちゅうレンズの交換をやるのに、チェックが雑なので、ＰＣでみて「あ”〜」ということが良くあります。Ｐｅｎｔａｘにしてこれですから、Ｎｉｋｏｎ製品は推して知るべしです。さっそく、これから無水エタノール＋シルボン紙でお掃除します。



これはうまダルマさんへというわけではないのですが、フィルター清掃に関して自分のドジ話をひとつ。無水エタノールの性質を知らずきれいになるんだったらと景気よく（^^）ローパスフィルター以外も拭いたら、Ｋ−ｒのミラーボックス周辺の起毛紙の接着剤が溶けたらしく、とんでもないことに。こんなドジをする方はいないかもしれませんが、ご注意を。


出たついでに在庫からお気軽お散歩撮影の野鳥などアップしますが、設定など本当にゆるゆるなのでご容赦を（^^）。

書込番号：19704728

[dotten]

たまたま見返してたら、宛名が逆なことに気付きました。 失礼しました。

copykunさん、結論に至ったのかな？

書込番号：19902967　スマートフォンサイトからの書き込み