『14-150と40-150と14-42？？』のクチコミ掲示板

[ゆうゆう75]

初めまして。先日、OLYMPUS OM-D E-M10 14-42mm EZ レンズキットを購入しました。
ディズニーランドへ行った際に使用しましたが、近くで友達や景色をとるときは大丈夫だったのですが、
やはりショーやパレードの写真を撮ろうとしたときに距離が足りず・・・。
そこで、
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
で迷っています。今持っているレンズはキットに含まれている14-42のみです。
レンズを変えるのも楽しいかもしれませんが、正直、その場で撮りたい！と思った瞬間にすぐ撮ることが多かったので
14-150のほうがいいのでしょうか？
ただ、40-150のほうが金額が安く・・・。もしこのレンズのメリットがあるなら、14-42と併用して使うことも考えています。
また、14-42を持ったまま、14-150を持つメリットはありますでしょうか？

すみません、まだレンズのメリットデメリットがわからない初心者です。ご教授お願いいたします。

書込番号：19410226

[びゃくだん]

レンズ単体で5.8万ですからね。
E-M10だとレンズの防塵防滴が最大限は活きない組み合わせですし、ほかのプランの方がいいと思います。

それに描写力は高倍率ズームレンズということもありやや控えめで、40-150mmの方が良いらしいです。

ということで、2台持ちを提案してみます。
オリンパスならE-P6Wズームキット、パナソニックならGM1に45-175mm（計5万くらい）を追加とかどうでしょう？

レンズが増えてくればくるほどボディが複数あると融通が効きますよ。

かくいう自分もパナソニックの14-140mmってのを持ってるんですが、2台持ってからは殆ど稼働してません。

書込番号：19410303　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

中古に詳しくないですが、、、
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 RってWレンズキットになってるのでけっこう安く買えるのでは、、、
14-150のメリットはレンズ交換しなくていい事だと思います。

書込番号：19410306

[ゆうゆう75]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
防塵防滴については気になってたんですよね・・・。ただ、今後ボディを増やした時に防滴ボディだったら、とか考えてしまって・・・。モデルチェンジ？する前の防滴防塵ではない14-150は性能も低いんでしょうか？

ボディを増やすことについては、追々で、今は考えてないんです、すみません。
今のＯＭＤ　ＥＭ10の見た目に惚れたので、しばらくはこの子で行きます！笑

40-150のがきれいなのは知らなかったです！

書込番号：19410347

[にゃ〜ご mark2]

14-150mmのメリットは、レンズ交換しなくてよいことです。デメリットは高価なことと、レンズが大きくて重くなります。

40-150mmなら、安価で軽量ですね。もちろんレンズ交換が必要。


> 14-42を持ったまま、14-150を持つメリットはありますでしょうか？

14-42mmとセットとして考えるならば、40-150mmより無駄が多い気がします。無駄が多いだけで、150
mmまで写せるというメリットは同じです。


> 正直、その場で撮りたい！と思った瞬間にすぐ撮ることが多かった

ならば、14-150mmが良いと思います。ディズニーなどの旅行では14-150mm、散歩のお供には14-42mmという風に使い分けるのが良いと思います。

書込番号：19410359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうゆう75]

＞しんちゃんののすけさん
ありがとうございます。
そこですよね、レンズ交換の手間がいらないのはかなり気になってます。
40-150が安いのはそこなんですね！

書込番号：19410362

[ファイヴＧ]

ゆうゆう75さん、こんばんは。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIはレンズ交換の手間が省けて、撮りたい！と思った瞬間すぐ撮るにはもってこいです。
40-150mmより高いけど、その価値はあると思いますよ。
レンズ交換して楽しむのも良いけど、それはまた別の機会（単焦点レンズなど）でもいい。
14-42mm EZは小型軽量なので、ちょっと散歩とかにはもってこい。
PENなど小型のボディを手に入れた時にも合うと思います。

書込番号：19410370

[ゆうゆう75]

＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます。
やはり、撮りたいときに！というのを前提で考えたほうがよさそうですね！

書込番号：19410448

[DevilsDictionary]

14-150を含む、高倍率ズームは、便利で、融通が利くのが、最大のメリットです。

現存のEZレンズは、動画撮影時にのみ利用、でも良いです。

本体2台持ちの場合でも、1台目には、メインとなる、こだわりの高画質単焦点、2台目には14-150で、その他のカットをすべて担当、という使い分けも可能です。

40-150は、高画質を期待するなら、Proと銘打たれている方を選べば、これもまた、十分使い分け可能です。

明るいレンズ＋14-150の2本持ちで、一日撮り歩き、というのもお気楽です。


そもそも、現在、使用したい目的が、高倍率向きでは？

焦点距離のカブリを損、と考えるのは、あまり得策ではないような気がします。

書込番号：19410457

[ゆうゆう75]

＞ファイヴＧさん
ありがとうございます。
散歩用に14-42、という使い方もよさそうです。
今はまだカメラを持ってちょっと外に・・・という使い方はできていないですが、
これからできたら楽しそうだなーと考えていたので＾＾

書込番号：19410460

[ねこねこちゃん]

40-150Rは最短撮影距離は90センチです。一方、14-150は最短撮影距離が50センチです。近くを撮るのが40-150Rは苦手です。
ただ映りは40-150Rの方が上かなと思います。

あと非常に高いけど40-150PROというのも有ります。映りは抜群ですがやや重いです。

どのレンズも一長一短なんで悩んだ方が。悩まない自分は全部買うというレンズ沼に嵌まります。

書込番号：19410462　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

14-150mm I型の性能については判りません。

ただ、高倍率レンズをあまり勧めない理由はもうひとつありまして…

E-M10レンズキットを先日買われたんですよね。
多分5万以上はしたと思いますが、そこにさらに6万くらいのレンズを追加するとなると、結局E-M5IIの高倍率ズームキットと同じ価格（現在のキャッシュバック込みで）になっちゃうんですよ。
それはちょっと悔しくないですかね？

それもあるので、二台目のボディを提案させていただきました。

パナの方もそうなんですが、高倍率レンズはキットで手に入れた方が非常にお買い得です。

書込番号：19410607　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゆうゆう75さん　こんばんは

14-150mm F4.0-5.6 II　が便利だと思いますが　このレンズ購入すると　14-42mm 使わなくなる可能性があるので　

レンズ交換大丈夫でしたら　40-150mm の方が　無駄が無いかもしれません。

書込番号：19410639

[ゆうゆう75]

皆さんありがとうございます！
いろいろ考え、やはり14-150で行きます！
今後もっといろんなレンズに慣れていけたらと思います＾＾
ひとまず撮りたいものをガンガンとっていきたいと思います！

書込番号：19410690

[一読三嘆]

M10が出たときにセットで購入したのが、このレンズ。コンパクトですし、自動開閉のキャップも付けていますので、今や半分はボディキャップレンズのようになっています。ちょいと撮影には便利ですね。しかしながら実際撮影に入ると断然14-150mmです。あのレンズ、マクロレンズ並の機能を持っています。60mmの2.8Fマクロも持っていますが、結構代役になりますよ。しかも、テレコンを使うと300mmになりますから、超望遠が可能です。オールマィティレンズですね。ただ、双方ともF4.0〜F5.6で、明るさは今一つ。その分は25mm標準や60mmマクロF2.8でカバーするようにしていますが、大概は、14-150mmで事足ります。もっとも私のレンズは�Uがついていないもはや旧式ですが…。

書込番号：19707387

[TideBreeze.]

＞ゆうゆう75さん
14-150mmに決めたようですが、パナ45-175mm（２万）
http://kakaku.com/item/K0000281877/?lid=myp_favprd_itemviewってのもありますよ。
　私だったら、（実際はキットレンズ14-42mmの次に望遠は75-300mmを買いましたが、）　150mmにお金かけてももったいないので、40-150の中古1万って辺りで落ち着きそうです。　

書込番号：19751161