x8i、X9、m100、α6000で迷っています。

Question

どの機種を買うか悩んでいるので相談させて下さい。・撮影場所→ディズニーランド、ディズニーシーのショーパレを中心に・候補→EOS kissX8i、EOS kissX9、ミラーレスだとEOS m100、SONYのα6000ダブルズームキットでの購入を検討しています。今は友人から借りているEOS kiss X2を使用しています。こちらもダブルズームキットです。撮影するのはディズニーランド、ディズニーシーがほとんどです。キットの望遠レンズではシーのハーバーショーを撮影するのに望遠が足りないのは納得しています。１度はX8iに決めたのですが重さがネックで迷い出して決めかねています。X8iとX9は約100グラム差ですが実際手にしてみたらX9がだいぶ軽く感じて更に迷ってしまいました。X2も重くて撮影するのも持ち歩くのも結構辛いです。ファインダーがあればm100が良さそうなのですがファインダーがなくても大丈夫でしょうか？α6000はタッチパネルではないのでそこが気になっています。これはなくても大丈夫、これはあった方がいいなどありましたらアドバイスお願い致します！

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

例えばですがGX7Ⅱならファインダーが内蔵されています。ふだんは背面液晶を使っていても、いざという時にはファインダーが使えるというのは強みです。また、一眼レフのファインダーと違って撮影前にある程度の露出（明るさ・暗さ）や色合いを把握できるのも便利な点でしょう。GX7Ⅱにはダブルズームキットが用意されていませんので別途望遠ズームレンズを用意することになります。望遠効果を重視するならLUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. ですが予算オーバーになりますし、重量が候補のAPS-C機の望遠レンズよりもかなり重くなるので、リーズナブルなLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.のほうをお勧めします。http://kakaku.com/item/K0000868787/?lid=ksearch_kakakuitem_imagehttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000152875&pd_ctg=1050なお、焦点距離（画角）はセンサーサイズによって換算する必要があります。キヤノンは×1.6倍なのでキットの55-250㎜の望遠端は400㎜相当、SONYは×1.5倍なので55-210㎜は315㎜相当、パナソニック・オリンパスは×2倍なので45-175㎜なら350㎜相当になります。ミラーレス機の場合、各メーカーはデジタルテレコンという機能（いったんトリミングした後で画素補間して元の画素数に戻す方法）を用意していますし、パナソニック機はこれに加えてEXテレコン（ボディ内トリミング）機能もあります。EXテレコンは画素数は減りますが、余計な加工を加えないので画質そのものは劣化しません。SNSアップやフルハイビジョンTVでの鑑賞、2Lプリント程度ならまったく問題ありません。これらも検討材料に加えてみられては。http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000281877_K0000152875&pd_ctg=1050

infomax · Answer

6000がこの中ではベスト6500が理想レンズは撮影目的似合わせて購入するものキットレンズなんて役に立ちません

Paris7000 · Answer

＞しろうさぎ♪さん時代は確実にミラーレスへ進んでいます。動体撮影などではまだまだ一眼レフ機の方が良いですが、ミラーレスもかなり改善されてきています。これから買うのでしたらやはりミラーレス機でレンズを増やして行った方が良いと思います。さてファインダーの有無ですが、軽さを取るのでしたらM100の様なファインダーなし。ファインダーがあった方が、メリットは二つ1. 明るい屋外でも見やすい。液晶モニターは明るいとよく見えずらい（これはスマホなんかで分かっている事と思います）2. 構えた時にファインダーの方が安定する。これ意外と盲点なのですが、ファインダーがあると、カメラを目の前で構えるので、腕の角度、肘の角度が引き締まって安定するんです。手ぶれしにくくなります。一方ファインダーがないと両手を伸ばしてカメラを支えますので、少しブレやすくなります。夕暮れ時などスローシャッターを切る時にいくら手振れ補正がついていても、その差は若干出てくると思います。でもファインダーがなくても本体は軽いのでしっかり構えればなんとかなるかもです。それにタッチパネルですし。特にタッチシャッターはピントを合わせたいところをタッチするだけでオートフォーカスが合うので、とても便利です、てかようやくスマホと一緒レベル。こういうところってスマホより遅れてるんですよね&#12316;手ブレのためにファインダーついている機種を選ぶよりは、タッチシャッターついている方を私なら選びます（＾＾）手ブレはなんとか自力で抑え込めるという自信もありますし&#12316;（笑）

さわら白桃. · Answer

＞しろうさぎ♪さん私は今時のディズニーでの撮影については知りませんが、少なくとも今の望遠ズームで不足を感じているのに、更に短い望遠ズーム付きセットで良いものか？が気になります。今現在が３５ミリ換算４００ミリ相当で、M１００だと３２０ミリ相当、α６０００だと３１５ミリ相当。X８i、X９で今と同じ４００ミリ相当でニコンD５３００、５６００だと４５０ミリ相当ですね。ちょっと高価になって１２万円弱出せるなら、パナソニックのGX７Ⅱ標準ズームキットと１００－３００望遠ズームで換算６００ミリ相当なんて組み合わせもあると思います。（タッチパネルも電子ファインダーも有り）重さや大きさが気になるなら、キッスX９かマイクロフォーサーズ機（パナソニック・オリンパス）でレンズの事も調べてみたほうが良いような気がしますね。（夜用単焦点レンズも・・・）

もとラボマン ２ · Answer

しろうさぎ♪さん　こんばんは今回の場合　望遠撮影メインのように見えますが　望遠撮影の場合カメラをしっかり保持しないとぶれやすくなるので　片手で操作しないといけない　タッチシャッターだとぶれやすくなる気がしますので　α6000でも大丈夫だと思います。でもX2で納得する写真が撮れているのでしたら　同じ系統のX8iかx9が良いように思いますが　軽く感じたX9でも良いと思います。

みなとまちのおじさん · Answer

こんばんは。候補はいずれもAPS-C機ですが、カメラボディは多少軽くてもセンサーサイズの関係上（特に望遠ズームレンズ）どうしても重さがネックになります。特に理由がなければオリンパスのE-M10Ⅱ・ⅢとかパナソニックのGX7Ⅱとかも検討されてみては。キットの望遠ズームレンズは望遠側がちょっと短めですが、デジタルテレコンやトリミングをうまく活用されればカバーできると思います。なお、タッチパネルですが片手撮りになります。標準ズームレンズなら軽いのでそんなに心配はありませんが、望遠ズームレンズは重いので片手撮りだと手ブレが心配になります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
室内スポーツ時のレンズのオススメ教えて下さい	9	2022/07/25 9:14:31
お試しのつもりが…迷います	5	2021/09/17 16:23:42
久しぶりの一眼レフ復帰	8	2021/09/15 20:41:21
EOS 70DかKiss X8iか	15	2021/06/08 0:29:36
鉄道写真を撮影したい	8	2021/04/10 13:01:40
マニュアル撮影時のフォーカスリング変更について	9	2021/01/26 5:25:40
ボカす写真を撮りたい	59	2020/12/22 19:59:00
カメラの購入検討中です。	23	2020/12/05 19:29:56
不具合が多すぎる	26	2020/11/23 15:24:59
EOS M10からkiss x8iへ乗り換えにアドバイス下さい。	11	2020/09/10 0:19:52

『x8i、X9、m100、α6000で迷っています。』のクチコミ掲示板

EOS Kiss X8i ダブルズームキット

EOS Kiss X8i ダブルズームキットの後に発売された製品