購入考えてます

Question

そこで気になったのは フルサイズ一眼では他よりコンパクトな上に高画素じゃないですか これってこのカメラ以外を選ぶ理由が無くなるもんだと素人考えだと思ってしまいます キャノンやニコンはどこが優れてるんでしょうか またα7シリーズはどこが優れてるのでしょうか？

syuziico · Answer

＞ これってこのカメラ以外を選ぶ理由が無くなるもんだと・・・・・・　　カメラを選ぶ基準は 人それぞれです　（ ＾ ＾ ）機能・スペックで選ぶ人、スタイルで選ぶ人、手の届く価格かどうかで選ぶ人、好みの画質を出してくるかで選ぶ人、etc　　たとえば、SONYのデザインスタイルが体質的に受け入れがたい人だって居たりする訳です、、機種が多くて、悩むほど選択肢があるということは、それだけで喜ばしいことだと思いますよ　( ^ー゜）b

異仙忍者 自来也 · Answer

＞失敗しても良いあるいは趣味的な写真はソニーでも良いかもと私は思いますが・・・・・・

この言い方は、ソニーユーザーに対してすごい失礼な言い方ですね。

そう言う貴方は、素晴らしい作品を撮っているんですね？

自分は、風景撮影はＥＶＦ一択ですね。
撮影結果がすぐ表示されるから、スムーズに撮影ができます。

作例張っときます、失敗しても良いあるいは趣味的な写真で～す。

HMS.INVINCIBLE · Answer

不変のFマウント？機能しないFマウントの間違いでしょう他社のカメラの方が使いやすい組合せが有ります自分はファインダーにゴミが付かない、拡大表示出来るからニコン、キヤノンは興味ないです使いやすさも価値観も人それぞれ

たいくつな午後 · Answer

WWVさん、こんばんは。＞フルサイズ一眼では他よりコンパクトな上に高画素じゃないですか大きいほうが持ちやすい人もいるし、高画素と高画質は別。さらにいえば高画質と好きな写りも別。私もそうで、最近のカリカリ描写は好きになれない。＞キャノンやニコンはどこが優れてるんでしょうか みんなが持っているから無難なこと。そういう私はペンタックスとフジのユーザーで、キヤノン/ニコンでないことで変人扱いされています。フジはニコンボディなので、ニコンのレンズを使っていることで許されているが。とにかくキヤノン/ニコン以外はダメ製品と思う方は多いし、これらのユーザーの多くは他のほうが優れているとは絶対に認めない。そしてユーザー数が多いから、いくら言っても多勢に無勢となる。報道に使えるカメラを作っているのはキヤノン/ニコンのみなので、必然的にテレビやネット、雑誌で見る機会も多い。プロがみんな使っているのだからいい機材と思われるし、なにより無料でCMを流している効果がある。もちろんプロのサポート体制も整備されている。実際には他メーカーを使っているプロもいるのだが、それらはスタジオや風景撮影で使われていて、一般人は見れないか気付かない。人気の米美知子プロはペンタックス645NⅡで撮っているが、最近発行される彼女の本はキヤノンばかりが登場します。機材はどんどん新しくなり、本にはキヤノンのCMがたくさん入り、これを見ると彼女の人気にあやかって機材提供をしているのではと勘ぐってしまいます。それでも美人で独身の彼女は大人気で、彼女と同じ機材にしたいという方が絶えません。さすがトップメーカーは商売上手です。一応私もニコンレンズユーザーなので、ニコンの優れているところを書いておきます。高いものはとてもいいです。高級感あるつくり、高い光学性能によるシャープな写り、爆速AF、高いAF精度、そして持つ喜び。すごい機材だねと多くの方に言われ、鼻高々になれます。安いのはダメよ。上に書いた話をさんざん聞いて、どんなに素晴らしいのかと買った安いレンズはがっかりさせられた。話が違うじゃないかと言ったら、安いのはダメだよだって。だったら最初からそう言ってくれ。どうりでコンデジのシェアが低いはずだよ。もともとニコンは戦前の日本海軍御用達メーカーで、国家予算を使った莫大な資金でレンズづくりが出来たから、高い光学性能はお手の物ですね。その流れで大メーカーのまま今日まで来たので、今でも200万円のレンズなんてものが開発できる。こんなのペンタックスやフジじゃ、作ろうにも予算が出ない。そういう点はすごいと思う。不変のFマウントに代表される、古くからのユーザーを大事にする方針は貴重。いまだにMFレンズの新品が手に入ります。10年以上前に生産中止になったカメラの修理も受けている。こんなの止めれば効率よくなるし、新しい技術を取り入れて性能アップできるのに、それでもこだわるメーカーなのです。キヤノンは逆に新しいもの大好きだから、マウント変更も数回やっています。もともとOA機器とか作る電気屋で、昔のキヤノンは今のソニーみたいでしたよ。

某傍観者 · Answer

> キャノンやニコンはどこが優れてるんでしょうか性能や仕様に現れない点で　いろんな意味でキヤノンやニコンであることが　このカメラより優れている点です。例えば、地方の量販店ではキヤノン、ニコン以外置いてないとか、中古売買で玉数が多いとか、プロサービスが充実しているとかちなみに、" キャノン"ではなく"キヤノン"が正しい表記です。

ほら男爵 · Answer

α7シリーズはサイズ、重量だと思いますキヤノン･ニコンフルサイズ一眼レフの良い所は信頼ある（長い間採用された）一眼レフである所また、そのためのシステムが出来ている所かな？

たそがれた木漏れ日 · Answer

ボディよりレンズが重要と考えています。好みのレンズが有るかは重要な選択肢です。ソニーのα7ｓも持っていますが、対応レンズが少なく高いです。

ナイトウォッチ · Answer

>キャノンやニコンはどこが優れてるんでしょうかサードパーティ製のレンズはまずこちらが先に発売されるし、純正もサードパーティ製も望遠系のレンズが充実している。

橘 屋 · Answer

初代無印のα7を使用してます、カメラを含め物に何を求めるかは人其々です、WWVさんのようにコンパクト性、高画素もある、人によればトータルシステムで選ぶ、連写命の方、耐久性を必要とする方、価格優先の方、デカく重いのが好き、ニーズは幾多にもあります。キヤノン、ニコンはトータルシステムとして使い勝手が良い事に尽きると思う、初心者からプロまで、販売からメンテナンスまで、サポートを含め他社に無いものがあります。現使用のニコンF、F2またニコンS2も壊れません、そう言う安心感がニコンやキヤノンには有ります。現状α7の良いところはフランジバックか短い事が幸い（小型化の為には必要）他社レンズが使える事かな？ソニー純正レンズは少ないが他社で補える、ただマウントアダプターは他社任せ・・・要は他人の褌で相撲をとってる稀有なカメラ。オイラは多マウント（30位？）、デジタルとフイルム機を共用、50年前のレンズがデジタルと共用出来るのはメリット大（写りは別）。製品として見ると、正直ガッカリ（個人的に）電化製品です、工芸品のようなフイルム機の感覚はこの様な電化製品に求める事じたい無理なんてすがね・・・後気になったんだけど＞もともとニコンは戦前の日本海軍御用達メーカーで、国家予算を使った莫大な資金でレンズづくりが出来たから、高い光学性能はお手の物ですね。主に海軍ですが（陸軍は東京工学（トプコン）測量機メーカーで現有）国家予算はありません、高い仕様規格の製品が作れるか否かです。詳しく無いけど零戦の開発は三菱重工だけどエンジンは中島飛行機の栄、海軍の仕様要求の性能が出せなかったので中島飛行機のエンジンを乗せたと思った、三菱としては（特に開発者）屈辱的なものだと想像する。

2月umare · Answer

失敗できない写真の撮影はニコンで・・・（条件が厳しいところでの撮影ではキヤノン・ニコンの一桁かな）失敗しても良いあるいは趣味的な写真はソニーでも良いかもと私は思いますが・・・・・・スレ主さんが考える写真を撮る状況でのベストがソニーなら購入されるのがよろしいと思います昔（そんなに昔でもないが）ニコンの他にオリンパスのフォーサーズを買ったのは当時世界一の防塵防滴とセンサークリーニングが決めてでした（購入の決め手は各自いろいろですね）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
オールドレンズ向きデジカメ教えてください	26	2025/08/24 20:47:37
無線ＬＡＮについて教えて下さい	3	2025/05/17 21:11:38
6D mark II からの買い替え	15	2024/07/26 7:28:42
SONYa7ii購入検討してます。	12	2024/03/25 16:43:54
動画撮影中のAFエリアについて【質問】	5	2024/01/20 22:16:16
フルサイズ最初の1台でこのカメラは？	14	2024/02/23 20:51:31
検査入院させました	6	2023/08/01 1:30:00
現在の未使用在庫	18	2023/05/21 23:04:01
今のAPSCと比べて	4	2023/02/04 12:55:36
バッテリー出し入れで毎回、国と日時の登録を求められる。	33	2023/01/04 20:35:41

『購入考えてます』のクチコミ掲示板

α7 II ILCE-7M2K ズームレンズキット