『ならば、D400はいかに？』のクチコミ掲示板

[ニコン党総裁]

D4SもあればD300Sも使ってます。

D7200はサブ機としてとても美味しそうなので、
もう少し値が熟れたら買おうと思います。
DXフォーマットのレンズを揃えるのは鬱陶しいですが・・・。

何を根拠にこの機の良し悪しをおっしゃっているのかは
人それぞれでありますが、D3000系やD5000系からすれば
十分なスペックアップになりますし、
D750辺りのサブとしても十分機能すると思います。

ただし争点は「D300Sの後継機でない」云々。
でももうスペック的に当機は、APS-C中級機としてはソコソコの所に
来てますから、なんぼこれより上のフラッグシップを作ると言っても、
APS-Cデジイチという狭いカテゴリーの中での差別化は大変です。

この際、相当「尖った」部分を入れないと
D300S後継機として認めてもらえないと思いますので、
例えば私個人的には、現行のNikon（中級）機との差別化のため、
ブースター一体型、即ちD１ケタ系のボディはいかが？と
考えております。価格は高くなるでしょうが、
これで10fps以上（ムリなら8fps！）であればOK！となるでしょう。

そういったことを明確に想定しませんと、
このD7200に対してブツクサ言っていても仕方ないのでは？
と思ったりします。いかがでしょうか？

書込番号：18556716

[RED MAX]

Ｄ２Ｘｓ

ニコン党総裁さん、こんにちは

D7200板でD300s後継機スレッドは、如何かと思いますが、妄想に乗ります(^_^;)

自分も同意見ですね。セパレートを望む方が多いとは思いますが、ＤＸは望遠メインに
なりますので、一体型の方が世話が無く、また、レンズ装着時に重量バランスが良いので、
D300系の後継機では無く、D2Xsの直系が良いと思っています。当時はD2Xが多画素、D2Hが
連写とモデルを分けていましたが、今ならば2400画素で8〜10コマ/秒充分可能だと思います。

もちろん、ミラー、シャッターユニットを高速駆動する為、バッテリーはD4Sと同じものを
使用(自分の都合も含め)、それでもD2Xsボデーなら、D4Sよりも一回り小さくなると思います。

でも、夏ごろまでに後継機のアナウンスが無いと、値ごろになったD7200を買ってしまう
かもです。(この辺も同意見ですね)

書込番号：18556909

[ブローニング]

実はアタシも一体型には賛成です。

別途ＢＧを買えばいいいとの意見もあるでしょうがあの一体型の安心感や
操作感がいいですね。
長らくD2系を使用していた事もありRED MAXさんのご意見にも賛同します。

但し一体型になる事によりD一桁並の価格帯になると購入には躊躇して
しまいますが・・・・・

書込番号：18557104

[おかめ@桓武平氏]

「見逃し三振」じゃなく、「D300 & D300S」を見逃しした私。

・Df見たく動画機能なしでもOKです。
・デザインは、F5も好きです。
・シンクロターミナルと10ピンターミナルは必須??
・液晶パネルは、タッチパネルなどは不要ですね。(余計にバッテリ喰いそうなので、下位モデルで実装)
・Wi-Fiも不要かと。(余計にバッテリ喰いそうなので、下位モデルで実装)
・連写は8コマ以上で(F5スペック以上で)
・ISO感度もD200は1600止まりなので、1600以上あればOKです。

案外、時期的にD5が発表されると同時にD500かも。

書込番号：18557366

[脱サラでピザ屋]

皆様のご意見に大賛成です。
開発費の元が取れている？D4sのボディーにAPS-Cのセンサー、10コマ/秒。

後は何の新機軸は不要です。
電池、チャージャー別売で30万円ほどの実勢価格でお願いします、ニコンさん。

書込番号：18557485

[おかめ@桓武平氏]

忘れ物の追加です。

・AE-LボタンとAF-ONボタンの２つを並べて配置して欲しいです。(D4SではAF-ONボタンひとつなので)
・マルチパワーバッテリパックじゃなく、F5と近い感じにして欲しいです。単三電池でも使えるように。

書込番号：18557567

[ヲタ吉]

出たら買えよな。

書込番号：18557613

[カリスマ写真家]

D7200のスペックに加え以下の機能を加えてくれるとうれしいな

�@フォーカスポイント数の増加。具体には、D7200の外側にもう一列加え+28ポイント
�Af8対応フォーカスポイントを最低でもF4s並みの11点
�Bクロスセンサーの増加
�CD300並みの金属ボディ
�DDXフラグシップとなるだろうから、丸型アイピース（見てくれなので、どうでもいいです）とアイピースシャッター
を追加注文します。

私の撮影状況ではWi-Fiを使うことがないため不要です。

これでボディ単体35万円位ならば、女房に内緒で何とかなりそうな・・・・^^;

書込番号：18557941

[ヲタ吉]

あ゛〜　　デ○（D×g×）さん！

昔々、D3dを妄想して逝かれてしまった方を思い出します。

書込番号：18557991

[モンターニュ]

D300で撮ったカシミール、ゾジラ峠	D300と同じF5.6でD7100で撮ったもの。新疆ウイグル自治区にて	家の近くの散歩道にあった切り株をD7200で試し撮り

これまでD70→D200→D300→D7100とニコンのデジカメを買い換えてきました。
今回のD7200発表でD7100を買い換えてもいいかなと思ったのですが、どうもD7200は7100よりバッファを増やしたのが最大の改良点のように見えてしまいます。
私は連射をしないので、バッファが増えたことは買い換えの動機にはなりません。欲しいのは画質の向上です。
ちなみに昔のD300で撮った写真と、D7100で撮ったものを比べてみました。画素数が増えているにもかかわらず、そんなに違いは感じません。この程度だとD7200に買い換えてもあまり変わらないかなという気持ちになっています。
といって私はFXの必要性は全然感じていません。軽くて安価（私の場合はとくにこれが重要です）なDXで画質の良いカメラを望んでいます。D400が出るならバッファよりAFの精度が飛躍的にアップしたものに期待したいです。

書込番号：18558054

[モンターニュ]

すみません。間違えました。
添付した作例の最後、D7200とあるのは、正しくはD7100です。

書込番号：18558108

[モモンガ１]

何度もここの口コミに書いていますがD810がD300の後継機だと思います。逆にDXの2400万画素は、おおざっぱに言ってFXではX2として約5000万画素です。DXの成功が次期のFXの5000万画素機につながると思います。

そう考えるとDX専用のD300の、後継機は難しいと思います。D820のクロップモードに期待したほうが、良いと思います。

D800系でDXレンズつけて撮られた方々ならわかると思います。　　かなり軽快になるよねー(~o~)パソコンにもやさしいよね。

D810はニコンの出血大サービスだとおもうけれどな〜(ToT)/~~~

書込番号：18558127

[元光画部員]

D7200は、薄型ボディにタッチパネルを見送られたこと以外はだいたい正常進化だと思いますね。
MB-D15が引き続き使えるのは有難いと思います。
D7200はこれはこれで、最近のニコン機としてはやや新しさには欠けるものの、7100でほとんど唯一のツッコミ所も同然（それだけ総合的に完成度が高かったと感じています）だったバッファを大幅に改良してきたこともあり、この価格帯のクラスとしては、より総合力の高いカメラになったと言っていいんじゃないでしょうか。

D400（あるいはD9000？）を一体型にするのはそれはそれで悪くないかと思いますね。連写速度向上のためにはバッテリーの電圧がかなり重要です。
なまじ以前D300/700でBGによる連写速度向上機能を付けてしまったせいで、本体と同じバッテリー、あるいは単三「6本」を使うのが仕様であるタイプの機種でも「連写向上ないのが納得いかん」なんてメカニカルに対し無知で的外れな意見が頻発しましたが。
ちなみにD300/700で連写速度アップのためにはD3系用EN-EL4か単三「8本」が必要であり、本体と同じEN-EL3系バッテリーでは連写速度は変わりませんでしたね。

また、チルト液晶およびタッチパネルはぜひ付けてほしい派です。個人的にチルトそれ自体は「あれば便利」程度ですが、チルト採用による後ボディの穴が無くなり、モノコックボディにした際のボディ強度向上、それによる総合的なボディ重量の軽減を期待してです。
また、タッチパネルについては、ライブビュー時のことだけでなく、ファインダー撮影においてもD5500で採用されたような、タッチパネル操作によるAFポイントの軽快な移動が可能であれば、操作性において劇的な向上が見込めるでしょう。これは従来通りでも51点、AF性能向上のためさらなるポイント増加するとすれば、マルチセレクターでの操作では到底追いつかなくなる恐れが高くなり、タッチパネルでのAFポイント移動の有無は重要な意味を持ってくると思いますね。

書込番号：18558199

[橘 屋]

こんにちは、
尖った機種は好きです、7D�Uは購入予定ですが・・・・・
現状常に買い増しなので財布に優しければ幸いです。
現Fマウント所有はDf,D700,D300,D7100,D40,フジS5,3,2,1proでフイルム機も現役です。
所有機材に無い連写枚数（8〜10枚）と高感度（6400〜3200）だけが希望です、

書込番号：18558201　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

D2Xの時代は DXフォーマットがデジタル一眼レフに最も適したフォーマットサイズで、今後もこの考え方は変わりません 　とニコンの方がアサヒカメラでコメントされていました。 ですからプレスが仕事で使える真のDXフラッグシップ機がD2Sだったのです。 プレスがD4Sをメイン（ISO12800でもノイズ感が低い）に使っている昨今、DXの本気性能の機種を出す必要があるか(高感度画質でFXより劣る)とメーカーは考えているところでしょう（FX超望遠レンズにも蛍石レンズ搭載で超高性能化を計ってきている）。

書込番号：18558320

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

私も縦グリ一体の妄想を抱いている一人です。
高速連写を必要とする被写体はスポーツ、鳥、鉄鳥とどうしても長玉がメインになると思うのでバランスからも別体の必然性を余り考えられません。（高速連写が必要無ければD7200で十分では）
それでもって、バッテリーボックス内部はD800系の縦グリの中と同じようにEL15とEL18系と乾電池を使えるようにして、標準はEL15にしてDXで8駒クロップで9駒、オプションでEL18系のバッテリーを使うとDXで9駒クロップで10駒ってな具合でどうでしょう。
当然処理速度の問題が出てくるでしょうからEXPEED4をデュアルで載っけてバッファも十分に。
後、ファインダー倍率をちょっと上げて、フォーカスポイントもF8対応を増やして、CFとSDのデュアルで、操作系はD810後継あるいはD5と揃えて、値段が30万以下で、ってそんなD9000（DXはもう4桁でいいじゃない）が出てこなかったらやっぱりコイツ（D7200）で手を打つしかないのかな〜？

書込番号：18558394　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

出ないでしょう(W) コマです。

書込番号：18558419

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

コマですね（W）

書込番号：18558542　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

コマったもんです。

書込番号：18558572

[ヲタ吉]

D4のセンサーにマスキングして売ったらどうや？

書込番号：18558630

[STORM RAD5]

ヨタ吉、D4でDX撮影したら済むやろ。

書込番号：18558798

[ヲタ吉]

なら、余計な部分が見えるんで、スクリーンにパーマセルテープ貼ってちょうだい。

書込番号：18558860　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

EXPEED4の処理能力を考えると、24Mセンサーだったら、秒8枚が限界だと思います。ただ、8枚にすると、NRの処理がD7200より下になりますので、ISOが1段以上低下します。現行のEXPEEAD4で高速連写機を作るとなると、18-20Mのセンサーを新開発する必要があります。

早くても3年以上はかかるという話が入ってきていますので、DXの高速連写機は、富士通セミコンダクツが新しいプロセッサーを開発し、EXPEED5になってから登場すると考えられます。


ニコンの現状、AFセンサーの新開発も必要ですし、RGBセンサーもキヤノンより１世代遅れています。統合制御システムは数年遅れています。年内にD5を発表する必要があり、それに開発リソースを集中させていますから、まずはD5に期待したいと思います。実際、D5が1D X�Uにかなり劣っていたりすると、相当、今後が厳しくなります。SONYセンサー頼みで、自社技術の開発を怠ってきたツケが一気に表面化してきました。ニコンの体制も変わりましたし、今後のニコンに期待したいと思います。個人的には、DXの高速連写機はほとんど気にならず、D5がどうなるか？　その点が一番気になるというのが正直なところです。

7D�Uが出ても、1D Xのユーザー、見向きもしない方が結構多いと感じです。FXでキッチリ撮れるのがやはりベストなので、D5の出来が良ければ、そうDXの高速連写機の必要性もなくなるのではないか？とも思っています。

書込番号：18559501

[じじかめ]

>コマったもんです。

私の出る幕が・・・

書込番号：18560044

[ヒカル7]

>コマったもんです。

ウチなんの事やらよう分からへん。

書込番号：18560086

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

D7200板で何度も妄想投稿申し訳ありません。

フラッグシップに明るい長玉付けて振り回している方々には全く関係の無い事かもしれません。
が、財力的にも体力的にも辛い人々もいるわけで...

向こうと比較しても仕方ありませんが、65点測距150K測光にデュアルDIGIC6と新しい事づくめで約20万。
技術的に円熟の域にある51点測距91K(面積的に無理ならDX面積比で約40K)測光にEXPEED4をデュアルで載っけて前にも投稿したオプションバッテリーでクロップ(約16M)10コマでなんとかなりませんかねぇ？

遅いからかもしれませんが、NIKONの追従性は決して悪くないと思うので(だから高速連写が必要無ければD7200で十分)外さない16M10コマでリトルD4Sってな感じでどうでしょう。

新しい技術てんこ盛りモデルも魅力的かもしれませんが、技術の集大成的な完成型とも言えるモデルも写真を撮る道具として十分魅力的では無いでしょうか。
レンズも2/3で済むので貧乏人には助かるのですが...

書込番号：18560101　スマートフォンサイトからの書き込み

[津村巧]

自分としては、D300を、最新のセンサーとAFで正常進化させるだけで十分なんですがね。
あれこれ望みません。スチル以外の用途では使いませんし。

書込番号：18560135

[attyan☆]

EXPEED4に搭載されている、第7世代ミルビューは、非常に高性能で、24Mセンサーで最大12コマ/秒処理が可能です。実際は、いろんな処理も映像エンジンにさせるわけで、このため、8コマ/秒ぐらいが現状、限界になります。

キヤノンのDIGIC6の処理能力は、EXPEED4に較べかなり落ちます。このため、2基搭載することで処理能力を上げています。TIのプロセッサーを使っているのですが、ミルビューの1個6000円より、はるかに安価だと推定されます。ミルビューを2つに切り分けたような感じだと思っていただくと、わかり易いと思います。キヤノンの場合、このため、コンデジにもDIGIC6を搭載し易く、ニコンの場合、コンデジにEXPEED4を搭載すると、コストアップになるので、EXTREEM3を搭載しているのもこのためです。


DIGICの場合は、DIGIC5+から複数搭載も考慮されて設計されていますが、EXPEEDの場合、ミルビューにマルチプロセッサーの機能があるかが問題になります。スマホ等にも搭載されているのですが、ミルビューを複数搭載した事例は、私自身は目にしていません。また、EXPEED4は、かなり高価なのは間違いなく、可能だったとしても複数搭載した場合、完成したカメラはかなり高価なものになりそうです。

いろいろ考えると、やはりセンサーをキヤノン同様、20M前後に画素数を減らすのが無難な選択になると思います。これだったら、10枚/秒が現状でも可能なはずです。

書込番号：18560332

[ranabut]

D300	D800

Ｄ４００待てずにＤ８００クロップ期待で手を出してしまいましたが、今回鈴鹿ファン感謝デー（初日午後から雨）にＤ３００とＤ８００２台持ち出しました。その結果・・Ｄ８００では沈没ｗｗ何が何だかわからないうちに雨で退散してまいりました。
自分の現有戦力から言いますとＤ３００で十分。
ただしＤ３００のレリーズ数は１５万に限りなく近い状態。満身創痍の退役軍人に近い。
欲しいですともＤ４００とやら、出ないと思っていますけど。
当面の目標は所有レンズがしょぼいレンズなんでこっちに投資です。まったくニコンさんの思う壺ですかねｗｗ
昨年の鈴鹿で撮ったＤ３００がどこかにいってしまい今貼り付けられませんが随分差があります。Ｄ３００のほうが良かった（いずれも超曇天時）気がする。

書込番号：18560978

[ヲタ吉]

D3000系とかKissデジ使ってるプロも周りに少なからずいます。

画質は根本的に変わらないんです。

書込番号：18561490

[ranabut]

違うんだな使い勝手は、慣れもあるけどＤ３００にあるＡＦエリアモードがセレクタダイヤルはＤ８００にはなくてコマンドダイヤルからアクセスするなど（Ｆｎキーは考えない）直観的な操作がスポイルされてるところ
最初はなにがなんだかサッパリかもしれないけれどすぐ慣れるんだよ
Ｄ３３００お気軽かもしれないけれど一眼もってせっかく出かけたなら使う気になりません。
馬鹿にしてませんよそれはそれで上位機種より何倍も需要があるわけですから。

書込番号：18561810

[Paris7000]

ranabutさん

右側の写真、セナが乗ってたタイプのマシンですね。
メットもブラジルカラー

何かのイベントだったんですか？？

セナの最期となった鈴鹿を見に行ったのが、超懐かしいです。
フイルムの一眼で、一生懸命撮ったのを思い出しましたぁ

書込番号：18562477

[ranabut]

Paris7000さん>
先週末行われた恒例の無料開放イベントです。
現役を退いたものを再度走行させるところまでするのは難儀したそうです
東海地方のニュースではこの模様をこぞって放送したようです
鈴鹿サーキットのＨＰにいけばたぶん載ってます
歴代ホンダＦ１展示は圧巻でした。

書込番号：18562749

[まっちろちろすけ]

MP4/5ですね。
1989、90年にセナとプロストが乗ってたマシンです。
まさにF1絶頂期でした。

書込番号：18562803　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞フイルムの一眼で、一生懸命撮ったのを

　懐かしいですね。
　1周目で、両者リタイアで、
　撮る目標が無くなってしまいました。
　ウォーミングラップで、
　両者押さえていたのが救いでした。

書込番号：18563379

[STORM RAD5]

じじかめに座布団で勝った。

書込番号：18563736

[STORM RAD5]

ディジックの方が比較外にAWB精度が高い。

書込番号：18563745

[ﾍﾙﾍﾞﾙﾄ ﾌｫﾝ ｶﾅﾔﾝ]

すみません、訂正します。

クロップ約16Mと書きましたが、約14.3Mでした。

EXPEED4が1個しか載っけられないならクロップだけでも秒10コマだめですかねぇ。（くどいっ！）

書込番号：18564287

[STORM RAD5]

10コマ/秒が必要な自作画像をUPせよ（W)

書込番号：18564791

[カラスアゲハ]

画像処理量だけならＯＫでしょうが
他にもＡＦ、レンズ駆動、シャッターなども計算してますからね

軽四に1000�tのエンジン積むようなもんです
重くなったエンジンに見合う頑丈な車体
タイヤ、ブレーキなどすべて見直さなければいけない

もっと分かりやすく言うと牛丼の数寄屋みたいなもんです
過度の負担を強いると疲れ果てた店員がバックれる
結果、店は休業、会社は大赤字
何事もバランスが大切

書込番号：18564805

[STORM RAD5]

TSUMURAさんのおっしゃり通りです。

書込番号：18564920

[mp37]

attayan☆さん、

>>キヤノンのDIGIC6の処理能力は、EXPEED4に較べかなり落ちます。このため、2基搭載することで処理能力を上げています。TIのプロセッサーを使っているのですが

何世代前の話をしているのですか？TI使うのなんかとっくにやめてると思いますけど。最近また復活したのですか？
TIJには何円も前から開発リソースは存在しません。

書込番号：18566429

[attyan☆]

横レス申し訳ありません。ニコンとはまったく関係ない話なのですが……。

>mp37さん

DIGIC5からTIになったようです。CHIPワークスの解析で、TIとCanonのロゴの２つがDIGICには記載されているという報告があります。ハブの名称は忘れましたが、委託生産されています。かなり有名な話ですよ。

TIJとの関係は、昔ほどではないのは御指摘の通りなのですが、現キヤノンの取締役の構成を見ると、TI本体とは密接な関係にあるのではないかと推測出来ます。液浸のステッパーはASMLの独壇場なのですが、液晶パネルなんかのステッパーはキヤノンがトップメーカーなのは間違いなく、TIとのつながりがなくなるとは考えにくいです。



さて、D7200のセンサーなのですが、D7100のセンサー同様、東芝製のようです。D5500はSONY製なのですが、どうしてニコンがそうしたのかがわかりません。D7100とD7200のセンサー、世代は同じはずなのですが、総画素数が若干異なりますので、まったく同じセンサーと言うわけでもなさそうです。

SONY製の24Mセンサーの場合、α77�Uですでに12枚/secの読み出し速度は確保されているのですが、今回、東芝製のセンサーにも同様の改良があったのかもしれません。あくまで推測なのですが、もしそうであるなら、D7200の連写速度は、8枚/秒も可能だったが、意識的に6枚/秒に設定した可能性はあります。さすがに、このレベルになると、内部情報が入ってこないと、何も見えてこないのですが……ｗ。

書込番号：18566507

[Paris7000]

attyan☆さん

>さて、D7200のセンサーなのですが、D7100のセンサー同様、東芝製のようです。D5500はSONY製なのですが、どうしてニコンがそうしたのかがわかりません。D7100とD7200のセンサー、世代は同じはずなのですが、総画素数が若干異なりますので、まったく同じセンサーと言うわけでもなさそうです。


全くの憶測ですが、東芝の方が、ソニーのより、素性が良いのだと思います。RAW出力時でのノイズが少ない。
でも東芝のセンサーの方が値段が高い。だから、D7000番台クラスの中級機にしか採用できないと。。。

以前クチコミに書いた↓、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
DP ReviewでD7100とD5300のRAWでの比較を見ると、明らかに、D7100の方がノイズが少ないんですよねー
それをEXPEED3で処理したD7100のJPEGとEXPEED4で処理したD5300のJPEGを比較しても、若干D7100の方が良いように思いました。

別スレで比較サンプルが上がってましたが、D7200は総合的によさそうです！

書込番号：18566769

[STORM RAD5]

D7200は高性能なんじゃね。

書込番号：18567526

[attyan☆]

機種毎の違いを出すのは、メーカーも苦労している模様ですｗ

>Paris7000さん

CMOSに関しては、すでにかなり前に、フォトダイオードの変換効率とか、ギャップを減らす技術等、ほぼ限界に来ていて、どこのメーカーが作っても、通常のベイヤー方式の場合、そう大差がなかったりしますｗ。現状、ほぼセンサー上でノイズ減算処理をどの程度行うかの違いしかないと言えます。


SONY製、東芝製に関しては、カラムADCの出力を均一化する際に、ノイズ減算処理を行い、FETで増幅後、デジタル化した信号で、再度ノイズ減算処理を実行しているはずです。

D7100とD7200の画像のトーンカーブを見ると、デジタル化した後のノイズ減算処理が変わった感じに見えます。きっちりしたRAWのトーンカーブの比較がまだ見れませんので断定的なことは言えませんが……。


D7100とD5300のRAWを比較して、D7100の方が明らかにノイズが少ないとなると、東芝製センサーの方がセンサー上のデジタル信号のノイズ減算処理が強めにかかると考えられます。JPEGに変換する際、映像エンジンが関係するのですが、処理する際のアルゴリズムにそう変化がないなら、処理スピードが変わるだけなので、RAWの段階でかなり差がある以上、JPEGでも当然、差が出ます。ただ、エントリーレベルの機種は、コントラストやシャープネスを上げ、彩度も弄っていることが多いので、ノイズが目立ち安くなった可能性もあります。


センサーの価格に関しては、製造コストはそう変わらないはずで、納品する際のロット数が一番価格を左右しそうです。そういう意味では、D5500の方がD7200より予定生産数も多いので、SONY製センサーの方が安価だと言えますが、エントリーレベルと中級レベルの違いを出すために、センサーメーカーをニコンが変えた可能性の方が高いと言えます。


D750とD810ぐらいに画素数の差があるなら、そう苦労せずニコンも絵の違いを出せるのですが、画素数がほぼ同じだと機種毎の差を出すのは、大変だと改めて思いましたｗ。ちなみに、D810ユーザーの私がD750のカットを見ると、どうしても色ノリが悪く見えてしまいます。D810は濃すぎる気もしますが……ｗ。

書込番号：18568564

[mp37]

attyan ⭐️さん、

ありがとうございます。
それは知りませんでした。(西新宿勤務なんですけど)
TIは一時期センサーの開発もやってましたね。
関係無い話題ですみません。

書込番号：18569404　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ３友]

D400を待ち望んでいる人は、APS-Cの利点をフルに活用したいはずです。すると、望遠側の有利性から自ずとレンズも重たくなります。

それだけ堅牢なボディも期待されますので、D一桁のようなボディが理想と思いますが、メーカー側からすれば販売台数は期待出来ないと思います。D300の様な堅牢なボディに、D7200の画素数を落として連写機能を秒10コマしてもらえたら最高と私は思います。

いまだにD2H・D2Xを普段持ち出し、たまにD200で楽しむ生活。ここぞという時にD800Eという私にとって前述の様なD400が出たら、D300は処分してでも買うだろうな。DXレンズが防湿庫から叫んでいます。

書込番号：18585525

[真田 信繁幸村]

FX
D4s>D5>D5s

DX
Ds4>Ds5>Ds5x

この流れではいかがでしょう？
ないでしょうねけど、DXの一桁機。

絶体に、markナンタラは使わず、sやxを付けて欲しい！

またもや、妄想癖が！！！！

書込番号：18590336　スマートフォンサイトからの書き込み

[mp37]

attyan☆さん、

5だけTIというのが真相。FYI。

書込番号：18592799

[チームナックス大好き]

D400かD7300かはわかりませんが．．．．

キャノンのEOS 7D Mark II に対抗するならば

秒間１０コマ以上の機種を出すかもしれませんね

そうなると２０万円オーバーは確実？

でも私は１０万円台前半でも厳しい財政ですが．．．．

書込番号：19170895