『D7200とD5300の画質の違いについて』のクチコミ掲示板

[とこやん1125]

現在D5200を使用している初心者です。
D7200かD5500を購入したいなと最近思っています。

PHOTOHITOなどで写真を参考にしています。そこで、気になっていることを質問させてください。

D5500の作例が少ないため、D5300とD7200で比較しています。以下、D5300で記載します。
レンズはシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMです。

D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。
感覚的に画質の違いを感じているので、個人差はあると思いますが、D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。

D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ、画素数もほぼ同じ、どちらもローパスフィルターレス。同じレンズを使用。
この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。

考えていくと、D7200とD5300の画質の違いは、
D7200はAF性能がD5300よりも良いので、被写体にしっかりピントは合うという事で画質が良く見える。
その他の要因は、撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差による。
という結論に達したのですが、いかがでしょうか。

そうじゃない！というご意見や、ほかの要因などがありましたらご教授いただけると大変助かります。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19246592

[kyonki]

同時期に発売されたボディでセンサーも同じなら基本的に画質は同じです。
ただし、中級機と初級機では絵作りに若干の差がある場合があります。（ニコン担当者もそう発言しています）
AE（露出傾向）も機種によってばらつきがあります。オートWBも違うかもしれません。

でも！
D7000系とD5000系の一番の違いは操作系ですね。
画質の差は、よほど両機を使い込まないと分からないでしょう。

書込番号：19246614

[写真は光]

ピントが、しっかり来るというのは、上位機種ほどあり得ると思いますよ。

書込番号：19246628　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞D7200とD5300で同じレンズを使用した時に画質に違いを感じるのですが、この違いは撮影者の腕や、レタッチや現像技術の差でしょうか。

基本的にエントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニングされています
D5300はエントリー機ですから本来ならD7200よりもぱっと見は綺麗に見えるはずなんですが・・・・・・・・・・・・

書込番号：19246646

[うさらネット]

同じじゃないでしょうか。
D7200をお使いの方のほうが、熟練者が多いということもあって、画像処理に手慣れているとかでは？

書込番号：19246672

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞D7200とD5300は画像処理エンジンは同じ・・

同じ映像エンジンですが、常用感度が、Ｄ５３００が１００〜１２８００に、対し、Ｄ７２００は１００〜２５６００までいけるので、高感度になればなるほど、画質は違うかもしれないです。
また、ＡＦの−３ＥＶと、Ｄ７２００は、暗い所でもピントを合わせる能力が高いです。因にＤ５３００は、−１ＥＶです。

それと、Ｄ７２００ほどのカメラを持つユーザーは、ＲＡＷで撮って、レタッチしている割合は高いと思います。

書込番号：19246676

[Paris7000]

スレ主さん

同じEXPEED4ですが、確か、CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製

真実は不明ですが、案外画質の差がセンサーメーカーから来ているかもしれませんね〜（＾＾；；

あとは、皆さん仰るように、D7200ユーザーは上級者が多く、それだけ拘った撮影をし、RAW現像で、仕上げてくるからというのも理由の一つになるかもしれません。

書込番号：19246727

[gda_hisashi]

画質は同等だと思いますよ

機材スペックに踊らされるより
多少画質が劣っていたとしても
撮影している方が楽しいですよ

書込番号：19246733　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

質問の条件ぎめが、微妙にブレていて正解は難しいような。。。まず
　D7200もD5000系も持っていて、両者同じシチュエーションを撮り比べている
方がいないと、本当のところは見えてこないと思います。
それの処理（JPEG撮って出し・RAW現像）も同じ条件でなら、完璧で。
D5500だとD7200と発売時期が近いから難しいかもだけど、
D5300から後にD7200にした方がそういうことやってくれてるといいですね。

書込番号：19246754

[もとラボマン ２]

とこやん1125さん　こんにちは

センサー自体の能力は　あまり変わらないと思いますし　やはりカメラより　使う人の撮影能力　仕上げの能力の差のような気がしますし　仕上げ方の違いで　仕上がり全く換わる場合も多いです。

実際　カメラ雑誌で入賞した写真のカメラを見ても　高級機で無いと　上位に入れない訳ではなく　コンデジでも上位に入る事がありますので　写真は　カメラだけで決まる物では無いと思いますよ。

書込番号：19246828

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私も画質に関してはボディーとレンズの組合せによって微妙な変化があると感じています。
同じレンズを使ってもボディーによって自分の好みに合う絵を出す場合と出さない場合があります。

やはり最終的にはＤ7200とＤ5300のデモ機を撮り比べて、好みで決めるしかないと思います。
もちろん、操作性も含めてご判断が必要と思います(^^♪

書込番号：19246884

[フェニックスの一輝]

＞この条件でカメラボディで画質に差が出ることはあり得るのでしょうか。

●画像処理エンジンが同じだとしても、同じ処理をおこなっているかはわかりません。
普通に考えれば同じ処理をしていると考えられますが、
機種や発売時期によって、発色等の味付けが変わることもあると思います。

●画素数もほぼ同じといっても、同じ撮像素子とは限りません。
そもそも総画素数がD7200は2472万画素、D5300が2478万画素となっていますので
あきらかに違う撮像素子を採用していると思います。
撮像素子が違えば画質に差が出るほうが当然のように思います。

その為、この条件でという条件自体が揃っていない（同じではない）ので
差が出ることはあると思います。

ちなみにDxOMarkでもD5300とD7200のスコアは違うようです

書込番号：19246886

[1641091]

＞画像処理エンジンは同じ、
　画素数もほぼ同じ、
　どちらもローパスフィルターレス

ですが、
センサーメーカーは、同じかな？
東芝製、SONY製？
どうなんでしょうかね。

書込番号：19246925

[ハワ〜イン♪]

とこやん1125さん　他皆様　こんにちは

D7100からD7200に買い替え、９割以上動体撮影（犬や子供の陸上競技）をしています。

皆さんが仰るように、晴天屋外で同一条件（両機を三脚に据えて同じレンズ、シャッタースピード、
絞り、ISO、ピクコンなど）で同一の被写体（静物）を撮影したら、同じ写真が撮れる筈だと思います。

それが夜だったり、被写体が動体だとすると結果は違ってくるかと…
動体だとD7200は秒６コマ、D5500は秒５コマの連写が可能ですから、D7200の方がよりAFが速いので、
バババと連射した中から写りの良い物を選ぶのはD7200の方が有利です。

D7100からD7200へ買い替える際は悩みましたが、高感度耐性が向上し、AFの粘りも良くなり、
かなり良いカメラになったと個人的には感じました。

また、自分の場合はD7100では高感度（ISO１６００以上）のざらつきが気になっていましたが、
D7200ではISO３２００程度までは許容範囲になったので、D7200の方が動体撮影時の
RAW撮りは減りました（静物撮影時は天候などでjpegとRAWを判断するので、それ程変更ありませんが）。

書込番号：19246936

[とこやん1125]

＞kyonkiさん
やはり、チューニングというか機種によって微調整されているんですね！！
D7000系が欲しくなっているのは、D5000系の操作に不便を感じてきているのが大きいです。
ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので魅力的です。

＞写真は光さん
ピントがしっかり来るのは大きいですよね！！動体を撮影することが多いので気になります。

＞餃子定食さん

エントリー機ほど同じセンサーを使っていても綺麗に見える様にチューニング。確かにです！！エントリー機を使用する人は、撮って出しの人が多いでしょうからね。
きっと私がD7200の作例の方が綺麗に見えるのは、きっと現像やレタッチ技術が優れたものなのかもしれません。

＞うさらネットさん
確かに、それは感じました。
画像処理の耐性というのにもD5500、D7200ではそれほど差は無いのでしょうか。
D7200の方が思い切った画像処理が可能だったりするのでしょうか。

＞アルカンシェルさん

D7200は暗所に強いんですね！！
シャッタースピードが1/8000まで行けるも魅力的で、撮影の幅が広がりますね。

＞Paris7000さん
CMOSセンサーのメーカーが違うんですかー！！それは知りませんでした。
ユーザー層の違いありますよね。ニコンの売り方も明らかに違いますもんね。

＞gda_hisashiさん
スペックを見た時に同じように見えるのに、なぜ画質の違いを感じるのだろうという素朴な疑問でした。
子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾

＞パクシのりたさん
画質や解像度はレンズに依存していると勝手に思っていたので、カメラボディの違いで発色などが何で変わるのかなというのが気になっていました。
全く同じ条件で検証してみたいです＾＾

書込番号：19246959

[とこやん1125]

＞もとラボマン ２さん
撮影者の技術が大きいですよね！！カメラを上位機種にすればもっと綺麗に撮れるかなという甘えた発想もありました＾＾；
D7200とD5500で画像処理の耐性が違うのものなのでしょうか。
やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。

＞hiro写真倶楽部さん
ボディーとレンズの組合せってありそうですよね！！
店頭で試してみようかと思います。

＞フェニックスの一輝さん
画素数の微妙な違い。。。撮像素子を採用しているってことなのですね。
何か、仕様表には出てこない違いがある可能性がありますね！！
すごく気になる所です。

＞1641091さん
Paris7000さんが「CMOSセンサーはD5300,5500とD7100,7200で違ったという情報を見たことがあります。
前者はソニー製、後者は東芝製」というのを書き込んでくれていました。
これも、仕様表には表れない違いの一つですよね！！

書込番号：19247001

[さいてん]

両方持っていますが、大差ないです。むしろD5300がD7200と同じく綺麗だったのでビックリしました。AF性能と高感度がD7200の方が上かな。

書込番号：19247045

[Vinsonmassif]

あくまでも,私見とことわって
それぞれのカメラで撮った写真を比べて
仮に,同じにしか見えないなら
それぞれのカメラの性能は同じか？

Ｄ7200で労せず撮れる写真と同じく
Ｄ5300で撮るにはカメラマンの技量が求められるのかも
つまりは,幾ら撮れた写真を見比べてもカメラの善し悪しはわからない
よくカメラのカタログとかガイドブックに
新進気鋭の写真家が起用され
見事な写真を披露してくれて
このカメラ買えば,こんな写真が撮れるのか？
と云う錯覚と同じこと

私はＤ5500すら予算的に難しかったけれど
後でＤ7200が欲しくなるくらいならと
手元の機材の大半を下取りに出して,やっとこさ手に入れた

書込番号：19247125

[とこやん1125]

＞ハワ〜イン♪さん
貴重な撮影のお話ありがとうございます。
屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵

書込番号：19247143　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞後者は東芝製」というのを

　D7100は、所有してましたし、
　確か東芝製でした。
　メーカー、画像エンジンも違いますので、
　当然ですが、
　同等画素数のSONY製のセンサーとは、
　違っていました。

　センサー、画像エンジンのみでなく、
　AF性能も、重要でしょうね。

　一番気になるところは、
　作品としての結果も大切ですが、
　その過程である、
　撮る際の操作性や、
　ファインダーを覗いた時の見え方が、
　決め手になるのでは・・・・
　
　作品の比較やスペックのみでなく、
　実機を触ってみたり、覗いてみたりして、
　決めたらどうでしょうか。

　感性や技術があれば、　
　同等の画像は生み出されそうですが、
　その際、撮り手が楽なのはどちらでしょう。　

書込番号：19247187

[とこやん1125]

＞さいてんさん
D5300がD7200って価格差がそれなりにありますもんね！！その価格差はAF性能、高感度、操作系が大きい所なんですかね。

＞Vinsonmassifさん
仰る通りですね！！写真技術を磨くことが一番重要なのでしょうが、だんだん求めているものがより鮮明になっていき、きっと上位の機種が欲しくなってくるような気がします。
それに決定的瞬間を撮る機会は待ってくれないので、カメラの力を借りて、失敗が少しでも減ればよいなという考えは甘いでしょうか＾＾；
D5500買うにも予算厳しい状況ですが、D5200とキットレンズを下取りに出して、おこずかいをコツコツ貯めて・・・宝くじも（笑）D7200頑張ろうかなと思ってきました！！

書込番号：19247296

[ハワ〜イン♪]

とこやん1125 さん 他皆様　こんばんは

>屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。
室内動体撮影は難しいですから、悩ましいですね。

>カメラのせいにはしたくないですが、求める性能がd7200の方にあるのなら、思い切って購入しようかなと思ってます🎵

そうですか…　
私もD7100からD7200へは一年足らずで買い替えました。
D7100購入時はそれこそ１０年使うくらいのつもりで買ったので、買替はとても悩んで価格コムでも
相談にのってもらったのですが、どうしてももう一つ上の写りが欲しくて…　結果には満足しています。

同じ理由でレンズも
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（http://kakaku.com/item/K0000732506/）
をそれこそ清水の舞台から飛び降りるようなつもりで購入しました。
こちらを買う時も、相談の中でズームの方が便利だからとか、陸上競技の撮影ならそこまでのレンズは必要ないんじゃないかとか、色々なご意見を頂きましたが、扱える重量、明るさ、単焦点の写りなどを過去の写真をそれこそ何度も確認して購入しました。

時々不便を感じはしますが、子供の陸上競技の写真はパリっとした一段上の写りが手に入りました。
300mm単なんて扱い難い焦点距離ですが、常用レンズとしてD72000につけっ放しで、
不便がある時だけ交換しています。

こちらに（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/ImageID=2309952/）
室内でバレーボールを撮影した作例がありますので、宜しければ参考程度にご覧下さい。

また、上の写真をアップした際のクチコミ（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749559/SortID=19136778/#tab）で、
他の方がもう少しISOを上げた女子バスケの写真等もアップされていますので、参考になるかもしれません。

書込番号：19247302

[とこやん1125]

＞1641091さん
D5200を使っていてD7200のファインダーを覗くと視野が全然違うのでびっくりしますね！！
操作性もより実用的で、今求めているものに合っている気がします。
量販店ではよく触っていますが、D7200は一日レンタルしてみようかなと思いました。

書込番号：19247342

[Hinami4]

こんばんは、D5300とD7200でしたら持っています。
多分、D5500も同じ傾向としておくのであるなら、オートやシーンモードなどで撮っていく分には大きな違いは見出だせないでしょう。
センサーやその周囲に違いがあったとしても「ほぼ同じ方向」へチューニングされていっている傾向に持っていくと考えられます。

ここら辺は妥協点ですから、傾向として一般的ユーザー向きといいますか、あまり深くのめり込まない(？)ユーザーに満足できる仕上がりになっていく傾向としてみることができます。
ただし、その妥協点も非常に高いレベルでまとめていますので、経験者であっても軽く見ることができない位置にまで仕上がってきているといえるでしょう。
高感度や連写等のスペック以外でも、こうした面での改善も見られるというわけですね。

ただ、設定や補正などを駆使していくユーザーであれば、使いやすい傾向のものはD7200のほうへとなるでしょう。
D5300は位置付けから、どうしても省略されてくる部分もあったりしますので、そこら辺が上位機に対しての融通のきかない面にも思えたりします。
まぁ、そういった細かい面での設定もいちいちやっていかなければならない面が、上位機は難しいと思わせているところでもある一面ともいえますが。

自分でいえばホワイトバランスのK設定がD5300にはありませんので、追い込むときに近い設定項目と微調整の座標で探していかなければならないといったとこでしょうか。

これがD7200になりますとK設定で数値の変更で細かく設定できますし、それまでの機種だと上位機であっても大雑把な区切り方が「細か過ぎる数値」までと変わりましたので、より自分好みに合わせることが可能となってくれました。

逆にD5300だと、いちいちそこまでやらずに大体のとこで合わせてと「深く考えないというか考えたくない」向きには良いでしょうね。
それでも全く調整ができないというわけではないので、これはこれで良いのかなと思っています。

そういった面で仕上げていく分での違いが出てきているのかとは思いますし、D5300(D5500)よりD7200のほうが上位機だからという目で見て、絵が違う気がするとなっただけかもしれません。

ただ、この場合の撮影環境からしますと、D7200のほうがやりやすいといえるでしょう。
細かく調整ができるとはいえ、最初はなかなか「自分色」が出ませんが、めげずに取り組まれてってください。
そうして得た達成感というのは、なにものにも替えがたいものだったりしますから。

書込番号：19247455　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

Hinami4さんの書いていることがすべてですかね。別の書き方をすれば、
　慣れとレベルと求めているものの出しやすさあたりでしょうか。
よく見れば、スレ主さんが結論していることじゃないですか。
まずはAF性能部分が大きく、ってのも間違ってないだろし。

そうなると、何を楽しむか、ってことで決めたらよいのではないでしょうか。
歩留まりが悪くてもその改善を楽しめればD5500でいいかもだし、レベルも上がるし！
それでもやはり、その厳密なチェックには両者の同条件の絵を見比べるべきで・・・
となると両方買わなきゃなりませんね！？ｗ

書込番号：19248509

[とこやん1125]

＞ハワ〜イン♪さん
写真拝見させてもらいました！！屋内でこれだけシャッタースピード稼げるのは良いですねー🎵素敵な写真です。
このレンズを購入はかなり思い切りが必要ですねー。すごいです！！
D5200の操作、AF、高感度に少なからず不足を感じているいま、画質が同じであってもD7200を選ぶのが私にとって正解なのかなと感じています。

＞Hinami4さん
そうなんです。カメラ任せで撮っていた時はあまり気にしなかったのですが、D5000系は微調整をしたい時に何かとメニューの深くまで行かないといけない事に不便さを感じる事があります。
今思ってる事は、D5500を買っても同じですから、わたしの使用用途はD7200にある事が見えてきました。
ありがとうございます！！

書込番号：19248599　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

＞パクシのりたさん
仰る通りです^^
色々な方にご助言をいただけて、求めているものがどのカメラにあるのか明確になってきました！！
ホント出来る事なら両方買いたいですし、もっと言えばフルサイズのカメラも使ってみたいですし、ツァイスレンズも欲しいですし。こうやってどっぷりハマっていくんですね。カメラの世界は怖いですねー（笑）

書込番号：19248602　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞とこやん1125さん
D5500の購入を検討されるのですか？D7200とD5300が同等と判断されるのであれば、D5300がいいのかなと思ったもので。D7200の半値以下で買えてしまい、画質も同等ならいいじゃないですか。

初一眼レフとしてD5300・D5500・D7100・7D2・・・色々迷い、D7200の発売を機に一気に気持ちがD7200に傾き、こちらの機種を5月に購入しました。D5500を選ぶならD5300にしようと購入しかけていましたが、私の場合はD7100のレリーズダイヤルが好きなのと、肩液晶が欲しかった、後は51点オートフォーカスに魅力を感じてD7100からなかなか離れられませんでした。EXPEEDの下克上やバッファ不足による連写性能への不安もあり、D7100の購入を躊躇していた時のD7200の発売でしたので、値段云々よりも願ったり叶ったりという感じで、色々と評判が出揃った頃に購入に踏み切った、こんな感じです。

やはり、高感度性能が高いのは魅力です。体育館で撮影することも多いので、これは重要でした。後はAF性能、これも動体撮影が多いので、腕の無い分、必要な機能でした。コンデジからのステップアップですのでD5300でも十分違いは感じられたとは思いますが、後からD7200に買い替えるなら初めに買っておいた方がいいかなという思いもありました。フルサイズも迷ったのですが、価格帯や撮影目的を踏まえてD7200にしました。そのうち、フルサイズも買うかもしれませんが。D7200しか使っていませんが、数ヶ月の使用でしかありませんがとても満足しています。

口コミなどでD5000系にはカメラボディ内にAFを動かすためのモーターが入っていなく、モーター内蔵レンズ以外ではマニュアルフォーカスにしなければいけない、D7200ではカメラにモーターが内臓されているのでオートフォーカスが使えるなどの違いもあるようです。防塵・防滴仕様という違いもありますよね。まあ、レンズは防塵・防滴じゃないですけど。D5200を使われているのであまり気にする必要は無いのかもしれませんが、細かな部分でD5000系とは差があると思われるのですが。

書込番号：19248722

[長い旅の終わりに]

とこやん1125さん

＞D7200の方が発色の良さや立体感があり、何というか、キリっと締まりのある写真が多いように思います。[19246592]

imaging resourceが公開しているサンプルrawファイルを現像してみました。
写真の権利はimaging resourceに帰属します。http://www.imaging-resource.com/

純正ソフトのNX-Dで、rawファイルに記録された撮影時の設定を引き継ぎました。
ただし、画像中のグレーパレットでホワイトバランスを調整したほか、
D5200、D5300、D5500の明るさを、それぞれD7200に近づけています。いずれも0.1EV前後の「露出補正」でした。
D5200の画像の見ためが他と若干異なるのは、光源（ライティング）の違いが主因と思われます。

書込番号：19248843

[もとラボマン ２]

とこやん1125さん　返信ありがとうございます

＞やはり、D7200のユーザー層を考えると、D5500よりも画質を痛めずに思い切った画像処理が可能なのでしょうか。

カメラの仕様のデーター容量見ると　極端に代わっていませんので　差は少ないと思いますし

Ｄ５５００とＤ７２００センサーなどのソフト的な違いよりは　ファインダー・連射速度　ボディの気密性など　ハード的な違いの方が大きいと思います。

書込番号：19249096

[とこやん1125]

＞９４６４６４９さん
私がD5200を使っていてD5500に魅力を感じる部分は、軽さ、グリップの深さです。機動力が上がると持ち歩きたくなる機会が増えて、写真を気軽に撮れるようになるからです。
価格で言えば、D5200とキットレンズ、その他諸々を下取りに出してD5300を最安で買えば、家計を苦しめずに済みますので、妻の機嫌も損ねなそうです＾＾
でも、、、動体撮影が多いので、D7200のAF性能、高感度性能が魅力的です。へそくりが有れば、迷わずD7200に飛びつきます（笑）

＞長い旅の終わりにさん
すごく詳しい検証をありがとうございます！！
rawにおいては、較正するとほぼ差が無いですね。
D5200と比較してもほぼ違いがありません。

つまり、rawで比較すると画質にはほぼ違いが無いということですね。
メーカーのJpeg撮って出しの写真の絵作り思想に、D5000系とD7000系の違いがあるということですかね。
大変参考になりました。

＞もとラボマン ２さん
ということは、D7200は動体撮影を得意とするカメラで、バックモニターをいちいち見ずとも手元で細かな設定が可能であり、瞬発力の優れたカメラっていう感じなんでしょうかね＾＾
今必要としているのはまさにそれで、すごく魅力的です。

書込番号：19249731

[1641091]

画質については、
解決したようですね。

＞手元で細かな設定が可能であり

　知人からD5300を借りたことがあります。

　カメラの設定にもよりますが、

　Mモード設定、ISO autoで、
　SS、F値はコマンドダイヤルで変更して、
　日頃動体撮影をしてます。

　前後に２つコマンドダイヤルがないと、
　使い勝手が悪いです。
　
　サブ液晶も、情報確認の際に、
　あった方が便利です。

　しかし、その分、
　大きく・重くなり、高額になるので、
　Aモード主体であれば、
　逆にない方が助かるかも・・・・・

　大きめのFXレンズ、望遠レンズを付ければ、
　重いD7200の方が、バランスよく感じます。

＞シャッタースピードが1/8000まで

　そこまで、高速SSは使ったことがないです(-_-;)

書込番号：19249808

[９４６４６４９]

＞とこやん1125さん
返信ありがとうございます。
私は毎日のようにD7200に40mmマイクロレンズを付けてバッグに入れて持ち歩いていますが、それほど負担に感じていませんよ(^^)
予算もありますよね。
私はある程度の融通が効く分、恵まれている方かもしれません。

書込番号：19251936　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

＞1641091さん
皆さまに親切丁寧に教えていただき、画質については納得出来ました^^
基本的には、Aモードで全て賄っています。
SS欲しい時にはＦ値を調整してくようにしています。
WBやISOはその状況や撮りたい雰囲気などに、合わせてマニュアルで設定。
WBはメニュー画面から、プリセットを微調整する事もよくあります。
ピクチャーコントロールの微調整などもよく使ってます。
d5000シリーズはこの操作でもたつきを感じています。
後からrawで調整出来ますが、その場、その瞬間のインスピレーションを大事にしたいと思っていて、なるべく現場で欲しい表現に近付けるように頑張っています。失敗のほうが多いですけどね^^;
現状はこの程度のレベルでの使用です。d7200にするメリットは有りますでしょうか。
すいません。本題からかなり外れてしまっていますので、つぶやきとしてスルーしてください^^;

書込番号：19252231　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

＞９４６４６４９さん

せめて量販店で10万円台になってくれれば、だいぶ現実味を帯びてくるのですが＾＾；
妻に交渉です（笑）

持ち運び苦になりませんかー♪良い事を聞かせていただきました＾＾

D5200はEVO カメラベルトホルダー + b-gripハンドストラップを使用して腰につけているのですが、D7200も同じ使い方が出来たらよいなと考えています。
子供が突然飛び出したり、危険な事の回避にすぐ動ける装備であることが大原則としています＾＾

書込番号：19252567

[ハワ〜イン♪]

とこやん1125 さん 他皆様こんにちは
今までのとこやん1125さんの書込みを少し整理してみました。

D5200にシグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMをつけて

>子供を追いかける事が多いので、D5500のグリップの深さと軽さが魅力的です＾＾
>屋内動体撮影が大変で、色々と悩んでおります。

お子さんの室内競技を撮影されている。


>Aモードで全て賄っています。
>SS欲しい時にはＦ値を調整してくようにしています。
>WBやISOはその状況や撮りたい雰囲気などに、合わせてマニュアルで設定。
>WBはメニュー画面から、プリセットを微調整する事もよくあります。

絞り優先で、SSを確認しながらF値を調整している。
他に室内（体育館）毎の照明などの差はWB等を調整する事で適宜好みの色合いに
近付けているといった撮影スタイルでしょうか？

また、以前の私のバレーボールの撮影例に対して
>屋内でこれだけシャッタースピード（1/1000〜1/2000秒）稼げるのは良いですね

とコメントされていますので、現状だとそこまでシャッタースピードを上げられないのか、
若しくはそこまで上げると写りに不満がでるが、希望としては1/1000秒程度の
シャッタースピードで撮影したいと思っている　といったところでしょうか。

今は室内競技を17-50mmで撮影されているようですが、体育館で部活などのスポーツ撮影されている方は、
200mmとか300mmの望遠を使う方も多いので、お子さんはまだ小さくて近くで撮影しているのでしょうか。
もしそうなら、将来的にはもう少し望遠が欲しくなるかと。

上の条件を考慮すると、高感度耐性が良い方がよい、連写は速い方が良い、設定はスムーズに弄れた方が良い…
という事で、カメラ買替の答えは自ずと一択かと思いますが如何でしょう。


また、今撮影は絞り優先のようですが、どちらかというとシャッター優先の方が良いのではと思います。
こう書くと絞り優先でも動体撮影出来るという方もいらっしゃいます。
私も絞り優先でも撮影は可能だと思いますが、室内での動体撮影で絞り優先だとシャッタースピードが
ころころ変わって被写体ブレの可能性が高くなるかと…
ブレずにかつ露出も稼ぎたいとなると、ぎりぎり許せるシャッタースピードまで落として、
それをもとに絞りとISOを設定した方が良いのではと思います。
（勿論今でも絞り優先で被写体ブレはないという事だったり、絞り優先の方が自分にあっているという事でしたら
そのままで良いと思います。）

難度の高い撮影ですので、ボディよりレンズだというのも一理、ボディもより上位機種の方がというのも一理と
なかなか簡単には答えが出ないと思いますが、良く考えて満足のいく買い物が出来ると良いですね。

書込番号：19252580

[パクシのりた]

つい反応してしまったのですが、b-grip＋EVOベルト最高ですよね！　
僕もプロフィールアイコンのとおり、常用しております。
そのまま子どもとソリで滑っても大丈夫仕様だったりｗ
おかげで400g超のものを首から（斜め掛けでも）掛けると肩こりまくりですｗ

書込番号：19252592

[とこやん1125]

＞ハワ〜イン♪さん
まとめていただきありがとうございます。私自身も考えが整理出来ました！！
みなさんに教えていただいた事を総合するとD7200ですね＾＾

周りに一眼レフを使っている人が居なくて、中井 精也さんの世界一わかりやすい〜シリーズを指針にしていたので、絞り優先を軸とするやり方になっています。

室内での動体撮影で絞り優先だとシャッタースピードがころころ変わって被写体ブレ
→これは確かにです！！それで失敗している事がよくある気がします。
　 シャッター優先で試してみようと思います。

自分の求めているカメラ、レンズに出会えるように色々と検討してみます！！ありがとうございます！！

書込番号：19252730

[とこやん1125]

＞パクシのりたさん
プロフィール画像、装備されてますね^^
身体の重心がブレにくいから、とっさの踏み込みも違和感無く出来るし、グリップはすぐにカメラを離せるから、子供連れの時にはオススメですよねー🎵
バリアングル液晶とハンドグリップの相性はかなり良いですしね！！

抱っこ紐で前抱っこで6カ月の息子を抱っこして、カメラを腰に付けて、2歳の娘を追いかける時もあります（笑）
私の場合、1日付けてると腰がかなり痛くなります。肩か腰か、どこかに負担かかるのはしょうがないですね^^;
d7200でシグマの標準レンズ付けて、耐えられる身体つくりも必要ですね！！

書込番号：19252793　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

ご回答いただいた皆様へ

本題の他に、購入アドバイスや撮影のアドバイスまで大変参考になりました。
ありがとうございます。
すぐにはD7200を買えないかもしれませんが、いただいたアドバイスを意識しながら、D5200のポテンシャルももっと引き出せるように精進します^^

全員にグッドアンサーを付けたいのですが、出来ないので残念です。
またどこかの板で交流を持てたら嬉しいです^^
改めて、ありがとうございました！！

書込番号：19252817　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞d7200にするメリットは有りますでしょうか。

　D5500だとタッチパネル入力が可能で、
　スマフォ等で慣れていれば、
　使いやすいかも・・・・
　私は、タッチも嫌だし、
　バリアングルも要りません。

　Aモード主体で、
　いろんな操作で設定変更をしなければ、
　２コマンドダイヤルは、無用の長物になりますね。

　D７２００の場合、
　ユーザー設定を２つ登録可能です。
　登録しておけば、ダイヤル操作で、
　瞬時に設定した内容に変更可能です。

　鳥など自然相手の動体では、
　逃げられるので、
　SS／F値／露出補正を素早く変更する場面もあります。
　そのような場面が多ければ、
　D7200が有利ですね。


＞ダブルスロットも最近JPEG+RAWで撮っているので

　D7200でもRAWで撮ると、
　高速連写はしますけど、
　高速で連続しては厳しいですよ。
　連写して動体を撮るのであれば、
　Ｊｐｅｇのみが良いですね。

書込番号：19252830

[kyonki]

D5200をお持ちなら、わざわざお金を出して同世代機に替えるほどのことはないです。（D7200はD7100の派生機ですから。D5500も同様です）

D5200は私も使っていますが、かなり高繊細な描写を出してくれます。その上高機能です。
まずは、このカメラを使いこなすことでしょうね。

次のD7300で大きなモデルチェンジがあった場合に考えたら宜しいと思いますよ。

書込番号：19252846

[パクシのりた]

＞とこやん1125さん
ズレてますがご容赦ｗ　もうスレも閉じてますし話半分でどぞー
本スレで全く触れられていませんが、持った感触も大事と思いました。
昨日D5500（他D750/D610/D7200/D5300/D3300）持ってみたのですが、
他機種にないかなりの深さのグリップ！！な割に奥行きはD3300よりなかったり。
これにb-gripだと、プラプラぶら下げて持っても（やりますよねｗ）手から絶対に外れないかんじ。
今使ってるD3100がもし壊れちゃったらとにかく軽いD3300かな、と決めていたんですが、
このグリップにはかなり惹きつけられました。ターゲット変わっちゃったｗ

ということで（？）、お伝えしたかったのはスペックには出てこないところ、
持った感じも結構重要だったりしそうですよ、ということでした。
同様にシャッター音なんかも、『やる気』出すには一役買いそうですｗ

一方で、確かにD5200、結構なスペックで、
軽さ(D7200考えてるのだから考慮不要かな)・高感度性能(実質大差なし？？？)
あたりを含めても、僕みたいにD3100からならいざ知らず、
D5300/D5500/D7200あたりに買い替えるってのも、ちょっともったいない気がします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732494_K0000610352_K0000436256_K0000139404
AF性能重視なら、D7000系でいいような気もしました。
でも壊れてないなら、D7300出て以降の新しい世代のものを、かなーという気も。

書込番号：19261835

[とこやん1125]

返信が遅くなってしまいすいません。
＞1641091さん
タッチパネル入力って使う人にとってはかなり便利なんでしょうけど、私も同感です。
D7200がD750のようなチルト液晶なら個人的には完璧です＾＾

操作のカスタマイズの幅が広がり、使いこなせればかなり強そうですね！！
これから、動体撮影をたくさんやっていきたいので、D7200は魅力的です＾＾

＞kyonkiさん
D5200は高性能で屋外の晴れた日などは、すごく綺麗な写真がとれますね＾＾
D5200を持ったおかげで、外に出かけることが多くなりました。
もっと使いこなせるようにならないといけませんね。

D7200の後継機、いたいどんなモデルチェンジがされるのか。。。ここまでくると、あまり予想が付きません。
D5000シリーズは、AF性能の向上、バリアングル機能向上などがありそうですよね。X8iのような売り文句で＾＾

＞パクシのりたさん
D5500はグリップの深さはすばらしいですよね！！
もっと、外に出かけたくなりそうです＾＾
子連れの場合、機動性はかなり重要なファクターですよね。
お金貯めておいて、タイミングをもう少し見計らうのも良さそうですねー。
ちょっと考えてみます。

書込番号：19263743

[1641091]

＞とこやん1125さん

D5300からD5500 への進化の程は、
　分かりかねますが・・・・・・

　先週末、D5300を借りて、
　鳥撮をしました。
　200ー500や150−600を使いましたが、
　D7200を使ってると、
　D5300では、使い勝手は悪いです。

　眼鏡着用のせいもありますが、
　ファインダーが、小さく見難く、
　AFが合焦してるかの判別や
　MFに切り替え時も、ファインダーを覗いて、
　いまいち合焦確認し辛いです。
　ファインダーを覗いているだけで、疲れます。

　機械任せのAFで、合焦して出てくる画像は、
　差がないかもしれませんが、
　露出補正や測距点移動等の撮る前の
　操作段階でも、苦労させれました。

　また、撮影後の液晶画面での画像チェックでも、
　D7200の方が、情報量も多く、
　D5500では、物足りません。

以上は、動体（鳥）撮影時での私感です。　

書込番号：19264156

[とこやん1125]

＞1641091さん

色々と教えていただきありがとうございます。
すごく参考になります！！

2年ちょっとD5200を使って、カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきたので、D7200にして、色々と試行錯誤してみたいなと思ってきました。

オークション次第ですが、18万円程度の予算が確保できそうです＾＾
（希望通りで落札してもらえないとD7200ボディを買うお金で精一杯です＾＾；）

あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。
（プロフィールに所有カメラ、レンズのことを書いてみました）

書込番号：19264842

[Paris7000]

> あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、

これを視野に入れているのでしたら、いっちゃったほうがいいと思います。
まずは24-120/4のレンズキットでFXデビュー

D7200買ってもずーっとD750のことが頭から離れないと思います。
買っちゃった後、他のレンズの金策を〜（笑）

書込番号：19265034

[かづ猫]

＞とこやん1125さん
はじめまして。


さて、D750良いですよ。
気になるなら、D7200→D750(もしくは後継機)にするより、一足飛びの方が総額は安いかも！？

と背中を押しておきましょう。

書込番号：19265143

[1641091]

＞とこやん1125さん
　＞カメラをもっと覚えたいという気持ちが強くなってきた

　その気持ちが、大切ですね。
　機材について、
　あくまで動体撮影での私感を書いたので、
　子供さん主体の写真になれば、
　別な面もあろうと思います。

　FX機の憧れがあれば、
　Paris7000さんのご意見のように、
　ここはグッと我慢のしどころかも知れませんね。

　また、D7200を購入しても、
　動体（鳥撮）となると、
　DX NIKKOR 55-300mm では、
　D7200の真価は引き出せないと思います。
　先日D5300を貸してくれた知人も、
　DX NIKKOR 55-300mm を所有してますが、
　現在、レンズ買い替え思案中です。

　子供さんが小さいので、
　子供中心の生活になりがちであれば、
　先でもいいような気がします。

　両機種の比較で、書きましたが、
　生活（撮影）環境での考慮も必要かと・・・・・　

ご参考までに、
　D7200で最近撮った作例画像のリンク先です。
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19262934/
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19194276
　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799664/SortID=19177090/#19223923

書込番号：19265155

[９４６４６４９]

＞とこやん1125さん
＞あと少し予算背伸びして、D750もアリかと思いましたが、手持ちのレンズがDXレンズばかりですのでハードルが高すぎますね。

私もD7200を購入した時（と言っても初一眼レフですが）にはフルサイズは考えていなく、レンズもなかったので18-300mmのスーパーズームキットを購入し、その後もDXレンズの40mmマイクロレンズを追加購入しました。
DXレンズは価格も手頃でいいレンズもありますからね。
今は、将来的にはD810クラスのフルサイズを購入したいと思っていますので、今後レンズを買うとしたらフルサイズ用と決めています。
A009を買っちゃいましたので、当面はこの３本で行きますが(^_^;)
DXレンズ自体はフルサイズで使えないというわけではないですけど、クロップ撮影になってしまうのは残念ですよね。

D750を視野に入れているのでしたら、レンズも含めてD750クラスのものに焦点を合わせて狙った方がいい感じがします。
APS-Cは既にD5200でお持ちですので、サブ機としても使えますし、これから購入されるであろうFX用レンズも使えますよね。
私は来年以降に7D2対抗機が出ると噂があるので、フルサイズにも何らかの動きがあると信じて待とうと思います。
今はD7200を使って沢山撮影して、その後のステップアップに備えます。

書込番号：19265185

[とこやん1125]

皆様、購入アドバイスまでいただき本当にありがとうございます。返信が似通ってしまいそうなので、失礼ですが皆様宛に返信させていただきます。

＞1641091さん　D7200の作例見させていただきました！！
1641091さんの写真技術もすごいですし、レンズもかなり良いものでしょうけど、D7200のポテンシャルの高さを感じます。
すごく魅力的です＾＾

D7200とD750とした場合の購入計画を少し考えてみました。
予算20万を想定。(へそくり込み^^;)

○D7200とした場合
・ボディを購入。
いつもケーズデンキで購入しているため、5年延長保証を付けて\121724+\6086=\127810
・余ったお金+αで　AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED　を購入。￥63180（もしくは貯金ですが、ひとまず設定します）

∴合計：127810+63180=\190990

○D750とした場合
・ボディを価格.com最安値のお店で購入（延長保証無し。）
￥175572

・レンズはタムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09 II)
を価格.com最安値のお店で購入
\27400

∴合計:175572+27400=202972
（予算から￥2972オーバー）

以上の計画だと、どちらもかなり現実的になってきます。


・D7200の場合は、今までのレンズでD7200を使いこなせるように頑張るという感じになります。
マクロレンズが買えるくらいのお金が余るのも気持ち的に余裕が出ます＾＾

・D750は、価格、重さを考慮してタムロンの上記のレンズにしました。
サイズ感の違いはあると思いますが、

D750+タムロンSP AF 28-75mm F/2.8ですと、750g+510g=1260g
D7200+所有しているシグマ17-50mm F2.8を付けると　675g+565g=1240g
重さはそれほど差がありません。
それなりに寄れるし、フルサイズの画質ですし常用レンズとしてはきっと便利ですよね。

D750で予算に近づけるためには、有名量販店では買えず、長期有料保証も付けられない事がかなり気になる所ではあります。
今まで、価格.comの最安値のお店で購入した事がないのが不安な点です。

FXレンズの望遠が無くなりますが、またお金を貯めて、
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)　￥32827　を購入しようかなと考えています。

D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；


以上、こんな感じで思い描いてみました。
色々と考えてみました。

D7200を使い倒して、写真技術を上げていき、少しずつFXレンズを増やしていきながら、子供達（まだ2歳の娘、7ヶ月の息子）がある程度大きくなって時間やお金に余裕が出て来た頃に、フルサイズに移行するのが現実的な気もします。
この辺はきっと、考え方次第ですよね。

と、ここまで本題から外れると、新しいスレッドを立てた方が良いのかなと思ってきました＾＾；
長文ですいません。

書込番号：19266964

[1641091]

＞○D7200とした場合

　私は、マップカメラで、
　中古良品、98,800円（税込み）購入でした。
　レリーズ2000回程のものでした。

新品で購入なら、
通販で購入(名の通った実店舗のある）も、
ありあかと・・・・
タイミングが良ければ、安くなります。
一般的に、５〜８％上乗せで、
延長保証加入は、可能ですね。

書込番号：19267201

[Paris7000]

スレ主さん

> D750にしてもあまり良いレンズは買えませんので、フルサイズにする良さはあまり無いものなんですかね＾＾；

まさに、仰るとおりの気がします。
レンズの差のほうが大きいので、今のD5200にいいFX用レンズを買っていき、その先でFX化したほうが、結果的に早い段階からいい写真が残るような気がします。

自分は入門DX機->D7100と来たあたりからFX用のF2.8クラスの明るさのレンズを買い、その後FX移行したので、その時々の投資はあまり大きくはなかったです。
そして、今でもDXのD7100とFXのD750を使い分けしています。
先に無理してD750買って、安いレンズで我慢するのは本末転倒のような気がしますがいかがでしょうか？

書込番号：19269670

[とこやん1125]

＞1641091さん
98,800円（税込み）魅力的です＾＾
私の場合、中古の良し悪しが見極められないのが不安です＾＾；
安い分、量販店との差額で保証も十分付けられるし、通販で最安選ぶのも有りですね！！

＞Paris7000さん
FX化は、段階を踏んだ方が良いですよね。
きっと、子育てが落ち着けばまた状況は変わってくるでしょうし。
レンズを買う時はFXレンズ。撮る機会をどんどん増やして経験値と技術を磨いていくことですね＾＾

書込番号：19272925

[1641091]

＞通販で最安選ぶのも有りですね！！

　ここにたまに、失敗談が記載されます。
　無名や実店舗が無い怪しいと店舗は避けましょう。

　楽天・ヤフー・アマゾンの店舗でも、
　信用できない通販もあります。

　また、ここの最安値が、
　最安値とも限りません。

　通販ならば、
　マップ、八百富、中野カメラ、オギサク・・・・・
　などのカメラ専門店が無難ですね。

私の場合は、D7100を中古で購入して、
マップのワンプライス買い取りで売ったので、
大きな出費は有りませんでした。　

書込番号：19273590

[とこやん1125]

＞1641091さん

ありがとうございます。価格.comの店舗、しっかり吟味して購入しようと思います。
予算や状況によってフルサイズにしようとも思っていますし、もう少し想像を膨らませようと思います。
色々とアドバイスいただき大変参考になりました。
ありがとうございました！！

書込番号：19302143　スマートフォンサイトからの書き込み

[とこやん1125]

皆様

沢山アドバイスいただいて参考にさせてもらい、実機を触ったり検討を重ねた結果、先日D750を購入しました。

レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G

当面この2本だけですが、今後の使い方に応じてレンズを増やして行きたいなと思っています＾＾
子供の運動会の時期に望遠が欲しくなりそうなので、それまでにお金を貯めておこう思います。

色々と貴重なご意見ありがとうございました！！

書込番号：19356240

[とこやん1125]

もはやここで書く話ではないですが、

価格.comなので、価格の内訳を・・・

D750はOK商会で17600円+自然故障5年（+5％）で購入しました。
直接店舗に受け取りに行きましたが、対応も良くまじめで良いお店の印象を受けました。
他の商品でも価格変動に対応して安く頑張っているようですね。

レンズは、
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはオークションで中古美品を31000円で。
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gは勤め先の近くにある中古カメラ屋（ジェイダブリュー）で中古美品を43500円で。

というような内訳で、運が良かったのか、どれも外れは無くホッとしました＾＾

書込番号：19356268