『Nikon？Canon？』のクチコミ掲示板

[むーみん2m]

今現在、NikonのD5300を愛用。
主に旅行やディズニーで使用しています。

カメラの買い替えを検討中なのですが、
Nikonの中級機にするかCanonの中級機にするか悩んでおります。
Canonにする場合、レンズも買い替えですがそちらも今の所問題ありません。

より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたいのですが、オススメなど意見をいただけたらと思います。

書込番号：19408485　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

D7200で決まり

書込番号：19408492　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

バリアングルは使用してますか？
また、レンズはどの程度持ってますか？

これで結構違うかも

バリアングル使用してて、と考えると70Dをオススメしたいし、レンズを沢山持ってるならバリアングル使用しててもD7200の方が良いかなとは思います。
D5300で撮影しても良いしね。

書込番号：19408509　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたいのであれば
カメラよりもレンズを変える方が
いいのではないかな？
っと思います(｡-_-｡)

書込番号：19408525　スマートフォンサイトからの書き込み

[麺カタメ]

使いなれてるニコンで良いんじゃないかな。
D7200にサンニッパ付ければ動きモノも最高じゃない。

書込番号：19408538　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

うちの4姉妹さんと同意見です。

＞主に旅行やディズニーで使用
＞より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたい

サッカーなど動きが激しいスポーツ、鳥の飛翔シーンならともかく、現在の使用状況であればD5300から中級機に買い換えても満足できないでしょう。おそらく写りはほとんど変わらないとでしょう。D5300は必要十分な性能を持っていると思いますよ。

現在のレンズでなぜ満足できないのか、カメラの設定（特にシャッタースピード・ISO感度・絞り）はどうなっているのかなどを再検討することをお勧めします。まさかカメラ任せのオートモードじゃないですよね？

その上で、もっと上の描写を求めるならレンズの追加購入が費用対効果から見て一番かと思います。

書込番号：19408543

[ほら男爵]

レンズに一票♪

書込番号：19408554

[おかめ@桓武平氏]

むーみん2mさん

> 今現在、NikonのD5300を愛用。

2013年11月14日発売のカメラを入れ替えする不満点が判りません。

その不満点を解決されないといつまで経っても買い換えを繰り返すかと思います。

私は、2005年に発売されたD200を未だに使用しています。
まあ、レンズだけはDX18-105を除き、すべて大口径レンズ(F値は1.4と2.8のみ)で揃えているお陰です。
このカメラ、ISOスピードがMAX.1600なので、高感度ISOには、弱いことは承知しています。
いまのところ、本体に関しては壊れるまで使う予定で考えています。

次のカメラ候補は、D7200、D750、Df、 D810のいずれかを検討していますけど。
消費税が10%になる前には、入れ替えるかも知れません。

書込番号：19408555

[gda_hisashi]

メーカーによる違いは大差なし

中級レベルでは撮り方やフィーリングが合うかどうか
の違い

被写体が静物の場合ボディによる違いは余りない
TDLの場合（特に夜間）はいずれにしても難易度が高いので
機材の他にスキルも重要！

要するに機材に頼りきってはダメ
で
気に入った機材を買えば良し

書込番号：19408571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

Nikonで良くねぇ？

書込番号：19408582　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

「レンズの買い換えor買い増し」を検討しましょうよ♪

レンズを替えると、どう変わる？
これが分かっていらっしゃらないようでしたら…

何れのメーカーを選択しても「団栗の背比べ」程度の違いしか得られないかも？

書込番号：19408617

[Ramone2]

＞むーみん2mさん

おはようございます。

＞より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたいのですが、
＞オススメなど意見をいただけたらと思います。


斜光の明るい場所で、
ベース感度（iso100）で、
ブレ無いシャッタースピードで
絞って（f5.6〜f11あたり）で撮って、
現像時にコントラストとシャープネスを
状態を見ながら仕上げると、
結構速く動いていても
パキッとくっきり撮れると思います^ ^

書込番号：19408627　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

D5300からD7200だと操作性がかなり変わるのでキヤノンにしても同じ事ですからニコンに拘る必要は皆無ですね。手持ちのレンズを活かしたいとかならニコンでいいと思います。

個人的には、、、一度D7200を使うとD5300の使いにくさったりゃありゃしません。軽量なのとバリアングルだけがメリットですね。また、AF性能、電池持ちはD7200が遥かに良いです。

予算があればD750、、、とかね。

書込番号：19408631　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お店で握り直しては。
操作感覚は随分と違いますね。レリーズボタンがね〜。

書込番号：19408634

[フェニックスの一輝]

＞より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたいのですが

動きに強いとなると、中級機の範囲をこえているかもしれませんが

EOS 7D Mark II ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693648/

が向いていると思います。

現在、ニコンにはこのカメラに対抗するカメラは存在しませんので
このカメラにするのであれば、ニコンからキヤノンにするというのもわかるという話になると思います。

また、色合いに関しても、メーカーを変えると、味付けも変わってきますので
今より好みの色になるかどうかはわかりませんが、今の色に少し不満があるのでしたら
思い切って乗り換えてみてもいいと思います。
（もっとも、買ってから失敗したとなるともったいないので、一度実機で撮影して確認したほうがいいように思います。）

書込番号：19408695

[はるくんパバ]

確かに絞り込めば、くっきりパッキリの写真が撮れます。
しかし、f11まで絞らないといけないのなら、撮影条件が揃わないと、やたらISOが上がってしまい満足な結果を得るのに苦労するかもしれません。

開放からでもそれなりにくっきりパッキリに写るレンズがあります。

カメラを買い替える前に、そういうレンズを買われることです。

というか、レンズの理解からやりましょう。

書込番号：19408713　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

むーみん2mさん、おはようございます。

＞主に旅行やディズニーで使用しています。
＞より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたいのですが、

ディズニーメインで動きに・・・となりますと、D5300の動体追従性能でも十分だと思います。失礼ながら、ボディをグレードアップさせても今と変わりない写真になる可能性が高いと思いますので、解決策は現状の課題把握と練習が一番なのではないでしょうか。
その次がレンズの追加で、一番最後がボディの検討になると思います。

もし、D5300が故障の連続などで、早急の買い換えが必要でしたら、D7200が良いと思います。

書込番号：19408757

[kyonki]

まぁレンズキットしか使わないのなら、マウント選びなど難しいことは考えずに使いたいメーカーのカメラを買えばいいのでは？

どうせ趣味のものですから色々なカメラを使った方が面白いですよ。

書込番号：19408760

[杜甫甫]

手持ちのレンズ次第ですが・・・7200にしたからといってくっきりとはいかないでしょう。

まずはレンズより始めよ・・・と誰かが言ってます。

書込番号：19408808

[ありが〜と]

なんとなくキヤノンさんのほーがオシャレに感じるよね。
ニコンさんってなんか線香くさいんだよね。　　(￣ii￣o)))

書込番号：19408833

[gda_hisashi]

＞ありが〜とさん

炎上狙い？

書込番号：19408847

[MWU3]

＞炎上狙い？

狙ってはいないけど、空気は読んでないよ（読まない、読めない）
ありが〜とさんって、嫌味ばかりで辛気臭いかも…

書込番号：19408853

[柴-RYOの輔]

＞むーみん2mさん、おはようございます。
＞より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたい・・
それだけならば、みなさんのおっしゃる通りレンズ購入を検討された方がよいかと思います。
でも、中級機が欲しい！って思っていて、予算が許すのであればボディ購入もありではないですか？（レンズも同時購入となってしまいますが）写欲も湧きますし・・。
ただし、D5300に比べ中級機はキヤノン、ニコンともに重くなりますよ。ニコンでお勧めのレンズ（70-200/2.8）も重くなるのでお忘れなく！

書込番号：19408859

[kyonki]

＞線香くさいん

私のカメラは加齢臭と汗とごちゃまぜで臭いです。ゴメン

書込番号：19408860

[ヒカル８]

＞ニコンさんってなんか線香くさいんだよね。　　(￣ii￣o)))

Dfゴールドエディション、
仏壇に良く似合うんどす。

書込番号：19408912

[神戸みなと]

絞って写せばどれも同じだと思うが。ボデイだけでもMade In Japanのキヤノンが良いかも。

書込番号：19408929

[Paris7000]

＞むーみん2mさん

> より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたいのですが、オススメなど意見をいただけたらと思います。

これでしたら、CANONの7D II 一択でしょう〜

動きに強いというのは、AF性能と連写性能だと思うんですよ。その点で、連写が上待っている7DIIです。

そこまで連写がいらないなら、１ランク落として70Dかな？
バリアンついてるので、D5300と同じような操作感かも

書込番号：19408930

[写歴40年]

むーみん2mさん こんにちは。

レンズ資産と呼べるニコンが誇るナノクリの高級レンズを購入されれば、ボディを交換るすよりは感動を味わえると思います。

書込番号：19408954　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

> 仏壇に良く似合うんどす

真宗大谷派の仏壇に一番あいそうです！！

書込番号：19409089

[９４６４６４９]

別に線香臭くても、加齢臭でもいいよ。
写りさえ良ければね(^_^;)

マウント替えより、レンズやフルサイズ移行の方がいい感じがしました。
私はずっとニコン使い続けるつもりでD7200購入しましたので、そうするというだけですけどね(^_^;)

書込番号：19409124　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

どれだけD5300を使いこなした上での発言なのかわかりませんけど

少なくとも
超望遠でアップとか近距離とかのピント浅い条件で、予測のできないランダムで
激しい動きのものを、終始連写しっぱなしで追いかけなければならないとか
上手な人でも歩留まりが下がってしまうような撮影でもないかぎり
D7200や7DIIとの性能差なんてほぼないですよ
あるとすれば、誤差とプラシーボ効果くらいなものです

パキッと写るという意味でも、D5300はまだまだ一線級です。


>より動きに強くパキッとくっきりした写真を撮りたい
には何が大事で、今は何が足りていないのか、自己分析はなさったでしょうか？

ただ機材かえても、撮れる写真は何もかわらないですよ
よくご検討なさって下さい

書込番号：19409157

[引きこもり２号]

むーみん2mさん

サブとしても D5300 を使用する予定が無くて、
バリアングルを使っているなら、
キヤノンの 70D の方が良いのでは？
とよさん。さんと同意見ですね。

カタログスペックからですが、
ライブビュー撮影は 70D の方が AF は優秀そうです。

D7200 は触ったことも無いのですが ^^;、
D5300→D750 の操作性の違いからすると、
エントリー機→中級機以上への移行なら、
同一マウントの別会社のカメラと思って良いくらい、
操作性が異なる気がします。

>主に旅行やディズニーで使用しています。

これだけだと、中級機にする理由が乏しい気がします。
いわゆる動き物って感じじゃ無いですし・・・。
自分には、7D Mark II の必要性は、全く感じません。

店頭やショールームなどで、D5300 を持参し、
色々なレンズを試せるような場所がありますか？
あるのならば、まず試す事をお勧めします。
無いのなら、物欲を含めて ^^;、ボディの買い換えが良いと思います・・・ ^^;。

サードパーティの物のみの様ですが、
DX 用レンズ2本、FX 用レンズ1本を使ってきて、
D5300 に不満があるなら、まぁ、買い換えはしょうが無いかな？

夕方とか夜間(ナイトパレード？)を考えると、
いっそのことフルサイズはどうですか？ D750 とか ^^;。

書込番号：19409162

[むーみん2m]

皆さま、たくさんの意見ありがとうございます。

友達の話にはなりますがx7から60Dに買い替えた方がいまして。レンズは買い替えずボディだけ買い替えただけでもだいぶ写りが違う！！と言っていたのでボディを変えれば！と思ってしまいました。

カメラはマニュアルで撮っています。
レンズはタムロン16-300mm、タムロン70-300mm、シグマ30mmを使用しています。

書込番号：19409179　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

↑に追加。

このレベルのカメラを使う(買う)なら、
よさげなディスプレイの PC も購入した方が良いかと・・・ ^^;。
いつも、スマホサイトからの投稿ですよね？

自分は、７型タブレットで他人に写真を見せることがありますが、
自宅の PC の大きなディスプレイで見る方が、めっちゃ良いです ^^;。

書込番号：19409194

[うちの4姉妹]

＞むーみん2mさん
純正品のレンズは、つかわれて無いのかな？
タムロンのレンズって
わりと柔らかく温かな写りをするレンズで
シャキッとは、しないかと(｡-_-｡)

書込番号：19409260　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞レンズは買い替えずボディだけ買い替えただけでもだいぶ写りが違う！！と言っていたので

同じキヤノン製のAPS-Cセンサーで2010年発売の60Dと2013年発売のX7、いくらなんでもそれはないでしょう。

違うのは写りではなく、中級機の操作性やプリズムファインダーの見易さ、つまり撮影時のモチベーションの差だと思いますが。

タムロン70-300mmというのは、ひょっとしてAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)でしょうか？　　もしそうなら、このレンズに多くの期待をするべきではありません。 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)ならもう少し描写の向上が望めるとは思いますが。

また、16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) は「超」高倍率の便利ズームなので、やはり描写力を求めるのは酷でしょう。タムロンであれば、せめてSP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001)、快適なAF性能と手ブレ補正を期待するならSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)でしょう。

ただ、当然大きく重いレンズになりますので旅行やディズニーで気軽に使えるかどうかは微妙です。でも、ボディ買い替えよりも確実に満足感が得られるはずですよ。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=312&pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=13

それから、パキッとくっきりした描写をお望みであれば、手ブレと被写体ブレも疑ってみてください。手ブレ補正機能と開放F値が明るいレンズのほうが目的に適うように思います。

書込番号：19409280

[gda_hisashi]

>友達の話にはなりますがx7から60Dに買い替えた方がいまして。レンズは買い替えずボディだけ買い替えただけでもだいぶ写りが違う！！と言っていたのでボディを変えれば！と思ってしまいました。

それはほぼ気分ですよ

勿論暗い時とかの性能は感じられるくらい違いますが

通常の撮影では大差ないです
僕は初代ｋｉｓｓＤも使っていますが
通常の撮影では画質の不満はありません

機材に頼り切るのは良くないです

所有欲（物欲）とモチベーションアップに新しい機材は有効ではあります
が
撮影結果は機材の差よりシャッターチャンスやアングル（画面構成）の影響の方が大きいとおもいます

書込番号：19409319

[みなとまちのおじさん]

それから、個人的意見と前置きした上で申し上げますと・・・

AF性能を左右するのはボディとレンズが半々、描写を決めるのはレンズが9割以上と思います。なので、ボディだけを更新しても問題が解決するわけではないと思うのですが。

書込番号：19409320

[さいてん]

パキッと くっきり写したい…NikonではD7200かD810Canonでは5DsRかな。D5300が2400画像ﾛｰﾊﾟｽﾚｽなので、7Dmk2では眠いだろうし､ﾌﾙｻｲｽﾞでも上記以外はﾛｰﾊﾟｽ付きで(Canonはﾛｰﾊﾟｽﾚｽ嫌い)新しいNレンズ付きD7200より解像感やキレが悪い事が有る(あくまで感ね)
…他にも色々な要素・好みが有るでしょうが、パッと見てキレキレで綺麗に見える写真のカメラです。ただD5300のあとではCanonのAPS-Cでは眠く感じるのは間違いないかな？

書込番号：19409391

[むーみん2m]

ボディだけではあまり変わらないということですね。レンズは300mm最低でも欲しいのですがそうなると、とても高額になりますよね…

書込番号：19409618　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、Ｄ５３００や６０Ｄ他のニコンやキヤノンを使っています。


X7から６０Ｄに買い換えて写りが良くなったということは、ノーマルの状態ではあり得ないと思います。ただし、その逆なら考えられないこともありませんが･･･

Ｄ５３００使用でレンズにタムロンの１６ｰ３００を使われているのでしたら、パキっとした写りは期待できないと思います。
このような高倍率ズームは広い焦点域を１本でカバーできる便利さと引き換えに、どうしても画質は二の次になってしまいます。

またシグマは寒色寄りであっさり目の傾向で、密度が詰まった写りとは正反対であり、これもパキっとした写りとは異なってくるかと思います。

写りを期待するのでしたら、まだＤ５３００に組まれているキットレンズのほうが遥かにマシだと思いますが。
特にＡＦｰＳ ＤＸ １８ｰ５５ＶＲもリニューアルされＶＲ�Uタイプに変わったら、Ｄ５３００などの高画素を受け止め、写りの評はすこぶる良いようです。
勿論、他に組まれているレンズも同様といえるでしょうか。

他にＤ５３００等ニコンでしたらピクチャーコントロール、キヤノンでしたらピクチャースタイルになりますが、これらを弄ってはみたでしょうか。

彩度やコントラスト、輪郭等の調整をやっていけば、少なくとも締まらない絵にはならないと思いますし、キヤノンでも自分の６０Ｄはここを弄っているので、少なくとも「眠い絵」にはならないということはでき、逆にニコンであってもノーマルの状態だと、過去のＣＣＤ機のような写りと比べると「気合いの入らない」絵になりがちになったりはします。

またニコンならアクティブＤライティングといのもありますので、場合によっては効果をうむことは期待できると考えます。


最もＸ７や７０Ｄ等の後の機種では、私的にはちょっとキツめではありますが。

既に上がっているようですが、まずは設定などを考慮していただき、レンズなども純正の方角で検討されていただくほうが先決だと考えます。

動きものに関しましてもＤ５３００はそれなりに追従はしていってくれると思いますし、ここでもレンズの能力次第ということもあったりしますが、それは次の段階となるでしょう。
動きものに定評のある、キヤノンＥＯＳ７Dmk�Uでもレンズが疎かだと、能力は発揮してはくれません。

Ｄ５３００はひけらかしていないようで、けっこう中級機のテイストを持ったとこがありますので、今一つ見返してみるのも良いと思います。
逆にこれらの要素が飲み込めないと、ニコンのD７２００等の上級機やキヤノンに変わられましても、あまり変化はみられないと思います。

特にニコンは、なかなか自分好みの色合い等の絵作りは、最初のうちはなかなか出ないものだったりしますし、レンズが社外品であれば尚更かと思いますので、その分、しっかり追い込んでいく手段を考慮されていく必要があるでしょう。

書込番号：19409633　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞レンズは300mm最低でも欲しいのですが

トリミングではダメなのですか？　
画素数は減りますが、画質そのものは全く変わりませんが。300mm以上の素性の良くないレンズよりも、200mmクラスの描写の良いレンズをトリミングしたものとでは後者のほうが圧倒的に満足度が高いと思います。

高画素数＝高画質ではありませんから。

書込番号：19409637

[さわら白桃]

＞むーみん2mさん

こんにちわ。

ニコン用レンズを三本お持ちなら、普通はそのままニコンでしょうが、ご友人とメーカーを揃えて、
撮影方法など情報交換されるには便利かもしれないですね。

機材一式を下取りというのは、少しもったいないかな、とも思いますが。

現在お持ちの機材で、くっきり撮れていないのは、撮影方法、設定などに問題があるかもしれません。

Ａ４までのプリントやノートＰＣの液晶での鑑賞ならお持ちの便利ズームでも、正しく撮影すれば眠い画質
などにはならない筈です。

マニュアルで撮影とありますが、露出ですか？ピントですか？それとも全自動では無いという事ですか？

ディズニーで３００ミリの望遠と聞くと、手ブレを想像してしまいますが、失敗作の撮影時の設定とくに
シャッタースピード等が知りたいですね。

夕方や夜間、室内での撮影だとまた話が変わってくるのですが。

書込番号：19409712

[baikinman@E39]

ニコンもキャノンもレンズがパキッと折れたのは見たことあります（笑）

ん〜
どうやらスレ主さんは物欲神様が降臨されてるようですね。
エントリー機を買ったけど友達が中級機買っちゃったし。
私も新しいカメラが欲しい欲しい病にかかちゃった。

気持ちはわかります(￣ー￣)ﾆﾔﾘ
買っちゃいましょう。

でもね、レンズによって出てくる画は違います。
今度買うときはレンズも吟味しましょう。
店員さんに好みを伝えて試写してチョイスしてください。
間違っても便利だからと高倍率ズームを選んではいけません同じ結果が起こります。
そこそこ良いレンズを選びましょう。　　　　　　　　　　　　　←ココ重要（アンダーラインね）
出来れば純正が良いんだけどなぁ♪

キヤノンかニコンかは、どっちでもお好きな方を。
僕はキヤノン党員なのでキヤノンをお勧めしておきます。


最後に！
買っちゃいな(＾◇＾)

書込番号：19409844

[さいてん]

図書館にあれば、カメラマンという月刊誌の7月〜9月号に比較写真が出ているのでご覧ください。D7200(ﾛｰﾊﾟｽﾚｽ)はカリカリ・パキッですが7Dmk2はかなり眠い写真です。

書込番号：19410066

[むーみん2m]

皆さまがおっしゃるように、レンズを買い換えようと考えています。300mmまででオススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。

書込番号：19410161　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ニコンのレンズはピントがカリカリっていう表現があります。
パキッとしたという表現から思い浮かぶのはニコンです。
要するに描写がやや硬いんですね、それが好きな人も嫌いな人もいます。
静物はニコンが多く、人物を撮るならキヤノンという考えもあります。

書込番号：19410278

[けーぞー＠自宅]

今お使いのレンズ次第かなあ。

書込番号：19410341　スマートフォンサイトからの書き込み

[引きこもり２号]

むーみん2mさん

>300mmまででオススメのレンズがありましたら教えて頂きたいです。

標準ズームは、現状で満足しているのでしょうか？
持っているタムロン 70-300 は A005 or A17？
予算は D7200 の新品ボディ価格相当の約 \100,000？

A005 が NG で \100,000 程度だと難しいんじゃないかな？

書込番号：19410378

[オミナリオ]

予算書かないと

カリッとパリっとした300mmなんて
ウン十万コースおすすめされますよ

それ以外はダメ！みたいな、、、

書込番号：19410383　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞むーみん2mさん
D7200でタムロンのA009は使っていますがお薦めですよ。
大きくて重いレンズですが、いい画が撮れますし、将来的なフルサイズ移行にも最適かと思います。

書込番号：19410391

[むーみん2m]

予算は15万くらい。

現在使用しているレンズは前ページにも書きました。タムロン16-300mm、タムロン70-300mm(A005)、シグマの30mmです。

書込番号：19410438　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞主に旅行やディズニーで使用

　低価格の300ｍｍを購入して、
　中途半端になるより、
　AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR �U
　で、トリミングで十分だと思います。

＞仏壇に良く似合うんどす。

　お仏壇だったら、・・・・・・・
　観音さまのカンノンカメラでは！
　観音菩薩の慈悲にあやかりたいという気持ちから、
　精密小型カメラを「KWANON」・・・・
　後に、キヤノンだったかと・・・

　ニコンは、お仏壇でなく、
　神棚にしておきましょう！！

書込番号：19410498

[もんぴ３]

ノートリミングTAMRON70-300mm	←	ノートリ 70-200mmf2.8VRII	ノートリ 70-200mmf2.8VRII

年間２，３万枚くらいディズニーで写真をとるものです。
むーみん2mさんが仰る、「動きに強くパキッとくっきりした写真」というのは、ディズニーのショーや
パレードは意外に動きが早く、ピンボケやブレ（主に被写体ブレ）でぼやっとした写真になりがちと
いうことではないですか？

1枚目のミニーちゃんの写真はスレ主様的にはどう思われるのでしょうか。
１５：４０のサードポジションで天気も悪く日没後なので相当暗いので、D5300に暗いレンズだ被写体
ブレを防ぐためにシャッタースピードはこれ以上遅くできないため、どうしてもこれくらいはザラザラした
写真になってしまいます。
また、暗いところでのピントの精度もあるので、D5300だとどうしてもピントが甘くなりがちです。この写真
もジャスピンではないと思います。

2枚目のファッショナブルのミッキーはどうですか？厳密に言うとちょっと後ピンだと思います、なぜかと
いうとどうもおかしいなと思いこの後ニコンプラザにもっていったら後ピンなので調整しますといわれた
からです。ただ、これくらいがTAMRON70-300mmとD5300の限界だと思います。

3枚目のミッキーは、D4と70-200mmF2.8VRIIの写真ですが、１，２枚目に比べるとキッカリうつってる
気がしますね。D4はやはりお高いプロ機だけあって、どんな状況でもピントの精度がハンパないです。
もちろんレンズの解像度やピント速度なども素晴らしいです。いきなりミッキーがジャンプしてもピントを
外すことはありません。

４枚目のドナちゃんは、D7000と70-200mmF2.8VRIIの写真ですが、この組み合わせもD4までとはいき
ませんが、なかなかの精度でキャラを捉えられます。

ほかのD5300と70-200mmF2.8VRIIの写真もあったらいいのですが、今はちょっと見つかりませんでした。

ディズニーにおけるピンボケ、ブレなどで没になる写真を除いた歩留まりは、わかりやすくいうと
Ｄ４：Ｄ７０００：Ｄ５３００＝１０：８：６
くらいでしょうか。

D5300もとても良いカメラですし、ちゃんととれた写真は非常に素晴らしいです。
ただ、ファインダーも安価なものなので、D7000などだと、「あ、ピンボケしてるな」と気づいて修正できる
写真もD5300だと気づかず、写真をPCで見てみてわかる、ということはよくあります。

お知り合いがKissから６０Dになって良くなったというのはそういう意味かと思いました。

まとめますと、
・２枚めの写真と、３，４枚目の写真の解像度の違いが気になる！→レンズを変える
・ピンボケ、被写体ブレなどでモヤッとした写真が多かった！→D7200などにする
というのが自分のアドバイスです。

自分の感覚だとディズニーはフルサイズよりD7200の方が使い勝手はいいと思います。

書込番号：19410649

[esuqu1]

E-M1orE-M5�Uと40-150/2.8（35mm換算で俗にいうサンニッパ）それに12-40/2.8という組み合わせ。

ニコンもキヤノンもやめて、総乗り換えとかもいいかもですよ^^


軽くて猛烈な手振れ補正効いて、夜間も手持ちで撮れる。
ディズニーは暗い室内も多いのでこっちの方が向いてるなと、昨年実感しました。

これに対抗するには、私の持つニコン機では相当重たく大きな機材を持ち込まないといけないと思いました････

D4sと24-70/2.8、70-200/2.8とサンニッパ。外付けストロボ持って････なんて･･家族と一緒には行けませんね（笑）

書込番号：19410726

[ほら男爵]

１５万円で３００mm…

シグマ７０ー２００Ｆ２.８に
シグマのテレコン×１.４…で９８ー２８０mmＦ４
かな？

まぁ３００mmと２８０mmの差なんて、そうそう分かるものでは無いですし…こんな所かなぁ？

……因みに一般的には結構重い（物理的に重量が）レンズです（笑）

書込番号：19410894

[引きこもり２号]

ふと疑問に思ったのですが、
B016 や A005 って、スマホでの観賞でも、問題になるようなレンズ？
スレ主のむーみん2mさんって、常にスマホサイトからの投稿だから、PC 無いですよね？
プリントするにしても、せいぜい 2L サイズまでの様な気が・・・。

↓みたいに、適正でない露出なら分かっても、ピンボケやブレ等は、
かなりごまかされてしまう気がする。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643471/SortID=18965763/

D5300 と A005 は、ニコンとタムロンにピント調整に出しているっぽいし、
それで、1部分の拡大によるチェックでなくて、観賞で問題になるのなら、
１番の問題は、カメラやレンズの性能ではないような気が・・・ ^^;。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586661/SortID=19179112/

書込番号：19411333

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

ニコンでも良いと思いますが、デジカメ所有は2台までにしましょう。

書込番号：19411685

[gda_hisashi]

なんかトータルで
今のまま（Ｄ５３００）で良いんじゃないって感じ
がします

書込番号：19411798

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

>プリントするにしても、せいぜい 2L サイズまでの様な気が・・・。

そのサイズならスマホでも良さそうですね。

書込番号：19411850

[引きこもり２号]

世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

>そのサイズならスマホでも良さそうですね。

スレ主のむーみん2mさんは、300mm までの望遠が欲しいそうなので、
スマホの広角カメラでは NG でしょう。

撮像素子のサイズだけなら、高画素カメラのスマホは、
エントリーコンデジと同一サイズの撮像素子積んでるんですよねぇ・・・。
以前、スマホの方がずっと小さいと思っていて、恥かいたことがありました ^^;。

書込番号：19412412

[ジナー6]

ニッコール70-200mmF2.8G2を新品購入されたらいいでしょう。

書込番号：19413402

[にこにこkamera]

＞より動きに強くパキッとくっきりした
予算は15万くらい

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000140428_K0000417330

シグマでしたら、1.4倍のテレコン追加で望遠端280ｍｍになりますね。

ニコンであればD7200ならボディ内で1.3倍クロップが出来ます。

が、先にレンズを揃えた方がいい。

書込番号：19413583

[水溶きカタクリコ]

ディズニーで遊ぶことも考えるなら
オリンパスＰＬ６に標準キット　＋　４０−１５０Ｆ２．８
辺りがおおよそ予算に近く、軽くて夜に強いセットになるかな。

後は現行ボディに　７０−２００Ｆ４が予算に丁度かなと。

まあディズニーに重いだけの７Ｄ２とかは無いわな。
画質は落ちるし、ピント精度も落ちるから気分だけの連写に浸りたい以外はお勧めできないし。

書込番号：19415068

[とよさん。]

今なら、E-M1に12-40 40-150のproレンズで良いかもですね。

キャッシュバックも有るし、今の機材も購入後撮って比べてから売るのもありです。

単焦点も25mmF1.8位は現機材売却で購入しても15万位で収まるんじゃ無いかなと思います。

売り方も考えれば良いです。

書込番号：19417265　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

実はカメラ云々より、撮り方に問題があるというケースもよくあります。
結局は、自分が実際に触って、手にしっくりとくるカメラを選ぶのが一番宜しいかと思います。

あとは、ここの意見の参考の仕方ですが、特定のメーカーのみを勧める且つ特定のメーカーについて駄目出しする方の意見はあまり真に受けないほうが宜しいと思います。
まー私の意見を信じる信じないも主殿次第ですが。。。。。。

一番いいのは、ネットではなくリアルで信頼の出来る方からのアドバイスを受けるのがいいですよ。

書込番号：19417461

[むーみん2m]

沢山の意見、ありがとうございました。

5300も7200も使用したことのある友達に意見を貰い、7200を購入致しました。
やはりボディを変えただけでも写りはだいぶ変わりました。ありがとうございました。

書込番号：19425913　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴-RYOの輔]

＞むーみん2mさん
ご購入おめでとうございます。紆余曲折あったと思いますが、購入したからにはバリバリ持ち出して撮影をお楽しみください。
D7200のどこかのスレで作品アップされるのをお待ちしています。

書込番号：19426021