EF50mm F1.8 STM
- 重量160gの軽量・コンパクトボディを採用した、F1.8の標準単焦点レンズ。
- 「EF50mm F1.8 II」(1990年12月発売)の約25年ぶりの後継機で、「ステッピングモーター」を採用。静かなAF駆動を実現している。
- AFでの合焦後に、AFモードのままMFが可能な「フルタイムマニュアルフォーカス機構」を備える。
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 STM
正直、落胆してます。50MPのカメラが出るというのに大昔のダブルガウス6枚玉設計では限界があります。もともと、背景ボケが汚いし、くるくるボケも我慢なりません。何を勘違いしているのか絞りの枚数だけ増やしても、何も変わりません。
ニコンが2万で高性能化した7枚玉を出しているのだから、キヤノンも7枚・8枚と50MP対応化してほしかったです。
基本性能を少し上げてほしかったと思いませんか?
書込番号:18768766
13点
べつに 思わない。
如何して 5Dsを考えて造らなきゃならないの?このクラスで。
STMと金属マウントとフルタイムMF で十分。
やるべきなのは、EF50mmF1.4USMの後継レンズ。
書込番号:18768786
85点
心配しなくてもどーせ旧型みたに売れませんよ。
ワタスなら35oF2ISなし(中古)買うね。
書込番号:18768797
1点
>正直、落胆してます。50MPのカメラが出るというのに大昔のダブルガウス6枚玉設計では限界があります。
そういう人の為にf1.2のLレンズがあるのでは?
書込番号:18768809
40点
最新のレンズだからと言って、5Ds/Rに対応しなければならないという訳ではありません。
50MPのカメラに16,000円のレンズなんて可哀想ですし。
このレンズに対する最大の命題はおそらく"価格"ではないかと。
50STM、バカ売れするんじゃないかなぁ。
書込番号:18768811 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
発売前で1.6万円って、驚異的低価格ですね。
書込番号:18768816
33点
朝から昼寝さん
性能に拘る方には、50/1.2や50/1.4があるのでそちらをお使いになれば済む話かと思います。
でも、50/1.8の1万6千円はお安いので、ニコンでも出して欲しいですね。(笑)
書込番号:18768834
24点
入門機のキットレンズからのステップアップで
写真にのめり込ませるための罠レンズですよね
上級機には相応のレンズで良いかと…
書込番号:18768855 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
旧型からの置換えなら妥当かと。
しかし、手持ちレンズが続々と旧型に・・・
書込番号:18768859
11点
スレ主さんのようには全然思いません。
いろんなレンズがあり、それぞれ適材適所がある。
このレンズは与えられた役割を果たしてくれるレンズだと思いますよ。予約しました^ ^
書込番号:18768997 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
昔から、我が国のメーカーは暗いレンズ=手抜きでしたからね。
本来、暗いレンズに手を加えるほどに高性能化するわけですから、暗いと言ってもF1.8の大口径レンズですから、
用途は幅広いはずなんですね。目先の安さにとらわれて、デジタルカメラに要求されるレンズ性能を追求しなくて新型を作り出すキヤノンの姿勢を支持する層に疑問を持ちます。
F1.2ですか・・・・それにふさわしいのでしょうか?位相差で合わないピント、そのようなこと考える方が理解不能です。
F1.8できちっとした描写のレンズを出してこそ、メーカーの姿勢が見えるのではないでしょうか?
何時までも、6枚玉のボロレンズを使い続けることに甘んじるのは、どうかしているのではないかと。
目先の安価さに目がくらんだ愚か者だと私は思います。
書込番号:18769042
6点
>基本性能を少し上げてほしかったと思いませんか?
同感です。
価格が2倍になったのなら、光学設計は最新のものにしてほしかったかなと思います。
おっしゃるとおり、ニコンはAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを出すときに
非球面レンズを用いた新規光学設計を採用しました。
それでいて、お求めやすい価格で実現しています。
そう考えると、それより後に出すのですから
対抗して、レンズ性能はニコンよりも上を行くくらいの気持ちで作って
(ニコンより4年も後に出す以上、性能を上げることはできるはず)
最新の技術を低価格で実現してほしかったと思います。
ただ、50mmF1.8Uの最大の特徴は1万円以下で買えるという点もあったので
同じく1万円以下の価格のままSTM化というのでも良かったかなと思います。
それなら、光学系は同じでもよかったのですけどね。(コストダウのためには仕方がないので)
マウントは金属の方がいいですが、EF50mmF1.8はもともと金属マウントだったので
金属マウント→プラマウント→金属マウントとなり、先祖がえりしたような感じです。
これだと、何のためにコストダウンしてU型にしたのかをキヤノン自身が忘れてしまったとしか思えません。
25年間(25年ぶりと書かれていたので)評価されていたレンズなのに、
評価されていた部分を捨ててしまうのはもったいないですね。
評価されていたのは価格性能比(コストパフォーマンス)だったと思うのですが。
特に1万円以下で購入できる50mmは他社にはない強い武器の一つだったはずです。
書込番号:18769079
10点
>50/1.8の1万6千円はお安いので、ニコンでも出して欲しいですね。(笑)
Gタイプよりも安くて軽量なDタイプをお買い求めくださいませ。
書込番号:18769182
0点
こんにちは。
確かにボケはイマイチのようですね。
50/1.4が手元にあるので私はスルーかな。
50/1.4もボケはあまり良くないですから、1.8STMがボケ味よければと
思っていましたが、そのあたりはあまり期待できないようですね。
他の方も仰るように、初心者が手を出しやすい安値を命題に掲げて開発された
レンズなのだと思います。マッチングのモデルはKiss系で、将来的にはキットレンズ
になることも視野に入れているんじゃないでしょうか。
絞り羽根増加、STM化、金属マウント採用、フルタイムMF可、最短距離の短縮、
そして1.8Uにはなかったマトモなフォーカスリングが付いて実売16,000円の初値なら、
個人的には妥当な気がします。
1年後には13,000円くらいで安定しているのではないでしょうか。
書込番号:18769200
7点
今16000円程度っいて事は14000円くらいもしかすると13000円くらいで落ち着くかもしれない
僕はsonyのはじめてレンズシリーズのようなAPS−C用のレンズがあれば面白と思う
(50/1.8STMはフル用だけど)
EF−S30/1.9STMとか
EF−S85/2.5STMとか
有っても面白いと思う
5Dsはどうでも良いターゲットはkiss!
書込番号:18769221
4点
現行のレンズが安過ぎるんでしょうね!
新型レンズ価格は妥当ですよ!
書込番号:18769263 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
今後出す新型50単のスペックとのバランスが
メーカーとしては重要
このレンズはこれで十分だ
書込番号:18769265 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私は今回のバージョンアップは正解だと思いますよ。
この手のレンズはとにかく手軽に入手できることが最大のメリットだと思いますから、売値で5000円の差はやっぱり大きいと思います。
むしろ、よくこの価格で、STMつけて、コーティングまで施してきたな、と感じました。
多少の収差も後処理で何とかしちゃうだろうし、背景ボケについては一般の人はわかりませんからねえ・・。
このレンズは、他のお高いレンズへのお誘いなわけですから、極力安く、そして交換レンズの良さをわかりやすく提供するのが大事なことなんでしょうね。
この辺、ニコンはやはりまじめで、キヤノンは抜きどころが上手だなあと感じます。
書込番号:18769280
20点
>コーティング
間違いなく キヤノンレンズ最新のコーティングです。
今後 85ミリ 50ミリ/1.4 等 色々リニューアルしてくるのでしょう。
書込番号:18769565
2点
フィルターを外すときに前玉が弛まなければ…それだけで十分o(^o^)o
書込番号:18769701 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうか…今でも爆安の50Uの中古…いくらになるんだろう?
考えようによっては…最高のラフレンズやんo(^o^)o
書込番号:18769709 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こういった安さ第一というレンズがあってもいいと思います。
…ないよりはマシといった意味で。
書込番号:18769799
0点
オイラの50Uは6000円です、文句は言いません。
書込番号:18769849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>安さに加え軽さもあった。
まだ有りますよ。 新しいことです。 デジモノは新しい程良いと
皆口を揃えます。 2015年5月現在間違いなく最新のレンズです。
書込番号:18769880
5点
こんばんは♪
>6枚玉のボロレンズを使い続けることに甘んじるのは・・・
ひどいなあ〜〜(^^;;;(笑
50mmのダブルガウスタイプのレンズってのは、ある意味完成されたレンズですので・・・
F2.0クラスならば6枚玉で必用にして充分な光学性能は得られます。
コーティングや、絞り羽の枚数・・・フォーカスの駆動方式と最短撮影距離。。。堅実なリニューアルだと思います。
あくまでも「コストパフォーマンス」と言う価値観で考えなければならないと思います。
光学設計で言えば・・・確かに、非球面レンズや蛍石ガラス(低分散/異常分散ガラス)等をふんだんに使ったレンズってのは、「収差」を補正し、画質を向上させるワケですけど。。。
気にされている「解像度(分解能)」と言う点で、一番利くのは・・・前玉のデカさです(^^;;;
理論上・・・レンズの解像度(分解能)は、対物レンズのデカさ(直径)に比例しますので・・・
必ずしも・・・レンズの枚数を増やせば解像度が上がるって物ではありません。。。
モチロン、デカいレンズのパワーを受け止めるには・・・補正レンズが沢山必用=レンズ枚数が増える=レンズの枚数が多いレンズが高性能とは言えるのですけど。。。
※レンズの直径をデカくすると・・・収差が増える=補正レンズが沢山必用(^^;;;
基本的に、伝統的な変形ダブルガウスを採用した場合・・・6枚だろうが、7枚だろうが、8枚だろうが・・・解像度(分解能)には大した差は無いと思います。
つまり・・・6枚玉を7枚玉にしたところで・・・50MP対応と言える性能になるのかどうか??はなはだ疑問です??
※ニコンの50mmF1.8Gとの差は、コマ収差によるボケ味の違い程度だと思います(^^;;;
シグマのアートラインや、ツアイスのotusのような・・・思い切った設計をすれば・・・違いが出るかもしれません??(^^;;;
1〜2万円程度のコストで・・・そんな劇的な光学性能の向上は望めないと思います(^^;;;
書込番号:18769903
28点
> 日本フルサイズ連合。さん
2015年5月12日 19:43 [18769880] 返信24件目
>安さに加え軽さもあった。
まだ有りますよ。 新しいことです。 デジモノは新しい程良いと
皆口を揃えます。 2015年5月現在間違いなく最新のレンズです。
この方からこの様なレスが出るとはビックリ!
デジモノは8年後程良いと言ってたのに!! 私達を裏切るの?
書込番号:18769943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
思いませんね。
この5群6枚ダブルガウス、多分これ以上変更することはこれから先しばらくないでしょうし、変える必要もないと思います。
そもそもレンズ構成を変えると開発費など色々乗せてくるので、結局我々ユーザーがその金を払わなければなりません。
もともとF1.8初代は金属マント、距離窓など機能性高かったが、コストダウンするためにII型に変わりました。
結果、キッドレンズの次に買われる方が多く、単焦点の画質、楽しさ、そして沼へ誘われて帰らぬ人が多いと思います。
また、II型の安さのお陰でKDXが売れて、キヤノンの記憶色も相まってコスプレなど若い方には大人気。
それらの事を考慮すると、
@安く
A軽い
B画質
の順番ではないでしょうか。
単焦点とズームで戦争起こせば、100%単焦点が勝つでしょう。多少の画質問題では誰も気にしません。
二段が二倍になったから画質も二倍、ん〜ならマウントをプラスチックなどコストダウンすれば納得するんでしょうか。
需要があれば50STMIIがそのうち発売されるかもしれません、それまでお待ちになってはいかがでしょうか。
因みに初代50F1.8は今でも二万円近くの価格で取引されてます。
5Dsに耐えられる画質と書かれていましたが、レンズの解像度をあげて高精度にも耐えられるのは、現段階国産製品ならシグマのART50くらいでしょうか。残念ながらも50Lでも甘いですね。設計された時代がフィルムじゃ無理もないでしょう。それが原因でキヤノンが高解像度のカメラを発売しなかったと思いますが。
今の5DsもニコンのD810に押されて『ユーザーに応えるため、出さなきゃ!』と思いますが、どうでしょうか。
ニコンのレンズ群でD810に耐えられるレンズは今のところありません、あれば是非教えてください、私も知りたいです。
キヤノンのレンズ群も同様でしょう。
じゃシグマはなんでだ?って聞かれても関係者でもないから回答できませんが、APS-CカメラでSD1の様な高解像度を作っていたんだから、そこら辺の考えがそもそもキヤノンやニコンと違うじゃないかと思います。
(開放で解像する意味での比較です、絞れば意味はなくなります)
因みにART50はご存知の通り10万を余裕でぶちぬくほど高級品です、50STMに画質改善をお求めなら、50F1.2Lをお待ちしてもらうしか無いでしょうね。
それと、『我が国のメーカーは暗いレンズ=手抜き』とおっしゃりますが、どのレンズを指しているのでしょうか。
また、手抜きの部分とはなんでしょうか。
『我が国』と書かれていますが、『他の国』はどこでしょうか。
現在一眼レフ用レンズを量産しているのは『我が国』以外、ドイツ、ロシア、中国しか思いつきませんが、『他の国』と比較して『我が国』は何が劣っているのでしょうか。
書込番号:18770092
21点
画質を求めるのはもちろんだけどあんまり値段の高いレンズだけだと小遣い制のお父さんがかわいそうです。
書込番号:18770176
2点
ATOMにCore i7並みの性能を求めるようなものかと…。
このレンズの役割として「値段の割に頑張ってるやん」と思えれば十分ではないでしょうか。
書込番号:18770195 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まぁ話題の新製品には難癖を付ける輩が一人や二人出てくるのは洋の東西を問わない風物詩。
CanonRumors でも絞り羽根7枚に噛み付いて
「こんなん1枚あたりのコスト10セントか20セントやろケチらないで9枚にしやがれ」
と難癖付けるヤツがいれば、
「1枚20セントならいっその事59枚絞りにしてくれや俺の10ドル何処に送ったらええん?」
とユーモアある返しをしてる人もいて、こういうのは国に関係なく同じよーな事してるんだなーと微笑ましくなりますなw
カメラ界は今日も平和であった♪ ( ̄▽ ̄)b
書込番号:18770196 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
残念ですね。朝から昼寝さんはきっと、レンズの専門家なんですね。
わたしはどんなレンズが出ようとも、楽しみですよ。
ほかのスレでも書きましたが、同じ光学設計でありながら25年前に作られたレンズと最新の技術で作られたレンズが直接比較できることになってとてもわくわくしています。
書込番号:18770321
6点
決して難癖ではありません。安定したガウス型とはいいますが70年代にはヤシコンプラナーF1.7が7枚で評判を得ました。最近では、ニコンの50mmGF1.8が7枚になり、6枚ガウスのグルグルボケを解消しています。
たとえばキヤノン85mmF1.8のガウスが何枚レンズ使っていますか?昔は6枚でしたが今は3枚増えて9枚になってます。私も好きな良いレンズです。枚数増やせば欠点が補えることが分かっておきながら、ニコンが2万円で7枚玉だしているのにレンズ枚数を増やさずに汚いボケを容認して中途半端な仕上がりにしたのが残念なのです。
50mmF1.4もいまだに7枚です。
デジタルカメラの時代にこんなレンズ出すのはよくないですわ。
50MPだから悪さが出るとかではなく、このレンズの悪さはKISSでも6Dでも、同じように出てしまいますよ。
安物ズームの描写しかしらないから、ボケるのが目出度いだけでは困るのです。品質上げてもらわなければ。
だから、シグマの50mmが売れるのでしょう。
書込番号:18770322
8点
まだ言ってる。
わたしが、最初に イロイロやるべきなのは EF50mmF1.4USM 後継だって言ってるだろう。
書込番号:18770357
18点
EF85mmF1.8USMがダブルガウスに見えるんですか。。。
書込番号:18770407
6点
無理矢理だな。。。
そう言うのを難癖って言うんだ
シグマ50と比べてどーする
書込番号:18770450 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
予約しました。
ISとSTMが付いてこの価格。
絞り羽も増えてボケも綺麗になりそうだし。
言うこと有りません。恐らくバカ売れしますよ^^
書込番号:18770561
1点
>ISとSTMが付いてこの価格。
ISはついていないです。。。
書込番号:18770577
15点
大変失礼しました(__)。
早トチリでした(^^;)
書込番号:18770627
2点
誰かが書いていたように,すぐに13,000円くらいに落ち着いてくれたら嬉しいよね。
金属マウント,STM,フルタイムマニュアル,最新コーティング・・・
50/1.8 II型に上記をプラスしてこのお値段と思えば,十分に良心的では?
この商品に求められる光学設計のレベルは,50/1.8 IIと同レベルで十分では?
むしろ,50/1.8 II型のあの「いつ壊れてもおかしくない」ちーぷ感がどれくらい
マトモになったのかが気になる。早く実機を見てみたいですね。
あと,フードはちーぷでもいいから,付属してほしかったな。1,000円アップでも
いいからさ。フード別売はいい加減やめようよ。
これ,6Dや来たる6D2やAPS-C機に本体価格プラス9,000くらいでキット化したら,
ウケるでしょうね。
50/1.4は中古すら2万円はするから,これは十分にイイですよ。私もきっと,
かっちゃうなー。
ミラにはミラの,カローラにはカローラの,クラウンにはクラウンの使命が
あるというもの。スレ主さんは「ニュー・ミラにクラウン並みの性能がない」
といって,ゴネていらっしゃるように見えるのは私だけではないと思う。
デジイチの主戦場はいまだAPS-Cであることを考えると,誰かがおっしゃって
いらしたように,30mm版もほしいですね。
書込番号:18770676
24点
いい事一つ言いますね。
中国で5,000円の50F1.8が売られてます。
センターの画質が現行品よりも高い、そのかわり周辺では画質が低下してます。
色は純正よりもやや淡く、F1.8をより安く買いたいためだけの方には朗報でしょうね。
マウントはプラスチック、絞り羽は7枚、重量は120g。
まぁ端子部の接触がやや低くて使用者にはそれなりの覚悟があれば、素晴らしい選択肢と思います。
願わくば、理解ある使用者
書込番号:18771014
2点
確かに設計があまり新しくなっていない感は拭えないですね。
ただ、今回のレンズの開発コンセプトは、「ダブルズームを持っている方の3本目のレンズ」だと思っています(24,40mmのSTMパンケーキも同様)。つまりダブルズームセットを買って、その後何の追加購入をされていないユーザー層の触手を刺激するレンズという意味で出したのでしょう。
そういう購入層の方々の最も重要視することはズバリ価格。多分ですが、2万円を超えない価格を目標にしたのでしょう(事実パパママカメラマンにとって2万円越えの追加投資は大きいと思われているようですし、キヤノンの顧客リサーチの結論だったのではと思います)。
そして価格最重視とした場合、大きな新設計については見送られたのではと想像しております。但し、デジカルカメラ時代に合ったコーティングには勿論変えてきているでしょう。
あと、画質的に、2万円越えの新設計にすべきだったのか、1万円代を維持することが正しかったのかは、50mmSTMの実写を見ないと解らない。また企業判断として正しかったのか否かは、数年後に解ることでしょう。
はっきり言うと、主殿の判断・主張が全て正しい訳ではないですね。全て間違いでもないでしょうけど。。。。
書込番号:18771017
1点
2万円じゃ意味がなくて、1万円台前半だから意味があるレンズですね。
だって、キットレンズ以外の交換レンズを初めて購入するようなユーザーが「プライマリターゲット」でしょうからね。
レンズ一般の値段なんて頭に入っていない人たちに、「なんだかよく分からないけど、この値段って安いんだ。じゃあ、ちょっと挑戦してみてもいいかな。」と思わせる価格でないとダメなんですよね。
そして、キヤノンが狙いを定めるプライマリターゲットであるユーザーに対して訴求するのに重要なのは、「キットレンズよりボケる!」ということですね。
「一眼って背景がボケてきれいに撮れるもんね」という理由でキヤノンのカメラに手を出したところの人たちは、「ボケの質」がどうだこうだと言えるほどは深入りしていないから、「とりあえずボケる」っていうだけで十分なセールスポイントになるんですよね。
さらに、「セカンダリターゲット」である既存ユーザーへは、レンズ構成以外の部分が訴求点となっていて、STM とフルタイムマニュアルと絞り羽根、そして最短撮影距離の短縮がそれですね。
既存レンズの不満点をつぶす方策が、コスト増を可能な限り抑える方法で上手に取られていて、賢い選択がなされていると僕は思います。
II 型でフルタイムマニュアルじゃない、寄れない、という 2 点が不満だった僕に対しては、十分な訴求力を持っています。
もちろん、新しい 50 mm F1.8 に違う方向性の進化を期待していた人もいたのでしょうけど、「残念でしたね」としか言葉が出てきません。
僕は、キヤノンは正しい選択をした (つまり、多くの人が許容できる価格で、相応に求められる性能・機能を実現させた) のではないかなぁと思います。
Kiss を買ったときに II 型を店員さんに勧められて同時購入し、「店員さんは正しかった!単焦点って面白い!」と僕は思わされました。そして、時と共に、使っているうちに「レンズに不満」を感じることも教えてくれた・・・。
多分、この新型も、初心者に感動を与え、初心者から一歩踏み出そうとする人には不満を与える、そういう素晴らしいレンズになるのではないかなぁと思います。
書込番号:18771089
22点
>大昔のダブルガウス6枚玉設計では限界があります
>ニコンが2万で高性能化した7枚玉を出しているのだから
キャノンのサイトには、絞り羽根枚数7枚と書いてありますね。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef50stm/index.html
ザーッと書き込みを見てみましたが、誰も突っ込んでいないようなので一応書いときまぁす。
書込番号:18771371
1点
7枚玉にしたからぐるぐるボケが解消されたというのはどういう理屈なんなんでしょうね?
holorinさんもおっしゃってますがEF85/1.8がダブルガウスとか・・・
スレ主さんのような専門家の方は、我々のような素人にはわからないレベルで
理解されているのでしょうね 奥が深いです
hotmanさん
>キャノンのサイトには、絞り羽根枚数7枚と書いてありますね。
6枚7枚はレンズ構成の事では・・・
もしかしてネタだったらゴメンナサイ
書込番号:18771464
8点
定価が19500円でも実際は16000円程で売られてるんですから良いんじゃないですかね?
暫くしたらもう少し安くなるかもしれませんし
プラマウントも金属になって耐久性も増したようだし
文句は実際に使ってみてからでも良いかと(^ω^)
書込番号:18771481 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
hotmanさんにきっとツッコミが来ますよ・・・(^_^;)
書込番号:18771528
1点
みなさんの意見を拝見して思ったのは、やはりこのレンズは完璧ではいけないんですよ(笑)
安くて、明るくて、小さくてAFそれなりに速くて、よく写ってとなったら誰ものその上を求めません。
「ボケが汚い?それなら50Lがありますよ、お客さん。」
「明るいレンズの楽しさを知りました?それならズームにも明るいレンズありますよ、お客さん。」
こんな形をキヤノンは望んでいるのではないでしょうか。
まずは交換レンズの楽しさを知ってもらうために、安く提供する、まさに撒き餌レンズですね。
書込番号:18771635
8点
確かに、自分がメーカーの人間だったら1万円台のレンズに万人が満足する高性能など、たとえ可能だったとしても与えませんね。
書込番号:18771738 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
そのうち、EFs18-55mmとセットでkissの販売が有るんじゃないですか。
書込番号:18771809
0点
個人的な好みや価値観はそれぞれあるでしょうが、マーケットリサーチなんキヤノンがやりつくしているわけで、このレンズの立ち位置や性能と価格のバランスなんて計算しつくされてのことでしょう。
書込番号:18771871
2点
入門用のレンズでしょうから、こんな値段でいいと思います。
書込番号:18771872
1点
まあキヤノンにすれば安いんだから許せ!って感じじゃないですか。
実際シロートさんからすると、交換レンズって2万もするの!? 高ーーー!って感じでしょうからw
書込番号:18771885
2点
今1眼レフの優位性って受光素子が大きく大きな焦点距離を使ってボケ活用だと思うんですよ
(ボケブーム?)
その中で明るいレンズ(ぼかせるレンズ)を出すのは重要で
m4/3では単焦点(必然的に明るめ)の評判が良かったりもしますし
APS−C機にこのレンズでフルに高額なズーム使用と同じくらいの量のボケが楽しめます
なので安価な(明るい)単焦点を流行らすのはメーカーにとって非常に重要な事だと思います
sonyの始めてレンズシリーズは良いのですがsonyだから?あまり話題ななったいないけど
Canonでこんなシリーズがあればそこそこ売れると思うしその後フルへともなると思う
書込番号:18771898
0点
朝から昼寝さん、EFレンズファンの皆さん、こんにちは。
発表後間もなくキタムラさんのサイトを覗いたら、予約受付をしていたので、フードと一緒に
即予約しました。EF5018IIは、下取り用に早々と梱包しましたσ(^◇^;)
私は銀塩オヤジで、36枚撮りを月3本〜4本消費しています。今までEF用の50oは、EF5018IIしか
持っておりませんが、絞り開放や、周辺画質の甘さ、ボケの猥雑さも廉価と引き替えの事と気に
しておりませんでした。キヤノンのデジイチも少しありますが、基本的に、銀塩EOS機で楽しもう
と思っています。
このNewEF 5018STMは、何と言っても最短撮影距離35cmに期待しています。銀塩時代の標準レンズ
と言ったら、60cmもありましたし、45cmなら御の字でしたですね(^_^;)
ニコンの新型5018Gの最短撮影距離は、一般的な45cmである事を考えると、このレンズの35cmは
本当に凄いいです!スッスゴィ...(゚Д゚ノ)ノ
このレンズをキヤノンAPS-Cで使うと、ライカ版換算80oF1.8。ちなみに、EF8518USMの最短撮影
距離は85cm。換算80mmF1.8が、最短撮影距離35cmで使えると考えただけで、ワクワクします(^.^)♪
しかし最近のキヤノンの廉価版レンズの最短撮影距離の短さ、高品位な画質に感心するばかり
ですヽ(*'0'*)ツ ワァオォ!!
アップさせていただいた画像は、持っているF1.8レンズです。FDやM42、OMマウントもありますが、
FとEFマウントだけ撮ってみました。左手前から、ニコンAi-S5018・AF-S5018G・シグマ2818EXDG
・AiAF8518。右手前から、梱包したEF5018II・EF2818USM・EF8518USMです。
書込番号:18771938
9点
>今までEF用の50oは、EF5018IIしか
持っておりませんが、絞り開放や、周辺画質の甘さ、ボケの猥雑さも廉価と引き替えの事と気に
しておりませんでした
この辺は大差ないと思いますよ
書込番号:18771988
1点
見せてもらおうか、新型の撒き餌レンズの性能とやろをw
はい私某店でポチりましたよ。
書込番号:18772410
4点
イヤなら買ってもらわなくて結構です!!!
ってメーカーの人が言う! かもしれない!
書込番号:18772489
2点
ニコンは、50/1.2を新しく造れないので1.4と1.8をグレードアップしたのではないかなんて考えてしまった。
キャノンの1.2は、どうやら新設計になる様子。今更に1.8をグレードアップする必要がないように思うけど。
書込番号:18772639
2点
85F1.8のリニューアルをお待ちしておりますm(_ _)m
IS付きでお願い致しますm(_ _)m
書込番号:18772833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近、明るくて軽くて小さくて安いレンズをM3に着けて遊びたいと思っていて、F1.8U+M3でMF撮り(ジーコうるさいので)遊びしたい欲求に駆られていました。
そこにこのレンズの発表。
いいですね、手軽に遊ぶには理想です(´∀`)
メイン機の6Dでも使ってみたい。明るいコンパクトフルサイズ、いいじゃないですか。
本気撮り用50mmは愛用のマクロプラナーに任せます。
このように感じ方は人それぞれ、気に入らなきゃ買わなきゃいいだけだと思います。
どうせニーズは高くてバカ売れするんだから。
さて、どうやってお金工面しようかな(´ω`)
書込番号:18773336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
STMついてこの値なら良いですね
デザインも随分洗練されいい感じじゃないですか
書込番号:18774049
1点
テクマル様…お買上(^-^)/
書込番号:18774109 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最近のCANNONの安いレンズは非常に解像度がアップしてると思います。
旧型とは色乗りも随分違うと予想します。
デジタル一眼はそこそこ撮れればあとは現像勝負だと思ってますので助かります。
旧型の中古が大量に出回るでしょうね。
書込番号:18774458
1点
元々安い旧型を売ったらいくらなんでしょうね?
3〜4000円程度なら手元に置いておいた方が良いような…
書込番号:18774561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>元々安い旧型を売ったらいくらなんでしょうね?
いくらで売れるか考えたら1000円くらい?
キタムラの下取り専用か!
書込番号:18774573
0点
自分は早速、旧II型をマップカメラに持ち込みましたが、ワンプライス買取対象の5千円でした。
キヤノン純正の人気モデルは基本的に高値で売れるので、その辺は心配してませんでしたが、今回もなかなかでした。
買取が殺到すれば変動するでしょうけど。
書込番号:18774678
1点
キタムラで下取りすると3500円〜5000円程度のようですね
残して置こうか、それとも嫁に出そうか思案中です。
書込番号:18775029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たかちゃんだすさん
歴史のある銘玉ですから、残しましょう!
私は、新型発表前日にEF50ジーコ買いましたよ。 (笑)
書込番号:18775083 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは♪
確かに、STMのレンズ構成図やMTFをみると・・・光学系はコーティング以外、U型と何も変わってないのか??・・・って感じなんで(^^;;;
モチロン、下駄を履くまで分からない事ですけど。。。スレ主さんの気持ちと言うか?ご意見も理解できないことは無いのですけど。。。
>安定したガウス型とはいいますが70年代にはヤシコンプラナーF1.7が7枚で評判を得ました。
確かに、75年に登場したヤシコンプラナーが、その後40年近くの長きにわたりベンチマークとして他のメーカーが模倣してきた事は事実なんですけど。。。
それはF1.4の話で・・・
F2.0クラス(F1.7/F1.8/F1.9含む)のレンズで、このヤシコンプラナー以外に7枚玉を採用したメーカーは無いと思います。
※ただし、2008年シグマの50mmF1.4DG 以降の新設計レンズを除く
モチロン、1985年のαショック以降・・・レンズ設計の進化は「ズームレンズ」に偏り、単焦点レンズは放置されていたようにも思えますけど(^^;;;(^^;;;(^^;;;
50mmの変形ダブルガウスタイプは、F1.4が7枚玉、F2.0(F1.8)が6枚玉・・・ってのが定石であって。。。
開放では、6枚玉のF2.0(F1.8)の方がシャープ(硬い)・・・ってのが、大方の評判だと思います。
なので・・・6枚玉が「手抜き」とか・・・「ボロい」と言う表現には抵抗を感じますね?
今度のSTMは寄れるんで・・・そういう意味で「ボケ」も変わると思いますよ♪
書込番号:18775091
5点
IS入れてレンズが1〜2枚増えただけで大騒ぎなのに、増えなかったのはイイ事じゃん。
何も足さない。なにも引かない。
by サントリーピュアモルトウイスキー山崎
書込番号:18775116
2点
5000円とはなかなかいい値段いきますね
中古店頭価格は7000位になるのかな…
新品との差か大して無いような(;´д`)
書込番号:18775144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
要するにお祭り騒ぎになっているけど
ボケが丸くなる以外の撮影結果は変わらない
かも
書込番号:18775192
1点
定年まで係長さん
そうですね、長年ジーコジーコ言ってくれたので
無くなると淋しいですかね!
大した額にはならないし(もともと安い )
手元に置いておきましょうかね!
たまにはジーコジーコ聴きたくなるかな(笑)
書込番号:18775696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
でかい、重い、高い!
そんな世界に疲れたあなたに
いい〜感じのレンズができました。
軽くて快適撮影、写りもそこそこ良いですよー
M3はサブ機としてのお気楽撮影用途として売れているそうな
オッさんターゲットで
このレンズもそのノリでしょ
書込番号:18776030 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この程度の価格に対して、文句を言っても〜って感じかな! 個人的には。
書込番号:18776168
5点
値段もそこそこ写りもそこそこ…な微妙なレンズ!?
書込番号:18776188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この価格なら安心して人柱になれますね。
書込番号:18776245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さんが、50Mなんて5DsRをイメージさせるキーワードを書くので話が発散してしまっていますが、トピックとしては妥当だと思います。
むしろシグマArt 50mmや、ニコン50mm F1.8、ソニーZeiss 55mm F1.8などを引き合いに出して、いまこそ工学系を一新せよ!と言えば伝わりやすかったと思います。
ただキヤノンはレンズのグレードを明確化する傾向があると思いますので、他の方も書いているように50mm の本命はF1.4だと思います。対してニコンは暗めの大口径レンズでも価格をあまりさげない代わりに質に手を抜かないと思います。
会社の方針がよくでていると思います。
書込番号:18776929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
光学設計は、レンズを1枚足したら良くなるというような単純なことではありません。
50ミリ ダブルガウスタイプは、何年経っても十分な光学性能を持っていますよ。
キヤノンf1.4はダブルガウスではない可能性が高いですね。
8群12枚 の特許が出ています。
書込番号:18777046
5点
EF50mm F1.8 IIユーザーの私から見れば、
(1)金属マウント、(2)フルタイムMF、(3)寄れる、(4)円形絞り
にして2万円を切ってきたので十分に更新対象です。
実売価格2倍でも余りあるという感じ。
気に入らないのなら買わなければいいだけ。
メーカーの開発方針が自分の考えに合わないからといって、
しかも現物比較、作品比較を自分で行う前から
「失望した」とは些か傲慢すぎるように感じます。
スペックで良い作品が撮れるのなら苦労しません。
書込番号:18777968
8点
すみません。
「失望した」ではなく「落胆した」でしたね。
修正させていただきます。
書込番号:18777996
0点
批判的な意見が多くてやや驚く事もありませんが、結局個々の考えですからどうってことはないと思います。
で、スレ主さんに聞きたいですが。
『我が国』の安物レンズは手抜き製品と仰ってますが、『他国』の安物レンズは魂を込めて作ってらっしゃるとの意味も受け取れます。
是非『他国』の意味を教えて下さい。
前回言い忘れました、今レンズを生産している国は他にもありますが、量産の意味であればかなり限定されます。
ドイツ、ロシア、中国、それ以外、お隣さんの韓国もありましたね、失礼しました。
で、『他国』の高品質、低価格レンズを是非教えてください!
因みに50mmF1.8を一万円程度で生産し続けているのは、ロシアの58f2、中国のYN50f1.8(劣化コピー)、ほかってありますか?
書込番号:18778334
4点
>昔から、我が国のメーカーは暗いレンズ=手抜きでしたからね。
この文章からどうしたら
>『我が国』の安物レンズは手抜き製品と仰ってますが、『他国』の安物レンズは魂を込めて作ってらっしゃるとの意味も受け取れます。
是非『他国』の意味を教えて下さい。
こんな解釈が出来るのか知りたい。スレ主が、(海外メーカー製を端から買う気が無い等の理由で)我が国のメーカーの製品にしか関心がないんだろうなと想像出来そうなものだが。大体スレ主が『他国』という言葉を用いていないのにその意味を聞くこと自体おかしいと思う。
書込番号:18779419
2点
面白い見方ではあるが、相手違いだな。
果がそこにあるんだ、因もあろうよ。
日本は手抜き、なら他国は?
比較するなら、比較する対象もあろう。
その比較する対象とは?言葉足らずにならないように敢えて『他国』を分かりやすく付けたんだが、お気に召さないなら、その点を『主』に変わって説明してみてはいかが?
書込番号:18779801
1点
比較対象を誤解しているから貴方はそういう主張になるんだよ。スレ主は、日本メーカーは、明るいレンズと比べると暗
いレンズは、造りが雑で手抜きをしているものが多いと言っているのであり、それを他国のメーカーとは異なる日本メー
カーの特性であるかのようにスレ主が言っていると貴方は勘違いしている。だから『他国』はなどと質問をしている。
書込番号:18779993
3点
面白い解釈と言いたいけど、言葉遊びをここで広げるつもりはないんで、理解しないなら本編との話を戻ってみてはいかが?
あ、それと、もしかして、イワユル、違うIDのスレ主さんかな?
ここまでタイミングが合うのは、ナカナカいないと思いましてね。
P.S.
行を分ける時、見やすく切り分けてみるのはいかがでしょうか。
言葉が途中で切れるのは、あまり関心しませんね。
書込番号:18781591
2点
暑い…( ;´・ω・`)
おやすみなさい(。-ω-)ノ
書込番号:18783488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
最大撮影倍率:0.15→0.21倍、
なかなか有りそうでない、プチマクロ機能だとおもいます。
使える近接描写だったら、凄く魅力的でなないでしょうか。
書込番号:18783490
1点
キヤノンは3種類のF値の50mmでユーザーのニーズを拾えばよく、ニコンやその他カメラメーカーはせいぜい1.4と1.8です。レンズメーカー(シグマ等)に至っては一種類で勝負しないといけません。
ターゲットとなるセグメントを決めて開発するわけですから、キヤノンは一番下のグレードの50mmには撒き餌のポジションを与えるのは至極まっとうな気がします。
書込番号:18784798 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EF50mm F1.8 STM」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2026/01/18 9:55:35 | |
| 5 | 2023/02/13 20:25:45 | |
| 5 | 2023/01/27 21:05:03 | |
| 7 | 2023/01/24 23:03:51 | |
| 13 | 2022/02/17 17:50:56 | |
| 7 | 2022/01/18 21:32:30 | |
| 23 | 2021/09/21 11:42:51 | |
| 6 | 2021/08/13 18:53:27 | |
| 13 | 2021/07/07 15:01:41 | |
| 9 | 2021/02/21 12:21:45 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)













