『最新のG7か、モデル末期？のGH4か』のクチコミ掲示板

[canonon25]

購入検討中です。発売されたばかりのG7と、モデル末期のGH4のどちらにするかで悩みどころです。

動画撮影にこだわりがないなら、G7のほうがいいですかね？娘の運動会までに間に合わせたいので、
GH5を待てという選択肢はなしでお願いします。

書込番号：19031980　スマートフォンサイトからの書き込み

[canonon25]

GX8という選択肢もあるんですね。

いまいち、ラインナップの違いがわかりません。

GH4はフラッグシップ機で、GX8➡G7ですか？

書込番号：19031990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

小学校の運動会写真ならどっちでもかなり綺麗に撮れると思います(o^∀^o)

書込番号：19032014

[ほら男爵]

ラインナップは…

ＧＨとＧ（一眼レフタイプ）

ＧＸとＧＭ５とＧＦとＧＭ１（箱型タイプ）

こんな感じかなぁ？…と、個人的に思いますが…

タイプ分けはともかくクラスよりは用途に合うかどうかが大事かと存じます

書込番号：19032022

[ミスター・スコップ]

canonon25さん

運動会をメインに考えておられるのなら、G7がいいと思います。ただレンズキットの14-140mmは便利なのでそのままご購入頂くとしても、望遠ズームの追加購入が必要になると思います。

【望遠ズーム】
・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-KA [ブラック]←G7のボディに合わせたマットブラックです。
http://kakaku.com/item/K0000782659/

・LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS45150-K [ブラック]←上記の色違い。従来のブラック。ヤフオクでキットばらし新品を安くご購入出来ます。

・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200←望遠端(一番望遠側)はこれ位の方が安心かも？
http://kakaku.com/item/10504312024/

【G7のレビュー(4つ)】
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150617_706979.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20150623_707920.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20150701_709586.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1507/02/news061.html

【その他の機種】
・GH4は、動画のパラメータ設定が弄れたりして、動画のプロも取り込めるような仕様になっています。防塵防滴構造です。重くなるので、機能に必要性をお感じなられないのであれば、あまりオススメはしません。
・GX8は、EVF(ファインダー)が一つの特徴になっています。個人的には、G7、GH4のような一眼レフライクのEVFが好みですが、GX8のEVFは可動式と言う特徴があります。覗き易さは店頭でご確認される事をオススメします。まだ店頭にはモックしかないかもしれませんが、EVFの感触は前モデルGX7でもご確認可能と思います。なお、GX8は防塵防滴構造です。

【比較表】
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000782625_K0000634964_J0000016977&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19032028

[おかめ@桓武平氏]

canonon25さん

LUMIXは、マイクロフォーサーズ規格のカメラです。
ちょっと大きめがAPS-Cで、その上がフルサイズです。
まあ、さらに上もありますが、割愛します。

撮像素子が大きくなるほど、画質は階調性が豊かになり綺麗になる方向です。(ぼけも強調されます)
あと、カメラ、レンズも当然重量も重く、価格も高価になります。

というと、画質に関しては、マイクロフォーサーズ規格の機器で妥協されるということですね。

店頭に行かれ、操作性がいい機種でいいかと思います。

書込番号：19032029

[みなとまちのおじさん]

あくまで静止画メインという前提なら、G7で十分かと思いますが。

もっと言えば、型落ちのG6でもよろしいかと思いますが、G7には「4K PHOTO」機能があるのが魅力かもしれませんね。撮り慣れない運動会などのシーンで頼りになる機能だと思います。
http://news.panasonic.com/press/news/data/2015/06/jn150604-3/jn150604-3.html

GX8はGX7とともにパナ機には珍しくボディ内手ブレ補正機能が付いていますが、手ブレ補正機能がない単焦点レンズやオリンパスのレンズならともかく、パナのキットズームにはちゃんと手ブレ補正機能が付いていますので心配は要らないと思います。

書込番号：19032031

[ミスター・スコップ]

[19032028]に関して、訂正です。取り上げた望遠ズームの上2つは、キットの高倍率ズームと、望遠端は殆ど同じでしたね。大変、失礼しました。望遠ズームに関しては、以下のように訂正させて頂きます。

----------------------------------------------

ただレンズキットの14-140mm(35mm判換算：28-280mm)は便利なのでそのままご購入頂くとしても、望遠ズームの追加購入が必要になる可能性があります。他社一眼レフのダブルズームキットの望遠端(一番望遠側)は、35mm判換算で、400〜450mm程度の事が多いと思います。ただ校庭はレンズ交換に適しているとは言えず、キットレンズをそのままお使いになるのもありです。

【望遠ズーム】
・LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS045200←望遠端はこれ位の方が安心かも？
http://kakaku.com/item/10504312024/

書込番号：19032078

[もとラボマン ２]

canonon25さん こんにちは

GH4防滴の為か　G7よりは一回り大きく　重いカメラになっていますし　静止画メインでしたら　新しいG7の方が良いと思いますよ。

書込番号：19032135

[松永弾正]

私的には…4K動画の使用も含めて…価格も安価で、新しくて、ややプラスチックちっくだけど一通り揃ってるのにめちゃくちゃ軽いG7を注視しています。

書込番号：19032286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sojidaijin]

4Kプリ連写はGH4にはないんじゃないのかぇ？
すんごい決定的機能に思ふがのお。

書込番号：19032310　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞いまいち、ラインナップの違いがわかりません。

GH4がフラッグシップで
G7はその下位モデルですが、発売時期が新しい分、新機能もあります。
GX8はデザインが四角いタイプで一眼レフ風デザインではないカメラです。
またカメラ内手ぶれ補正機構があるのも特徴です。

パナソニックはレンズに手ぶれ補正を搭載しているので、ボディ側には手ぶれ補正は搭載しないのですが
GX7とGX8はボディに手ぶれ補正を搭載し、
GX8ではさらにレンズ内手ブレ補正2軸とボディ内手ブレ補正4軸を組み合わせた6コントロールによる
新たな手ブレ補正技術「Dual I.S.」を世界で初めて搭載しました。

4Kが撮れるのは上記３機種ですが
GX8はまだ発売前というのを考えると評価が難しい所ですが
価格が高めなので、もう少し価格が下がるようでしたら、その時点で再検討してもいいかなと思います。

G7は新規搭載機能もありますが、カメラとしての基本性能はGH4の方が上ですので
予算的に大丈夫なのであれば、GH4の方がいいと思います。
予算が厳しいのでしたら、G7でも十分とは思います。

GH4の方がスペックが上の部分は

●メカシャッターの最高速度が1/8000（G7は1/4000）

●メカシャッター時の連写速度が12枚/秒（G7は8枚/秒）

●バッファ容量（連写枚数）が40コマ分（G7は12コマ分）

●ボディがマグネシウム合金（G7は記載なし）

●背面液晶も有機EL（OLED）モニター(G7は有機ELではない）

●動画時の設定で、音声はリニアPCMで記録できる。（G7はできない）。
解像度では、シネマ用の4,096×2,160で記録できるモードもある（G7にはない）
フルHD時は200MbpsでAll Intraフレームで記録できるモードもある（G7にはない）

といったあたりが主な違いのように思います。

もっともG7は後から開発されている分、UHS-�U規格に対応しているので（GH4はUHS-�T）
高速書き込み可能なUHS-�Uカードを使えばバッファが少ない分をカバーできるかもしれません。

書込番号：19032521

[じじかめ]

お店で触ってみて、気に入ったほうでいいのではないでしょうか。

書込番号：19032590

[たぬきZ]

バッファって最大撮影コマ数のことでしょうか？
G7もJpegなら100枚以上撮れますよ。
http://panasonic.jp/dc/g7/spec.html

個人的にはG7はモードダイヤルにカスタムが１つしかないのがちょっと残念です。
GH4は３つです。

書込番号：19032598

[フェニックスの一輝]

訂正します。

（誤）●バッファ容量（連写枚数）が40コマ分（G7は12コマ分）

（正）●バッファ容量（最大撮影コマ数）RAW撮影時で40枚（G7はRAW撮影時で13枚（速度が遅くなるまで））

書込番号：19032772

[Ken Yidong]

よ〜いドン！・・・G7ならシャッター遅れても１秒さかのぼって撮れますよ！！

http://www.upitivity.com/gh4_review/

自分の場合、正直↑の記事でGH4を購入しようとほぼ決めかけていましたが、G7のリリースで完璧に吹き飛びました。
動画派の人ならともかく、カワセミや馬、モータースポーツ等を連写で撮ることが多い自分には、G7が出た以上、GH4の選択はありえなくなりました。

スレ主さんは娘さんの運動会を撮りたいということでしたら、うっかりシャッターチャンスを逃しても、AFもリアルに反応よく合わせ続けてくれてしっかりとリカバリー撮影ができてしまうこのG7をオススメします。

書込番号：19033060

[もやし２号機]

Ｇ７に100―300�oで４Ｋフォト	Ｇ７に14―140�oキットレンズでノーマルフォト	Ｇ７に100―300�oで連写Ｈモードから抜粋

＞canonon25さん
こんばんは♪
ＧＸ７、Ｇ７使っていますが、望遠レンズは持ちやすいのでいつもＧ７に付けてます。
使っている感想としては、Ｇ７で機能は十分です。

参考になるかわかりませんが写真を。
良いお買い物になると良いですね♪

書込番号：19033083　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

４ｋの使い勝ってはG7の方が良さそうなのでＧ７購入に１票

書込番号：19033169

[kosuke_chi]

GH4からG7に買い替え、すこぶる満足しています。スポーツ撮影も結構しますが、100-300mmレンズを付けても軽くて取り回しが楽です。とにかく軽量コンパクトが一番の魅力ですが、フラッシュの調光バランスや動画の高感度性能等GH4からの改善点もあり、実用的なところでGH4が優るのは質感くらいです。
4Kフォトが左上のダイヤルにあるので瞬時に選択できるのも便利です。

http://ascii.jp/elem/000/001/037/1037028/
ネコの右フック

書込番号：19033216

[もやし２号機]

バリアングルで同じ目線	入れてぇ〜	暑くないかい？	日陰に群れ

また、失礼します。
今回は、14―140�oキットレンズだけの写真を。

軽く持ちやすいので、いろいろな位置から撮影でき楽しいですね♪

書込番号：19033410　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

canonon25さん
さわってみたんかな？

書込番号：19033974　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

下の下のスレ（自分が立てた「4Kフォト・カワセミ撮影テストレポート」）にて、
しま89さんが、

＞パナソニックのG7のサイトには、当社製以外のマイクロフォーサーズレンズ使用時にも、DFDテクノロジーの一部を活用す＞ることにより、AF性能向上を可能にしました。と有りますので多分効いてるのではと思います。

と、さりげなくおっしゃってますが、、
これってG7（以降？）限定の話のようですね。

だとしたら、パナのみならずオリのレンズもある程度持たれている方は、
GH4でなくG7の方が間違いなくいいでしょうね。

いろいろオリンパスのレンズを試してみて、AFが凄く快適で感心していたところです。

書込番号：19034656

[canonon25]

親切な回答ありがとうございました。

皆さんのお話を聞いていると、私にはG7がいいかななという感じです。カメラ屋さんで実機触ってみます。

ありがとうございました。

書込番号：19035993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

canonon25さん　返信ありがとうございます。

方向性決まったようで良かったですね。

書込番号：19036011

[もやし２号機]

＞canonon25さん
気になるレンズはどんどん付けさせてもらって、設定とかバシバシいじってみると良いと思います。(^-^)v

書込番号：19036266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

canonon25さん
おう。

書込番号：19036925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ken Yidong]

まだ羽が生え揃わない幼鳥（ノートリミング）	こっちは大きくトリミング（1600×1200）したもの

先週はもっぱら４Kフォトの、特にプリ連写に感激しそのテストに専念しましたが、念のため今日は通常のカワセミ撮影（静止画）で本機の実力を確認しました。
引き続きレンズはオリンパス40-150mmf2.8＋MC14ですが、三脚なしの焦点距離210mm程度でここまで撮れるんですから、この組み合わせはやはりフットワークを優先するような撮影スタイルにはうってつけと思います。

・・・レンズもそれほど大きくなくカワセミもあまり警戒しませんしね（←コレ重要！）。

シチュエーションによっては使用するボディによってメリット、デメリットがあるでしょうが、少なくとも画質はGH4やオリンパスのOM-Dシリーズに比べ、またもちろんマイクロフォーサーズ以外の他のでかい？だけのフォーマットに比べても、遜色はないと思います。

あとはスレ主さんが、どういうレンズをチョイスするかでしょうが、無難に手振れ補正のあるパナのレンズがよろしいかとは思います。
どうぞじっくり楽しんで選んでください。

書込番号：19038420