『ソニーは、プロユースに応えてない？』のクチコミ掲示板

[KazuKat]

気になる動画がありましたので、ご参考までにご紹介します。

Matt Grangerは、ソニーのEマウントカメラに関し、製品サポート体制が弱いことから性能や質はとても良いもののプロユースに耐えないと言っています。私は、攻撃する意図はないものの、メーカに伝える必要があると考えていることら、ご参考までに紹介いたします。

Matt Granger　ソニーEマウントを止めた理由
https://www.youtube.com/watch?v=apCc5JD4PYs

書込番号：19704769

[デジタル系]

外国でのサポートはしないと宣言しているので、外国人がそう思うのも当然でしょう。

https://www.sony.jp/support/imaging-pro/qa.html

オリンピックでのサポートもしないってことですよね。

キヤノン、ニコンに今更食い込むのはムリでしょう。

プロでなければ、別にこだわらなくていいと思いますけど・・・

私の知っているプロで、ソニーの愛好者は、Kent白石さんくらい（青い池で有名になった）。

何台も持っていれば、一台壊れても大丈夫なのでは？　もちろん、国内での使用限定ですが・・

書込番号：19704793

[デジタル系]

そういえば、Kent 白石さんは、北海道の美瑛の撮影限定ですね。

書込番号：19704814

[横道坊主]

つうか、プロのサポートにカネを使わない分、開発資金やユーザー還元にカネ回せるわな。
オリンピックで何処のメーカーのレンズが並んでいようが全く気にならない俺にとってはそっちの方が良いような….

書込番号：19704826

[野菜生活１０００]

プロが使わなくても、いいモノはいい。

昔と違ってカメラもどうせ長く使っても5年もすれば買い替えるパソコンみたいなモノですしね。

壊れる頃には新製品が欲しいもの。

書込番号：19704852　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

>昔と違ってカメラもどうせ長く使っても5年もすれば買い替えるパソコンみたいなモノですしね。

そうか?

パソコンとソフトは分かるけど...

書込番号：19704864

[野菜生活１０００]

＞写真好き(^^)さん

例えば5年前のカメラといえば、こんなラインナップ。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20111221_500474.html

いやー、愛着持って大事に使ってれば、いつまでも使い続けたいでしょうけど、私だったらこれらのカメラが壊れれば修理するより、最新機種買っちゃうかなって。

もちろん業務用途だと、また違う話なのは承知していまーす。

書込番号：19704887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

基本家電メーカーですし。
簡単かつ綺麗にと言うのが最大のポイント
なのでキヤノンやニコンよりはパナソニック
よりだと思いますけどね。
APS-Cの6000とかのガイド機能見れば
その辺は何となくわかるかと。

書込番号：19704894　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

ソニーは5年で壊れる目安なのかな?

書込番号：19704900

[デジ亀オンチ]

デジ物は、年数じゃ無いね？
日進月歩で、進化（出し惜しみ？）が、激しい
フィルムカメラで、フィルムが、無くなってからの処遇は、フィギア？（コレクション）
デジカメは、難しい(笑)
プロでも、色んなジャンルが有ります。
カメラも色んな使い方が、されます。
サポートも色々です。（個人に合ったサポートは、不明です）
何だかなあ？
自己責任で、ご使用下さい(笑)
色んなレンズが、使える貴重な、α７シリーズ。
他社では、ライカ位しか、見当たりません（フルサイズミラーレス）

書込番号：19705032

[ｈｏｔman]

プロが使う機材と同じものを使う人にとっては関係がある話なんでしょうね。

自分には関係ない話ですが・・・

書込番号：19705228

[松永弾正]

プロサポートよりも買えるレンズとボディがいい。

書込番号：19705256　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

えーと、このビデオを数日前に効きました。
この人はオーストラリアに住んでいると言ってますね。発音はオーストラリア式ではありませんが。

世界中、アチコチ飛び回っていて、オーストラリアに帰って1-2週間にソニーに修理してもらいたい。
でも、ダメだった。

わるいけど、あきらめてくれ。
オーストラリアのように、少ししか売れないところにはソニーはプロサポートできないでしょう。そもそも、修理技術者をオーストラリアにはおけないだろうね。
オーストたリアのプロはソニーを使えない。プロには悪いが我慢してくれ。

でもね、α7なら、安かったから2台持って1台故障でもOKだったけど、α7R�Uになって高くなったから、2台持ちの戦術は使えなくなったね。
まあ、住んでる国が悪かったと、あきらめてほしい。
日本なら良いがね。
アメリカはもっと良いようだ。
かわいそうなオーストラリア人。

ソニーはまっとうな会社だから、売れてる国にしか手厚いサポートはしないよ。
赤字を出さない方針だからね。

書込番号：19705261

[狸穴の銀次]

つい最近、話題になったやつですね。

α7RIIの背面のボタンに問題が起こったので、それに合わせてセンサーの掃除も頼んだのですが、製品を送って戻ってくるまで1か月以上かかったということですね。しかも、センサーの掃除はその間に何度も頼んだにもかかわらず、してくれていなかったようです。


＞外国でのサポートはしないと宣言しているので、外国人がそう思うのも当然でしょう

ソニーは海外でもプロサービスをやってます。

https://esupport.sony.com/info/1523/US/EN

上記の制度はアメリカ在住者が対象になっていますが、アメリカ在住者にはアメリカのプロサービスを、日本在住者には日本のプロサービスを使ってくださいという意味ですね。

Matt Granger自身が強調していますが、これは彼が母国であるオーストラリアで経験したことに基づいているのであって、他国ではどうかわからないということです。

しかも、あくまで、当面（for the time being）、プロとしての仕事には使わないとしているだけで、日常的には使う可能性も残しています。

ただし、ソニーのプロサービスを受けるためには、相当高価なボディとレンズを複数所有する必要があるほか、年会費もニコン、キヤノンより高く、修理はすべてアウトソーシングなので、あまり積極的に評価はしていないようですが。

書込番号：19705279

[狸穴の銀次]

＞オーストラリアのように、少ししか売れないところにはソニーはプロサポートできないでしょう

いや、オーストラリアでもソニーはプロサポートをやるんですよ。

http://www.sony.com.au/microsite/prosupport/

ビデオの中盤はそれに対する文句を言っているんですね。

書込番号：19705297

[orange]

>>ただし、ソニーのプロサービスを受けるためには、相当高価なボディとレンズを複数所有する必要があるほか、年会費もニコン、キヤノンより高く、修理はすべてアウトソーシングなので、あまり積極的に評価はしていないようですが。


うーむ、アマでもこれくらい持ってる人は多いですよ。好きだから。
俺はアマだけど、プロサービスに必要なカメラもレンズも持ってる。・・・すると、年会費さえ払えばプロサービスを受けられるのかね？
アマ・プロサービスになりそうだが。大甘プロサービスかな？

まあ、それも良いですよね？　ソニー様。ユーザー満足度がアップしますよ。それに会費も増えるし。厳密なプロばかり集めてると、会費だけでは足が出るでしょう、ソニーのプロは少ないのだから。
おっと、プロの人たちの邪魔はしないよ。見てるだけで満足します。小澤仲恭さんのトーク教育は面白かったね。最近は東北に凝ってるようです。日本を元気にする原点を見直すために。良いですねー、頑張ってください。

書込番号：19705317

[松永弾正]

7S系統はオーストラリアや北欧で働きそうな気がするけどね。

書込番号：19705431　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

Matt Granger氏とSONY Australia imaging PRO support の間で何か深刻な問題があった、ということは分かりますが、この手の話の真相はなかなか分かりづらいですね。ただ、まぁ、Youtube に発信されてしまうまえになんとか出来なかった、という点は、明らかに SONY Australia の失策と見えます。各サービス部門の中の人たちは、事案てのは Global に展開してしまうことに注意しておかないといけません。

書込番号：19705495

[ブローニング]

orangeさん


＞俺はアマだけど、プロサービスに必要なカメラもレンズも持ってる。・・・すると、年会費さえ払えばプロサービスを受けられるのかね？

ソニーは知りませんがニコンですとモロモロの条件が付きますので機材を沢山持っているだけでは
プロサービスは受けれません。
多分ソニーも似た様なもんでしょうね。

私は仕事柄自信が撮った写真が商業印刷物や看板になって出回っていますのでその気になれば
プロサービスを受けれるとの事ですが面倒なんでやっていません。
基本プロではないですしね。

書込番号：19705600

[KazuKat]

狸穴の銀次さん　解説、ありがとうございます。

錯乱棒さん　ソニーは、世界においてブランドを維持するためにも、細かいサポート体制をキチンとする必要がありそうです。

書込番号：19705722

[某傍観者]

以前、田舎のカメラマンさんが　ミノルタの時代のプロサービスは素晴らしかった。いろいろ助けられた。しかし... と言っていましたね。

書込番号：19705794

[KazuKat]

この動画に多くのコメントが寄せられており、それらを見ていると面白いですね。決定的な問題をよくぞ指摘してくれたと評価する人もいれば、最先端技術を使うことの負の面であり唯一の対策はもう一台予備を買っておくことと諦めている人もいます

書込番号：19705847

[錯乱棒]

「プロユースに供するなら不測事態に備えて同一ボディを二台確保しておくのが当たり前。そうしておかないなら、それはプロじゃないのだ」という厳しい考えの職業写真家の方はおられますね。まぁ、どの職業にも共通するリスク管理論。ただし、個人差はありそう。いっぽう、使い手がプロかどうかとは無関係に、「○○サービスと銘打っていながら、その約束通りに出来ないならメーカー・ベンダー失格だろ」という観点もありますね。さらに「そもそも、プロ用の○○サービスは○○になってるべきである」という視点もある。件の映像は縷々長いのですが、本人が強い frustration を感じた、という以上にそこらへん、何がどうだということなのでしょうかね。いまいちよく分かりません。

書込番号：19705986

[デジタル系]

日本と外国では条件がちょっと違うようですね。実際は同じなのかもしれませんが、書き方が
微妙に違う。

フルサイズのボディが3台以上、レンズが3本以上。日本ではカメラ3台以上、プロであること、だけ。

プロであることの証拠写真。

外国では3日以内に修理。3日を超えるようなら代替え機貸出し。日本では、修理の間、代替え機貸出し。

サービス国は、カナダ、イギリス、アメリカ、フロリダ、オーストラリア等。

一番の問題は、防塵かもしれない。どこかの国でオリンピックがあった時に、ニコンは砂嵐で使えなく
なった。これで、ニコンはキヤノンの後塵を拝することになってしまった。ソニーは大丈夫なのかな？

書込番号：19706413

[orange]

＞デジタル系さん
>>一番の問題は、防塵かもしれない。どこかの国でオリンピックがあった時に、ニコンは砂嵐で使えなく
なった。これで、ニコンはキヤノンの後塵を拝することになってしまった。ソニーは大丈夫なのかな？


そうですか、砂塵が問題だったのですか。
まあ、砂漠の砂塵は超きめ細かなパウダー砂塵でしょうね。
これが入り込むと、可動部分がやられるのでしょう。
ミラー駆動系が真っ先にやられ、次にシャッター駆動系も影響を受ける。

幸いなことに最新のソニー機は強い可能性が高い：α7R�Uです。
だいいち、防湿パッキンがあるので砂塵は他社機同様に入り込みにくいだろう。
入り込んでｋじゃらが全く違う。
ミラー可動部分は無いから、ミラー駆動の故障はない。
シャッター可動部分が影響受けたら？
　　奥の手がある：無音撮影です。
シャッターが動かなくても写真を写せる。
何も動かさないで写真を撮れる、世界で唯一のカメラがソニーEマウントのフルサイズのα7R2 であり、APS-Cではα6300です。

運悪く、センサー表面を砂塵が覆ったらどうなるのかな？
センサーはすぐそこにあるから、簡単に掃除できる。　
　　ローパスフィルターも無いから、表面を雑に拭いても強い。
良いねー。
結局
　　１．ミラー故障が無い
　　２．シャッター故障でも撮れる
　　３．ローパスフィルターが無い頑丈なセンサー表面なので、安心して拭ける
　　４．AFもミラーレスでは最強であり、普通の競技では十分使える
意外と、最強なもしれませんよ。おっと、連写スピードは無いけど、連写しなくても良い競技も多いから。
いざとなれば、４Kビデオで撮って800K画素の動画切り出し写真もできる。

α7R�Uと最近出たα6300だけがこのカテゴリーに入りますね。
ミラーレスの、シャッターレス撮影は意外と強いかもね。結局、DSLRの余分な付帯物は障害要素になることが判る。それらを取り去った「○○レス」機能が砂塵に強くなるだろうね。

書込番号：19707662

[ふにふに♯]

へーＡ７ＲＭ２もＡ６３００もシャッターレスなんだーへぇー

じゃどうやって静止画像を記憶するのかなぁ？


レンズで回転ブレ補正に続いてまた珍論をｗｗ
さすがっす！！

書込番号：19707717

[ふにふに♯]

運悪く、センサー表面を砂塵が覆ったらどうなるのかな？
センサーはすぐそこにあるから、簡単に汚れる。　
　　ローパスフィルターも無いから、表面を雑に拭いたらセンサーがキズまみれ。
良いねー。


よいのか？

書込番号：19707739

[αいいね]

>４Kビデオで撮って800K画素の動画切り出し写真もできる。
こいつ、普段は低画素をバカにしてるくせに7Sの1200万画素とと4k切り出しは肯定してるのな。
すごい矛盾してると思わないのか?
少しは自分の言った事に責任持てよ。

書込番号：19708058　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>へーＡ７ＲＭ２もＡ６３００もシャッターレスなんだーへぇー


まあまあ、早とちりをしないで。ゆっくりと読みましょうね。

私が書いたこと：
１：シャッター可動部分が影響受けたら？
　　奥の手がある：無音撮影です。
シャッターが動かなくても写真を写せる。

２：ミラーレスの、シャッターレス撮影は意外と強いかもね。

これを読んで、α7R�Uにはシャッターが無いと理解するのですか？
ご自由に。

私は、シャッターを使わない撮り方：　「無音撮影」　若しくは　「シャッターレス撮影」を時々しています。
これはこれで便利な場面があります。特に演奏会や発表会では、音を立てずに撮れるから重宝しています。
無音撮影できるカメラは良いですよ。
　

書込番号：19711381

[AM3+]

＞ソニーは、プロユースに応えてない？

愚問ですね。

ポリシーが無い、いつ辞めるかも分からない物をプロが好んで使うわけがない。

何がしたいのか分からない。

これが世間のソニーに対する評価ですよ。

書込番号：19713133

[KazuKat]

AM3+さんへ

＞ポリシーが無い、いつ辞めるかも分からない物をプロが好んで使うわけがない。
そうですか？

書込番号：19713539

[ICC4]

プロカメラマンとて　色々ですよね。
・孤高のプロカメラマンは　その時々でメーカに絞られず　良い写真が残せる物を選択して使うだけ。
・新聞記者など会社の中でのカメラマンは　逆にその時々で良いものがあるからと言って、
　他社のカメラを購入はまずしません。
・私の知る限りは、7RM2は既に他のカメラでプロ活動されている方が、このカメラのある種のパフォーマンスを
　利用する為に使っているだけで、そのパフォーマンスは、プロ活動の一つです。
　それぞれのカメラに良い所があるのはそのシステムにとって様々です。

超高画素+高感度特性+ボディ内手ぶれ補正+そのコンパクト性
これは　他のいわゆるプロカメラでは手に入らない機能特性です。

当然ですが、7RM2よりも良い特性の物が他社で出れば、そちらにプロは流れて行きますよ。
メーカに縛りを受けているのは、アマチュアの方々が多いように思います。

書込番号：19715851

[orange]

>>当然ですが、7RM2よりも良い特性の物が他社で出れば、そちらにプロは流れて行きますよ。


そうなんですか。
新聞社や雑誌社はレンズ縛りでダメだということですが、それ以外のプロは意外と流動性があるのですね。

　　==>　それなら、小型軽量で超高画質のα7R�Uのようなものが出ると、使いだす可能性がありますね。

鳥追いはダメでも構わない、だって、あるプロが言ってましたが、プロで鳥を追うのはごく一部だと。
結局、多くのプロの範疇はα7R�Uのような高性能ミラーレスでカバーできるところが出てくるのですね。
もちろん全部ではないが、DSLRよりも有利な領域が増えてくるということです。
これからが面白くなりそうですねー。

もともと、「プロのEマウント使用者」はゼロから始まったから、これからは増える一方になりますね。
Eレンズもさらに追加が出るようだし（AlphaRumorsの希望的観測、今年はレンズの当たり年になりそう）、今後の展開を楽しみにしています。

私はアマとして、α7R�Uを粛々と使い続けます。
　　良いカメラですから。

書込番号：19721444

[KazuKat]

ふにふに♯さんへお願いです。

下記のふにふに♯さんのコメントについて、何を何故珍論と評したのかよく分からないことから、具体的に説明して頂きたい。

ふにふに♯さんのコメント
へーＡ７ＲＭ２もＡ６３００もシャッターレスなんだーへぇー 、じゃどうやって静止画像を記憶するのかなぁ？ また珍論をｗ

書込番号：19723006　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

シャッターレスってなんなんでしょ？
電子先幕シャッターやサイレント撮影機能ならα7R２にも搭載されていたと思います。

シャッターを搭載しているはずのα７R２なのにシャッターレスという意味がアマチュアなんでよく分かりません。

書込番号：19723202

[けーぞー＠自宅]

プロサホート単体で利益が出るならやるんじゃないかな。
出ないなら他から持ってくる必要があります。
アマに負担させようという考えはアマですかね。

書込番号：19723226　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに♯]

＞KazuKatさん

私に聞かないでorangeさんに聞いてみれば？
私はシャッターレス撮影なんて聞いたこともありませんし
できるとも思ってませんが
Ａ７ＲＭ２がシャッターレスではないでしょ。

もしかしてKazuKatさんはシャッターレス撮影ができると思っているのですか？

書込番号：19723277

[orange]

>>プロサホート単体で利益が出るならやるんじゃないかな。
出ないなら他から持ってくる必要があります。


そうだと思います。
昔、TVもなく写真雑誌が主流だったころには、プロの影響は絶大であったと想像します。ほかに情報源は無かったから、プロが語る写真雑誌が最高の情報源であった。
このころはプロサポートは充分有効であったと思います。

今は？
写真雑誌はマイナーで売れていない。私も半年に1回程度しか買わない。
こんなところの情報が人々をリードするはずがない。
プロの指導性はほぼなくなっています。
しかるに、プロへの資金援助（カメラやサポートなどがあると想像）は減らないのでは？
結局、それは一般アマチュアへの賦課金としてかかってくる。
だから、プロ機のメーカーのカメラは高い。内容以上に高い。プロへの賦課金が高いのだろうね。

ソニーはプロサポートは少しにしたほうが良いですよ。
得ることは無いからね。
それに、これからはプロはカメラの足を引っ張る働きをするだろうね。
理由は、カメラが進歩してるが、プロの仕事は変化しないから。

１．カメラは進化して、静止画と動画（つまり写真とビデオ）の両方を撮れるようになった。
　　アマチュアは、写真もビデオも楽しむようになり始めている。
２．プロは、写真屋とビデオ屋は明確に区別されている。
　　写真のプロが、ビデオのプロの領域に進出することは、今は無い。
　　すると、プロからの要求は、写真性能のみになり、ビデオは一歩下とみられる。
３．上記１．と２．の違いは、例えばファインダーに出る。
　　プロは写真のみのファインダーが良い。写真に最適化されたファインダーです。
　　そこは、使い慣れたOVFが良い。性能云々よりも、使い慣れているから失敗が少ない。
　　一方で、ビデオ撮影にもファインダーが必要です。ビデオのファインダーはEVFしかありえない。
　　しかし、プロはEVFを嫌う。使ったことが無いから、毛嫌いする。
　　いつまでたっても、プロサポートがある限り、ビデオファインダーは実現できない。
　　つまり、プロが足を引っ張って、カメラはビデオ用ファインダーが欠損したものにならざるえ得えない。
　　いつまでたっても、ファインダーはビデオでは使い物にならないままになる。これが今のプロサポートのメーカーのカメラです。

このように、プロは逆にカメラの進化を遅らせる働きをする。
今はこのような構造になっている。
アマチュアの要望とプロの要望が違ってきているから。
ソニーは、世界中のアマチュアに売り込もう。プロなど放っておけ。もはや影響力などほんの一握りしか無いよ。
今が千載一遇のチャンスです。
C/Nがプロに足を引っ張られて進化できないでいるときに、どんどん新しいカメラに進んでゆこう。
そのためには、写真性能もきちんと押さえること、α7R�Uのようにね。α99のように、写真性能は放り投げてビデオ性能だけに特化したら失敗ですよ。
写真性能とビデオ性能は両立する必要がある。


ソニー様、アマに特化したカメラを作りましょう。
アマが商売相手です。
　　頑張れ！　アマのトップメーカーソニー！

書込番号：19723502

[鷹介]

ちょっと何言ってるか分かんないです。

書込番号：19723532

[写真好き(^^)]

ガンバレ!! アマアマなカメラのトップメーカーソニー!!

書込番号：19723580

[Cevito]

プロの影響力がなくなる代わりに、カメラの性能台無しな写真をアップしたり、妄想書き込みしてイメージダウンさせる書き込みが影響力を持つのかもしれないね。

書込番号：19723995　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

あのね、私が言った意味は動画を撮り始めて、初めて理解できる。
まだ、貴君たちのカメラでは動画を撮れないから、意味が分からないのでしょうね。

まあ、ソニーは我が道を行くが良いでしょうね。
良いカメラを作れば、買ってくれる。
　　α7R�Uは最高のサブ機として買ってくれますよ。
自信を持って進みましょう。

書込番号：19724124

[KazuKat]

ふにふに♯さんへ

私は、ふにふに♯さんに、orangeさんのコメントについて、何を何故に「珍論」と評したのか尋ねているのです。
これまでの文脈から考えてホコリを問題視している中、orangeさんのコメントを好意的に捉えれば、orangeさんは機械駆動のない電子シャッターのことをシャッターレスと表現したことを読み取れます。

ふにふに♯さんは、何をどう解釈してorangeさんのコメントを「珍論」と断じたのでしょうか？
私は、ふにふに♯さんにご回答を求めています。ふにふに♯さんにご回答をよろしくお願いします。

ふにふに♯さんのコメント
へーＡ７ＲＭ２もＡ６３００もシャッターレスなんだーへぇー 、じゃどうやって静止画像を記憶するのかなぁ？ また珍論をｗ

書込番号：19725775

[ふにふに♯]

＞KazuKatさん

電子シャッターはシャッターではないのでしょうか？
電子シャッターをシャッターレスと同意義に読み取る方が無理があるのでは？

シャッターレス撮影をそのままの意味に読み取ったまでですよ。
そんなに捻くれたものの考え方をしない性質なんで

書込番号：19725961

[orange]

まあ、誤解しやすい書き方をしたのも悪いのですが、誤解をしたほうもこれを機会に理解を深めてください。
私が書いたのは以下の通りです：

１：シャッター可動部分が影響受けたら？
　　奥の手がある：無音撮影です。
シャッターが動かなくても写真を写せる。
２：ミラーレスの、シャッターレス撮影は意外と強いかもね。


１．では「無音撮影」と書いたし、「シャッターが動かなくても」写真を撮れると書いた。ここは誤解が無い。
２．では「シャッターレス撮影」と書いたが、ここで誤解が生じた。
　　シャッターを使わないで撮る撮り方を「シャッターレス撮影」と書いたが、これを「シャッターレス」と読んだ。
　　書き方が誤解しやすい書き方だったのは悪かった。
　　ここは、「シャッターレス撮影」だということで理解してほしい。

α7R�Uは、機械式シャッターを使わなくても撮れるのです。それは電子シャッターと呼ばれているもの。
コンデジやスマホではよく使われているが、フルサイズではソニーしか使えない。センサーが大きくなると電子シャッターは作るのがむつかしくなる。
ソニー機でも6機種のEマウントフルサイズ機のうち、3機種しか使えない（α7R�U、α7S、α7S�U）。

この様に、機械式シャッターを全く使わないで撮る貴重な機能です。だから、機械式シャッターが砂で動きが悪くなっても、無音撮影なら撮れると書いたのです。
この「無音撮影」は、発表会や音楽界で威力を発揮しています。忍者のごとく、音を立てないでスット撮れるから。

α7R�Uは、他社の人が誤解するほどの先進性能を持っています。
他社には無い機能だから、誤解しやすい。

α7R2 は、このように先進機能が満載されています。
私は楽しんでいます。
　　良いカメラです。
　　5年は使えそうな熟成されたカメラです。

書込番号：19726603

[ふにふに♯]

私はソニーのカメラでシャッターレス撮影出来るカメラは無いと思うが

シャッターレス撮影を理解しろ？
はぁ？何言ってるんでしょ？
そんな私は珍論理解もしませんし理解できません。

サイレント撮影機能と言い間違えたと言うのなら分かるが
あくまでサイレント撮影をシャッターレス撮影と言い張るのなら
ソニーのカメラはシャッターレス撮影が出来ると言う珍論をごり押しして下さいなｗ

書込番号：19726797

[freakish]

メカシャッターも電子シャッターも付いているのにシャッターレス、これが珍論でなくして何なのさ。

それにしても、スマホやコンデジで当たり前の機能を誇ってどうすんの。まあミラーレス構造も全く同じだけど‥。

書込番号：19727028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウタキ]

メーカーに確認した所この機種にシャッターレスなんて機能はないとの事。
上記の状態で撮影できる可能性はない事はないそうですがまれで
ほぼシャッターエラーで撮影は不可だそうです。

書込番号：19728424

[Lowpass2]

いつもポートレート講座でお世話になっているプロの方から聞いた話です。

その方は、フリーランスで、クライアントから指定が有ればその会社の製品を使いますが、普段はキャノンを使うそうです。
なぜソニーを使わないと言えば、JPEGが使えないから。

RAWから現像すれば、ソニーでも絵になるそうですが、全部現像していたらその時間が勿体無い。
シャッターボタンを押す時点で仕事は殆ど終わりで、RAWから現像するのは細かい修正が必要な時だけだそうです。
意外でしたけど、最少の時間で最大限の仕事が出来る機種を選ぶ見たいです。
基本フルマニュアルで、カメラのオート機能は一切使わないので、操作性での差はあまりない様です。

日本人の肌は、オレンジの色素が強くて、逆光や露出アンダーの時は、オレンジが浮いて来て日焼けした様になってしまうんだそうです。
ソニーはその傾向が顕著で、日本人の女の子を撮る時は…
もっともフジやニコンも、JPEGの肌色が好きではないので使わないそうですが。
やはりソニーって、オレンジが鬼門だったんですね。（笑）

その方は、写真が専門なのですが、ちゃんと動画の研究もされていて、いつ仕事が来ても対応できる様にはしている見たいでした。
実際、初めて撮ったと言う動画を見せてもらいましたが、TVのCMを見ている様でした。

好き嫌いは別としてEVFでも普通に仕事してたし、アマよりもその辺りは拘りが無いのかも。
最もそんなこと拘ってたら仕事にならないですよね。

プロは生活がかかっていますので、我々が考えているよりも一歩先を行っている見たいです。

そうそう
動画機としては、α7系は良く出来ている見たいですよ。
まあ肌色は‥

書込番号：19730068

[功夫熊猫]

カメラ市場ではプロユース機を持つブランドが常に強い販売力を持ってきました。
従って、メーカーの販売戦略として何らかの形で”プロ”のイメージを消費者に植え付けようとすることは良く見られます。
商品名に”プロ”をつけたり、一部のプロカメラマンに使ってもらったり、とか。

それが現実として成功したのは「Ｆ」のニコンと「１」のキヤノンのみでしょう。
「α」のミノルタすら成功しなかった”プロ”のビジネスモデルを現実化させるのは現状のソニーではまず無理でしょう。

ソニーが狙ったのは「ＮＥＸ」でのコンシューマー市場だったわけですがそれには失敗しました。
今やっているのもコンシューマ市場を狙った宣伝の一環で”プロ”と口先でいうだけで、そもそもソニーは最初からプロ市場なんぞは眼中にないのでは。

書込番号：19730182

[レンホー]

http://www.sony.jp/ichigan/voice/index.html?s_tc=jp_ml_p3r_160325_03&utm_medium=ml&utm_source=p3r&utm_campaign=160325

これって、ウソぴょ〜んってことですかね ^ ^;

書込番号：19731091

[KazuKat]

レンホーさん
ソニー製カメラを利用するプロの写真家のご案内ありがとうございました。

世界にも、ソニー製カメラを使うプロの写真家が沢山います。
ものすごい写真ばかりです。
https://imagingambassadors.sony.net/photographers-a-z/

書込番号：19731417

[功夫熊猫]

プロも使ってますよ〜、という宣伝はこれまでも多くのメーカーがしてきましたが、現実にプロ機と呼ばれるのはキヤノンとニコンだけです。

〇〇も方便というではありませんか。

書込番号：19731500

[orange]

〉〉日本人の肌は、オレンジの色素が強くて、逆光や露出アンダーの時は、オレンジが浮いて来て日焼けした様になってしまうんだそうです。
ソニーはその傾向が顕著で、日本人の女の子を撮る時は…
もっともフジやニコンも、JPEGの肌色が好きではないので使わないそうですが。


そうなんですか、キヤノンは日本人の肌に最適化しているのですね。
ニコンはD800の時に、肌色を変えたと講演で説明していました。白人の肌に合わせたと。
おそらくソニーも同様なんでしょうね。

世界の一割市場に合わせるメーカーもあれば、三倍四倍の市場に合わせるメーカーもある。
色々と特徴があって良いのだと思います。


それと、動画はソニーが進んでいますね。

書込番号：19731508　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

絵作りというソフトのノウハウがあるかどうかでしょう。
フイルムやカラーコピーで絵作りのノウハウがあるフジ・キヤノンとそのノウハウがないニコン・ソニーの差。

ソニーにはソニーの頑張りどころがあるというのはその通り。
ソニーならではの頑張りどころを速く確立してほしいところ。

書込番号：19731635

[Lowpass2]

＞orangeさん
＞そうなんですか、キヤノンは日本人の肌に最適化しているのですね。

誤解がある様なので、
キャノンは、日本人の肌に最適化しているのでは無く、ソニーより逆光や露出アンダーでもオレンジが浮き難い様です。
（おそらく画像処理エンジンの差ではないでしょうか？）
若干赤が強い様で、白人に合そうですよ。

個人的主観ですが、一番日本人の肌に会うのはフジではないかと思いますが。
　

書込番号：19731970

[orange]

>>絵作りというソフトのノウハウがあるかどうかでしょう。
フイルムやカラーコピーで絵作りのノウハウがあるフジ・キヤノンとそのノウハウがないニコン・ソニーの差。


そうそう、色合いのはなしになると、ソニーはそう単純ではないのです。
ソニーは、フジと同じようにフィルムの色彩エンジニアがいました。コニカミノルタになった時点で、コニカの色彩エンジニアが入ってきた模様です。
だから、それを受け継いだ「α900」は、本当に正しい色を出していた。
当時、併用していたニコン機D700と同時撮影をして、現場で景色と比較すると、ソニーのα900が明確に正しい自然の色を再現していた。

しかし、それでよかったのか？
ニコン・キヤノンは、色彩を少し強調して、メリハリのある色合いにしていた。そのほうが雑誌で見ると「パッと見で目に映る」のでした。このほうが大衆に人気が出て売れる。
自然に忠実な・正確な色彩では、どうしてもじみになる。プロ的な造形の深い人しか評価してくれない。

そこで、後継機のα55からは色彩を変更した。売れる色彩に。
キヤノン・ニコンの真似をした色彩に舵を切った。

当時はソニーのJPEG技術は未熟だったので、JPEGを比較すると少し劣ってたが、RAWなら問題なかった。

あれから5年かな。
ソニーも毎年JPEGを改良している。学習してきたのです。
今使っているα7R�UのJPEGは、なかなか良くなっている。
そのプロが使っても問題ないと思う。

だから、ソニーに関しては、JPEGが熟成していない機種での評価が、最新機種のJPEGに当てはまらない。
最新機種でJPEGが良く案ったのはα7R�Uと（おそらく）α6300です。

まあ、ソニーもだんだんと経験を積んできましたから、今はさほど困ることは無い。
これが現状です。
だから、多くのプロは、新しいJPEG機種を使ってる。
めでたし、めでたし。

書込番号：19732615

[orange]

追伸：
Eはレンズも最強になりましたよ。
　　α7R�Uという世界最高のカメラができて、予想の2倍売れたので、レンズ需要が出た。
　　高価なカメラを初めて使う人は、レンズ投資余力がある。ここが大きなレンズ市場になった。
　　多くの人が買い増しするから、α7R�Uにふさわしいレンズも買い始めた。だから、有名レンズが寄ってきた。
今や、α7シリーズは、Zeissなら7系列のレンズが使える（Otus,Batis,Milvus、Tuit、Loxia、コニカZeiss、ソニーZeiss）。７系列だよ。
さらに、Batisを上回る性能のソニー純正レンズ　G Master　も出てきつつある。

LeicaもAFアダプターができたので、AFで使える。キヤノン・ニコンレンズもAFアダプターでAFで使える。３機種のレンズも、手ぶれ補正が使えるようになる。単焦点では、本家では手ぶれ補正が無いが、ソニー機では手ぶれ補正が付く。本家の性能を上回る高性能な使い方ができるようになったのです。


富士は、高級レンズメーカーから見向きもされないだろう？　必死で自分で作るしかないのでしょうね。しかもシェア1%のとぼしい売り上げで。

ミラーレス・フルサイズでは勝負が終わりました。
他社が出せないでいるうちに、世界の高級レンズを集めてしまったEマウントが圧勝しました。
3年後に出しても、もう遅し。

そうそう、Eマウント互換機なら出せるよ。
オリ様はどうですかね、Eマウント互換機。どうせM4/3はスマホに押されて追い詰められて行くのが見えていますからね。今更、フルサイズレンズを作る余裕はないでしょうから、Eマウント互換なら、ソニーの応援をいただける。良いかもね。

ソニーのEマウント機は、不況下でも伸びているミラーレスのリーダーとして、先頭を切って走っていますね。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！
　　そして、ありがとう、α7系の技術者。良いカメラ達です。

書込番号：19732657

[αいいね]

>富士は、高級レンズメーカーから見向きもされないだろう？　必死で自分で作るしかないのでしょうね。しかもシェア1%のとぼしい売り上げで。

何でもソニーありきの上から目線。
本当腹立つし、富士やマイクロフォーサーズユーザーに失礼極まりない。
あんたさ、逆にそういう事書かれたらどう思うの？
実社会でもある程度のお偉いさんなのかも知れないが、言動がお子ちゃま丸出しでみっともないな。

書込番号：19733169　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

悪かった。

でもね、こんなこと書かれるから、反対に書きたくもなりますよ：
>>フイルムやカラーコピーで絵作りのノウハウがあるフジ・キヤノンとそのノウハウがないニコン・ソニーの差。


なんで、ソニーのスレにフジが出るのかい？　ソニーより良いと？
だから、ソニーの良いところも書きたくなるのです。良いという富士の、悪い点を書きたくなるのです。
しかし見方によっては、人の悪口ばかりを目的にしてる人がいるのからすれば、我々（上に書いた人や反論した私）は、まだまだまともなほうですね。これからは控えればすむことですし、お互い良識はあるから控えられる。
ネガキャン三人組をみてごらん。これらの機種のユーザーでもなく、買う気もないのに、悪口ばかり言いふらす。変な人ですね。

書込番号：19733415

[写真好き(^^)]

富士のフジノンは自らのレンズが高級レンズメーカーでしょ。供給する側かも、ソニーと比べるのも...

書込番号：19733794

[Mandos]

そこそこ良いお金を取っているプロサービスとして、言っていることをまるでできていないということですか。お仕事で使うと考えたときに、機材を売るだけではなくアフターサービス込みで顧客満足度が決まる以上、NikonなりCanonなりのレベルでやっていないと、プロサービスという看板は厳しいだろうな。結構派手に使っているクライアントは製品の善し悪しを把握するのに非常に良い存在だと思うし、過酷に使われている機材の故障モードの把握という点でも、広告の上でもプロサービスってそれなりに価値ある存在だと思いますけど。(我々アマチュアにとっても。)

あと表向きメーカーのサイトに出てくるプロの人は、数年前や数年後には別のメーカーでも同じようなことを言うお仕事はしてますし、ああいうのは話半分で聞くものであって、彼らと現実の撮影地でメーカーのお仕事ではない場面で遭遇したときに使っている物が、本当に使っている・使いこなしている物であろうと思います。(もっとも何であっても使いこなすと思いますけどね。趣味として道具にこだわるのは悪くは無いと思いますが、お仕事としてはこれでよろしくと依頼されたら、すぐに使いこなして一人前でしょ。)

あと私はしがないアマチュアですが、私の撮影フィールドで考えてもFEマウントはまだまだだなあと思うのは、ネイティブで使えるティルト・シフトレンズと望遠マクロレンズがないことで、大分できることが狭くなりますね。たぶん似たようなことを言う人はいそうな気がします。当面出ることも無いと思いますし・・・ ポートレートにようやくいけるかなと思っても、50mm F1.4ほしいけど無いし、標準域のアオリレンズ欲しいと思いますね。まだ他でも色々足りずこれ一本で使うにはまだ数年かかると判断しています。

書込番号：19733978

[WIND2]

＞ソニーより良いと？

メーカーサンプル観るとソニーのフルサイズよりもフジのAPS-Cのほうが良いかなーって感じるのは俺だけ？
じゃないと思う。
しかもDLして等倍観賞できるし（メーカーとしての自信の現れ）
ソニーの等倍メーカーサンプルってほとんど無いんだよね。
一枚か二枚あったと思ったけど、やっぱりボケてんだよなぁ

書込番号：19734488

[錯乱棒]

> ソニーの等倍メーカーサンプルって

http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/ で、Full size に拡大できるもの若干数あり （含GM作例の一部）。但し、全部ではないし、画像ファイルをPCに落とせるようにもなっていない。よって、Exifは分からない。うるさ型ユーザにとって Full size画像は重要なデータなので、出し惜しみしないで出来るだけたくさん掲載して欲しいと思います。

で、Fujifilm のたとえば http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf16mmf14_r_wr/sample_images/img/index/ff_xf16mmf14_r_wr_001.JPG と SEL2470GM の http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/?no=0262 の等倍を見比べると、GM のほうが優れているかなと思います。ただし、被写体として GM のほうが全面焦点合わせやすいので、これはあくまでも単発の比較に留まるもの。フェアな比較には全然なっていない点は注意ですね。

書込番号：19734823

[orange]

>>ポートレートにようやくいけるかなと思っても、50mm F1.4ほしいけど無いし、標準域のアオリレンズ欲しいと思いますね。まだ他でも色々足りずこれ一本で使うにはまだ数年かかると判断しています。


私もアマですが、５０ｍｍF1.4はAの50mmF1.4ZAを愛用しています。とても良いです。
TiltとShift単独ならニコンレンズを付けて、
　　Tiltさせるアダプターと
　　Shiftさせるアダプターを持っています。
昔はTSのように同時TIｌｔ＋Shiftができななったので、別々に買いました。
その後、TSのように、同時にできるアダプターも出たような気がしてました。
eBayのこれかな？
　　http://www.ebay.com/itm/Kipon-Tilt-and-Shift-Adapter-for-Nikon-G-Mount-Lens-to-Sony-E-Mount-NEX-Camera-/111187259153

フルサイズでOKかどうかは不明ですが、使えるような気もします。

書込番号：19735185

[某傍観者]

ネイティブではありませんが、50mmと90mmのティルト・シフトレンズならSchneider-KreuznachからAマウント用が出ているのでマウントアダプタを付けて使用してはいかがでしょう。

http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_Schneider_Kreuznach_PCLens.htm

ティルト・シフトレンズは基本三脚に載せてMFなんで問題は無いと思います。ただ、特殊なレンズなのでマウントアダプタで周辺画質が担保されるかは分かりません。


>フルサイズでOKかどうかは不明ですが、使えるような気もします。

ティルト・シフトレンズは傾けたりシフトしたりするため、イメージサークルを広くした光学系を積んでます。
だから、フルサイズレンズをフルサイズセンサで使うアダプタは周辺画質を犠牲にすることになると思います。中判のレンズをティルト・シフトするアダプタならイイと思いますが...

書込番号：19735370

[KazuKat]

ダイナミックレンジでカメラと比較すると、α7R II は最高で14EVをも受光でき、α7SはISO6400より高いISOにおいても高いEVを受光でき、どちらのカメラも他社製を圧倒しています。測定データを見る限り、ポートレート撮影においてはα7R II 、夜の撮影においてはα7Sが１番です。ソニーのカメラは、サポートに多少の何があったとしても、センサー性能が他社製カメラを圧倒していることから、ポートレート撮影など特定領域のプロにとっては大きな魅力です。

ダイナミックレンジ比較
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7R-II-versus-Canon-EOS-5DS-versus-Sony-A7S___1035_1008_949

書込番号：19735403

[KazuKat]

上段コメントに記載のリンクがグラフを直に表示しないことから、グラフの画面キャプチャをアップします。

書込番号：19735433

[WIND2]

んで？
このデータにマッチするサンプルはどこで観れるの？

書込番号：19735486

[フォトトト]

SONYサイトより	DXOサイトより

そうなんですよね。

7R2のサイトから、オリジナルサンプルを見られない構成になっちゃったんですよね。

上記のように、7Rはいまでも置いてあります。
例
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7R/photo-sample_a7R_03.jpg

＞KazuKatさん

＞α7R II は最高で14EVをも受光でき、α7SはISO6400より高いISOにおいても高いEVを受光でき、どちらのカメラも他社製を圧倒しています。

もっと、正確に見ないとマズイでしょう。

7R2は、ISO100では、明らかに劣っていますよ。

7R2が出たときに、7Rに比べて、画質はどうか？
と何回か、ここで投げかけましたが、今までのところ、有効な比較はないですね。
もちろん、高ISOの場合ではなく、最高レベルの高画質比較（ISO100等）でです。

書込番号：19736260

[orange]

写真を見比べたわけではないですが、測定表を見ると推測できるのは？

ダイナミックレンジの差はＩＳＯ100でD810とα7Ｒ�Uでは
　　14.0／13.6=1.03　
D810が約3%ほど良い。

一方解像度に関する画素数の差は
　　4200万／3600万　＝　1.17
α7R�Uが約17%良い。

17%の画素数の差では、多くの場合には差が見えなくて、時々差が現れる程度です。
3%のダイナミックレンジの差は感知不可能かもしれませんね。やはり1割程度の差にならないと感知できないのでは？

ISO6400 では
ダイナミックレンジは
　　9.7／8.7　＝　1.11
α7R�Uがダイナミックレンジで11%よく、画素数で17%良い。
これくらいになると、差が出始めると思います。

書込番号：19736411

[Lowpass2]

＞KazuKatさん
＞ソニーのカメラは、サポートに多少の何があったとしても、センサー性能が他社製カメラを圧倒していることから、ポートレート撮影など特定領域のプロにとっては大きな魅力です。
仰せの通りだと思います。激しく同意致します。
しかし、JPEG撮って出しになると、古いセンサーを搭載した6Dよりもノイズが浮いて見えてしまうんですよね。
α7ユーザーとしてはこの点が歯痒くてしょうがないのです。

α7�Uからα7R�Uへの買い替えを真剣に考えているのですが、JPEGに関しては逆に退化している様に見えてしましまい、踏ん切りがつきません。


＞orangeさん
＞今使っているα7R�UのJPEGは、なかなか良くなっている。
＞そのプロが使っても問題ないと思う。
あなた問題ないと思っても、大抵のプロには問題あると思いますよ。
1枚目と、２枚目、何方が良いと思われますか？
これがソニーのJPEGの現実です。

事実は事実ですから。この事実を無視して、架空の話に持ってゆきたい人がいることも知っています。
事実を無視して、仮説が正しいと言い出したら、収拾がつかない。それは脳内カメラの世界に迷い込むことになる。
私は現実の写真を撮る。だから作例を添付できる。そして事実に基づいた判断をする。
ただそれだけです。

どこかのスレで、WIND2さんがCP+で撮った写真を明るすぎると仰ってましたが、暗くなるともっと悲惨ですよ。
orangeさんの仰る通りα7R�UのAEは安定しませんね。

書込番号：19736571

[Lowpass2]

失礼いたしました。
は、が抜けていました。

誤）あなた問題ないと思っても、大抵のプロには問題あると思いますよ。
正）あなたは問題ないと思っても、大抵のプロには問題あると思いますよ。

書込番号：19737118

[ウタキ]

失礼ですが発想が一緒です。

※あなたは問題ないと思っても、大抵のプロには問題あると思いますよ。

チョット疑問なんですが自分が問題と思ってる事は大抵のプロも同じように問題と思っている？

書込番号：19737533

[黒シャツβ]

ポートレートでダイナミックレンジっすか
最近のフルサイズで、それが問題になる撮影なんてどんだけあるんだろ

まずはライティング
そんで、カラーバランスのほーがよっぽど重要だと思うし、重視するならそっちじゃないの？
いちいち調整するのってめんどくさいよー

ってか、未だにボディ内RAW現像もできないし
ソニーってさー、センサー以外の技術力が低すぎてヤバいよね 笑

書込番号：19737696　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL / S L H]

＞ってか、未だにボディ内RAW現像もできないし

これは正直、手持ちのカメラでSONYさん"だけ"です。。

有料でも良いのでアプリで対応できないのかメールでリクエストしてます。。

書込番号：19738103　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

「左目」「イヤリング」「ネックレス」「右手」「テーブル」にフリンジ	SS1/1600はこんな露出だった。アンダーなのにこのノイズって	別機種で似たよーなのがあった

Lowpass2さん
ぶっちゃけ怖い　笑

んで、こないだアップしたやつでss1/1600ってあって、おかしーなと思って見直してみたら
露出だけは弄ってたわ　
ARW無修正現像のみのアップしとく
今に始まったことじゃーないけど、これだけ露出が暴れるのってどーなん？
以前、露出制御のレスポンスが速過ぎるくらい高性能だ！なんて言ってたのもいたんだけどねー

書込番号：19738286

[Lowpass2]

＞ウタキさん
初めまして、ご指摘ありがとうございます。

＞失礼ですが発想が一緒です。
仰る通りです。

私は、そのプロのα7R�U評を知っているので、orangeさんが「そのプロが使っても問題ないと思う。」と言う根拠のない主観を書かれたので、ちょっと茶目っ気を出して、あえて根拠の無い主観を書きました。
大人気なかったと思います。大変失礼致しました。

ところでウタキさんは、私が添付した４枚の画像を見てどの様に思われますか？
主観で結構ですから後学の為にお聞かせ頂けたら幸いです。



＞WIND2さん
初めまして、いつもお写真参考にさせて頂いております。

＞今に始まったことじゃーないけど、これだけ露出が暴れるのってどーなん？
＞以前、露出制御のレスポンスが速過ぎるくらい高性能だ！なんて言ってたのもいたんだけどねー

CP+のソニーブースって、個人的には一番ライティングが良かったような気がするのですけどね。
測光中に誰かが焚いたストロボに反応して、そのまま残ってしまったのですかね？

何れにしても、フルマニュアルで撮ってRAW現像すれば最高画質のカメラだけに残念です。
（いかん、また根拠の無い主観を書いてしまった。）

書込番号：19739074

[hattin89]

>これだけ露出が暴れるのってどーなん？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=19643267/#19726084
上記でスポット測光を使ってるとおっしゃられてましたが、単純に測光サークルから
外れたとかって無いんですかね。
アンダーカットの顔下の手と適のカットの顔…同じとは言いませんが近い。
アンダー、適2点の露出の差は1段と2/3。
手の甲に当たってるトップからの光源の強さや、肌からの反射の大小迄は何とも
言えませんが、多分アンダーカットの顔下の手を測って撮る位と同じ位かなと。

デュフューズ光に比べ、ある程度均一に当てられてるとは言え固い光はハイライトなんかの
輝度差（光度差!?）を作る傾向が有るのでAEやAWを使うと少なからず露出はバラつきやすい。
限られた短い時間の中でのテストだと思うので大変だった思いますが、折角のEVF搭載機で
露出が見えますし、後処理も考えてマニュアル露出の方が良かったんじゃないかと思います。

固い光源、強い光源、1色以上の色光源のある会場とは言え、ライティングされたモデルブース
はおよそ一定(っぽい)…であればAE＋露出補正より、マニュアルでSSか絞りを操作(やる事は
露出補正と同じ様な操作)の方が、仕上がりが一定、後処理も楽な気がします。
ただパパッと撮っただけだしと言われたら、意見する事自体申し訳ないなのですが、
露出が暴れがち的な事に対して、若干違和感を感じたの事へのレスです。

書込番号：19739680

[けーぞー＠自宅]

ＡＥでスポット測光してＡＥロックして露出補正するの？
すんげーめんどくさいような気がするのは私だけ？

書込番号：19740377　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

露出がこんなにちがってる、なんという撮り方をしてるのですか、WIND2さんともあろうかたが。
技の使いすぎだと思います。

駆け出しの私でも、これほど露出が違った写真は撮らないです。
なぜなら、ソニー機は素人でも奇麗に撮れるように作ってある。
焦点は中央重点、露出も中央、Aモードで普通に撮れば、全然乱れませんね。　露出が乱れるのは、木陰に空があるときや太陽があるときぐらいです。（この時でもニコンD800Eは乱れにくかったので露出は良い）

しかし、このような順光では、普通は露出は乱れません。
各種α7系をつかってきましたし、α7S�Uも8月からずっと使っています。

Wind2さん、これは　業師技におぼれる　になったのだと思います。私より上手な方なのに、普通の写真を撮るときにこれほど露出を狂わせるとは、想定外の事が起きてるのだと思います。
ソニー機は、もっと素直に撮りましょう。
それと、これくらい露出が暗くなる場合には、事前にファインダーでわかります。撮影結果反映に設定してお撮りください。これがEVFの利点を生かす方法です。
なーに、ソニー機を使いだせば、すぐになれますよ。そうすればこれほど狂わせることも無くなります。
下手な私でも使えていますから、上手な人ならすぐに適応するでしょう。

書込番号：19740378

[大葉香奈子]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502411000/SortID=6036022/
↑2007年に建てられたこちらのスレで、

>ミノルタを10年使用してきたので

と仰られてる貴殿が、今更

>駆け出しの私でも

と言われるにあたっては、如何なものかと思う次第です。

書込番号：19740680

[かえるまた]

orangeさん

＞各種α7系をつかってきましたし、α7S�Uも8月からずっと使っています。

えっ！α7S�U入手されたんですか？

2016/02/27 23:46　[19637889]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000813991/SortID=19624963/#19637889
＞α7S�Uは買ってませんが、

まぁ買ってないけど、ずっと使っているのかもしれませんが(^_^;)

書込番号：19740736

[AM3+]

＞駆け出しの私でも、これほど露出が違った写真は撮らないです。
＞なぜなら、ソニー機は素人でも奇麗に撮れるように作ってある。

ソニーの熱心なユーザーというのは、まさにこの言葉に集約されていると思います。

α7シリーズはじめ、ソニー機とは初心者の逃げ道のようなカメラなんでしょう。

背伸びしてニコン、キヤノンのフルサイズ機を使ってみたものの、
知識とスキルが足らなかった為に良い写真が撮れず挫折した。

そこで素人でも綺麗に撮れる（見える）α7シリーズの登場です。
コンデジと同じ操作性のフルサイズ機は、見事に挫折ユーザーの心を捉えました。

ニコン、キヤノンで挫折した者は皆こぞって喰い付いた。

そして、勘違いをします。
フルサイズミラーレスがこれからのデジカメ業界を席巻すると。
シェアも伸びていると。

ですが、これは一過性だと思います。
なぜなら今ソニーが伸びているのは、挫折ユーザーの囲い込みをしているに過ぎないからです。

玄人志向の人はあくまでサブ機もしくは動画機としか扱いません。
もしくは荷物を減らすためのレジャー用と割り切る人。

玄人はあくまで一眼レフ機です。
一眼レフ機じゃないと性能、及び、所有欲を満たせません。

そこが素人と玄人の違いでしょうね。

個人的には、大きな筐体は自慢出来るメリットもあると思ってます。
大きな一眼カメラを持ってるとかなりの確立で「凄いね」と言われますから。

それらの欲求は薄っぺらいミラーレスでは満たせません。

一眼レフ機のシェアが減ったように見えますが実際は、素人ユーザーが減っているだけ。
玄人ユーザーが囲い込んでいる為シェアが無くなる事はありません。
要は、いつの時代になっても一眼レフが商売上がったりになる事はありません。
その商売をする為の玄人ユーザーはこれからも確保され続けていくでしょう。

そこが分からないのがシェアがどうたらでソニーを擁護する人達なんです。

書込番号：19740866

[orange]

>>
＞各種α7系をつかってきましたし、α7S�Uも8月からずっと使っています。

あと失礼。
SとRを間違った。いやー、似たような名前だからややこしいね。
私が使ってるのはα７R�Uで、発売日からずーと使っています。
良いカメラです。

書込番号：19741138

[WIND2]

＞Lowpass2さん
＞測光中に誰かが焚いたストロボに反応して、そのまま残ってしまったのですかね？
どーだろーね、ま、立証は無理だけど、他社機ではこんな暴れは経験ないんだよね。

＞hattin89さん
＞単純に測光サークルから外れたとかって無いんですかね。

なるほど、さすがに写真屋を営むだけはありますね。
今回違うカットをアップするけど、若干の構図の違いはあるけどそこまで微妙？
測光サークルの内外な話かな？
設定はソニーが設定したままだしね。
でも、全てマニュアルとは写真屋さんだなぁという意見ですね。
確かに全てマニュアルにすれば光量の変化しない状態であれば露出は固定されますよね。
イベントモデルは撮影に合わせてじっとはしてくれませんから

過去の経験からソニー機に限ってはこのように露出が大きく暴れるんですよね。
これはどの測光モードでも出るし
未だに改善や対策されないんだなーって

あ、ちなみに設定反映ONでもファインダーやLVで見たマンマは撮れないのは常時っすよ。
今回のアンダーなのだって撮影時のファインダーはアンダー露出にはなってないし
これとは別に撮影前と撮影後で明らかに露出に差異ありますよ。



＞げーそー君
＞すんげーめんどくさいような気がするのは私だけ？

今までどれだけめんどくさい操作でもそれが撮影スタイルだ！って言い続けてきてるのは他でもないげーそー君だぞ　笑

書込番号：19741229

[orange]

それぞれのメーカーは、ここに自分のユーザーがいると思う方向に進んでいるのです。
ソニーにはソニーの道があり、キヤノンにはキヤノンの道がある。
多様性があるほうが面白いですよね。


世の中がどう変化するか、静かに見ていましょう。
団塊の世代が重きに耐えられなくなるのは後１−２年。
　　先輩曰く：70の声を聴くと、急に体力が落ちるよ。おまえたちも気を付けな。

あと1年でフルサイズミラーレスは勝負が確定する。（もう決まりつつあるが）
ソニーのG Masterレンズも出そろうでしょうね。
　　頑張れ！　ソニーの技術者！

書込番号：19741240

[ウタキ]

※ところでウタキさんは、私が添付した４枚の画像を見てどの様に思われますか？
主観で結構ですから後学の為にお聞かせ頂けたら幸いです。

綺麗に撮れていると思いますが・・・。
申し訳ありませんが
こちらはアマチュアですらない初心者も初心者なので自分の主観の意見は後学にならないよう思います。

※「大きな筐体は自慢出来るメリット」大きな一眼カメラを持ってるとかなりの確立で「凄いね」と言われますから。
これは撮影には関係ないように思われます。
失礼ですが単に優越感に浸りたい機材自慢の素人思考にしか見えません。

書込番号：19741316

[Lowpass2]

＞ウタキさん
＞綺麗に撮れていると思いますが・・・。
＞申し訳ありませんが
＞こちらはアマチュアですらない初心者も初心者なので自分の主観の意見は後学にならないよう思います。

返信ありがとうございました。
この機種に興味を持っている方のご意見は、初心者も初心者な方のご意見でも大変参考になります。
お陰様で、ある前提条件が間違っている事に気付きました。
ありがとうございました。

書込番号：19741804

[けーぞー＠自宅]

ＡＥでＡＥロックして露出補正するなら、
最初からＭＥにしたら？
ボタン押しながら操作するの？
ＡＦロックも押しながら操作するの？
スゲーめんどくさくない？
だったら最初から、ＭＥしてＭＦのほうが早くない？
機材換わったらどうすんの？

書込番号：19741830　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞WIND2さん
＞どーだろーね、ま、立証は無理だけど、他社機ではこんな暴れは経験ないんだよね。

私も他社機で撮った画像を見たら問題なかったので、さすがソニーは昨年同様ライティングが上手いと思ったのですが、α7R�Uの画像を見たら…
去年は、自分のα7�Uで撮りましたが、露出は安定していました。
因みに UPした３、４枚目は連番です。モデルさんが振り向いたので、その美しさにカメラが動揺したのかな？（笑）

以前、orangeさんがUPした倉敷美観地区の画像を見て思ったのですが、露出補正-1なのにAEはずいぶん明るくするんだなと。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19638267/ImageID=2437395/
SS 1/8、F3.5、ISO3200、露出補正-1

参考までに、同じ様な季節、同じ様な時間、同じ美観地区で撮った画像がありましたので、露出補正-0.7でこの位暗くなるイメージだったのですが、WIND2さんのイメージは如何ですか？
SS 1/3、F2.8、ISO200、露出補正-0.7


＞ウタキさん
最後に一つだけ、
さしでがましい様ですけど、複数の人に返信する時は、ニックネームを添付された方が宜しいかと。
２番目の方が、見過ごす可能性もありますので。

書込番号：19742228

[masa15F]

orangeさんは、このあいだは、ソニーのアクティブ補正付きのレンズは、レンズのみで回転補正ができる、キャノンもニコンも作れないレンズを作っている。
と豪語し、つっこんでも、グーグルにないからないと思うな。
という人だからね。

ビデオカメラのアクティブ補正と勘違いしてるんだろうけど、絶対に認めないから。

そのカメラは、回転に対し、センサーが回転ぶれに対して少し回転し、追従する。

それをソニーは、レンズでやるそうで。

ソニーがそのレンズを使って虫眼鏡を作ると、新聞において回転させると、文字が付いてくるらしい。
それか、そのレンズをつけると、柔らかくなったセンサー周りが、柔らかくなって固定されてたものが稼働し始めるのかな。

まぁ、どらえもんだわ。

書込番号：19742524

[写真好き(^^)]

>失礼ですが単に優越感に浸りたい機材自慢の素人思考にしか見えません

こういう人は恥ずかしくてソニーのカメラは持たないでしょうね。

書込番号：19742726

[AM3+]

機材自慢は素人なんだと勘違いされているのだと思います。
それはそれで良いのではないでしょうか。
写真はどんなカメラでも撮れますから。

そんな事よりも一眼レフコミュニティがミラーレスの台頭によって崩壊するなどと勘違いしている方が問題です。

ニコン、キヤノンの一眼レフがミラーレスに駆逐されるというのですから。
では、ペンタックスは愚かなのでしょうか？
これから商売が上手く行かなくなる分野にフルサイズ機を投入するわけですから。

大概の人はここで分かりますよね。
そんな事はないと。

ここが分からないのがソニーの熱心なファンなんです。
そして、ソニー自身もそれが分かってません。

商売の仕方に一貫性が無いのでユーザーも流動的になり易い。
SLTがフェードアウトしたように。

初めてレンズが出たときは皆喜んで使っていたでしょう？
今やそのユーザーはどこに行ったのでしょうか？

その多くが他社に乗り替えたんじゃないですか？

これだけのソースがあればソニーが一過性のメーカーであるという事が良く分かると思います。

多くの人はそこに気付いて傷口が浅いうちにソニーから離脱した。

自然な流れかと思います。

変な理屈を付けてソニーを擁護する人は多く残りましたが。

書込番号：19742814

[orange]

＞Lowpass2さん
>>参考までに、同じ様な季節、同じ様な時間、同じ美観地区で撮った画像がありましたので、露出補正-0.7でこの位暗くなるイメージだったのですが、WIND2さんのイメージは如何ですか？
SS 1/3、F2.8、ISO200、露出補正-0.7

おなじような写真は、上記リンクの4枚目ですね。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19638267/ImageID=2437399/
これとLowpass2さんの写真を比較すると
　　私のは手持ちで　SS 1/5、F4.0、ISO3200、露出補正-1.3
　　オリンパスは　　　SS 1/3、F2.8、ISO200、露出補正-0.7

ソニーはセンサー性能が高いので、自信を持って明るくする。ノイズも少なくて解像度も高い。
オリはセンサー性能が悪いので暗くする。
それぞれ、自社のカメラ性能を生かすようにしているのだと思います。

上記写真を比較すると、ソニーのα7R2 は堀の壁まで明るいし、屋根の瓦が全く違う。
ソニーの屋根の瓦は暗い中でも解像していて瓦の形をしている。
オリは堀の壁はちょっとくらいが、壁だとわかる。しかし、屋根の瓦は黒くつぶれてしまって瓦が見えなくなっている。等倍だとよくわかる。

オリはこれだけ暗くしてもつぶれてしまう。ISO200でもつぶれるのですね。大変ですね面積1/4しかない小型センサーは。
此れではソニー並みに明るくできないでしょう。
写真の定義からすれば、暗いところは明るくして撮るのが普通では？　特にα7Sでは見えないところでも明るく写りますよ。私たちはそれが写真だと思っています。
ソニーは大きなセンサーで最新高性能だから　ISO3200でもつぶれないで解像してます。
だから、暗くせずに素直に明るくしているだけだと思います。明るく奇麗に見えるほうが良いでしょう。

ただ、あまり明るくすると、夜の雰囲気が出ないので、困ることがある。
その時には、ーEV補正で暗くすればよいのだから、対応可能だけど。特にα7系には上面に露出補正回転ダイヤルがあるので簡単に調整できるのが良いです。


それよりも、Lowpass2さんも　WIND2さんも　ソニーカメラの使い方が下手だね。たんにソニー機に慣れていないのですね。
キヤノンやオリンパスのカメラとは調整が違うのかな？
お二人とも、ソニーのカメラを下手に使って、露出が乱れると言ってる。
私は8月から8か月もα7R�Uを使ってるが、露出は確かですよ。こんなにみだれることは無い。α7R�Uは露出が安定してきました。学習効果があったのかな。
あ二人とも、もう少しソニーカメラに慣れてから評価することをお勧めします。なれると良いカメラです。

α7R�Uは暗闇にも強いカメラですよ。上記で見たように、E-M5と比較すると高感度性能は大きく優れていますね。
4200万画素でも暗闇の帝王α7S並みの高感度性能があるのがα7R�Uです。
動画も素晴らしいです。４K動画はプロ機並みだという評価もあります。

こういうカメラであるα7R�Uと、最新の玉ねぎボケを無くしたG Masterレンズがお勧めの「最高の組み合わせ」です。
たぶん、お二人とも、この最高の組み合わせに慣れればバシバシと良い写真を撮れると思います。
アメリカのプロは良い写真を撮っていますものね。

書込番号：19742873

[ようこそここへ]

＞団塊の世代が重きに耐えられなくなるのは後１−２年。
　　先輩曰く：70の声を聴くと、急に体力が落ちるよ。おまえたちも気を付けな。

まあ無駄に大きく重いのもどうかと思うよ、無駄にね。また、オレは基本的に小型軽量化推進派。だからおおむね同意はするんだが、、、

ただ、それはあなたやその先輩の体格が比較的小さな人間だからじゃないかな。いわゆる非力というやつだ。それはもちろん人種にも影響するわけだが、例えばオレのカメラ関係の友人に白人がいるが、奴らはボディ＋レンズがワンセットで１．５kg以下では構えたときに安定しない、と述べてる。もちろんそれ以上の重量の機材も余裕で扱う。また、最低でもボディは7D（APS-C中級機）程度のサイズじゃないと扱いにくいとも述べてる。そのせいか、APS-Cとフルサイズを使っており、ゴ―ヨン、ロクヨンも含めた望遠もよく使うせいもあって縦グリも多用する。

しかし、オリンパスやソニーの小型軽量化されたミラーレスは使ってない。ミラーレスがいやだからではなく、サイズが奴らにとって小さすぎるからだ。

実は、この意見をオレが外国人から聞いたのは初めてではない。現状、多くのミラーレスは、小さすぎるんだよ、彼らにとって。

ソニーはグローバル企業だ。カメラも海外シェアを十分に視野に入れた戦略を取ってる。

世界的に見たカメラ人口での体格比率は知らんが、想像するに、平均的な体格の日本人よりも体格が大きくて体力もある人が多いんじゃないかな。

＞あと1年でフルサイズミラーレスは勝負が確定する。（もう決まりつつあるが）

しないだろう。

なぜなら、ミラーレス市場そのものが熟成しておらず、中でもフルサイズミラーレス市場なんてようやくできたばかりでまだまともな実績さえない。

そしてそこには、2強が本格参戦してない。本当にミラーレス戦国時代になるのは、キヤノンとニコンがカメラのラインアップを一眼レフからミラーレスに本気でシフトし始めたときだし、そのタイミングを決められるのはソニーじゃない。ソニーはとても野心的で良いカメラを作るが、残念ながら、今のソニーにはキヤノンやニコンがフルサイズも含めてミラーレスにシフトしてくれば、それを牛耳る力はない。

ミラーレス市場＞一眼レフ市場になれば、そのままそっくり、一眼レフからミラーレスにシフトしてきたニコンとキヤノンがシェアを持ってく。丁度いままでずっと、一眼レフ市場はこの2社がコントロールし続けてきたようにね。

そう考えるのが自然だと思うよ。

書込番号：19742920

[黒シャツβ]

学習効果ねえ
orangeさん、
あんたにもあんたのカメラにも、そんなもんはついとらんﾁｬｳかな

ソニーカメラの使い方が下手とか、あんたが言うなって 笑
ま、他人を下手と言って、自分のはあれで「使いこなしてる」って言っちゃうんだから、まー、おめでたい人だよねえ

ところで、このカメラ、スポット測光はAFポイントに連動するの？
それとも、中央固定のみっすか？

書込番号：19743027　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞WIND2さん
勘違いされている方もいらっしゃるので念の為、
下記リンクの1枚目です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19638267/ImageID=2437395/　　


＞orangeさん
もう少し内容をよく理解してから返信した方が宜しいかと。
あまりにも頓珍漢なので返信するのをやめようとも思いましたが、

まず貴方の好きな画質の件ですが、orangeさんの仰る通りですよ。
この条件で画質が変わらなかったら、フルサイズ機を買う理由が無くなってしまいますから。

そんな当たり前の事を言っているのでは無くて、
orangeさんの１枚目の画像
１）SS 1/8、F3.5、ISO3200、露出補正-1
私のUPした画像
２）SS 1/3、F2.8、ISO200、露出補正-0.7　
ほぼ同じような条件の被写体を撮影しているのに何かおかしくありませんか？
おかしく思われないのでしたら、別に結構ですけど。


＞ソニーはセンサー性能が高いので、自信を持って明るくする。ノイズも少なくて解像度も高い。
＞オリはセンサー性能が悪いので暗くする。
＞それぞれ、自社のカメラ性能を生かすようにしているのだと思います。

これって、冗談で書かれているのですよね。
会社によって露出の定義が違うという話は初めて聞きました。
そうそう
私の持っているα7�Uもオリと露出の定義は一緒なので、orangeさんが持っているα7R�Uとα7Sだけが違うのか。
さすがorangeさん、特別仕様のカメラをお持ちなのですね、勉強になります。


＞それよりも、Lowpass2さんも　WIND2さんも　ソニーカメラの使い方が下手だね。たんにソニー機に慣れていないのですね。
＞キヤノンやオリンパスのカメラとは調整が違うのかな？

仰る通りです。
α７を1年、その後α7�Uも1年使っていますが、いまだに違和感があります。
頭で良く考えながらでないと使えません。
他の ６D、D750、E-M1、X-pro1は簡単に使える様になったんですけどね。
やはりソニー機は、初心者には敷居が高いな。
ソニーマイスターのorangeさんが羨ましい。

と言う事で、ソニー機は全て売却する事にしました。
これもorangeさんのアドバイスのおかげです。
ありがとうございました。

書込番号：19743164

[orange]

＞Lowpass2さん

うーん、同じ写真になると言えば、お堀の写真になるのですが。
貴君の写真
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19704769/ImageID=2459464/
これはお堀の写真ですよね。
私の4枚目の写真
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19638267/ImageID=2437399/
これも同じ場所を写している。逆方向ですが、たぶん同じ建物です。
これが同じ写真なので比較すべきものでしょう？


貴君の示した1枚目の写真は、同じ写真ではなく、全く別の場所です。
美観地区の入口付近の道路です。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19638267/ImageID=2437395/
これと同じお写真を撮っていますか？
比較するには、同じところでないと。
そうそう、ここの中央部分は本当に暗いのです。それを明るくしようとするのはソニー機の癖なんです。

手前に街灯が当たってる場所が明るくなってるのは、判ります。
測光モードを「中央重点」にしているからです。
中央部分は暗いところなので、そこに対して測光してるから、手前の街灯や交通標識は明るくなる。納得しています。

夜に撮ると、ソニー機は明るくなると思います。
夜でも昼間のように明るくしようとする。馬鹿正直というのか、笑ってしまいます。
しかし、夜でも撮れることは素晴らしいことです。暗くするのは、ファインダーを見ながら自分でできますから。
上記1枚目の写真もISO３２００ですが、屋根の瓦は解像しています。恐るべき暗闇での解像度です。
こういうカメラを使いこなすのも楽しみの一つです。

自分の好きな露出にならないのなら、無理にとは言いません。
まあ、一時の激情にとらわれずに、じっくりと見てください。
私は、夜には露出をマイナス補正しながら使います。
昼間には、特別良い写真が撮れますからね、このカメラは。
　　α7R2 ＋Aマウントレンズを見直しました。（α7とは全く別物の写りになりました、α7�Uは買っていません）
　　このセット・・・良い写りになります。惚れました。

ソニーよ、良いカメラをありがとう。

（それと、展示場のカメラはリセットして使いました？　前の人がどんな悪さをしているか分かったものではありませんから。以前そういうことを経験しました、変だと思ったのでリセットしたらまともになった）

書込番号：19743278

[orange]

そうそう、一つ思い出しました。
あのときには、ソニー機の癖を使うためにISO固定で撮りました。
最初はISO3200に固定した、途中でISO４０００も使いました。このどちらかで撮りました。
たしかAモードで絞りを固定して、ISOを固定した。
普段はISOはオートで使いますが、暗闇撮影なので、変則的な使い方をしました。
手持ち撮影で、絞りもある程度被写界深度を稼いで、手持ち撮影するためです。
α7R2 はISO３２００では大丈夫だとわかっていたから、躊躇なく使いました。


レンズは手ぶれ補正が無いF2.8ズームですから、カメラ内手ぶれ補正頼みで撮りました。
すると、奇麗に手持ち撮影できた。
被写界深度を得るために絞ってても、ISO性能と手ぶれ補正のおかげで撮れたのでしょうね。
なかなかネバれるカメラです、α7R2 は。

そうそう、マスターの称号ありがとう。でも、私はただのアマです。
カメラ好きなアマなんですよ。
　　撮るのは楽しいです。
露出が0.5段違うとかなんとか言わずに、もっとおおらかに楽しく撮りましょう。
露出がー２から＋１程度なら、RAWでどうにでもなる。α7Sやα7R2 のRAWはネバルのです。
APS-CやM4/3とは全く違うと思っています。

高解像度＋高感度性能＋RAWのネバリ　で楽しく撮っています。
RAW＋JPEGですが、ほとんどはJPEGで満足しています。修正だけRAWを使う。それと展示写真かな。
その時に、SilkyPIXの セットアップしたRAW（たとえば「記憶１」をもとに修正する手順）よりもカメラJPEGの方が良い場合が増えてきた。今は半々かな、ソニーのJPEGも良くなってきました。

書込番号：19743336

[AM3+]

同じ撮影結果をコンスタントに得たい場合はマニュアル露出が適切かと思いますが。
AEでは撮る度に撮影結果が変わってしまいます。
露出が度々変わってはいけないタイムラプスでは露出固定が基本ですよね。

ポートレートのように撮影アングルをチラチラ変えるような場合も同様ですよね。
測光場所が常に変化しますから固定にしないと露出がコロコロ変わってしまいます。

同じ撮影結果をコンスタントに得たい場合→露出マニュアル

露出が度々変わっても良い場合→露出オート

ソニーが悪いとかニコン、キヤノンが良いとかは無いような気がしますが・・・。

違うんでしょうか？

書込番号：19743337

[鷹介]

なぜか明るく撮れてしまうとかRAWのねばりとかバカすぎてちょっと何言ってんのか分かんないです。

これ以上α7R2を辱めるのはα7R2が可哀想です。

書込番号：19743361　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>ソニーが悪いとかニコン、キヤノンが良いとかは無いような気がしますが・・・。


露出に関しては、今は大差ないでしょう。
昔のα900の頃は、ソニーの露出は弱かった。当時のD700が良かった。だから必ず2枚撮っていました。D700も癖で2枚撮っていました。

D800Eとα99になっても2枚撮っていました。どちらかが当たるから。
しかし、D800Eはどちらも良かった。露出が安定してたね。α99は時々変化したがおおむね安定していた。
α7になると、小型軽量でそこそこ良い画質になるので、これを使う場合が増えた。軽さが勝った。
D800Eは展示会写真専用になってしまった。良いカメラなんですがね。
α7R�Uになると、画質もD800E同等になった。手持ち撮影ならα7R�Uが良い。

露出も同じように安定している。厳密に言うと、α7R2 はときたま0.3EV程度ぶれるかな。100枚に1枚程度。気にせずに使っています。センサーがネバるから、気にしなくても良い。

良い機能はどんどん使って、楽をして撮ります。
アマですから撮影を楽しんでいます。
　　α7R�U で撮るのは楽しいよ！
　　楽して良い写真が撮れる。

書込番号：19743371

[orange]

>>これ以上α7R2を辱めるのはα7R2が可哀想です。

ふめんえ、書き方が悪かった。

そのつぎのところで、α7R�UはD800Eto同程度の露出安定性だと書きました。
じっさい、α7R�Uは安定していますもの。
展示会カメラは変なんでしょう。悪さされていたのかもしれないね。
こんなもので、α7R2 の評価をされると、それこそα7R�U がかわいそう。

書込番号：19743386

[ウタキ]

※こういう人は恥ずかしくてソニーのカメラは持たないでしょうね。

普通に持って歩いて撮っています。恥ずかしがる理由がわかりません。
少なくとも自分は撮って楽しむ為に持っているのであってカメラ見せる為に持って歩いているワケではありません。
自分が撮っている場所で機器自体みる人は皆無ですし関係ない人の機器を見下す珍妙な方はいません。

※そんな事よりも一眼レフコミュニティがミラーレスの台頭によって崩壊するなどと勘違いしている方が問題です。ニコン、キヤノンの一眼レフがミラーレスに駆逐されるというのですから。

よくわかりませんがメーカーは関係ないのではないでしょうか。
良い物は良い物として残っていくと思います。

書込番号：19743432

[けーぞー＠自宅]

ＭＦ、ＭＥするためのカメラだと思っている人も多いかと。

書込番号：19743501　スマートフォンサイトからの書き込み

[鷹介]

こんなユーザーで、α7R2 の評価をされると、それこそα7R�U がかわいそう。

書込番号：19743515

[masa15F]

あらー、あれだけ間違いだと言っても間違いじゃないといっていた、レンズについては答えられないかな？

書込番号：19743852　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

AM3+さんへ

AM3+さんのコメントに関し質問です。
どのような根拠から下記コメントのような判断をされたのでしょうか？

AM3+さんのコメント
玄人はあくまで一眼レフ機です。一眼レフ機じゃないと性能、及び、所有欲を満たせません。

ミラーレスは、フランジバックが短いことから、マウント変換をつけることで古いレンズを装着できます。その点でオールドレンズ好みの玄人の欲求を満たしています。また、小さいことから携帯性重視派の玄人の欲求を満たしています。色々なタイプの玄人がいる中、ミラーレスは、玄人にとっても選択肢の一つであり、素人向けとは限りません。玄人は一眼レフ機じゃないと性能、及び、所有欲を満たせない、との考え方をもう少し丁寧に説明してください。

書込番号：19743924

[Logicool!]

＞WIND2さん

単にこれ、デフォのままAFAEロックして、他者のストロボのせいで露出オーバーになっただけでしょ？
データ見れば一発でわかるよね。
二段アンダーにしてなければもっとオーバーになっていたはず。
なんてのは一瞬でわかると思うけどね・・・・

それとも、オレンジさんを釣りたかっただけかな（笑）

書込番号：19744039

[黒シャツβ]

AEロックで他社のストロボでオーバー？
二段アンダー？
データで一瞬でわかる？

なに言ってんだコイツ 笑

書込番号：19744161　スマートフォンサイトからの書き込み

[Logicool!]

わからねーならいちいち絡んで来ないでね（笑）

僕ちゃんはもう寝る時間ですよ！

書込番号：19744204

[WIND2]

ソニー機の扱いは非常に下手らしい・・・　笑

o君さー
＞オリは堀の壁はちょっとくらいが、壁だとわかる。しかし、屋根の瓦は黒くつぶれてしまって瓦が見えなくなっている。
眼大丈夫か？別に潰れてはいないけどなー
角度が違うから見えにくいかもしれんがちゃんと判別つくよ。

ところでなんでここでキャノンが出てくるんだ？

んで、
Logicool!氏
残念ながらAEロックはしてないよ
AEロック使うくらいならISO指定のMモード使うかな
＞データ見れば一発でわかるよね。
わかってないやん　笑
しかも他機種では暴れてないっての
あ、そーいや77は暴れるか・・・

ま、岡山まではさすがに遠征できねーけど
高感度アップしとくよ
ちなみにマルチショットは嫌いだから使ってないよー

書込番号：19744220

[WIND2]

ん？？？
ちょっと待て！

Logicool!氏
AEロック云々よりも、
＞単にこれ、デフォのままAFAEロックして、他者のストロボのせいで露出オーバーになっただけでしょ？
どれが異常オーバーなんだ？？？
異常露出はアンダーを指摘してるんだがなー？
Logicool!氏の観賞環境のほうが気になるかも？

書込番号：19744246

[Logicool!]

＞WIND2さん

んん？？
あー、なるほど（笑）
WINDさんが二回目にアップした２枚を見ていました。
で、これは露出補正がー0.7、つまり二段アンダーで撮ってますね。
それなら最初のアンダーのものが適正露出でしょう。
逆に二枚目が設定と比較してオーバー、ということを指摘しました。
意図してないとすれば、露出補正ダイヤルが知らずに廻っていた？

一回目のアップの1/1600でアンダーはわかりませんね。
細かいEXIFがわかれば良いのですが・・・
α使って長いし、基本はMEだが、AE使ってもここまでどアンダーになることは無いなあ。
スポット測光でよほど白いのを撮るなら別だけど。
絞り優先で撮っているのかな？
それにしてもこの数値をこの場面でたたき出すのは・・・・
展示品の設定がよほどおかしいか壊れているかでしょう（笑）

アンダーのときのシャドウノイズはDROオートだと結構出るよね。
これはα３桁機からの伝統だねー

書込番号：19744316

[WIND2]

事実否定か　笑
露出補正は意図したもの
反映ONでEVFの露出よりもプレビューにて露出オーバーの為マイナスへ
でも2段じゃねーから　笑
しかもモデルによっても露出補正は弄ったよ。
ってか、知らないうちにダイヤルが回ってるなんてヘマしねーって　笑
モードは絞り優先、DROはOFF(どっかで書いた）

＞それなら最初のアンダーのものが適正露出でしょう。
大きな間違いなのかミスリードを誘ってるのか単なる知ったかなのか・・・
明るいほうが設定による適正露出で暗いほうがアンダーだよ
1/3の振れなら判るがここまで暴れるとね・・・

書込番号：19744415

[AM3+]

＞色々なタイプの玄人がいる中、

便利な言葉ですねえ。

色々な人が居ると言ってしまえば簡単ですよね。

私が言ってるのは堅牢性や手に持った時に馴染む感触です。
一眼レフ機は全く違いますよね。
100円ショップやホームセンターの安物工具では満足出来ないのと同じです

α7シリーズのような安物構造カメラでは満足できないという事です。
μ4/3のほうが高級機が揃ってます。

ソニーの熱心なファンが勘違いしているのが、
値段が高いから高級だと思い込んでいる事。

これは最近の車にも言えますね。
今のコンパクトカーやミニバンは軽自動車のコンポーネンツで出来ています。
だから製造原価はものすごく安いはずです。
なのに店頭価格は高級車のような価格です。

ご存知ですか？
最近の日本専用車は北米やEUの衝突安全に通りません。
オフセット衝突試験でものの見事に運転席がぺしゃんこになります。
きちんとソースもありますよ。動画もあります。
ご自分でお調べください。

話が逸れましたが、道具の堅牢性や持った感触はやっぱり大事だと思います。
それともあなたはそういったフィーリングはどうでも良いと思うのですか？

α7シリーズにフィーリングの良さがお有りだと思いますか？

有るのならどうぞ説明ください。
α7シリーズの筐体の良さという物を。

これは私が乱暴に言い切っているわけではないですよ。
そういう周りの声を何度も耳にしているからです。

書込番号：19744466

[Mr.Z.]

十把一絡げ
独演おめでとうございます

なんで語る人って車の例が多いのでしょうか？α7国内専用モデル？シリーズ一纏め
世の中思うんですが、声の大きな人の意見より声なき意見の方が大多数です
嫌なら見るなってノリなんでしょうが、素晴らしい意見だったのでついね

書込番号：19744739

[orange]

心配するな、これは新たなネガキャンだろう。
ネガキャンの常連しかこんな変な写真をアップしないから。
性能的に追い越された某メーカーの回し者かもしれないし。
俺のα７R�Uは露出は乱れないから、心配していない。

無視しよう。
それよりも、Eマウントでいつの間にか70−300GのEマウント版が発表されていますね、手ぶれ補正付きです。米国発表のようです。
　　http://www.sony.com/electronics/camera-lenses/sel70300G#product_details_default

写真もある：
　　http://www.sony.net/Products/di_photo_gallery/?mode=lenses&camera=ilc&mount=E-mount&lmount=E-mount&lens=FE%2070-300mm%20F4.5-5.6%20G%20OSS


ようやく、望遠が300mmまで届くようになった。α6300なら450mm相当になる。これで運動会も大丈夫だね。
あっと、鳥も少しだけ撮りやすくなるね。
画質は、Aの70−300Gが良いから、それのEマウント版だから良いに決まってる。
使いたいな。LA-EA3＋70−400Gでは鳥は撮れないからね。

風景・ポートレート中心のEマウントも、徐々に動き物に領域を広げるのかな？　まあ、少しづつですが、それでもないよりは良いですね。
実際、α6300は相当動き物に強くなってきたようです。300mmレンズなら、古いα6000でも鳥を撮れるだろうね、試してみよう。

ソニーのEマウントレンズも徐々に進歩していますね。
　　G Masterで超高級・超高画質を目指し
　　Zeissで高級・高画質を目指し
　　望遠も普及価格をGで作り　（手ぶれ補正入りだから、Aレンズより望遠は良くなるね、５軸手ぶれ補正で撮れるから）
　　撒き餌の50mmF1.8も３万円程度で出してきた
これに、ドイツZeissのレンズ群５系列が参入し（Batis, Otus, Milvus, Loxia, Tuit)、LeicaもAFアダプターで使えるし、シグマも自社純正アダプターで参入してきた。

なんだか高性能レンズが群雄割拠する激戦地区になったね。世界一高性能レンズが豊富なマウントになってしまった。
これも最高のカメラ：　α７R�U　と　α７S�U　と　コストパフォーマンス最高のα７・α７�U　があるからだね。
世界中のレンズメーカーが寄ってきた。ありがたいことです。しかも撒き餌レンズも出てきた。ありがたい。
これから、ますます面白くなるね、Eマウントは。

ソニーよ、良いレンズをありがとう。

書込番号：19744740

[異仙忍者 自来也]

＞α7シリーズのような安物構造カメラでは満足できない
＞α7シリーズはじめ、ソニー機とは初心者の逃げ道のようなカメラなんでしょう。
＞それらの欲求は薄っぺらいミラーレスでは満たせません。
＞背伸びしてニコン、キヤノンのフルサイズ機を使ってみたものの、
知識とスキルが足らなかった為に良い写真が撮れず挫折した。

ソニーと富士のミラーレス使っていますが
いつの間にか自分は良い写真が撮れず挫折していたんですねorz

ここの議論に加わるつもりはありません、まだ天気のいいうちに
桜撮りに行きますから。

趣味の写真撮影で露出がとか知識とスキルが足らないとか
別にいいんじゃない？
なんで上達しなきゃいけないんですか？
趣味なんて楽しんでなんぼでしょ？

趣味に上達を求めると途端につまらなくなりますよ？
修行じゃないんだから。

初心者の逃げ道のようなカメラで楽しんでる初心者からでした。

書込番号：19744768

[けーぞー＠自宅]

まさか、若手のプロだったりして？

書込番号：19744772　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

＞異仙忍者　自来也さん

上達することを楽しいと感じるヤツらだってたくさんいるだろーよ
趣味は楽しんでなんぼ
そのとーりだと思う
誰だって初めは初心者だったんだから、知識やスキルの無いことは、何も恥じることじゃないよね

でも、自分が初心者だったことを忘れて、他社エントリー機ユーザーを見下しバカにした書き込みとか、
妄想と現実の区別ができなくり、嘘偽りを並べて他社の機材や他社のユーザーを貶しまくるヤツとかは、恥を知った方がいーよね

書込番号：19744903　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウタキ]

取りあえず聞いてみました。
プロが使わないないか？
そんなことはないそうです。
プロでも撮影する対象、目的はそれぞれ。
メーカーにこだわるプロもいればこだわらないプロもいる。
メーカーごとの特徴癖があり画質もそれぞれ好みの問題。
機能関係も一昔前のプロ機と呼ばれている機種よりは上で
これぐらいのスペックがあれば十分使用は可能で回りに使っている方もいるそうです。
画像貼ってこの機種を使えないと書いているのを見て。
これぐらいでしたら設定撮り方でもっと綺麗に撮影できるそうで他メーカーでも一緒だそうです。
どんなカメラにも長所短所があるのでその辺はどうにかするし割り切っているそうです。
設定もいっていましたが初心者なので理解できませでした。
大体、初心者でも綺麗に撮れるカメラといいながらそのカメラで綺麗に撮りきれないっていうのは
どうなんだろうとの事。
α7ｒ�Uはどんな？って聞いてみたら
自分だったら買わないそうです。理由は単に撮影目的が違うからだそうです。

書込番号：19744919

[AM3+]

＞ソニーと富士のミラーレス使っていますが
＞いつの間にか自分は良い写真が撮れず挫折していたんですねorz

ちょっと意味が分かりませんが挫折されたのですね。

ゴルフと同じで上手くなればもっと面白くなりますよ。

書込番号：19745126

[AM3+]

＞動画も素晴らしいです。４K動画はプロ機並みだという評価もあります。

プロに需要があるのは動画でしょうね。
リグを組んでビデオカメラとして使う人たちです。

今は映画の撮影でも一眼カメラは多いようですよ。
一人称視点で空中を浮遊するかのような撮影は、
殆どが一眼カメラとスタビライザーを使った撮影のようです。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/topic/sp/20151105_727070.html

α7シリーズは写真のプロよりビデオのプロの方が多いのでは。

書込番号：19745176

[写真好き(^^)]

7R2ってデジタル・シネマの4096x2160ピクセル4Kかと思ってました。

書込番号：19745259

[異仙忍者 自来也]

＞黒シャツβさん
自分も初めのころと比べればだいぶ構図を考えられるように
なり、上達はしましたよ。
初めて一年位は夜間撮影の設定さえ分からなかった人間ですから＾＾；
さっきも桜を撮ってきて上達したなと自己満足してました＾＾
ただ上達ばかりを求めてストイックになりすぎると
考えすぎてつまらなくなると言いたかったのです。
文章が稚拙ですいません。

他社のカメラを貶めるのは確かに良くないですね。
ｍ４３はかつて使ってましたがいいカメラでしたよ。

書込番号：19745392

[ようこそここへ]

話を元に戻すが、プロユースにゃ応えてるとは言い難いんじゃないか？

例えばソニーのプロサービスの体制は、キヤノンやニコンが国内外で用意してるそれと比べてもかなり貧弱だろう。
「プロユースには応えてない」というのは、そういう意味でしょう、カメラの性能云々の話ではなく。

だからプロがアサインの中で、そしてその合間に要求するような、修理整備、改造、そしてそのための当該機の受け取りや発送。そして間に合わない場合は代替機の用意。

そういう、緊急性が高くて失敗も許されない状況でのサポートができないメーカーがソニーだ、ということなんでしょう。

まあハッキリ言えば、素人には関係ない世界だし、プロでも忙しくない人たちには関係ない話でしょう。

でもアサイン多くて旅から旅への売れっ子プロや、世界大会やオリンピック、ビッグなクライアントのお抱えなど失敗の許されない大舞台じゃそんなサポートは通用せんだろう。

――――

でもよ、ソニーって動画の世界じゃ結構、名が売れてるじゃん。ハリウッドとかにも関係してるがそこでのサポート体制ってどうしてんのかね？ないわけないし、あるならあるでノウハウも持ってればサポート網もあるわけだから、プロサービスをやるのはそんなに難しい話じゃないような気もするんだが。

そういった部分では、オリンパスのしょぼい営業に毛がはえたようなサポートなんかよりもソニーの方がよっぽど有利だと思うけどね。

書込番号：19746172

[すずめパパ]

＞AM3+さん

>私が言ってるのは堅牢性や手に持った時に馴染む感触です。
>一眼レフ機は全く違いますよね。

ん？あんたが使ってるカメラはFZ1000じゃないの？
α7が安物構造ってFZ1000みたいなバリバリチープな質感のカメラ使っててよく言うな。

>玄人志向の人はあくまでサブ機もしくは動画機としか扱いません。

いやいやそれはあんたが使ってたパナのGHシリーズの方が完全に上でしょ。
もはやデジカメなんだかビデオカメラなんだか分からなくなってるレベルじゃん。

>個人的には、大きな筐体は自慢出来るメリットもあると思ってます。
>大きな一眼カメラを持ってるとかなりの確立で「凄いね」と言われますから。
>それらの欲求は薄っぺらいミラーレスでは満たせません。

でもFZ1000使いつつミラーレスのGH5かGX7買うんだろ？
もはや何が言いたいんだかサッパリなんだが...。

書込番号：19747398

[WIND2]

たとえ手で測光したとしても3/29にアップしたのは測光の位置は変わってないよ
だとすると、機材が反応したってこと
前にも書いたが他のメーカーの機材ではこんなことはない。
だとすると機材の性能だと考えるのが妥当だよ　笑
露出の変化は77でもよくあることだしな
ぶっちゃけソニー機だけかもね
機材の性能評価を正当化するために撮影者の影響にするのは掲示板なら一番簡単だもんな　笑
少なくともあんたよりは使いこなしたよ。それも瞬時に
ノイズしかり、AF精度しかり、フリンジしかり

それでも世界最高だって思ってるなら自信持って使い続けりゃいーじゃん

書込番号：19747529

[Logicool!]

＞少なくともあんたよりは使いこなしたよ。それも瞬時に

それは無いだろー（笑）
α７７使ってるようだけど、どう考えても７R�Uはα７R、７のほうに操作、機能系は近い。
それを普段から使ってる人間に言うのは思い上がりというもの。
まあ若い、というのはそういうものだとしても。

しかしそれでも、例えば私が1DXのスレに行って、「１DXのAFは全然安定しないなー、私が普段使ってるα９９のが全然安定するけど」と言うのはいかがなものかな。
そして使いこなしてないからだと言われたら「少なくともあんたよりは使いこなしたよ。それも瞬時に」。

例えばここの常連で実際に使っているあかぶーさんやソニ吉さんが露出の問題を上げたなら私も真剣に検証するけど、ちょっとCP＋で触った程度の人間が言ってもね。
それは意識的にか無意識にか知らんが、ただのネガキャンになってしまうよね。

書込番号：19747547

[Mr.Z.]

ちょっと以前から気になってた事があるのですが
皆さん価格ドットコムの画像データどこまで信用してるのですか？
私は実は画質評価の点では殆ど評価してません、というのもページのソースデータから判断して直ダウンロードしたオリジナルファイルからExifのデータが全て消えてるのでページの表記データしか参考にならない。これって悪意を持ってExifを改変する事が出来、それを素のデータとしてアップできます。それとも私の確認方法が悪くExifデータが残ってるファイルのダウンロード方法があるのでしょうか？

それなりに信頼の置けるサイトが責任を持ってアップしたデータなら別ですが匿名掲示板で個人がアップなので疑問だったのです。

書込番号：19747992

[夜の世界の住人]

話をぶった切って悪いんだけど。

最近、他のスレッドでも出ていたね。
Dレンジオプティマイザーの使い方…についてさ。

ズバリ言わせてもらいますけど、
アレはね、「オート」で使うのが正しいんだよ。
昼だの夜だの、は関係ない。

そんな風に、ソニーのカメラは基本として「オートで使う」という方向に特化しがちだと思うのよ。
「あなたは何も考えなくていいです。面倒なことはすべてソニーにおまかせ下さい」みたいなスタンス。

で、それがまた、よく出来ているんですよね。

…だけどさ、皆そんなことを求めてデカい一眼カメラを買うのか？

ほら、私がガタガタ言う前に、答えは出ているんじゃないですか？

むしろ、そういうことを分かった上で、
「それでも、ソニーのカメラを使い続けるか？」「それこそ、何故なのか？」という問いかけこそ必要なんじゃないのかな。

私は、スレッドタイトルの「プロユース云々」については分からないし、あまり興味も無いです。だけど、ソニーのカメラ全般がオート機能が充実している反面、フルマニュアルな使い方をした時に応えてくれるかどうか？という問いかけに対しては、「微妙だと思う」んですね。

私自身、Eマウントについては APS-C だけに限定して考えるようにすると思う。

…そこに、気付いていますか？
この辺りについては、ソニー擁護派のご意見を是非とも聞いてみたいよね。

書込番号：19748251

[Mr.Z.]

オート機能を全て否定したら
アルファショック以前どころかAEカメラ全否定ですよ

SONY A7RM2のDROオートで優秀だと思ったのはEVFへの反映の違和感の少なさ。これ最初当たり前と思ってたのですが違いました。
他社のカメラでEVFを露出反映にしてるにもかかわらず階調の変化が激しくて何のためのEVFとなり、そのカメラではDROと同等の機能はオフに設定しました。だってOVFみたいに一々撮影結果を確認し無いと安心でき無いノロマさはテンポ狂いますから。何のためにEVFしてるんだと。OVFなら最初から諦めてるのでちょっと待ってと被写体止めて確認しますけど。スナップやポートレートだと今となってはかったるいのでやりたく無いですが。
使いこなすとSONYのEVF楽ですよ

書込番号：19748442

[orange]

ウフフ、ネガキャン様は面白いね。露出が下手な写真を一生懸命載せて、ソニーが悪いと言い張る。
でもね、そんなに露出を下手に撮れるのは、ネガキャン様しかいないのですよ。
私のα7R�UはAEが安定している。


そうそう、AlphaRumorsによれば、ソニーはパラレルワールドからの信号を撮る「Proton Pack」を発明したそうです。30年間の研究の成果だそうです。
内臓の超電導シンクロトロンで水素のプラズマ原子を加速して止揚する。冷却は液体ヘリウムタンクで行う。ビーム制御機構により、正確性を高く保っている。
　　https://www.youtube.com/watch?v=9UWbASEi7_o


すごいねー。
ネガキャン様の写真と同じレベルだよ。
今日のApril Fool　は冴えてる。

ネガキャン様の下手写真はこの「Proton Pack」と同じだね。

書込番号：19748610

[orange]

そうそう、本物のプロは、α7R2 ＋85mmF1.4GMできれいな写真を撮っていますね。そしてこのセットを高く評価していますね。
はやり本物のプロは上手だね。
　　https://www.youtube.com/watch?v=HLWpnPhVnc0

こっちのプロも上手です。
　　https://www.youtube.com/watch?v=XanRJLX-2vo&ebc=ANyPxKoP-WTplRmXMBE4i8UjnpBRiL2R0vIeF9CjvJRNxjwkZP8B8CLNYzWWr1Zx_WH0tsHMI6jr0Lo4Gi_G2MVtjTH0z5gGMQ

α7R�Uは良いカメラだと思っています。とても良い写真が撮れますから。

書込番号：19748612

[写真好き(^^)]

本物のプロとは?

写真のプロ? それとも雑誌などで機材を紹介してる様なブロ?

書込番号：19748664

[けーぞー＠自宅]

機材を無償提供してもらえるクラスのプロですかね。
まあ守秘義務があるので明かせないんでしょうけど。

書込番号：19749362　スマートフォンサイトからの書き込み

[KazuKat]

このスレッドは、どうも誹謗中傷が多いようです。
できれば、当たり前のことですが、尊敬語、謙譲語、丁寧語を駆使し、他の方がご欄になって嫌悪を感じないようせめて体裁を整えていただきたい。

それとも、多くの方に投稿いただいたものの、管理者にスレッド丸ごとの削除を申し出もよろしいでしょうか？
失礼があいりましたらお許しください。

書込番号：19749855

[WIND2]

＞KazuKatさん
了解

＞Logicool!さん
単なる間違いではなく、間違った知識を今まで持ってたっということでしょう？
でなければ
「露出補正がー0.7、つまり二段アンダーで撮ってますね。」
という台詞は絶対にでてこないですよ。
で、今回指摘されあわてて調べた。
ここで自身の知識の間違いに気がついたが、体裁を繕うために「暗すぎる」という表現で誤魔化したというところでしょう。
少なくとも-0.7の画像を見て暗すぎると思い-2と間違う時点で設定よりもアンダーなのですよ。
どちらにしてもコメントに矛盾が発生している訳です。

＞それを普段から使ってる人間に言うのは思い上がりというもの。
要するにそういう世界を経験したことがないから言える台詞ですね。
少なくとも現時点では貴方は「口だけ番長」な存在です。
このスレにアップした77の画像、高感度が非常に弱いという評判な機種ですよね。


＞１DXのAFは全然安定しないなー、私が普段使ってるα９９のが全然安定するけど」と言うのはいかがなものかな。
ありえないことは例えにはならないですね。
そういう事は、99でキャノンブースでの体操新体操のような被写体を完璧に撮ってからどうぞ　笑

＞例えばここの常連で実際に使っているあかぶーさんやソニ吉さんが露出の問題を上げたなら私も真剣に検証するけど、ちょっとCP＋で触った程度の人間が言ってもね。

今までにあかぶーさんがアップしているのはほぼ風景、ソニ吉さんにはブレだったかAFの件を指摘しています。


まあ、閲覧くらいはしていると思いますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19631249/#tab
真意と受け取るか、単なるリップサービスと受け取るか、
Logicool!さんが客観的に見ることが出来る器があるかどうかですね
このリンクにアップした画像に対してこれでもネガキャンと言い切るのですか？

書込番号：19749998

[好秋]

１×コム　目指してます（レベルは全然ですが）

面白い書き込みですね　　カメラが趣味の人の熱心さが分ります。

私は、光創って　フルマニュアルですから　　とてもお話に着いていけませんが？

書込番号：19750001

[Logicool!]

>少なくとも-0.7の画像を見て暗すぎると思い-2と間違う時点で設定よりもアンダーなのですよ。

−二段に対しては本当間違い。
歳取ると思わぬことを言ったり書いたりしてて気付かぬときがあるのよ。
画像に対しては、言ってるまま。
-0.7のアンダーでは無いでしょう、私にはー２のアンダーの感覚にしか見えない。

＞ありえないことは例えにはならないですね。
＞そういう事は、99でキャノンブースでの体操新体操のような被写体を完璧に撮ってからどうぞ　笑

そうかー？α９９のAF-Dは結構良いよ。７７�Uも。
これがあるからTLM止めるのも勿体ないかなとも思う。
初めて１DX触ったら９９よりダメでも全くおかしくない。
対してEマウント系のAFはまだまだフラフラする感じだけどね。
α６３００は知らん。

＞このリンクにアップした画像に対してこれでもネガキャンと言い切るのですか？

おー、こっちはしっかり撮れてるじゃん。
NRかかりすぎとのことだけど、WINDくんの別機種（なんで機種名出さんの？）の画像もシャープネス効き過ぎだぜえ（笑）
それはともかく、私も7R�Uの画像はNRというか、BSIセンサーの画質が昔から好きになれず、（勘違い、偏見かもしれないが）購入に至っていない。
７Rの３６MPはかなり好きだったので、それをブラッシュアップしてくれたのが出れば満足なんだけどね。
４Kとかいらんから、電子シャッターだけは追加してくれ。
あのシャッター音だけは我慢ならなかった。

書込番号：19750396

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞KazuKatさん

ソニー板はいつもこんな感じです。内容は都度異なりますが
キャストは概ね同じです。
原因について、古参のものは周知しています。
気を楽にしてください。

他のスレも見てください。ある方のアグレッシブなレスから
炎上していますので。。。今までも多くの方が諌めましたが徒労に
終わっています。知っててやっているのでしょうね。困ったものです。

書込番号：19750532

[黒シャツβ]

＞WIND2さん
一枚目は、手の甲の部分
二枚目は、手首の袖の部分
スポット測光の場所がずれたなら説明がつくかな

書込番号：19750624　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツβ]

なんか、別々の場所を測光したみたいな書き方になっちゃった
スポット測光のエリアに袖が大きく入っちゃったってことっす

普段、スポット測光ってマニュアルかAFポイント連動しか使わないんで、憶測だけどね
ちょっとずれればガラッと変わるもんだし
そのレスポンスも専用AEセンサーと撮像センサー共有では変わってくるかもしれないんで、レリーズのタイミングとフレーミングの僅かなズレで、これぐらいの出目の変化はあるのかなっと

書込番号：19750680　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

おはよーさん

＞Logicool!さん
＞-0.7のアンダーでは無いでしょう、私にはー２のアンダーの感覚にしか見えない。
＞それなら最初のアンダーのものが適正露出でしょう。逆に二枚目が設定と比較してオーバー、ということを指摘しました。
上記、貴方の発言ですが、矛盾してますよ。

＞初めて１DX触ったら９９よりダメでも全くおかしくない。
確かにおかしくないが、それが本人の実力でしょうね。
しかし、多少操作にとまどったとしても、撮影結果もダメとは限らない。そつなくこなしちゃうのもいるんですよ。
機材操作のセンスってとこか？実際、AFポイントの２アクション移動もすぐにわかったしね。
でも、あっちの7R2のはまだ眠いよね。

＞WINDくんの別機種（なんで機種名出さんの？）の画像もシャープネス効き過ぎだぜえ
ごちゃごちゃうるさいのがいるから非公開（笑）
シャープネスは弄ってないよ。逆に普段の観賞がボケボケに慣れすぎてるんじゃないの？
真のバチピンと手振れがなければこれくらいはレンズの性能でシャープに撮れるのが普通だよ。
あとは、観賞ディスプレイの設定でも変わってくるしね。


んで、
＞黒シャツβさん
＞スポット測光の場所がずれたなら説明がつくかな
言ってる意味はわかる。でも、EVFには無反応だったことと、変化が大きすぎ。
１枚目の測光が手の甲だとしてもまだアンダーだよ。
２枚目の測光が袖だとしたらそこそこ適切だと思うけどね。
ここがまた、撮影者の意図に反して結果を出してくるってとこだよね。

書込番号：19750890

[Logicool!]

＞でも、あっちの7R2のはまだ眠いよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19631249/ImageID=2436287/
そお？これは露出も適正、ピントもばっちりじゃん？
開放なら眠いだろうね。
ストロボの有無でも当然違うだろうけど。
他の人が撮ったのは知らん。
４０MP級だから拡大するとしょうがないって思ったが、５DSでバチピンにしてるの見ると言い訳はできないよね。
私はAFまだ信頼できないので、ほとんど瞳に拡大MFだねー

＞あとは、観賞ディスプレイの設定でも変わってくるしね。

カラーエッジとimacにカラーキャリブレーションは当然してるけど、一般のモニターよりもコントラストは高めかな？
imacは多少眠くてもシャープに写るかもね。

＞スポット測光の場所がずれたなら説明がつくかな

これは私も前に指摘したね。
ソニー機のスポットはAFポイントの大きさでは無く、何故か真ん中の円の大きさだからね（笑）
それで袖と手の甲で露出の違いが出たかな。
このときのライティングはかなり強めだった感があるけどね。
まー測光に関しては相変わらずニコンキヤノンに大きく劣るよねー
中央重点が一番安定はしてるかな。

いや、AFも含めいろいろな点で劣ってるんだろうが、今更OVFでMFできんし、でかい一眼を外で振り回せない、ってのが本音かな。
だから私は他社がフルサイズミラーレスで圧倒的に高性能なのを出してくればすぐにも乗り換えますよ。
痛いのはEマウントレンズぐらいで、他は使えるだろうからね。
だからソニーはスタートダッシュの今を頑張ってできる限り差をつけておく（Eマウントユーザーえお抱えこむ）必要があるんだが、最近の高価格路線で真逆に行ってるからねー
まあやっとFE5018も出るみたいだし、これからに期待しとくよ。
それでもなんだかんだ気に入っているし、MINOLTAからの縁なのでね。
WINDくんも、なんだかんだα７７の持ち出し多いけど、３軸チルトとかEVFとか、何か気に入ってるところがあるからなんじゃないの？

書込番号：19751071

[夜の世界の住人]

＞Mr.Z.さん

私が一体どこで、オート機能を否定していますか？

オート機能の充実は良いんですよ。
問題なのは、「マニュアルで使う際の機能がスポイルされていなければ」ということです。

EVF、良いですよね。
だけど、EVFに付き纏う問題として「レリーズタイムラグの鈍さ」があります。
ご存知だと思いますが、これは「常時シャッター幕が開きっぱなし」という事に起因しています。

それを解決するために電子先幕シャッターというのがあるんですが、オート機能が充実したソニーのカメラなのに、何故かこの電子先幕シャッターについては「オート」という選択肢が無い。

さらにα99では、クイックナビという大事な設定画面で、その「電子先幕シャッター」の項目は無いくせに、「オートポートレートフレーミング」という、この手のカメラを購入する層にはもっとも不要であろうかという項目が、堂々と鎮座しているのです。


「ソニーは一体、何を売りたいのか」
「カメラという製品において、ソニーが重視するものは何か」


…それが、よく分かる事例だと思いますが。
如何ですか？

私は興味無いとは言ったけれど、結局のところ、プロユースについても同様でしょうよ。
レリーズタイムラグのコントロールと、露出がファインダーで見えるのと、どっちが大事？
スチルカメラの基本性能として大切なのは、どっちなんだろう？

Gマスター？
無理矢理創出したみたいなネーミングからして、素性が分かるじゃん。
元々APS用のEマウントから、「風見鶏みたいに派生した」FEと同じだよ。
私はプロでもなんでも無い、ただのアマチュアだけどさ、全く興味無いね。

シグマのEFレンズアダプターは朗報だけど、あんまり浮かれちゃいけないよね。
電子先幕シャッターOFF時のAF性能はどうなんだろ？
そんな風に、サードパーティー製のレンズアダプター使用時だって気にしなきゃいけないんじゃないのか？

実際にA,E 両方のユーザーである私でさえ、これくらいは慎重に考える。
「それがソニー製品」なんだよ。

α6300では、動画用の画像プロファイルを用意して、スチルとの両立が非常に難解な使い勝手でありながら、それをクイックナビ画面に据え付けていますよ。

いいよねぇ、ソニーのカメラって。
Nikonあたりとは違った意味で、悪いカタチで昭和を引きずっている。

書込番号：19751089

[黒シャツβ]

＞WIND2さん

EVFへの露出の反映のさせかたは、またちょっとアルゴリズムが違うんじゃないかな？

実際に画像となるものは、測光メーターの出目で即座に変わるけども、EVFが測光メーターの出目で即座にパッパパッパっと明るさが変化しちゃったら見づらくて仕方ないだろーし
少しサンプリングして、徐々に明るさを変えていくよーな仕組みになってるんじゃないのかなー？

であれば、そこにタイムラグとか誤差が生じる訳で、EVFでは感じ取れないぐらいの測光メーターの変化が実際の画像に出ちゃったのかもしれない

EVFのスポット測光で、ファインダーで明るさを決定するなら、そーゆーものを考慮する必要があるのかな
それとも、測光センサーとしての性能がショボいなんてことはないだろーから、出目を決めるアルゴリズムに問題があるのか

まー、でも実際はAEロックするだろーし、どっちにしろ困ることはほとんどないのかな

書込番号：19751105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.Z.]

＞夜の世界の住人さん
そうなんですか、否定派の意見のと捉えてました。まるで
AFが世間を席巻した時に素人用だよ、玄人は使わ無い
みたいな今となっては？な意見と同様に感じましたので。違うという事で失礼しました。

電子先幕オート機能？4/3？パナソニック？ですか？1/500以下で機械、上は電子先幕みたいな感じですか？あれってシャッター品質が悪いからだと思ってましたが面倒な仕様でしたね。ローリング防ぐために1/500を意識して高速動体撮らないといけない。ケチったカメラと思ってました。

SONYでどういった時にオートOFFが必要なのか理解できません。むしろA7Rには電子先幕機能が欲しいユーザーが多いでしょう。
SONYのα99電子先幕機能はON、OFF選択です。これで支障は無いですが？旧MINOLTAのレンズで支障が出た場合OFFにしましょうというヤツです。以前α99を持ってた時は旧MINOLTAのコレクションで支障が出た事はなかったので全てONで使ってました。

書込番号：19751156

[WIND2]

＞Logicool!さん
＞私はAFまだ信頼できないので、ほとんど瞳に拡大MFだねー
あの会場だと、モデルは結構動き回ってるし、後ろに並んでるからそんな余裕ないんじゃないかな？
ま、俺はAF信頼できる機材を更に信頼できるように調整済みだからほとんどAFだけどね。

＞まー測光に関しては相変わらずニコンキヤノンに大きく劣るよねー
やっぱ自明してんじゃん　笑


＞なんだかんだα７７の持ち出し多いけど、３軸チルトとかEVFとか、何か気に入ってるところがあるからなんじゃないの？
いや、しゃーねーもってくか・・・程度
今はまだEVFは馴染めないね。77はとある柵で使ってた。出来の悪いのをねじ伏せる楽しさはあったけどそれだけだね。
あと、動体の練習には良いかな。77で練習しておくと、本番別機種でかなり余裕が出来て楽に撮影できるよ。

それにしてもせっかくのキャッチライトがフリンジで侵されているとすっげー幻滅するよ

書込番号：19751314

[夜の世界の住人]

＞Mr.Z.さん

＞SONYでどういった時にオートOFFが必要なのか理解できません。

そうですか。
以下のリンク先にある内容を読んでみてください。

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278037627/

Mr.Z.さんは支障が無かったということなので、問題として取り上げる必要は無いのかもしれませんね。
しかし、ソニーとしても電子先幕シャッターというのは、こういうサポート情報が必要な「みなし機能」なのではないでしょうか。

ちなみに、電子先幕シャッターOFF時のレリーズタイムラグはおよそ0.1秒前後で、一昔前の一眼レフ入門機のそれに相当します。加えてブラックアウトの時間はもっと長い。

そんなカメラに40万円です。私はその金額を、とても出す気になれません。
まぁ、価値観の違いというやつなんでしょう。

最近のソニー掲示板では、そもそも一眼レフの使用経験が無いという人の書き込みも散見されます。
別に、使用経験がないのがイケナイと言っているのではありません。
その「経験の狭さに気づいてすらいない」ことに、私は少々の疑問と寂しさを感じているだけです。

…ソニーは、各機種のレリーズタイムラグも公表しているようです。

http://qa.support.sony.jp/solution/S0906241063886/?rt=mf

当然、EVF機特有の弱点も認識しているはずで、今後の対応には注目したいですね。

書込番号：19751334

[けーぞー＠自宅]

> レリーズタイムラグはおよそ0.1秒前後で

人間のタイムラグ、応答（反応）時間もそれくらいか？
今だと思ってレリーズする撮影スタイルだと間に合わないかも。。。

書込番号：19751444

[ジナー6]

ニコン、キヤノン以外はスポーツプレスでは使わない。

書込番号：19752846

[orange]

おやおや、Eマウントを買いたくない人は、欠点ばかりを根掘り葉掘りしますね。
私は快適に使っていますので、利点を評価します。

レリーズ時間に関しては、ミラーレスは良い面と悪い面がある。
　　１．電子先幕シャッターを使う場合には、レリースがすごく早くなる。
　　　　露光スタートは電子の速度で開始できるから、フォーカルプレーンシャッターを動かし始めるDSLRよりも速い。
　　　　昔のNEXですら、DSLRより早かったと思う。
　　２．電子先幕シャッターを使わない場合には、露光シャッターを巻き上げるから遅くなる。

それで、ユーザーはどちらをる使うのか？
私は、Eマウントユーザーとして、ほとんど電子先幕シャッターを使って撮っている。
だから、DSLRよりは速いシャッターディレイを使っていることになると思う。
ソニーの電子先幕シャッターは、どこかのM4/3のチョンボのように、1/500秒以上ではつかわないなんてことは関係ないよ。ソニーの技術は進んでいるので、1/8000秒でも使える。

車で、オートマが使えるのに、マニュアルシフトのフィーリングが良いと言い張るようなもの。
使えるなら、電子先幕シャッターを使えばよいさ。
私は、ガンガン電子先幕シャッターを使っている。3年前から使っている。

書込番号：19752989

[orange]

追伸：

α7R�Uは、熟成されたカメラであり、とてもよくなっていますよ。
40万円は、私にとっては価値がある。D800E以上の価値です。
なにしろ、Aマウントレンズが生き返るのですから。α99で眠ってしまっていたAマウントレンズが、すごく奇麗に撮れるようになる。
α99はなんで7年前のカメラと同じ2400万画素を使ってしまったのだろうか？完全な失敗だったね。
4200万画素でAマウントレンズを使いだしたら、α99が失敗だったことが明確にわかる。自社の3600万画素を採用していたら、写真は一歩高画質になっていたのに。あーあ。

もしかしたら、α99後継機は、2400万画素の連写機にするのかしら？　　即死だな。
α900時代から、ユーザーが求めているのは、上質な風景とポートレートでしょうね。
まあ、Aはなるようになるさ。

ソニーの失敗マウントは置いておいて、成功マウントを愛用しています。
私もヘビーなAマウントユーザーです。だから、α99で道を誤ったことが悔しい。リーダーが御乱心したのが悔しい。技術は手の内にあったのに。

腹水盆に返らず。　反省はこれ以上は言わないで、先を見つめよう。
ソニーはEマウントで熟成しつつある。
長期的には、それがソニーの道でしょう。
自分で作ったマウントだから、これを育てるのが常識ですよ。
第一、Eマウントこそが世界で最初に「写真と動画の両方対応を目標にして設計した」両用カメラです。
DSLRは、写真中心にして、動画をおまけで追加した構造です。だから、動画を撮り始めた途端に、自慢のファインダーが消えて真っ暗になる。付録の限界です。

Eマウントは動画撮影中でもファインダーが見えるし、４K動画撮影中（４K録画しながら）にファインダー像を拡大表示してMFできますので、MF精度が動画でも良くなります。
Aレンズで録画するときは、このようにして使います。撮りやすいですよ。

α7R�Uは、新しい使い方ができる先進カメラです。しかも写真画質も良いし、動画画質も得意別に良い。
素敵なカメラです。　好きです。

書込番号：19753001

[WIND2]

＞Logicool!さん
それで
＞それを普段から使ってる人間に言うのは思い上がりというもの。
はどうなのかな？
俺自身のことをキッパリと否定してるんだからキッチリと答えてもらいたいね。
まわりはEマウント使いばかりだけど

書込番号：19753103

[けーぞー＠自宅]

理想のカメラに向かって少しづつ進んでくれればいいよね。
急に変わるとEVF/OVF論争みたいになっちゃうから。
マウント縛りというのも過去のものになりつつあるね。
ボディが交換できるレンズこそが価値あるのかも。

書込番号：19753512

[WIND2]

＞黒シャツβさん
EVFの反応ってなんだかホワーンホワーンしてて不安定な印象がある。
OVFだとリアルに変わってるから比べちゃうと違和感がものすごい。
でも、AEロック使ってたら動かれたり、手持ちで構図が不安定ならばどのみち使えないよ。
だから俺はAEロックは使わないし、固定したい場合はMモードだしね。
でもさ、フォーカスポイントでAEが合わせられないってとこに問題があると思うよ。

書込番号：19753683

[夜の世界の住人]

＞orangeさん

＞おやおや、Eマウントを買いたくない人は、欠点ばかりを根掘り葉掘りしますね。

いや、私はつい先日もα6300を購入したばかりです。

それに、実際に買わないという人も、「理由があるから買わない」のであって「買わないために理由を付けている」のではないと思いますよ。ひねくれた考え方をしているのはどちらでしょうね？

もうひとつ、このレリーズタイムラグの話は、EVF機しかないソニーのカメラ全般に言える事です。Eマウントに限った話ではありません。

＞ソニーの電子先幕シャッターは、どこかのM4/3のチョンボのように、1/500秒以上ではつかわないなんてことは関係ないよ。ソニーの技術は進んでいるので、1/8000秒でも使える。

あまりおかしな事を言わない方が良いのでは？
ソニーのHPに嘘が書いてあることになりかねませんよ。

私は縁が無くフォーサーズ機は使っていませんが、「以下の場合は、[電子先幕シャッター] を [切] に設定してお使いください。」と書いておきながら、その変更にはいちいちMENUを開かなければならないソニー機より親切な設計というだけでしょう。
目新しい機能を矢継ぎ早に搭載してくるわりに、その「使い勝手にまで気が回らない」というのもソニーではよくあることですね。

ちなみに私の場合、E24mmF1.8Z を日中屋外で使う場合などは電子先幕OFFです。
他のシーンでは積極的に使いたい電子先幕シャッターですが、切り替えるのが面倒臭いので、屋内で連続して使う場合などを除くと「基本的に電子先幕OFF」になってしまうんですよ。

人間の反応時間に話をすり替えようとしている人もいるので念のため書いておきますが、私は「ONとOFFを頻繁に切り替えた場合、レリーズの感触が変わる事を嫌う人も多いだろう」ということは分かった上で書いています。裏を返せば「ONとOFFでそれだけの違いがある」ということでもあるし、ソニーもそれを分かっていて、あえて自動では切り替えないようにしているのかもしれません。（ホラ、こう書けば、別に他社機を貶さなくても、ある程度はソニーの面目を立てることが出来るんですけどね）

いずれにせよ、少なくともファンクション登録くらいは出来たって良いでしょう。
本当に不思議な設計です。

書込番号：19754628

[夜の世界の住人]

書き足しておきますが、サードパーティーのレンズも基本的に電子先幕OFFで使った方が良いと思いますよ。
コニカミノルタのレンズがOFF推奨ですから。
ソニーにしてみればサードパーティーのレンズを使用する事は想定しなくて良いので、書いていないだけでしょう。

もちろん、orangeさんのように「エイヤ！」という気持ちで常時ONで使うのは勝手です。
でも私は、そういう使い方をするカメラに40万円をかけるのはもったいないと思う。
…と、そういうことです。

書込番号：19754652

[orange]

〉〉…ソニーは、各機種のレリーズタイムラグも公表しているようです。

http://qa.support.sony.jp/solution/S0906241063886/?rt=mf

あらー、本当だ。全部掲載されていますね。
これを見ると、ミラーレスのフルサイズは、レリースタイムラグが20msですね。
凄く速いですね。
普通のDSLRが確か30ms程度なので、五割も速い。
もしかしたら、D5や1DX2よりもはやいかもね？

やはりα7R2は高性能ですね。

書込番号：19755949　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

計算ミスをはじめ突っ込みどころ満載で燃料を投下していますが、
相手にしても荒れるだけなので放置しましょう。

書込番号：19756139

[freakish]

タイムラグの数字ではしゃいでる人って、やっぱり何にも分かって無いんだなと思うな。

大体、ミラーレス（TLM付ミラーレスを含む）ってファインダー像そのものが過去なんだよな。
つまり、細切れの過去を見て未来を撮っているわけ。

これはファインダーのフレームレートにもよるんだけど、暗くなるとより深刻で、まるで使い物にならん。もちろん暗いとこでフレームレートを稼ぐことも出来るが、これだとまたノイズだらけになっちゃうんだな。

これは無限のフレームレートをもちタイムラグゼロの一眼レフとの根本的な違いで、人の反応時間とかでは絶対埋められない差異なんだよな。

書込番号：19756648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lowpass2]

＞WIND2さん
＞まわりはEマウント使いばかりだけど

元Ｅマウント使いも一人います。（笑）
本日α7�Uを含め、すべて売却してしまいました。
もうα7のスレに来ることも当分ないと思います。
ユーザー目線の技術的なお話、大変参考になりました。
ありがとうございました。

次は時代に逆行して、α900を購入する予定です。

書込番号：19756766

[Logicool!]

＞Lowpass2さん

おお、α９００はとても良いカメラですよ。
今となってはミラーショックの大きさやライブビューが無い、（もちろん動画も）など古さは否めないカメラですが、最高のOVFを持っています。
私は今は防湿庫にずっと鎮座するカメラになってしまいましたが、あれこそがソニー最後の「レガシィ一眼レフ」だったのかもしれません。
まるでフィルムカメラのようなフィーリングと外観ながら、デジタルの良い画質で撮れる。

しかしα９００�Uが出たら買うのか？というと私は微妙です。
α９００の後継機、で一番近いのはk−１だと思いますが、それがAマウントになっても私は買わないでしょうね。
スナップメインの私にはα７以上の大きさはもういらないのです。
持ち出すOVFはフィルムのレンジファインダーのみになっていまいました（笑）

それぞれ、使いたいカメラ、理想とするカメラは違いますね。
私が今望む理想のカメラは、EマウントでRX1R�Uのボディに少しグリップを付け、フル36MPセンサーのファストハイブリッドAF、サイレントシャッター対応機ですね。
それで暫くは「上がり」のカメラとなるでしょう。
他ユーザーもサブとして理想の機種となるのでは無いかな？

書込番号：19757621

[黒シャツβ]

いやいや、まともじゃなかったのは初代77だけだよ

発想も含めウデでどーにでもなるよーな些細なもんを、スペック表の数字並べて他社機を貶し、ソニーが一番だって書きまくるバカがいるからなー

んなことしたら、欠点ばっかり突っ込まれるに決まっとるがな 笑
ソニー機だって秀でてる部分は少なくないのに、それがここでなかなか話題にならないのは彼らのせいじゃないのお？

もっとも、ソニー機を満足して使ってるヤツは、こんな話題の掲示板はスルーでしょ

書込番号：19757656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウタキ]

こちらの聞いた方も言っていました。
機材はあくまでも道具。
ある程度スペックがあればプロ機として使用は可能。
α7ｒ�Uのスペックがあれば十分使用できると思うと言っていました。

書込番号：19759114

[WIND2]

＞Logicool!さん
案の定、貴方も同じ穴の狢でしたね　笑
答えたくない、認めたくないという貴方のプライドがスルーという行動に表れているのが手に取るように理解できます。
そのような方のレベルなんて押して知るべしです。
「他の人が撮ったのは知らん。」
「シャープネス効き過ぎだぜえ」
この台詞に全てが現れてますよ。

今時のディスプレイなら通常表示でキッチリシャープに表現可能です。
逆にシャープな撮影が出来ない（ピンボケ量産型）方って、ディスプレイのシャープネスに頼って見せかけのシャープさを観賞している。
ま、基準がそのユーザーの写真ですからね。
故に、シャープな画像を観賞するとシャープすぎる表示になる。

当然ですよね。基準がボケボケなんですから　笑


＞Lowpass2さん
「まわりはEマウント使いばかりだけど」
って、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19631249/#tab
のスレのことですよ。

書込番号：19759403

[Logicool!]

＞WINDくん

なにをいきり立ってるのかと思ったら・・・・

＞それを普段から使ってる人間に言うのは思い上がりというもの。
＞はどうなのかな？
＞俺自身のことをキッパリと否定してるんだからキッチリと答えてもらいたいね。
＞まわりはEマウント使いばかりだけど

前のほうで何か言ってたのね。
ゴメンゴメン、見逃してたわ（笑）
で、上記の件だけど、私に対して「少なくともあんたよりは使いこなしたよ。それも瞬時に」と言ってきたことへの返答だよな？
そのまんま、若造の思い上がりだよ（笑）

＞今時のディスプレイなら通常表示でキッチリシャープに表現可能です。
＞逆にシャープな撮影が出来ない（ピンボケ量産型）方って、ディスプレイのシャープネスに頼って見せかけのシャープさを観賞している。

これもねえ、imacは多少シャープだけど、カラーエッジはそんなことないのくらいわかるよな？
そこまで観賞環境を言ってCG使ってないなら何を使ってるのか逆に聞きたい。
それで見ても、君の「機種不明」の画像はバリバリのシャープネス効き過ぎ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/SortID=19704769/ImageID=2458382/
産毛で判断すれば明らかだろう。
友人の5DSもD8１０でも等倍確認して、あそこまでシャープネスは効いてないよ。

あれがデフォルトだというなら、キャンギャル撮るならともかく、ウェディングでは全く使えないカメラだね。
君のモニターがボケボケ過ぎるんじゃないのか？（笑）

書込番号：19759754

[けーぞー＠自宅]

フレームレートとシャッター速度の違いがわかっていない
人が若干名いるような。

書込番号：19760121　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞Logicool!君
あまり無理しなさんな。
-0.7を2度も-2段って言ってる時点であきれてるんよ。
まあ、口だけ番長だからしゃーないか　笑
口だけならなんとでも言えるからね。


あ、ちなみに「上記の件だけど」の後のは違うよ　笑
あっちのスレでデモ機という同条件での撮影結果に関してだったんだけど
それじゃー都合悪かったかい？
まーもーどーでもいーけどねー

俺のディスプレイは画像観賞モード付いてるよ。
説明書に
「ボケた画像もシャープに表現します。」
と記載されてるね。調整も出来るしね。
でも、撮影時にクッキリ撮れるから使ってないけどね。　笑

じゃーなー

書込番号：19762399

[ウタキ]

前からここの書き込みながら思うのですが
ソニー機は全てダメ、ソニー機を愛用している方を見下す表現している方々はどんな方々なんでしょうか？

書込番号：19763388

[けーぞー＠自宅]

きっと自他共に認めるヘビーユーザーなんでしょう。
「へ」には濁点がありません。

書込番号：19763401　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞ソニー機は全てダメ、ソニー機を愛用している方を見下す表現している方々はどんな方々なんでしょうか？

ソニー機「以外」は全てダメ、ソニー機「以外」を愛用している方を見下す表現している方々も…いますけどね。


ちなみに私は、その「ソニー機」の愛用者ですが、
逆に、一部のソニー機ユーザーが、何故そんなに他社機のことを悪く言う必要があるのか甚だ疑問です。

一眼カメラメーカーとして新参者であるがゆえの良い所は多く有りながら、10年かかっても「瞬間を押さえるのが一番大事」というスチルの本質に及びもつかないヘタレは、ソニーのほうじゃなかろうか？

「瞬間を押さえるカメラ」に、オモチャみたいな機能をいくら増やしてもしょうがない。
「ちゃんと電源入って、すぐにでもシャッター切れることが、一番大事」。
…これに尽きるのではないか。

誰かが、ワケもなく見下しているのではないでしょう。
「二度とない目の前の光景」よりも、「カメラという自社製品」のことを大事にしているかのようなソニー。
そんなソニーを、必要以上に有り難がる連中も、またそれなり…と言いたいんじゃないかな？

書込番号：19763719

[けーぞー＠自宅]

瞬間がちゃんと執れたか確認中に、
もっとずごい瞬間を撮り逃さないようにしたいですね。
気付かないのは、ある意味幸せなのかもしれないです。

書込番号：19763825　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

シャッターチャンスがあるかも知れない時に、EVFや背面表示で撮影確認をしているアホな人がどれだけいるのやら。

まさにソニーユーザーのレベルを象徴するような発言だな。

書込番号：19764033　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

シンプル　イズ　ベスト

http://ffis.fujifilm.co.jp/information/articlein_0046.html

シャッタータイムラグも　ほぼ最速？

発売まで　後、２日！

書込番号：19764057

[写真好き(^^)]

>シャッターチャンスがあるかも知れない時に、EVFや背面表示で撮影確認をしているアホな人がどれだけいるのやら。
まさにソニーユーザーのレベルを象徴するような発言だな。


SARでもデジカメinfoでも同じ様な感じじゃ?

おそらくソニーユーザーだと思うのですが、このHATって方のコメントなんて面白いですね。
高画素もAFも一眼レフの方が革新的なのにね。この方の革新的と言う意味は、バクや熱で止まろうとも関係ない、イケイケで機能を載せろ保守的にするなってことですかね?

http://digicame-info.com/2016/04/7r-iii.html#comment-255951

書込番号：19764191

[けーぞー＠自宅]

この桜吹雪を散らせるものなら散らせてみやがれー。
ってきっとαユーザーは思っているかもね。(笑)

書込番号：19764533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウタキ]

こちらはα7ｒ�Uに興味がありここの書き込を見ていたのですが
ここに書きこんでいるソニー機使用者を見下す書き込をする方々は何が語りたいんでしょう？
ソニー機はまるでダメで使用者は撮影技術がなく何もわかっていない。
自分達はキャノンなど一眼レフを使用する一流とでも言いたいのでしょうか？

書込番号：19764625

[ムッタ−]

＞ウタキさん
お気持ちは分かりますが、構わない方が良いですよ。
ウタキさんが感じる通りの人種です。
意味がわかりませんよね？そう言うことを継続的にずっと続けてきてる人達です。
名前だけ覚えておいて無視するのが一番です。

お節介すみません。

書込番号：19764779　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

なぜ記念すべき初の書き込みにこのスレを選んだのかは色々憶測を呼びそうですが、真面目に7R�Uの情報をお求めであれば、あなたの探し物はここでは見つからないと思うな。何も言わずに立ち去るのが吉。

カタログスペックな酔いしれたり、贔屓のメーカー以外のカメラをディスったり、そんな壊れた蓄音機で遊んだり、独りよく分からない呟きしたり、色んな楽しみ方があるのですよ(笑)

書込番号：19765041　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

プロと同じメーカー、プロと同じ機材を使っているから自分はえらい。
という考え方の人がたまにいらっしゃるようです。
まあ、責任の一端はそういう宣伝をしているメーカーにもあるようですが、
乗せられ易い人もいるみたいですね。

# 趣味で、プロと同じダンプカーに乗っている人もいるかも？

書込番号：19765049

[orange]

まあ、他のプロはα7R�Uと85mmF1.4GMで良い写真を撮っていますね。
ここにもう一人のプロの評価が出てきました。
まだ結論は出ていませんが、Batis85mmよりは良いようだし、多くの点で85F1.4GMを高く評価している。
　　http://eh-photo.de/blog/80


おそらく、このプロはα7R�Uに良い印象を持ってるでしょう。
プロにもいろいろいるからねー。

アマの私にとっては、α7R�Uは充分高性能なカメラですね。
α900と同様に長く使える気がしています。
GMレンズも出てきつつあるし、楽しみなシステムです。

書込番号：19766191

[夜の世界の住人]

＞orangeさん

すぐ上で、けーぞーさんが、

＞プロと同じメーカー、プロと同じ機材を使っているから自分はえらい。という考え方の人がたまにいらっしゃるようです。

…と書いているけど、まさしく貴方の事だよね。

「プロが、プロの、プロプロプロ…」

あのね、
「気付けない」という事も、ここまで来ると、その鈍さはハッキリ言って「罪」ですよ。

貴方に写真がどうこう、ソニーのカメラがどうこうと言う資格があるんだろうか？
写真が好きな事であるのは否定しないし、また、私に出来る事ではない。

だけど、ちょっと酷すぎないですか？

今一度、熟考をお願い致します。

もし万が一、orangeさんの個人的な理由でこのような事になっているのなら、「もうやめた方がいい」。

ソニーの事は、もう放っておいてあげましょうよ。

書込番号：19766315

[FGM-148]

＞夜の世界の住人さん
ワッハッハーと笑い飛ばされるのがオチです。
スルー推奨です。

書込番号：19766353　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞FGM-148さん

私は一応、orangeさんとも長い付き合いなんですよ。

何というか、「ひとこと言わずにはいられなかった」という所です。

ソニーが一眼に参入してから「十年一昔」というくらいの時間は経ったわけですけど、色々と変わってしまいましたね。
その間に、おかしくなっているのは、もしかしたら私の方かもしれません。

ですが…
「あの頃」を、それこそ「写真を見るように」思い出してみてはどうだろう？と、そんな風に思うこの頃です。

その意味で、最近のorangeさんの姿勢には、疑問を感じざるを得ない。
ただそれだけの事なんですよ。

書込番号：19766381

[FGM-148]

＞夜の世界の住人さん
ご理解いただけないようで残念です…。

書込番号：19766404　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜の世界の住人]

＞FGM-148さん

仰りたい事は理解出来ているつもりです。
ご助言には感謝申し上げます。

書込番号：19766413

[I'mtheMasterofmyFate]

もうすぐ終わりですね。

書込番号：19766424