『フィルターとフードが干渉』のクチコミ掲示板

[G生FSAE]

本日購入したのですが、マルミのDHG UV ７２mmを装着したところ
フィルターの外枠がフード装着時に干渉し双方にこすれが発生しました。
微妙にフィルターの外枠が大きいようです。

フィルターを買いなおしたいのですが、おすすめのフィルターを教えてください。

書込番号：19247497

[餃子定食]

付けない・・・・・・・

書込番号：19247927

[進ゾウ]

＞G生FSAEさん
こんばんは。

私は2418Gを所有しておりませんので、正確なことは分からないのですが、Nikon純正のNC72mmは如何でしょうか。
その理由としましては、純正であれば干渉するリスクが他社製よりも低いのでは？と思ったからであります。

書込番号：19248003

[yamadori]

G生FSAEさん

災難でしたね、確実な選択はニコン純正フィルターだと思います。
付属品にリストアップされてますから、トラブル無しと信じたいですね。
http://www.nikon-image.com/products/lens/nikkor/af-s_nikkor_24mm_f18g_ed/accessory.html

＜参考情報＞
レンズは違うけどAF-S NIKKOR 20mm f/1.8Gに次のフィルターを装着してもレンズフードとの干渉は無いです。
・Kenko PRO1D　PROTECTOR（W)
・Kenko PRO1D　WIDE BAND C-PL（W)

書込番号：19248030

[G生FSAE]

返信ありがとうございます。
メーカーに問い合わせるためにちょっと調べてみました。
ちょうどデジタルノギスを持っていたので、フィルターとフードを測ってみました。

フィルターの外径は大体75mmで、フードの内径も大体75mmでした。（フードの測り方が怪しいですが・・・）
この値を元にメーカーに他の製品の外径を確認しようと思います。


＞餃子定食さん
とりあえずフードを付けっぱなしにしています。


＞進ゾウさん
＞yamadoriさん

ニコンに干渉しないか確認してみます！

書込番号：19248316

[餃子定食]

ズームレンズではなく単焦点の明るいレンズを選択していてフードまで使っている事を考えるとある程度性能を求めていると思います

さてそこで疑問なのですがフードを付けてフィルターを付けるとフィルター位置がかなり前に来るのでフード効果をほとんど得られません
たった１枚のフィルターですが画質にはかなりの悪影響を与えます

レンズ構成が１０枚のレンズでもそこにたった１枚のフィルターを付けるだけで一気に逆光性能が悪化してしまいますよ

良いレンズを使っていてフィルターを付けている人をみるといつも悲しくなります

書込番号：19248565

[フルサイズ一合目]

＞G生FSAEさん
こんばんは！

私は、下記を使用しています。
「Kenko PRO1D NEO PROTECTOR 72mm Made in Japan」
引っかかりは無いですよ。

キタムラで購入時のレジで店員さんが進めてきた物です。

このレンズ、人気がないようですが、素晴らし写りと思います。
お互い楽しんで使いましょう！

＞餃子定食さん
三脚使用時は、外してます。
手持ちで撮影している時は付けています。
雨でぬれた芝生で滑ってコケた経験があるからです・・・

書込番号：19257087

[G生FSAE]

＞餃子定食さん

不器用なものでフィルターを付けないと怖くて撮影できません。
このレンズは結構寄れるので動物を撮るときに前玉が傷つくのが怖いのも付けてる理由です。


＞フルサイズ一合目さん
情報ありがとうございます。

結局「Kenko PRO1 Digital 72mm」を買いました。

ノギスで計測した結果レンズフィルター外径は74.79mmでマルミ製より0.2mm小さくなりました。
レンズフードも引っ掛かりがなくスムーズに着脱できます。

書込番号：19264797

[yamadori]

餃子定食さん

>さてそこで疑問なのですがフードを付けてフィルターを付けるとフィルター位置がかなり前に来るのでフード効果をほとんど得られません
たった１枚のフィルターですが画質にはかなりの悪影響を与えます

スレ主さんは、そんなことを書いていませんよ。
レンズにフィルターを付けてからフードを装着する手順ですね。
だって装着したフィルター径が72mmと書いてある。
フードの先端にフィルターを付けるなら、フィルター径が72mmより大きいはずだけど・・・・・・

>レンズ構成が１０枚のレンズでもそこにたった１枚のフィルターを付けるだけで一気に逆光性能が悪化してしまいますよ
>良いレンズを使っていてフィルターを付けている人をみるといつも悲しくなります

私は悲しく見られちゃいますね。
フィールドで撮影するときは前玉保護のために保護フィルターを付けるし、夜景撮影時にはフィルターを外している。
フィルターによる光学性能劣化：そんなに神経質にならなくてもいいんじゃないかと思ってます。

書込番号：19269645

[GasGas-PRO]

紫外線が多くて描写が霞むような環境では、紫外線カットフィルター装着は、私の場合は有効だと感じています。
使用しているフィルターは、カールツアイスのＵＶ紫外線カットフィルターです。
何が何でもフィルターが描写を悪くする場合ばかりではないように感じます。
まぁ、状況に応じての使用なのでしょうね。
フィルターのキャラクターも大きく影響しますがね。

書込番号：19337259

[STORM TOP]

Zetaプロテクターならノンフィルターと何ら変化なし。

書込番号：19338751

[STORM TOP]

プロ1は安物だからダメ。 Zetaシリーズ以外はゴミ。

書込番号：19338762

[GasGas-PRO]

STORM TOPさんは、Zetaの広報部ですかね？
確かに、、、、、、紫外線カット率は、カールツアイスとZetaが秀逸なのは確かですがね、、、、、。

書込番号：19340849

[1641091]

＞Zetaプロテクターならノンフィルターと何ら変化なし。

　夜景撮影時でも？

書込番号：19340982