『暗所でのスナップ』のクチコミ掲示板

[panoramahead]

ULTRON 21mm F1.8 Aspherical　開放	SUMMILUX-M F1.4/50mm F2.8	SUMMILUX-M F1.4/50mm F4

α7Sからの買い替えです。7Sの時は、ISOは3200くらいまでで抑えて使ってましたが
今回はもう少し上げても大丈夫な感じがします。まだCaptureOneが対応してないので
RAWで撮ると、どうなるのかはわかりません。今回は全て標準設定のJPGです。
ボディは７Sと較べると厚く、重く、7Sの軽快な感触が好きだったので残念ではありますが、
機能満載であることを考えると仕方ないかもしれません・・・。

書込番号：19241079

[Paris7000]

＞panoramaheadさん

ISO12800での作例、ノイズ感すくなく、等倍鑑賞でも、ここまでノイズが少ないんだ〜と驚きました。
強力な手振れ補正も付いて、暗所で手持ちでバンバン撮れそうですね！

書込番号：19241364

[spinlob]

スレ主様

センサーは先代と同じで特にチューニングもしていないとソニーが言っていました。
それでも、IよりもIIのほうが高感度耐性ありますか？？
私もIIを購入しましたが、Iは使ったことがないので比較はできませんが。

書込番号：19241549

[panoramahead]

ISO51200でのテスト	120p　100M　カワセミ

spinlobさん　Paris7000さん　こんばんは。コメントありがとうございます。
僕は手ブレがかなりひどいので、高感度画質に加えて手ブレ補正の搭載は助かります。しみじみ。

＞センサーは先代と同じで特にチューニングもしていないとソニーが言っていました。

これは初めて知りました。正式なコメントがどこかであったのですかね？
体感的には、初号機と比べて改善されているように感じるのですが・・・今、冷や汗をかいてます（笑）

超高感度域の動画とHFR動画のスロー再生をアップします。

書込番号：19242310

[spinlob]

スレ主様

ソニーストアの店員や、ソニーのカスタマーサポートでは、
「センサーは同じだから、画質も同じ」って言ってました。
ただし、今月号のカメラ雑誌では
「画像処理エンジンのアルゴリズムをなんたら」
とあり、中〜高感度のノイズを減らしているとの記事もありました。
なので、I型よりもII型のほうがやはり高感度の改善があるのかもしれないです。
Dxoあたりの評価を待ちましょう！

書込番号：19242377

[新・元住ブレーメン]

米国でのソニーのα7sIIローンチイベントからの映像です。

https://youtu.be/_V4xPWcsceQ
α7RII、α7s、α7sIIの比較映像です。高感度映像はα7sIIがやはり良好ですね。α7sに対しても結構な差をつけています。α7RIIは言わずもがな。

https://youtu.be/zph4Ni4TYyQ
S-log2とS-log3の大きな差が見られます。

4K映像が撮りたいならやはりα7sIIなのでしょうね。

書込番号：19244553

[千畳敷]

センサーにはチューニングはしていないけどBIONZXはチューニングしている、JPEGでは�U型が上だけどRAWでは差は無い、というようなオチではないですかね。

書込番号：19245188

[spinlob]

今月号のカメラ雑誌で、１社だけがα7sとα7sIIの高感度画質比較していました。
ISO3200まではほぼ同等で、6400以上になると7sIIに軍配が上がるようです。

書込番号：19254196

[レンホー]

＞JPEGでは�U型が上だけどRAWでは差は無い、というようなオチではないですか、

14bit非圧縮RAWフォーマットが追加されていますね ^ ^;

書込番号：19254262