『昔のレンズどの程度使えますか？』のクチコミ掲示板

[LoveNikon]

はじめまして、D500購入しようと考えています。
皆様のお知恵と考察のお力、背中のひと押し（笑
をお願いいたします。

フィルム時代に使っていた
タムロン　A09　28-75ｍｍF2.8　と　190D　24-135mmF3.5~5.6を所有しておりますが、
これが最新機材でどこまで通用するか？

今回新規購入にあたり
レンズキットでいくかボディのみでいくか悩んでおります。

もちろん最新の光学設計のレンズが良いのは重々承知
ある程度使えればボディのみで浮いた予算を次回レンズ購入に充てるのも有りかと・・・
最終的には70-200F4くらい手に入れようと考えてます。

主な被写体は地元開催の小さな自転車レースなので距離は結構至近距離で撮れます。

D500メインで考えてますがレンズキット購入がカツカツの状態
予算の事考えるとD7200とかD750で通用するならそれもアリか？と思ってしまいます。
ボディの選択肢も踏まえてお知恵拝借したいです。

書込番号：19887655

[すき焼き鍋]

どこまでイケるかではなく、どこまで許容出来るか、でしょ。

つまり、性能をつつき回す人より個性を楽しめる人の方が、無駄なカネ使わないで済むということです。

書込番号：19887703

[MA★RS]

D500が欲しくてしょうがないなら、レンズ妥協してでも行くのがいいのでは。

別のボディかってもD500があたまから離れないかも。

書込番号：19887705　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

A09って動体むけではないかもですが…

書込番号：19887709　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ﾚﾝｽﾞの個性で取敢ず割り切る…

で､どぉ〜してもの時は徐々に買い増す…

書込番号：19887715　スマートフォンサイトからの書き込み

[どあちゅう]

こんにちは

A09については以前D90〜D800で使ってました（今はシステム変更でNikonは不使用）。
こればっかりはLoveNikonさんがどこまで求めるかによりますけど、自分の場合隅々まで均一ではっきりくっきり、というレンズは性に合わないので逆にA09についてはその柔らかさや周辺の減光なども含め結構気に入ってました。

D500ボディの体力的なものが必要無い被写体がメインであればD750なんかが面白いかとは思います。D500ボディ性能をフルに活かした動体撮影などがメインだとAF絡みでA09とかでは力不足になる可能性があるのでは？

書込番号：19887741

[さすらいの「Ｍ」]

いま　レンズキットが予算カツカツ　なら　３ヶ月くらいあとで。
尤も、夏終わっちゃいますね。

書込番号：19887753

[写歴40年]

LoveNikonさん こんにちは。

お持ちのレンズならば素直にレンズキット購入が良いと思います。

ニコンマウントならば取り付ける事は出来るでしょうが、APS-Cのカメラはフルサイズ高画素機以上の解像力をレンズに求めますし、A09ならばフルサイズ機購入ならば何とかなるかも知れませんが、画角的にもAPS-Cではやめた方があなたのためだと思います。

まずはナノクリキットでスタートされて、そのうち70-200�oのF4.0と言わずF2.8の追加が同じ焦点域ではそれ以上のものがないので、長い目で見れば後悔する事がなく良いと思います。

書込番号：19887775　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

とりあえずキットで購入・・・じっくり比較してはいかがでしょう？

書込番号：19887797

[gda_hisashi]

>予算の事考えるとD7200とかD750で通用するならそれもアリか？と思ってしまいます。

だったらＤ７２００をお勧めします

書込番号：19887819

[ろ〜れんす２]

非純正は
露出やオートフォーカスに誤差が
出やすいですが、

描写は遜色なかったりします。
ピントが来なくて、評価が下がったり
しますけど、タムロンはニコンより
ボケは良かったり。

書込番号：19887821　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

お持ちのレンズをＤＸ機に取り付けると広角が足りない気がします。
広角用のＤＸレンズは必要な気がします。

それと、ボディーよりレンズにお金をかけた方が良いと思います。

書込番号：19887840

[コージ＠流唯のパパ]

AFとかも含め、性能は出ませんが、A009は使えますよ。
多分、190Dも大丈夫でしょう。

ただD500を買う意味は薄れると思います。
出来ればAF性能を発揮できるレンズは必要だと思います。
しかし、自分はボディだけで、レンズはフルサイズと共用で、ズームレンズはTAMRONやシグマですか
(笑)
自動車レースメインなら、キットレンズは辞めて、TAMRONのA009やシグマの24-105artや150-600Contemporary辺りと一緒にどうでしょうかね。

後、XQDやUHS-IIの予算もみてますか？
これはボディと一緒に買った方が良いですよ。

書込番号：19887866

[みなとまちのおじさん]

A09と190Dは「キヤノンマウントで使っています。

D500などのAPS-C機で使う場合、画角が狭くなるのはご存知かと思います。

正直言って、近距離での自転車レース撮影だとかなり厳しいと思います。ボディ側のAF性能がいくら素晴らしくても、レンズ側が追い付かないように思うのですが。

ただ、タムロンレンズの特徴のひとつである柔らかな描写は捨てがたいものがありますが。

書込番号：19887891

[ssdkfz]

＞ある程度使えればボディのみで浮いた予算を次回レンズ購入に充てるのも有りかと・・・

私はDXを全廃させていたのでD500はボディのみでしたが・・・

FX用大三元（24-70は2.8G)は持っているので、それで間に合そうかとも思いましたが、せっかく軽い？ボディなので

とりあえず汎用的に使える、キットレンズからバラで売られたと思われる7000円程度の18-55/3.5-5.6GVRを購入しました。
（絞って使うなら24-70と遜色なさそう？）

ボディのみ購入で、所有レンズで満足できなければ、買い替えする方向でどうでしょうか（フィルム時代の標準ズーム、おそらく、売っても二束三文でしょうが）。

書込番号：19887939

[kyonki]

＞主な被写体は自転車レースで距離は至近距離。

至近距離の自転車レースでは、タムロンの激遅AFでは追従しきれないと思います。
撮影距離が遠ければ問題ありませんが近いほど厳しいですよ。

昔のタムロンのAFモーター内蔵レンズはとにかくAFが遅いです。
撮影していてストレスが溜まります。テンポが狂います。

書込番号：19888024

[LoveNikon]

皆様、ご意見ありがとうございます。

個別にお返事が筋でしょうが、仕事の合間の返信でまとめて失礼いたします。

とりあえずせっかく持っているので、という感覚でいたのですが・・・

描写は悪くなさそうですが、AFの遅さはボディーでカバーしきれないようなので
古いレンズは無かった事として、レンズキット購入でいきます。

貴重なお時間さいてご意見いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：19889218