『ヤフオクへの出品』のクチコミ掲示板

[あちなぎそう]

最近このレンズのヤフオクへの出品が多い気がする。50-200の発表が影響しているのだろうか?
僕もどちらを買うか悩んでる。

書込番号：21654819　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

一般的にはあんまりフルサイズ換算800�oいらないだろうし、、、
個人的には手持ち800�oが魅力です。

書込番号：21654967

[牛と月餅]

100-400と50−200で悩む？
まったく撮影対象（用途）が違うレンズだと思うが。

書込番号：21655159

[Southsnow]

50-200mmはすぐに買うつもりですが、100-400mmは存在自体よく知りませんでした。風景的にも人物にも使わない焦点域ですので。。ということで、買い替えはないかと

書込番号：21655278　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞Southsnowさん
お金持ちですね、テレコンのレンズもライカで作ってますので合わせて買って下さい。

＞あちなぎそうさん
100-400の値段が安くなってきたから高めで売りたいのでは。

書込番号：21655843

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あちなぎそうさん
、、、。。。、、、

書込番号：21655922　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

キャッシュバック差額狙いかも知れませんね・・・

書込番号：21657131

[あんこ屋さん]

良いレンズだと思うのですけどねー！　

野鳥撮影には　F値が少し大きいので使いにくいのでしょうかね？

書込番号：21659401

[あちなぎそう]

＞牛と月餅さん
今持ってるのが45-175の電動ズームなんですけど、テニスの撮影のときに遠くから選手の表情を狙いたくてEXテレコンで頑張ってました。もう少し写りが良くて、望遠も200mm以上のズームが欲しいなと思い、100-400をヤフオクで落とす一歩手前の状況でした。そんなところに50-200の発売が発表されて、高い50-200と少し値段の落ち着いた100-400で悩んでます。100-400もG9に店頭でつけてみた感じとしては良かったので。ただ、400はちょっと必要があるのかなとも思ってます。この2つの望遠ズームは全く違いますかね?僕の用途なら100-400もいりませんか?止まってるときの表情ならいいと思うんですけど、前衛が動いてたりすると撮れるのかなとも思ってます。

書込番号：21659666　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞あんこ屋さんさん
野鳥も撮ってみたいです!以前たまたまいた遠くの鳥を45-175で撮ろうとしてEXテレコンしても小さく、トリミングもしたんですけど、イマイチな写りで、400くらい欲しいなとも思ってます。あーどうしよう(+o+)
僕がこの2つで悩んでるからみなさんもそうなのかなと思ってしまいました。

書込番号：21659714　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

５０〜２００より、２００単の影響では？
テレコンの取替は、レンズ交換より面倒では？

私は１００〜３００の旧から、１００〜４００に
買い替えて、もうそれ以上はしたくないです。
メーカーに踊らされている気がして。

書込番号：21660202

[牛と月餅]

＞あちなぎそうさん
175mmでは足りずにテレコン使用でしたら100-400がいいと思います。
G9に付けたときのバランスは最高です＾＾

書込番号：21660301

[あちなぎそう]

＞おじさん＠相模原さん
確かに!キャッシュバックキャンペーンの締切が2月末ですね。
価格最安値が155000円くらい、キャッシュバックが35000円、差額120000円の状況で、ヤフオクの出品はほとんど12万後半の即決です!これで数千円儲けようとしているんですね!!
ヤフオクの説明にも新品でキャンペーン応募済みという出品がありました。なるほど…

書込番号：21661843　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞小松24さん
同じような画角のレンズを買い換えるのって悩ましいですよね。僕はまだレンズ揃えてまが無いんで、そういう経験が無く、「45-175は電動ズームだから、50-200とは用途が違う」と自分を騙そうとしています(^_^;)45-175はgx7mk2とで軽量望遠用、50-200か100-400はG9とでガッツリ撮りたいとき用と。
もう少し本当に必要なのはどのレンズなのか考えようとは思うんですけど、物欲が…

書込番号：21661863　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞しんちゃんののすけさん
ギュッと圧縮した迫力のある写真を見て、いいなあと妄想しています。あと、ひろーい芝生で前ボケさせながら、こちらに気づいてない遠くの子どもを撮ったときに、写りのいいレンズがいつか欲しいなと思い、物色しています。

書込番号：21661880　スマートフォンサイトからの書き込み

[あちなぎそう]

＞牛と月餅さん
50-200が発表されて、二倍のテレコンが付けれるなら50から400まで使えるじゃんと単純に考えてました。やっぱりいちいちテレコンををつけるより100-400の方がいいですかね?テレコンを付けたことがないんで(^_^;)

書込番号：21661890　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞あちなぎそうさん
50-200mmに2倍テレコンをつけたら、F値は2段上がるような気がしたのですが。（つまり暗くなる）
そういった点も考慮した方が良いかと思います。

書込番号：21662437

[あちなぎそう]

＞スモールまんぼうさん
ということは100-400でf5.6-8になるということですかね?暗いとブレないようにiso感度をあげないといけなくって、画質が落ちるってことでしたっけ?
じゃあ、発売したら暗いとこで比べてみないといけないですね。テレコン付けた状態で試せるとこあるのかな?リースとかやったことないけど、試したほうがいいのだろうか…
あんまり細かい比較をする実力は無く、写った雰囲気がいいかどうかしか感じられないですけどね。
皆さんの作例を見るのもひとつですよね。

書込番号：21662502　スマートフォンサイトからの書き込み

[olysonic]

＞スモールまんぼうさん
いつも素敵な鳥写真を拝見させていただいております。

さて、＞50-200mmに2倍テレコンをつけたら、F値は2段上がるような気がしたのですが
ですが、panasonicのＨＰには「交換レンズの光学性能はそのままに・・・」とあるのですが、やはり１．４Ｘは１段、２．０Ｘは２段分暗くなるのでしょうか、オリンパスのテレコンは１ＥＶ暗くなると記載されてますね
暗くならないのであればパナの50-200の購入を検討しようと思っていたもので。

書込番号：21662525

[しま89]

テレコン付けて約二段分ですが、100-400のテレ端解放から一段絞ったF8と50-200×2のテレ端開放の違いを見てみたいです。なんとなくですが、50-200の方が解像度は上のような気がしてますが・・・せめてテレコン付けて100-400の初値ぐらいに下がってくれないですかね。

書込番号：21662887

[牛と月餅]

＞あちなぎそうさん
個人的にテレコンはどーなんでしょ＾＾

書込番号：21662983

[牛と月餅]

価格コムの紹介ページには
＞別売の2.0xテレコンバーター（「DMW-TC20」装着時、F値が2段分暗くなる）を装着することで、最大で800mm（35mm判換算）の超望遠撮影も可能となる。
と書かれてますね。

書込番号：21662986

[olysonic]

＞スモールまんぼうさん
＞牛と月餅さん
お二人の指摘通り、やはり２．０Ｘテレコンは２段暗くなりますね。
テレコン取説の「お知らせ」欄に記載されていました。

書込番号：21663201

[しま89]

＞olysonicさん
パナソニックのテレコンレンズはドイツライカのレンズらしいですよ

書込番号：21663409　スマートフォンサイトからの書き込み

[olysonic]

＞しま89さん
そうなんですね、だからややお高い値段設定？
２００Ｆ４で２段暗くなると４００Ｆ８、１００−４００のテレ端はＦ６．３。
１００-４００を持つ者としては、＞あちなぎそうさん同様、購入に迷いが出ます。

書込番号：21663543

[しま89]

＞olysonicさん
そうなんですよ、100-400のテレ端開放的は甘くなるので動き物だとＦ8からしか使わないから50-200×2とほぼ同じ、8-18とか12-60の解像感と同じと考えると50-200の方がよさそうに思えるので、レビューを早く見てみたいです

書込番号：21663616　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞あちなぎそうさん
50-200mmに2倍テレコンを使用時の開放時のF値は、それで間違いありません。

>暗いとブレないようにiso感度をあげないといけなくって、画質が落ちるってことでしたっけ?
概ね、その考え方でOKだと思います。
光が弱い（つまり暗い場所）になると、シャッタースピードが遅くなります。
このため、適度なシャッタースピードにするために、ISO感度を上げる必要があります。
ISO感度が高くなると画質が落ちます。（塗り絵的な写真になる）
あちなぎそうさんが「野鳥も撮ってみたい」と書かれていましたので、私の野鳥撮影の経験上
F8スタートでは撮影シーンを選びそうなイメージがあるため、注意喚起的な意味を
含めてコメントを書かせて頂きました。
ちなみに、私はGH5/G9+100-400mm、E-M1MarkII+M.300mmF4＋MC-14で野鳥撮影をしています。

サンプルが出てこないと分からない点ではありますが、一般的に2倍テレコンを
使用すると画質低下が大きくなります。（1.4倍テレコンでは僅かな影響で済みます）
果たして、50-200mm+2倍テレコンで100-400mmのT端との差がどの程度なのか？ですね。

>皆さんの作例を見るのもひとつですよね。
急いで購入する必要がないのでしたら、その方が良いかと思います。
あちなぎそうさんが現在使用されている45-175mmの画質と比べると、100-400mmと50-200mmは
ビックリするくらいの画質になると思います。
（旧100-300mmから100-400mmに買い替えた時、画質に感動しました(^_^ゞ）


＞olysonicさん
2倍テレコンの取説に書かれていましたか。
50-200mmが発表される前にパナのHP上に記載されていたと思っていましたが、
今はそれらしい記述はありませんね。
テレコン事に注釈を入れて欲しいですよね。


＞牛と月餅さん
フォローありがとうございます。<(_ _)>


＞しま89さん
2倍テレコンって一般的には1.4倍テレコンより解像感が落ちる（甘くなる）ので、
その点は考慮しなくても良いのでしょうか？
私は200mmF2.8+2倍テレコンの購入を検討中ですが、単焦点との組み合わせでも悩みますよ。
ネットで見たサンプル（海外）は絞り開放だと甘いので。
札幌のヨドバシで2倍テレコンをテストしたかったのですが、まだ実機がありませんでした。(T_T)

書込番号：21664525

[しま89]

＞スモールまんぼうさん
現時点ではパナソニックのホームページに出ているMTFチャートで見比べるしか無いのですが、200mmでテレコン2倍付けたチャートと100ー 400のチャートにそんなに差が無いのと、50ー200のチャートが良すぎるのがすごく気になります。
いずれにしても製品が出てからの判断かと

書込番号：21664588

[スモールまんぼう]

＞しま89さん
PanasonicのHPのMTFチャートを見ての話なのですね。
私はあのグラフの見方が分からないのでノーチェック（苦笑）でしたが、
そうだったのですか。

>いずれにしても製品が出てからの判断かと
そうですね。
急ぎでなければ、作例が出てから判断するのが良いと私も思います。
安い買い物ではありませんものね。

書込番号：21664616

[あちなぎそう]

＞スモールまんぼうさん
スモールまんぼうさんの作例を見て、かなりleica100-400に傾き、ヤフオクで落とそうとしていたんですけど、うまくいかずほとんど無くなってしまいました。雑誌なんかでleica50-200の記事も出てきたんで、ここは冷静に50-200を待ってみようと思います。ただ、今の値段では手が出ません。

書込番号：21693369　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞あちなぎそうさん
タイミングが合わず競り落とせなかったのも、”もう少しジックリお考えなさい”
という運命だったのかもしれませんね。(^_^ゞ
お高い商品ですから、ジックリ検討され、満足いく商品を手にすることを祈っております。
（私の作例が判断材料の1つだったとのことで光栄です）

leica50-200mmの海外情報もチラホラ出始めていますね。
このレンズを待っている人が多いようなので、作例を見るのには困らないかもしれません。
お高いレンズ達ですが、使用したら満足出来る写りだと思いますよ。

書込番号：21694813

[あちなぎそう]

＞スモールまんぼうさん　皆さん
報告します。結局100-400買っちゃいました(^_^;)
自分の物欲に勝てませんでした。
鳥もそんなに撮ったことのない僕に本当に必要なのか、50-200を買って2倍テレコンを買えばいいのではないかを、今持っている望遠の45-175のEXテレコンでここ数週間重点的に使ってみて検討しました。
分かったことは45-175は子供撮りには写りも画角も十分であること。あえて高くて画角のかぶる50-200を買う必要がないこと。でも、400mm級の超望遠は楽しいこと!です。
宝の持ち腐れにならないよう、この画角が必要な被写体にチャレンジしていこうかと思います。皆さんの作例を参考にして鳥の撮影に挑んでいこうと思いますので、また質問ができたらよろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：21728464　スマートフォンサイトからの書き込み

[スモールまんぼう]

＞あちなぎそうさん
レンズ購入、おめでとうございます。(^o^)
色々撮れば、宝の持ち腐れにはなりませんよ。
（バンバン使って減価償却しちゃいましょう）
テレマクロでお花や昆虫を撮影するのも、結構面白いですよ。
100-400mmなら鳥さんも良い感じで撮れますので、身近な自然を満喫しながら
撮影してみてくださいね♪(^_-)

追記
野鳥の写真展とか見ちゃうと・・・羽毛の解像に憧れるようになります。
そうなると、単焦点レンズが欲しくなります。
パナにする？OLYMPUSにする？
ここが野鳥撮影のボディ沼 or レンズ沼の入り口だったりします。(^_^ゞ

書込番号：21729490