『フルサイズセンサーの機種』のクチコミ掲示板

[レフ練習中]

まずペンタックスの製品は使ったことがありません。

現在マイクロフォーサーズを使っており３５�oフルサイズセンサーに興味があってマウント変更・追加にはどのマウントが良いか使われている方に質問し検討した結果　ニコンの一眼レフかソニーのフルサイズミラーレスにしようと思っていました。

ペンタックスにもＫ−１が発表されていたことを知りました。個人的な感覚的では、E-M5マーク�Uを３５�oフルサイズセンサーにした感じかなと思っています。質問した際にレンズも本体も重い・高いとは言われていましたので気にはならないと思っています。

ただニコン・ソニーのようにフルサイズマウントでレンズが充実しているのでしょうか？
同時に展開していって今までのＡＰＳＣレンズをアダプター経由でしばらく使ってレンズの発売を待つ形なのでしょうか？

書込番号：19679396

[うちの4姉妹]

http://wiki.clockahead.com/index.php?%A5%AB%A5%E1%A5%E9%2FPENTAX%2F%A5%EC%A5%F3%A5%BA%2F%A5%D5%A5%EB%A5%B5%A5%A4%A5%BA%CD%F8%CD%D1%B2%C4DA%A5%EC%A5%F3%A5%BA

書込番号：19679445

[杜甫甫]

純正にこだわらなければ、従来マウントと同じなのでレンズに困ることはなさそうです。

書込番号：19679454

[松永弾正]

ペンタックスは色味にクセがあります。
だから好きなんですけどo(^o^)o

今は寂しいけど…昔は純正以外にもシグマやタムロンやトキナーがたくさんレンズを出してますよo(^o^)o

書込番号：19679481　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

フルサイズは元々は35mmフィルム（ライカ判とも言われます）から来ています。
しかし、デジタルになってから、そのサイズのセンサーはとても高価で、一部の報道用にしか使われませんでした。
そのため、やむを得ずAPS-Cサイズが普及のきっかけとなりました。
更に小型の4/3サイズがミラーレス誕生の糸口となりました。
その歴史からしますと、ニコン、キヤノン、ペンタックス、ミノルタ（今のソニー）がフルサイズフィルムカメラを作っていました。
他に今では名前を聞かないメーカーも、ヤシカなどありましたが。
レンズの豊富さなどもそんなところではないでしょうか。

書込番号：19679502

[ほら男爵]

新品は少ないです
（｀・ω・´）キリッ

…だから、必要なレンズがあるかどうか、吟味してからが良いと思います(^皿^)


…まぁ、どのマウントでもそうですね（笑）

書込番号：19679508

[ギミー・シェルター]

>ニコン・ソニーのようにフルサイズマウントでレンズが充実しているのでしょうか？

ソニーのFE程度でも充実している事になるなら、FAも充実していると言えるでしょう。

書込番号：19679525

[フェニックスの一輝]

＞ただニコン・ソニーのようにフルサイズマウントでレンズが充実しているのでしょうか？

ニコン、キヤノンはフルサイズレンズが充実していますが
ソニーEマウントはフルサイズ用のレンズはあまり多くないので
充実しているとはいえないように思います。

ペンタックスは今までAPS-Cのみで展開してきましたので、フルサイズ用レンズは充実していません。
ただ、フイルム時代のレンズでもよければ、フイルム時代のレンズはすべてフルサイズ対応ですので
それなりのレンズは選べます。


＞同時に展開していって今までのＡＰＳＣレンズをアダプター経由でしばらく使ってレンズの発売を待つ形なのでしょうか？

フルサイズもAPS-Cもマウントは同じですので、マウントアダプターは必要ありません。
本来の実力を発揮するにはフルサイズ用のレンズが必要になりますが
APS-Cレンズを使用した場合は、1500万画素相当にクロップして使うこともできます。

書込番号：19679537

[レフ練習中]

＞フェニックスの一輝さん
＞ギミー・シェルターさん
＞ほら男爵さん
＞里いもさん
＞松永弾正さん
＞杜甫甫さん
＞うちの4姉妹さん

みなさんありがとうございました。

書込番号：19679676

[ほら男爵]

『ソニー』だとＡマウントもアリですからw

書込番号：19679690

[レフ練習中]

＞ほら男爵さん
Aマウントってフォーサーズみたいになくなるみたいなんて噂があるようなんですが、どうなんでしょうね？

書込番号：19679703

[ほら男爵]

どうなんですかね〜？

永久に不滅…なんて事は無いので遅かれ早かれでしょうね〜(^皿^)

現行マウントは全部そうだと思います(/￣∀￣)/
生まれたからには、消えるが定め〜

でも
買った途端に消えるのは…嫌（怖い）ですね(￣―￣)

…かと、言って恐がってても写真は撮れないので、失くなるならその時考えます♪

…と、１３５mmＦ１.８Ｚを日曜日に買ってしまいましたw（☆o◎）w
フルサイズ欲しくなるレンズで、困ってますw
↑フルサイズはニコンを使用中
いざとなったら最終機体を２台くらい買って…１０年凌ぎますw

ニコンやキヤノンだって…この先１００年現状のマウント…じゃないでしょ？

書込番号：19679764

[dotten]

レフ練習中さん、

フルサイズ対応の純正レンズは、下記のようだったかと思います。私の備忘録も兼ねてます(^^;
詳しくはHPで確認しましょう。

<< 現行レンズ(発売中 または 2016年4月中に発売） >>

DFA15-30mm
DFA24-70mm
DFA28-105mm
DFA50mmマクロ
DFA100mmマクロ
DFA★70-200mm
DFA150-450mm

FA31mm Limited
FA35mm
FA43mm Limited
FA50mm
FA77mm Limited

DA★200mm
DA★300mm
DA560mm
＊上記3本のDAレンズは、APS-Cのイメージサークル以外は画質保証しない。

<< ロードマップ（2017年、もしくはそれ以降に発売を計画）　>>

魚眼ズーム
大口径超広角単焦点
広角単焦点
大口径標準単焦点
大口径中望遠単焦点


これら以外の現行のDAレンズでも、フルサイズでほぼ支障なく使えるレンズは何本かあるみたいですよ。

書込番号：19680069

[横道坊主]

つうか、幾ら純正レンズが豊富に用意されてても資金力がないとね…
俺なんか業界屈指のラインナップを持つキヤノンユーザーだが…

マクロ…タムロン
標準ズーム…タムロン
単焦点…シグマ
魚眼…シグマ
超望遠…シグマ
ってラインナップだ(悲
しかし良い仕事するんだこいつ達。

書込番号：19681848

[しんちゃんののすけ]

安くなった頃、財布に余裕有ったら星景用に欲しいかも、、、

書込番号：19682190

[たいくつな午後]

こんばんわ、レフ練習中さん

＞ただニコン・ソニーのようにフルサイズマウントでレンズが充実しているのでしょうか？

新品は充実しておらず、フルサイズ対応レンズは現在15本しかありません。
これから増やす予定ではありますが。

ただし、中古も視野に入っているなら充実しています。
かつては二大メーカーと比べても遜色ないラインナップでした。
さらに互換性が高く、（タクマーと呼ばれる）旧マウントレンズや645、67といった中判用レンズもアダプター利用で使えます。
それらを全部合わせると3桁の本数となります。

価格コムでは2002年以降のレンズが登録されており、フルサイズ対応のAFレンズは52本あります。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec006=1&pdf_Spec103=26&pdf_ob=0

FAリミテッドレンズは非常に評価が高く、キヤノンのカメラにアダプターを付けて使っている方がけっこういます。
もっとも豊富なラインナップを誇るキヤノンですから、当然大口径単焦点レンズはたくさんあります。
それでもFAリミテッドを選ぶのです。
全部買ってもで25万ほどですので、二大メーカーのF1.4単焦点1本分の値段で3本揃えられるのも魅力。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/002/

＞同時に展開していって今までのＡＰＳＣレンズをアダプター経由でしばらく使ってレンズの発売を待つ形なのでしょうか？

そういう方法もありますが、どちらかというと古くからのユーザーがフィルム時代のレンズを使うパターンが主ではないでしょうか。
私自身もMF時代からのユーザーでして、20mmから500mmまで所有しています。
なのでK-1買うとしてもボディのみです。

書込番号：19683101

[が〜たん]

(・o・)　これだけ　あれば　何とかなりそうですよ

全部　購入すると　いくら必要かしら？

書込番号：19690529

[tiger810]

K-1は気になりますが、望遠ズームは何がよいですか？

DFA70-200mmf2.8は約1.8kgもあり、ボデイと合わせて、約3kgとなるいます。

＜中判の６４５Z+645望遠レンズ＞の重量よりも重くなります！

200〜300mmクラスまでの望遠ズームでもっと軽いレンズがあれば教えてください。

書込番号：19696260

[彩京]

＞tiger810さん
2.8通しズームにこだわらないのであれば、フィルム機用だったFやFA時代の100-300とかなら400グラムくらいでしょうか、この辺りだと中古でものすごく安いですね
またはシグマのちょっと前のDGの名ののついてるものも使えそうなので70-300とかもいいかも

書込番号：19697287

[tiger810]

＞彩京さん
ご教授有難うございます。
各社に問い合わせても、よい回答がなかったです。
sigmaからは、アポ70-300mmはお勧めといってました。
2.8通しに拘らないということはありませんが、重量がネックです。
F4通しくらいの望遠が欲しいですが、今後も出てこないようです。
なので、K−１の望遠は、しばらくsigmaにします。

書込番号：19697813