『バッファについて』のクチコミ掲示板

[The 1st]

先日初めてヨドバシAkibaにて本機種を体験しましたが、書きこみ待ちが発生した模様。購入した皆様方、不満はありませんか？私は気になりました。その後D500を触ると・・・。個人的には、α900の現代版を期待していたので残念でした。

書込番号：19884316

[あとたん]

連写時のことでしょうか？不満がないとは言いませんが、気にはなりませんね。
連写の枚数とか公表されてますし、事前に分かってて購入してますので。

α900は連写5コマ/秒で、RAWで連続12コマまで。
K-1は連写4.4コマ/秒で、RAWで連続17コマまで。

ですので、書き込み待ちに関してα900に劣ることはないと思いますが？

D500はそもそも比較の対象ではないですね。

通常撮影では全く問題ないです。

書込番号：19884366　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞不満はありませんか

　不満は、ありません。
　バッファー不足になるまで、
　連写することも無いですから・・・・


Ｄ５００は、ＡＰＳ機だし、
高速連写機、ＸＱＤ/ＳＤ　ＵＨＳ�U仕様・・・・・
性格（用途）が、違いますので、
比較する必要もないのではと・・・

仮に、比較するなら、
クロップ使用時で、
比較でしょうね。

書込番号：19884367

[photogenic blue]

補正がONになっていたという可能性はありませんか？

書込番号：19884377　スマートフォンサイトからの書き込み

[あとたん]

明瞭コントロールや肌色補正の処理待ちを、書き込み待ちと勘違いされてる可能性はありそうですね。

書込番号：19884380　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞明瞭コントロールや肌色補正の処理待ちを・・・・

　これらの機能の使用時は、
　バッファー以前の問題として、
　1枚ずつの単写のみで、
　連写が出来ませんね。
　

書込番号：19884428

[peanutt]

そもそも、20メガのD500と36メガのK-1ではファイルサイズが違いますよね。。。

たとえD500とK-1のバッファや書き込みメディアが同じ条件だとしても、ファイルサイズが大きくなるK-1が書き込み時間で不利になるのは当然では？

共通点は発売日だけ、ガチ比較ならD810でしょう(^^)v

書込番号：19884452　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

The 1stさん
頭の痛い話ですねぇ

そんな時はこのお薬を…

書込番号：19884531

[ronjin]

あまり連写するような機種ではないようですが、それでも連写するときはクロップしてAPS.Cサイズで連写してます。
そのときはRAWでも50コマは連写できるので、待ち時間でいらいらすることはありません。

どんな機種でも欠点はありますが、これはバランスの取れた欠点の少ない機種だと思いますよ。

書込番号：19884600

[冉(ぜん)爺ちゃん]

これと両肩に掛ける

＞The 1stさん

機種選定も大変ですねっ


そんなときには妙薬を・・・

さっ草刈りに行こう（＾。＾；）フウ

書込番号：19884775

[rham]

＞The 1stさん
α900の現代版を期待しておられたのであれば書き込み待ちよりもむしろファインダーの方が気になったのではないかと思うのですが、どうだったのでしょうか？それともほとんど気にならかったのでしょうか？
その辺りについてもお聞かせ頂けると幸いです。

書込番号：19884872　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

バッファわ音楽の父です。　　乃え°

書込番号：19884878

[プルプル１号]

記録設定をRAW+にしてると書き込み待ちが出るかもですが、あまり連写しないだけに何とも・・・
他の方のご指摘にもありますが、単写時であれば明瞭コントロールか肌色補正の処理待ちっぽいですね。

書込番号：19884922

[コージ21]

最近、つくづく思うのですが、ペンタって、スピードを求める系のカメラでなく、また、その路線でいいのではないかと。スポーツ報道、運動会、動き回る子供、動物のAF、連写の目的のユーザーと違うと。(そういう被写体が主なユーザーはキヤノンにすればいいし)それに、連写を高める程、トラブル高くなってるし…。(キヤノン板読んでも)多少、遅くなっても、トラブル少なく、高画質追及ユーザー路線でいいと思う。

書込番号：19884989

[The 1st]

外見でペンタ部が大きいのは、縦位置でレリーズを切った時、重量バランスが崩れそうです。私もペンタファンですが今回の完成度はAPS−Cを差し置いても、残念ながらD５００かなと思います。

書込番号：19907179

[rham]

＞The 1stさん
どうも、おっしゃることが一貫しておられませんね。
α900の現代版を期待していたはずなのに、書き込みバッファの話をされて、D500。
書き込み待ちの話をされていたはずなのに、ペンタ部の大きさの話をされて、D500。

α900の現代版を期待されていたとのことですから、α900の良質なファインダーと比べてK-1がどう気になったか、あるいはα900と比べてもほとんど気にならなかったのか、是非ご意見を伺いたいところです。

書込番号：19907257

[1641091]

＞残念ながらD５００かな

　土俵が違う、
　異種格闘技かと・・・・・・

発売時期が、同時、
価格も同価格帯

どちらも、
良いカメラですね。

両機種購入です。
レンズ資産があれば・・・・・

書込番号：19907340

[あなちゃん2019]

そもそも展示機のSDカードは…

書込番号：19907531　スマートフォンサイトからの書き込み

[M(^@@^)M]

SDカードへの書き込みスピードに苦情があれば、まず高速のSDカードを買い換えましょう。
今市販しているSDカードは書き込みスピードを表示しないものは大体w10MB/sで、昔の8801パソコンのようなスピードで、待ち時間を短くしたいとバッテリー持ちを改善したいなら、R90MB/sにしましょう。 今私の狙いはR240MB/sですが、財布が厳しいから我慢します。 http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00KQDJ75A/ref=mp_s_a_1_1?qid=1464322422&sr=8-1&pi=SX200_QL40&keywords=sd+r260mb%2Fs&dpPl=1&dpID=41KFnXPwrpL&ref=plSrch

書込番号：19908544　スマートフォンサイトからの書き込み

[M(^@@^)M]

書きミスを発見です。 R90MB/s(誤) W90MB/s(正) R240MB/s(誤) W240MB/s(正)

書込番号：19908560　スマートフォンサイトからの書き込み

[The OHMSJ]

支離滅裂ですね。
ハナっからD500がいいのであれば、こんなスレ立てる必要ないのに。

ちなみに、K-1でカワセミ撮りもしますが書き込み待ち起きてません。もっとも何十秒もシャッターきってませんけど（笑）

書込番号：19908583

[1641091]

＞今私の狙いはR240MB/sですが

　【64GB】
　LEXAR レキサー Professional SDXCカード
　2000倍速 UHS-II U3 対応
　 R:最大300MB/s
　価格 \11,980

UHS-�U規格で、
ボディにとっては、
オーバースペックですが、
PC転送優先で、
問題なく使用してます。
いずれは、D500で使用・・・・・？

書込番号：19908813

[The 1st]

皆様の機嫌を損ねたらすみません。ただα900の様なファインダーやD５００の様な高速性、どちらも無いのが残念で仕方ありませんでした。

書込番号：19909960

[The OHMSJ]

他の方もおっしゃられていますが、D500はAPS-C。その連写速度と比較できるフルフレーム機は1DXやD5等の高級機。
α900は使用した事ありませんので比較できませんが、以降のデジカメでそれ以上と言われるファインダーを搭載したカメラは聞いた事ありません。
発売当初の価格はK-1より10万円ほど高かったようで、これも価格帯がちょっと違うかと（景気を無視した単純比較です）。
もしリコーがフルフレーム機にそこまでの製品が作れているなら、今の状況とはかなり違っているでしょうね。
しかも25万円位の価格で。そうだったら、今頃トップシェアですよ（笑）。

多くの人が、もっと連写ができてファインダー倍率も高くてピントがもっとつかみやすい等と思うとは思いますが、ものの値段というのを無視してそこまで言われる人ってそんなにいないと思います。
１００万円の車に最高速度２００キロで燃費がリッター当たり３０キロがなぜできないと言ってるのと同じだと思います。

書込番号：19910928

[rham]

＞The 1stさん
α900と比較してどう思われたかについては理解出来ましたが、
D500と比較しての件については、やはり理解しかねますね。

他の方も書かれていますがD500はAPS-C機であり画素数も少なく、すなわちK-1に比べより高速化し易い要素が揃っています。
逆に言えば、もしK-1と大して変わらない価格のD500の高速性がK-1に迫られていたら「D500何やっとんじゃい!?」となってしまいますよ。
もちろんそうではありません。D500はD500で、K-1と同価格でもこちらを選択するだけの個性を持っており、高速性もその個性の一つです。
そして、K-1もまたこちらを選択するだけの別の個性を数多く持っています。

どちらも、それぞれに良いカメラではないでしょうか。

書込番号：19911281　スマートフォンサイトからの書き込み