『レンズフード』のクチコミ掲示板

[ykboo1962]

このレンズにはフードは付属品ではないのですか？
教えてください。お願いします。

書込番号：20186310　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

付属してませんよ。

別途、EW-73Dを購入する必要があります。

書込番号：20186332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ykboo1962]

早速の回答ありがとうございます。

書込番号：20186363　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

付属では有りません。

が、ぶっちゃけ無くても良いかもしれません。

書込番号：20186625

[太郎。 MARK�U]

良い過去スレが、有ります。

価格　レンズフード　ぶっちゃけ

で検索して見てください。

書込番号：20186629

[fuku社長]

効果云々、様々な意見がありますが、付属して欲しいと個人的には思っていますが、残念ながら別売りですね。

tametametameさんが書き込みしているようにEW-73Dですね。


〉良い過去スレが、有ります。

価格　レンズフード　ぶっちゃけ

で検索して見てください。

自分が立ち上げたスレを『良いスレ』と言うなよ。

良いかどうかを決めるのは人それぞれ。

書込番号：20186931　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

いい加減な、人を小ばかに扱う
太郎。　MARK�Uさん

自重するのではなかったの？

フードが無くて良いかもって自分での考えでは？


そもそも、
ykboo1962さんは付属品かどうかの問い合わせをしているのですよ。
内容と関係ないスレに誘導するのはいかがなものかね？

書込番号：20186958

[勉強中中]

＞ykboo1962さん

私も以前、同様の質問スレを立てました。
参考になれば幸いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856835/SortID=19826066/#tab

上記スレでは互換品の情報も頂いて、Amazonで互換品を入手しました。
その時点で純正品との価格差は1,000円程だったと思います。

現在もその互換品を使用していますが、価格差があっても純正の方が良かった（笑）。
うまく表現できませんが、おもちゃな感じです。

書込番号：20187068

[Go beyond]

STM版からの買い替えなんだけど、違うんですよね〜付かないんですよね〜
改めて対応品を買い直しました。
買い替え組はご注意を。フードの型番違うから当たり前ったら当たり前ですけどね。

書込番号：20187157　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞勉強中中さん

＞現在もその互換品を使用していますが、価格差があっても純正の方が良かった（笑）。
＞うまく表現できませんが、おもちゃな感じです。

私も別なレンズで互換品を使っていますので、お気持ちわかります。
収納する時にどうしても脱着するので、何となく劣化も早くて甘くなっている感じがします。
材質は薄くていかにも安物って感じですよね。
やっぱり、安物買いの銭失いなのかなぁ・・・と、勉強代と思って自己反省しております(^_^;)

書込番号：20187171

[遮光器土偶]

　キヤノンＥＦ−Ｓレンズでフードが付属してるのは、現行品では６０マクロだけだったと思います。フード別売にして、レンズ本体価格を多少なりとも抑えて、その分をフードで回収してるような、ちょっとセコイ印象はあります。

　フードの光学性能への影響については、「こんなフードで効果あるの？」って思われるフードもありますが、レンズ先端部の保護という役割もありますので、使うかどうかは個人の判断でしょう。ちなみに私は、前玉保護の観点から、できるだけフードは使うようにいています。

書込番号：20187173

[そうかも]

安価なタイプのレンズはフードやケースがないものが通常ですね。
別売されていますが妙に高く感じるから不思議なものです。

書込番号：20187277

[逃げろレオン2]

＞Go beyondさん

余談ですが、EW-73DはSTMにも着きますよね？
逆にEW-73BはUSMにも？
（もちろんフードとしての効果は別として）

確か以前のキヤノンのHPの製品紹介では両方に着く様な記載が有ったと思うんですが・・・

書込番号：20187308　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

広角域を含むズームは浅いフードにせざるをえず、たいした効果はありません。なおかつ広角であるために径は大きくなりがち、カッコも悪くなりがち。そのため使わないユーザーが少なくないことなどもあってオプションになってる場合がよく見かけられます。それすらないものもあります。

有害光線の除去だけが目的なら、必要に応じて、手をかざすだけでもある程度の効果は期待できますが、それより、フードはレンズ保護の意味合いのほうが強いので何かつけたいものです。

書込番号：20187316

[ｈｏｔman]

ハレ切りは、こういうの↓が良いかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/555162.html?ref=twitter

書込番号：20187563

[Go beyond]

＞逃げろレオン2さん
STMので使ってた奴は、USMのには、きちんとハマらんかったです。緊急用に落ちない程度には無理やり付きます。パワーズームなどで鏡筒のサイズやら変わったのでしょうか？微妙なサイズ変更があったのかも。

書込番号：20187696　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

＞Go beyondさん

お答えありがとうございます。
そうですか、きちんと嵌らないんですね。
EW-73Dは起毛処理してないと聞いたので、流用出来たら、と思ったんですが甘いですねσ(^_^;)

書込番号：20187796　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

73Dと73Bに互換性はないです。たしかに新型は起毛じゃありませんが、つや消して安っぽさはありません。何よりも、ボタンでロックされるようになったので、自分的には旧型より満足度は高いです。

なお、みなさまもお書きですが、USMにフードは付属しません。

書込番号：20188776　スマートフォンサイトからの書き込み