『8000Dと80D、そこまで違いはありますか？』のクチコミ掲示板

[ashley0702]

パナのミラーレス→オリンパスのミラーレス→EOSx6i→8000D(現在愛用中)...
新しい機種がでると目移りしてしまい、購入してから約１年ごとに買い替えてるバカな自分ですが、最近80Dに惹かれはじめて困っています。
被写体は、ペットの犬や鳥。時々、動物園や水族館にも行きます。
動体撮影のため、連写枚数やAF性能がいいものに惹かれます。
かといって、白レンズを買う余裕もなければ、何十万とするレンズを買ってまで撮りたい！とも思っていません。(失礼でしたらすみません)
ですが、撮るからにはきれいに撮りたいです(^^;)矛盾してますが伝わりますように...。
もちろん、ボディの性能だけでなく、レンズの性能も大事だとは承知の上です。
連写枚数が増えたり、AFポイントも増えたりと...8000Dから買い替えるまでの違いはありますでしょうか？
実際に触ってみればいい話なのですが、なかなか行ける時間がないので...。
みなさんの意見を聞きたいです！

書込番号：20480550

[おかめ@桓武平氏]

＞ashley0702さん

>> 被写体は、ペットの犬や鳥。時々、動物園や水族館にも行きます。
>> 動体撮影のため、連写枚数やAF性能がいいものに惹かれます。

7DIIや1DXIIがおすすめですけど・・・

書込番号：20480566

[つるピカード]

両者のスペックは十分にご存知の様なので、違いを並べても意味はないでしょうね。

重さや大きさを無視すれば、カメラに撮ってもらうなら、80Dの方が使いやすいとおもいます。
ただ、80Dの方が失敗を『カメラのせい』にしにくいとは思いますが…。

書込番号：20480594

[いつもけいじん]

80Dとほぼ同額のレンズの購入を検討する、が一番効果的だと思いますよ〜

書込番号：20480601

[アルカンシェル]

＞＞実際に触ってみればいい話なのですが、なかなか行ける時間がないので...。


実際にファインダーを覗かれたら解りますが、見えやすくなっています。
ファインダーが８０００Dのガラスから８０Dのペンタプリズムになって、ファインダー内が明るく大きく見えやすくなります。触って見てここが大きく違うと思います。
写りに関しては、大きく変わる物ではないと思います。

書込番号：20480614

[逃げろレオン2]

基本的な性能の違いはご存知でしょうか？
主な80Dのメリットは
■ファインダーがペンタプリズム
■連写秒間７コマ
■ボディの堅牢性が高い（シャッターユニットも）
■バッテリーがタフ
くらいでしょうか。

8000Dでも十分な性能なので（多分画質は80Dと同じです）レンズに予算を回した方が良いと思います。
画質を良くしたいなら単焦点レンズを検討されてみては？（Ｌレンズで無くて良いので）

書込番号：20480618　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　連写性能はまだしも、ＡＦ性能はレンズにも依存する面が大きいです。

　８０Ｄと８０００Ｄでは連写性能差があるのはもちろんですが、高感度性能などでは極端な違いがあるとは思えませんので、とうめん８０００Ｄを使って、レンズにつぎ込むことを考えたほうがいいと思います。

書込番号：20480633

[もとラボマン ２]

ashley0702さん こんにちは

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=8000d&p2=80d

上の比較を見ると違いが判ると思いますが　写り自体は変わらないと思います。

でもシャッタースピードの上限が　1/8000と1/4000と違うので　明るいレンズ使う時違ってきますし　連写スピードの違いにより　1枚撮りの場合でも　シャッター切った後のブラックアウトの時間が短くなった有りと　操作性に対しては　動きがよくなっていると思ます。

またファインダーも高価なプリズムを使っていて　ファインダーの見え方も違い　フォーカスポイントの数なども違っています。

このように　色々差はあるのですが　本格的な使い方しないのでしたら　どちらでも良いかもしれません

書込番号：20480662

[こてーつ]

＞ashley0702さん
こんばんは。


カメラ内で多重露出撮影が出来るのは
80Ｄから上の機種しか出来ないです。

スレ主さんが使うかは、分かりませんが

一応報告です。

書込番号：20480668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

ガジェヲタ的発想
自分もそのケがあるので理解はできます。

レンズよりも機能その物が進歩するボディの方が
物欲を刺激しますよね。

しかしいくら高機能なボディを買ってもキットレンズくらいしか使わないのでは
その真価は発揮できません。
そもそもボディの陳腐化は早いですがレンズは高性能なものは１０年前の製品ですら
未だ一級品のままです。

いまお持ちのレンズを列挙された方が適切なレスがつきやすいと思います。
何十万円とは言わなくてもそれなりに揃えられてるのであれば
ボディの買い替えもありでしょうから…

書込番号：20480681

[☆松下 ルミ子☆]

ボディよりレンズ！

書込番号：20480702　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

このレンズの俊足ぶりは評価高い。

http://news.mynavi.jp/articles/2016/02/19/eos_80D/004.html
ファインダー撮影時のAFフォーカス速度が、EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMに比べて、最高なんと約4.3倍!!!! しかも悩まない! そして正確!!

＞白レンズを買う余裕もなければ、何十万とするレンズを買ってまで撮りたい！とも思っていません
＞撮るからにはきれいに撮りたいです(^^;)矛盾してますが伝わりますように...。


一旦立ち止まるには、このレンズキットはいいポジションかも知れません。

書込番号：20480737

[ざいじ]

x6iを現役で使用し続けていますが、スレ主さんの8000Dがうらやましいです。
買い替えたら譲って下さいネｗ

あ、80Dはライブビューのピントが有利なんですかね。

書込番号：20480870

[dai1234567]

>パナのミラーレス→オリンパスのミラーレス→EOSx6i→8000D(現在愛用中)

どこが不満で、どうしたいがないと、違いのアドバイスは難しいかも
もっと高級機種を、購入して、使いこなし、何年も使うほうが良いのでは

書込番号：20480872

[ｈｏｔman]

ashley0702さん、今まではどうだったのでしょう？

>パナのミラーレス→オリンパスのミラーレス→EOSx6i→8000D

今までの買い替えによって、順に自分の望む撮影ができるようになってきたのでしょうか？

ashley0702さんは、既に80Dの性能よくご存じのようですから、
80Dでどの程度の撮影時の変化が見込めるか？
これがある程度判断出来ているのではないでしょうか？

その上で、80Dへのスペックアップを望まれるのであれば、
またそれもいいことだと思いますが
現状の機種で工夫しながら撮影するのもいいのではないか？
なんてことも考えてしまいす。

動き物主体であるのでしたら、数年我慢して
もう一段上の機種とそれなりのレンズを購入する方が、より近道・・・
こんな考え方もできます。

書込番号：20480901

[ashley0702]

まとめての返信で申し訳ありません。
ファインダーやバッテリーの点なども出ていましたが、レンズに投資をという意見が多いですね。
みなさまありがとうございます！
ちなみに私が所持しているレンズは、
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S24mm F2.8 STM
この2本です。
24mmは室内や風景スナップに、18-135mmはペットの撮影に使用しています。
実は、動物園などに行くようになってから135mmでは足りず、望遠レンズの購入も考えていてるところです。
〜ここからは80Dの話ではないので、場違いでしたらすみません〜
タムロンの70-300mm
タムロンの18-270mm(ドッグランなどの場でのレンズ交換の手間を考えて)
キヤノンの新型70-300mm
望遠レンズは重さがネック、高倍率ズームは性能面などにおいてもオールマイティーではないことを理由に迷っています。
軽くて性能良くて値段も…なんていうレンズはない、どこかを妥協しなくてはならないことは分かっています。
やはり、便利ズームより遠くを撮るために作られた望遠レンズの方がいいのでしょうか？
それと、ボディのレンズの相性というのもあるのでしょうか？

書込番号：20480913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>やはり、便利ズームより遠くを撮るために作られた望遠レンズの方がいいのでしょうか？
>それと、ボディのレンズの相性というのもあるのでしょうか？

というか、例えばEF70-200 なんかを使うと撮影が非常に楽になります。
そう苦労しなくとも撮影できてしまいます、初めてでも。
なおかつ、それなりの画質で・・・
このあたりの違いは非常に大きいように思いますね。

書込番号：20480954

[ぽぽぽい]

そろそろメーカーを決めてレンズに投資したほうがいいですよ

対費用効果が高いのはボディよりレンズです

書込番号：20480987　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

思いきってレンズを買ってみましょう！
思いきったレンズを使ってみるとボディではなくレンズだと分かります！



ボディも重要ではありますが、撮れた写真には大差ありません！
撮れる写真には大差あるかもしれませんが…!?

書込番号：20481015　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ashley0702さん

室内撮影と室外撮影する際のレンズは分けて考えた方がいいと思います。

室内撮影される場合の動体撮影では、F値が2.8より小さい値のレンズが必要になってきます。
→F値が2.8より大きい値のレンズ(F4ズームや普及ズームなど)ですと、高感度ISOになりがちでノイジーになります。
室外撮影だけの撮影がメインでしたら、F4ズームや普及ズームでも問題ないかと思います。

まあ、動物園や水族館の撮影ですと、μ43のミラーレス機で十分かと思います！！

書込番号：20481029

[逃げろレオン2]

望遠レンズはコスパなら純正のEF-S55-250STMが良いと思います。軽いですし。

画質やAF優先なら倍率は低い方が有利です。

書込番号：20481065　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

倍率１倍がｵｽｽﾒ＼(^o^)／
特に白色のレンズ＼(^o^)／

書込番号：20481116　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ashley0702さん

X６iから８０００Dの差はとても大きかったと思いますが、ここから８０Dではどうかなぁと感じます。

機材の進歩を味わいたい（綺麗さじゃ無く機能面で）なら８０Dは良い機種なので、キャッシュバックが
終わらぬうちに購入するのをお薦めしますが・・・

レンズに興味が無かったのが大きさや重さがその理由ならば、望遠ズームはEF-S５５−２５０STM（キットばらし品等）
が安いし軽いのでお薦めですが、高倍率ズームでも選び方次第かと感じます。

キヤノンの新７０−３００は判りませんが、その他の候補を選ぶぐらいなら望遠域の画質はシグマ１８−３００Cの
ほうが余程お薦めできるものと個人的には感じます。（調べたほうが良いかも）

そもそもオールマイティーなレンズなど存在しないので、比較的軽くて望遠域の画質が良いもの、AF性能も満足
できるものをお薦めするならEF-S５５−２５０STMかシグマ１８−３００Cかなぁと思います。

書込番号：20481226

[fuku社長]

新型70-300�oの重さがネックなら8000Dキープ、レンズ投資。

理想は70-200�of2.8LIS�Uかなと思いますが、重さ予算を考慮したら70-200�of4LISかなと思います。

予算、何10万するレンズを購入して撮影する気がないと言うなら新型70-300�o。
発売後に量販店で耐えれる重さか確認、厳しいなら55-250�oSTMでしょう。

1本で済ませるならシグマ18-300�oContemporaryが良いと思いますね。

色々な考えがあります。
1年でボディを買い替えるのが悪いとは思わないですが、続けるならレンズを含めメインの機材を決めた方が良いと思います。

8000DのAFは悪くないと思います。
純正、サードパーティ多くのレンズがあります。
80Dに買い替えるよりレンズ投資がベターだと思いますね。

書込番号：20481322　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞ashley0702さん
レンズ大事です。
高倍率ズームは、AFの動作も遅く解像度も低く色収差が大きいです。
18-270mmのクラスはどのメーカーも写りは良くなくAFも遅いレンズです。
タムロンの70-200　F2.8　A009　が価格、キレのある写り、一瞬で合うAFと、とても良いですが、
重さが1.4Kｇあるので、タムロンの70-300mm　A007　が安価でAFも速く解像度もそこそこあるので
良いと思います。
動物園は、家族撮る以外だと70-300一本で十分です。
ドッグランも多少広ければ良いカットが撮れると思います。

このレンズは以前レビューしましたのでよかったら参考にどうぞ。
http://review.kakaku.com/review/K0000137844/ReviewCD=755146/#tab

書込番号：20481499

[tametametame]

高倍率ズームは、広角から望遠までレンズ交換せずに撮れるのが最大のメリットで、画質は二の次です。
そのため、高倍率ズームは画質が悪いとかAFが遅いとか収差が激しいとか言われます。

そのため、望遠域しか使わないのなら、わざわざ高倍率ズームを選ぶ必要はないと思います。

ただ、最新の高倍率ズームは、画質もAF速度も向上してます。
私は、子供撮りメインなので、望遠域が必要な時でも広角域も必要なことが多いので、望遠ズームの代わりにシグマの18-300を使っていますが、画質やAFに大きな不満はないですよ。キットレンズに不満がないならこのレンズでも不満には感じないと思います。

タムロンの18-270は、一世代前の製品なので、画質やAFは最新のものより劣るかもしれませんね。

それと、ファインダーの見易さですが、AFしか使わないならピント合わせはカメラ任せだし、デジカメでは撮ってすぐに画像を確認できるので、余り気にしなくてもいいのではないかと思います。

書込番号：20482021　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

今現在8000Dをお使いなら80Dは微妙ですね。
コマ速が上がるのはワンコ撮りには魅力ですけどね。
ただ望遠が欲しいのでしたら望遠ズームが先かなと思います。
遠くに行ったり近くに寄ってきたりというようなシチュエーションが多いなら
高倍率ズームでいいんじゃないでしょうか。
シグマ18-300は評判いいみたいですし。

書込番号：20482134　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ＡＰＳ仕様のカメラは画質にほぼ差がありません。わずかな機能に差をつけて値段の違いがあるだけです。高価なカメラに二束三文のレンズでも効果は十分なほどですよ。

書込番号：20482398　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞ＡＰＳ仕様のカメラは画質にほぼ差がありません。わずかな機能に差をつけて値段の違いがあるだけです。

おいおい、これはフルサイズ機も一緒じゃん。1DXmalk�U、5Dmark�W、6D、画質にはほぼ差がないけど、価格はだいぶ違うよね。

＞高価なカメラに二束三文のレンズでも効果は十分なほどですよ

APS-C機を貧乏人が買うカメラって揶揄してるくらいだから、高価なカメラってフルサイズ機のことでしょ。
でも、高価なカメラを買って金がないからって二束三文のレンズを付けるより、安いAPS-C機を買って高性能なレンズをいろいろ揃える方が賢いやり方だと思う…。

書込番号：20482434　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞そもそもボディの陳腐化は早いですがレンズは高性能なものは１０年前の製品ですら
未だ一級品のままです。

そうかな？10年前からだと
主要ズームは殆どモデルチェンジしてる
超広角ズームに至っては二回のモデルチェンジを経て3型になってる。
L単はまだまだリニューアルが進んで無いのも有るが、「モデルチェンジするまで様子見です」って人が多い。
機材マニアにとってはレンズもボディも大差無い。

書込番号：20482565　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞タムロンの18-270mm(ドッグランなどの場でのレンズ交換の手間を考えて)

TAMRONのB008を使っていますよ。
デジイチは持ち出したい。でもレンズはそんなに持ち出せない・・・なんて時に便利に使っています。
画質は・・・そんなに悪くはないですよ。ＡＦも精度が悪くはありません。ただし純正に比べると遅いです。
だから、パチパチ撮り歩くときには持ち出しますが、動きモノを追うときには使いません。

使用される想定が、ドッグランとのことですので高倍率ズームはやめておいた方がいいと思います。
すでに18-135mmをお持ちなのですから、70-300mmの望遠レンズにされてはいかがでしょう。
レンズ交換のタイミングは明確なので、交換するタイミングに迷うことなく使うことができると思います。

レンズとボディーとの相性はないとはいえないですけど、故障していないモノであれば問題は少ないと思います。
サードパーティーを含めて使いますが、問題を抱えたことはお陰様で経験していません。
ただ、ドッグランのような動きモノを撮りたい場合は「純正」をお勧めします。
やはりＡＦが速くて、迷いの少ない方が撮影が快適です。
後ろにピントを持って行かれて、デフォーカスから復帰する際のＡＦの速さはシャッターチャンスに大きく関わるかも。
お急ぎでなければ、新型の70-300mmをみてからでもいいと思います。

ある意味で値段は正直ですから、僅かな描写の違いが気になり出すとより高めのレンズは気になるかもしれません。
物理的なレンズの性能は写真の現像では越えられない壁ですので、そこに「沼」が存在するのかも。

8000ＤはKissのスペックアップなので、ボディーにこだわりを持ち始めたらこれも「沼」への招待状かも。

書込番号：20483086

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞8000Dから買い替えるまでの違いはありますでしょうか？

Ｘ７や８０００Ｄ、Ｘ８ｉ、Ｍ２、Ｍ３、Ｍ１０などですと、ハイブリッド CMOS AF IIなる機構で
像面位相差ＡＦを可能にしていますが、「画質を劣化させない」記述がありません。

たいして
初代ＭやＭ５、７０Ｄ、８０Ｄ、７Ｄ�U、１ＤＸ�U、５Ｄ�WらのＤＰ機ですと有ります・・・・

これらは、あくまでもキヤノンサイドの申告なんでありまして、実際に撮影しての違いを
感じない場合、なんら気にする必要は無いと思いますので買換える必要は無いのでは？

書込番号：20485592

[カーマホームセンター]

＞ashley0702さん

「　(都合上省略)　」なので、好きなものを使えば良いと思います。

書込番号：20487312