272EからF017　新しいモデルに乗り換えの価値

Question

ご教授お願い致します。物撮りが多いため、マクロレンズを買い替えようと思います。現在272Eを使っていますが、新しいF017に乗り換えた際、写りなどはどんなものでしょうか？物撮り用なのでAFや手ブレ補正は正直あまり対して必要性がないため、当初安い２７２Eを購入しました。ちょっと頑張って純正を買ったほうがいいのか、それともシグマのマクロのほうがいいのか、同じタムロンのF017がいいのか、迷っています。ご教授お願いします！！

多摩川うろうろ · Accepted Answer

karatetaroさん272Eも持っていますが、シグマの70mmマクロ（初代）を買って、シャープな写りに感動しました。純正の100ｍｍLマクロを買ってから、どちらもまったく使わなくなりました。シャープさは変わると感じますが、どのくらいで鑑賞するかですね。あまり変わらないというのは、個人の体感差が大きいです。手ブレ補正がいらないなら、カミソリマクロと呼ばれるシグマの70ｍｍが最近安くなっていますのでいいでしょう。カメラは何を使っていますか？撮影されるものの大きさにもよりますが、ブツ撮りなら、オリンパスで深度合成がシャープでいいですよ。OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットなら、10万くらいです。現像はどうされていますか？リサイズしてからシャープネスを適度にかけるだけで、ずいぶん印象が変わってきますが、このようなことはもうやられていますよね。

アハト・アハト · Accepted Answer

室内物撮りでしたら、基本的には35mm判よりもAPS-Cの方が有利に働く部分が多いです機材が小さく軽いので三脚や雲台への要求も低く省スペース化できハンドリングがよくなりますし露出そのままで深度も稼げ、難易度がぐっと下がりますから自ずと歩留まりがよくなりますそれでも照明や機材など映り込みは厄介ですよね黒い紙に穴空けて撮影したりもしてました状況によってはPLフィルタも効果的です映り込みゼロにする方法もあるんですけどね完全な暗闇が必要だし、露出はいきあたりばったりなのでなかなか難しかったです私も遊びでしかやったことないですね

アハト・アハト · Accepted Answer

>薄暗い環境を作って撮影してますが、今度ストロボの反射が邪魔をするもんで・・・>「悩ましい・・・この！！」って感じです（笑）暗闇とバルブと手持ち照明で撮影する方法があるんですよ１．構図と絞り、感度を決めたら部屋を真っ暗闇にしてバルブにし露光開始２．手持ち照明で被写体をなめ回すように照らします３．頃合いで露光を止めるこれだと映り込みはほぼ皆無になります（照明の手を止めると写ってしまいますが）自分側や他の物に光が当たらないよう照明には指向性が必要です私は黒い紙とスチロール、LEDライトでビームサーベルみたいのを作ってやってました時計くらいのサイズなら案外やりやすいかもしれませんシグマのレンズはシャープ、についてはあくまで個人的経験での印象になりますけど、寒色系で高コントラストかつ線の太い描写なので鮮鋭感が強く感じられるってだけのように思います。わかりやすく言えばまつげを自然な太さで100本じゃなくマスカラ塗りたくった50本で表現してるというかアンシャープマスク強めにかけたような感じ。確かにパッと見だとパキッと解像してシャープなようにも見えますが悪い言い方で言えば階調の滑らかさに欠けキリキリしすぎる感じでした。そういうのが好みなら、シャープかければあんな風にできるかと。

謎の写真家 · Answer

リングフラッシュを併用するなら胴鏡に負担のかからない IFのF017野山を駆け巡るネイチャーフォトグラファーなら軽量400gの272Eタムロンも用途に合うように２タイプ にして残して有るのだと思います。

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ · Answer

＞karatetaroさん私はタムロンのマクロは使用したことありませんが、シャープな写真が撮りたいなら純正マクロがお勧めです。私は、EF100mm F2.8 マクロ から EF100mm F2.8Lマクロ IS に買い替えましたが、手ブレ補正が不要でしたら、EF100mm F2.8 マクロをお勧めします。どちらもキレ味は良くてほとんど変わらないので、EF100mm F2.8 マクロ が良いと思います。ボケ味も Lマクロより、EF100mm F2.8 マクロ のほうが柔らかく感じて好みでした。

with Photo · Answer

ボケ描写の272E、手ぶれ補正のF017だと思います。新しいF017の方がシャープなので物撮り専用ならF017への買い替えも良いとは思いますが、シグマ70㎜マクロArtの方がシャープで物撮りには良いと思います。272Eも使っていましたが、今は100L使っています。シャープな描写でボケも綺麗です。ボケのやわは272Eの方が上ですが。物撮り専用でシャープな描写が希望ならシグマ70㎜、バランスが良いのは100Lかなと思います。F017は100Lより新しいので、作例を見ると100Lよりもシャープな描写だと思いますが、ボケは硬い気がします。タムロンが272EとF017を併売する理由はボケ描写だと思います。F004からF017は手ぶれ補正がハイブリッドに変更になったのとデザインが現行になったのが大きな違いかなとは思いますが、どちらも272Eのボケには敵わないからかなと思います。

モンスターケーブル · Answer

>>物撮りなんでしっかりしたシャープな写真が撮りたくてもうちょっとと思ったんです。

物撮りで90マクロは長過ぎなんじゃ？

35mmや60mmがオススメ。
http://kakaku.com/item/K0000957476/
http://kakaku.com/item/10501011376/

多摩川うろうろ · Answer

karatetaroさんだいぶ状況がわかりました。時計は難しいですね。その撮影に27Eは向いていません。理由は、27Eは鏡胴内面の処理が甘く、ストロボを利用し、強く輝く部分があると、コントラストが著しく落ちます。このレンズは逆光に弱いのです。また27Eは長く伸ばしたままピントリングを回してピントを合わせると、鏡胴の連結が弱いため、微妙に画像がゆがみそうなので、深度合成の撮影に向きません。そこで、おすすめはEF100mm F2.8 マクロ USMです。さらにUNのONE-WAYフォーカシングレールまたはベルボンのスーパーマグスライダーを導入、ピントリングを回すのではなく、カメラを動かすことにより、ピント面を動かして撮影。ホントはオリンパスシステムの導入です。オリンパスOM-D　EM-5　MarkⅡと12-40ｍｍF2.8ならLEDライトだけ買えば、手持ち、カメラ内深度合成撮影が可能です。予算は10万ちょっと。撮影と深度合成があっという間に済みます。ちょっと手持ちで時計を撮影してみました。何がよいのか・・・難しい。時計は長年使っているので恥ずかしながら傷だらけ。とても全体はお見せできません。

アハト・アハト · Answer

「シャープさ」というのが何を意味するのかわかりませんがちゃんとピントが合っていてブレを排除して考えればピント面の解像力で言えば272Eも新型も100Lも撮った作品から判別できるような差はないですよ（チャート撮影して拡大して分析すれば見つかるでしょうが、実用上意味のある差とはいえない）実用で差を感じるとすれば輝度差が顕著な場合のコントラストや発色傾向ですかねその点では若干272Eが劣る部分はあると思います。ただ運用としては現像でどうとでもなる問題です。しかし撮影の難易度として手ぶれ補正なしの繰り出し構造ですから不利な部分は否めませんそういう意味で技量不足をカバーしてくれるレンズじゃない事は確かです結論づけすれば弱点を理解してそれをカバーした使い方ができる人なら問題になる差はありませんし一点使いでは、逆に軽量コンパクトさが他にない強い武器になる事も多いです毎週のように天候関わらずマクロ撮影で酷使するとか機材の性能任せで使いたい、「いい機材を所有したい」のであれば中途半端にF017に散財するよりも、100L選ばれた方がよいと思いますまたモンスターケーブルさんも触れているように物撮りも様々ですから「90＝長い」と断言はできませんが画角的に適切かどうかも重要なファクターですね個人的には三脚使用で室内ブツ撮りなら（画角が適切なのが前提として）その３本あれば272E使いますね

ARW · Answer

＞karatetaroさんスレ主さんの要求からすれば、シグマのマクロレンズの方が向いているかと思います。更にブツ撮りなら、CANONのTS-Ｅレンズの方が写り込みもなく、ピントも手前から奥まで合わせられられます。ただし、マクロのような撮り方（0.5倍）なら新型の機種になりますので２０万円超えです。旧機種でもかなり近づけますし、４０００万画素のカメラならクロップすればブツ撮りに使えるかと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
修理不能	10	2024/08/28 3:27:16
新品販売がされてない...???	1	2021/10/28 2:42:49
こんなもの？	5	2019/11/12 14:01:23
どのマクロレンズにしようか迷っています。	16	2019/06/30 16:38:54
α7II用に買いました。	0	2019/05/08 2:16:23
272EからF017　新しいモデルに乗り換えの価値	26	2019/01/10 23:31:21
手振れ補正について	4	2018/11/05 21:57:46
eoskissx9iでのマクロレンズについて	8	2018/10/05 22:52:57
MC-11経由でのAF精度と速度	1	2018/09/28 22:48:11
手振れ補正は、純正とどちらの方がいいでしょうか？	26	2018/07/10 11:20:47

『272EからF017　新しいモデルに乗り換えの価値』のクチコミ掲示板

SP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 VC USD (Model F017) [キヤノン用]