『銀座で純正EFを借りて比べてみた』のクチコミ掲示板

[ウホホ♪]

銀座ショウルーム	左からEF85のｆ１．８　ｆ１．４　右端はSPのｆ１．８	同じ配置で	これは別写真のです。おいてあったラグビーボール

サービスセンターに安心サービスを受けにいったついでに
１Fのショールームで純正のEF８５L　is　１．４と比較しました
同じ立ち位置でセンターワンショットで撮ってみました。

★三脚を使えない状況ですし　正確な比較ではないのです。
★三枚の合成画像は　　左から　純正ｆ１．８　ｆ１．４　SP　ｆ１．８　　です。

私は細かいことわかんないですね。
で　EF８５はSPの倍以上の価格なので　圧倒的に凄いのかなあと予想してなのですが
あんまし　差を感じませんね
★点光源のボケが　EFは見事に真円で　SPは少し楕円かな。

★同じ設定で撮ると　EFが寒色で　SPは暖色に写りました。

あくまで私感ですがね　簡易防滴だし
このシリーズ質感いいし
TAMRON　オススメなんじゃなかろうか

書込番号：21596947

[ウホホ♪]

	こちらはｆ１．４

こちらが　EF85　のｆ１．８で撮ったもの

書込番号：21596958

[ウホホ♪]

あ　すいません　添付資料間違えました

同アングルの

EF85L　でｆ値１．４

書込番号：21596967

[謎の写真家]

＞ウホホ♪さん

レンズメーカーは
性能はカメラメーカーと同じにしろ
値段はカメラメーカーの半額にしろ
のつもりで作ってます。

書込番号：21597082　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

3枚組の木の人形が写っている写真ですが、中央の写真だけが、人形の顔の部分に木目が確認できます。
これはピント位置の違いなのか、レンズの解像度の違いなのか気になります。
右の写真は玉ボケが２線ボケになりそうな感じで、更にラグビー状が気になります。
同じ価格なら中央のレンズて決まりですね。
F2.8ズームを持っていればSPは要らないかな⁇⁇

書込番号：21598536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウホホ♪]

＞HRI55さん

本文でも申し上げましたが
＞三脚が仕様できない状況
ですので　　そこまで細かい比較はできません。

★三枚を合成した写真の　左から一枚目　二枚目は【同じレンズでｆ値の違いです】

そもそも　半額以下のタムロンが　よく頑張ってるぞ　と言いたいのを　実際に検証したのを読み取っていただければ幸いです

書込番号：21599185

[nshinchan]

タムロンの中の人は高くて良いのは当たり前、安くて良いレンズを。がモットーみたいな事をデジカメWatchのインタビューで言ってましたね。

ただ、タムキューみたいなコッテリのボケを期待していた自分としては普通？のボケでちょっと残念。
それでも確か純正より寄れたと思うのですが。。。
(寄れないならタムロン買う意味ががガ。。。)

書込番号：21599877　スマートフォンサイトからの書き込み

[HRI55]

＞ウホホ♪さん
タムロンのレンズは安いとは思いませんが、純正1.4は高すぎです。コストパフォーマンスを考えるとタムロンが買い得だと思います。
単焦点レンズを買うって、ズームの便利さを犠牲にして、画質とか軽量だったりにこだわると思うのです。
そういう観点ではSP85はちょっと中途半端かなと思います。
比較写真はとても参考になり感謝しています。

書込番号：21600764　スマートフォンサイトからの書き込み