望遠側の解像について

Question

今年中にサファリへ行く計画で、望遠レンズを検討中です。行くころには買い替えるかもしれませんが、現在のボディはα7 IIです。望遠レンズは下記選択肢のいずれか想定しております。１．SEL70200G　車上（近寄れない）から野生動物を撮影するため、200mmでは少し心もとないです。　トリミングを覚悟すれば、200mmでも割り切れるかも。２．SEL70300G　　焦点距離と取り回し含め理想的です。　　台座が取り付けられないのはデメリットですが。３．SEL100700GM　　少し大きい重いのがネックです。　　お値段も少し高め。４．MC-11 + SIGMA100-400mm　　重量はMC-11込みでSEL100400GMと同じくらいでしょうか。　　お値段は同じ焦点距離のSLE100400GMより低いのがメリットです。焦点距離と大きさからすると、SEL70300Gが良いと思うのですが、海外のレビューサイトを見ると低評価なのが気になっております。MTF(LW/PH)が掲載されているephotezineやphotozoneでは共に望遠側の低解像が指摘されています。https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-70-300mm-f-4-5-5-6-g-oss-lens-review-29555http://www.photozone.de/sonyalphaff/1004-sony70300f4556oss実際の望遠側の解像はいかがなのでしょうか？SEL70300Gを買うにしても買わないにしても納得してから判断したいと考えております。（今の認識：SEL70300G=望遠がいまいちなレンズ、となってしまっています）また、SEL70300Gの比較レビューサイトなどありましたらご教授いただけると幸いです。（例えば等倍拡大にて比較しているとわかりやすいです！）他のレンズもあるよとか、そういった回答もうれしいです。以上よろしくお願いします。

Go beyond · Accepted Answer

今丁度、7R2 のテストを兼ねて毎日レンズを変えて、ウォーキング通勤中に撮影したもの
です。写真としては大したものではありませんが、解像感など雰囲気のご参考まで。

7Rii にて 70300G (APS-C クロップ) と 100400GM+1.4x（フルサイズ）。
トーンカーブ等明るさは若干いじってますが、LR の標準現像でシャープネスはいじってません。

謎の写真家 · Answer

＞カズマだにさんどの望遠ズームも、望遠側のほうが映写が悪いものです。サファリは大気の通過率も高く、光量タップリなので、日本よりスカッと綺麗に撮れると、思います。サファリだと、レンズを迷走柄にすると良さそうです。動物は光るモノを警戒します。

量子の風 · Answer

＞カズマだにさん以前、私はこのレンズとα6300orα6500を買おうと思って良く検討した事があり、、このレンズはあまり魅力がある部分が無かったため、購入を見送ったという経験があります。やはり、このレンズを買うよりSEL100400GMをご購入された方が良いのではないでしょうか。尚、SEL100400GMが大きすぎるのであれば、SEL70200G+α6500で35mm換算300mmでデジタルテレコン等を併用された方が良いのではないでしょうか。

Go beyond · Answer

レビュー記事なんかでも 70300G のテレ端と、100400GM のテレ側とは言え余裕のある中間域
の 300mm を比較するのは酷でしょうね。そもそも重量も値段も倍くらいのレンズですから。

自分は両方手元にあります。70300G は撮影が主目的ではない旅行などに携行する補助的なレンズ
になっていて正直使いません。
a6500+70300G のテレ端の過去のカットは、甘いのが多く、ピント外れてるとも思えないし、
ブレてるとも思わないけど、もう一つ頑張らないかなって感じ。しかし、それが問題じゃない。
少々輪郭が甘いとかそういうのは現像などである程度ごまかしが効くが、望遠が足らず小さくしか
写ってないものはほぼ救えない。だから自分は望遠に融通が効く100400GMを勧める。レンズの
作りもいかにも頑丈。
あれもこれもというと、イイお値段になるのが悩みどころではありますが。

対抗は 7Riii + 70300G。サイズも小さくて、レンズ交換無しで 70mm 側を使った風景よりのカット
を撮影できる。望遠は APS-C モードと割り切り。テレ端が主役なら多分この選択はしないでしょう。

この辺の焦点域を初めて使われるなら、現地前にシッカリ慣れておいたほうが良いです。左目でター
ゲットして、瞬時に（たとえファインダーがボケボケで何だかよく解らなくても）そのターゲットに
構えられるようにならないと、アレアレといってるうちに対象がいなくなります。大ボケ状態から
のピント合わせは OVF のレフ機に比べると EVF はより難しい印象です。AFが迷い出すと復帰も
レフ機に比べ時間がかかる傾向にあります。9はマシですが6500は無理って状況が多い。
また α6500 ではファインダーの位置の違いがあり、その差を体で覚えなきゃいけません。

okioma · Answer

被写体との距離によっては４００mmでも長さが足りないと感じるかも・・・

T&T3 · Answer

＞カズマだにさんサファリ、いいですね。私も大好きです。この夏も行きたいと思っています。今までの経験だと、１００万円コースをのぞけば、600mmまでのズームが良いです。タムロン、シグマそれぞれボディーとのマッチングもありますが、両社の～600mmズームが一番楽です。純正の場合、フルサイズなら、nikonの200-500が安くて良いです。私自身は、純正の使い勝手の良さを考え、今はnikonでサファリをしています。APS-Cならば、各社の～400mmズームで良いでしょう。sonyのGMはこのクラスのレンズでは軽く扱いやすそうです。サファリをどれくらい真剣に撮るかにもよりますが、sonyα７、９の場合、α９がベストで、次はα７RIIIになると思います。フォーカスエリアを変えたり、そのエリアに確実にピントを合わせる能力を考えると、α７の第二世代までは若干サファリには厳しいかと思います。私自身、別の目的も兼ねてα７RIIIは購入しました。α７は初代は使ってきて、写りは良いが扱いの難しいカメラと感じており、サファリに持ち出したことはありません。ただ、α７RIIIは結構AFも追えるようで、サファリ実戦配備も考えています。そのために、100-400GMと1.4テレコンを夏までに購入したいと考えています。同じ場所に何度も行けないし、同じシーンには２度と遭遇できないのがサファリです。できるだけの準備をしたいです。レンズの結論としては100-400GM（できれば1.4テレコンも）をお勧めします。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
後継モデルは出ますんでしょうか	5	2025/05/03 21:12:03
アマゾンは安いようですが	37	2025/12/14 9:46:37
タムロン50300と比べて	8	2025/01/15 10:24:47
TAMRON 50-400と比べて	8	2023/05/24 13:01:01
α9+SEL70300G+テレコン	7	2022/10/12 21:49:25
SONYα1とSEL70300Gの適応性は？	7	2022/10/03 9:00:01
山岳写真撮影	12	2022/09/27 21:25:54
Aps-cの同じ画角と比べると	12	2021/11/07 4:39:14
機材故障における対応について	17	2021/05/26 8:10:12
タムロンとの比較について	7	2021/01/03 16:10:03

『望遠側の解像について』のクチコミ掲示板

FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS SEL70300G