『MLC製と比べて』のクチコミ掲示板

> > > > > クチコミ掲示板
CSSD-S6O240NCG1Q 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:240GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:TLC CSSD-S6O240NCG1Qのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CSSD-S6O240NCG1Qの価格比較
  • CSSD-S6O240NCG1Qの店頭購入
  • CSSD-S6O240NCG1Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6O240NCG1Qのレビュー
  • CSSD-S6O240NCG1Qのクチコミ
  • CSSD-S6O240NCG1Qの画像・動画
  • CSSD-S6O240NCG1Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6O240NCG1Qのオークション

CSSD-S6O240NCG1QCFD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年 6月 1日

  • CSSD-S6O240NCG1Qの価格比較
  • CSSD-S6O240NCG1Qの店頭購入
  • CSSD-S6O240NCG1Qのスペック・仕様
  • CSSD-S6O240NCG1Qのレビュー
  • CSSD-S6O240NCG1Qのクチコミ
  • CSSD-S6O240NCG1Qの画像・動画
  • CSSD-S6O240NCG1Qのピックアップリスト
  • CSSD-S6O240NCG1Qのオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > SSD > CFD > CSSD-S6O240NCG1Q

『MLC製と比べて』 のクチコミ掲示板

RSS


「CSSD-S6O240NCG1Q」のクチコミ掲示板に
CSSD-S6O240NCG1Qを新規書き込みCSSD-S6O240NCG1Qをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

MLC製と比べて

2016/07/30 16:57(1年以上前)


SSD > CFD > CSSD-S6O240NCG1Q

クチコミ投稿数:15件

SSDについて検討中です、MLC製のほうがTLCより速度、耐久性ともに上だと聞いて、
CSSD-S6T256NHG6Zを購入しようと思っていましたが、最近はMLCは市場から姿を消しつつあり、
TLCが主流になってきていますよね。

性能もMLCとほぼ差がなくなっていると聞いて、値段が4千円も差があるならこちらでも良いかなと
思ってきました。実際のところS6T256NHG6Zと比べて、価格差ほど性能の違いはありますでしょうか?

書込番号:20078209

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:19587件Goodアンサー獲得:2925件

2016/07/30 18:09(1年以上前)

該当機種はここにはありませんが、こういった性能も人によっては気にすることもあります。

書込番号:20078382

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:296件

2016/07/30 19:07(1年以上前)

以前まではMLC/TLCの価格差が僅かだったので取りあえずMLCのを選んだけど、この価格差ならTLCのが良さそう。
MLC/TLCとは別に、CSSD-S6O240NCG1Qは Hynix製のNANDだから東芝びいきの客層はそっぽ向いているし、この製品自体の魅力って何だろ。

HynixブランドやSandiskブランドでこれより安いのが有るから、コスパで選ぶならそっちかな。

書込番号:20078492

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
銅メダル クチコミ投稿数:31269件Goodアンサー獲得:4440件

2016/07/30 19:36(1年以上前)

耐久性は容量に比例しますし。容量が増えれば並列化で速度も上がりますし。速度が上がったところでSATA2.0の限界がありますので。この辺の理屈で、MLCとTLCの差はなくなりつつありますね。
どのみち、SSDの体感速度はTLCがどうこう以前に飽和していますので。性能/耐久面で僅差なスペックにこだわる必要は無いと思います。

書込番号:20078562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:8件

2016/07/31 16:32(1年以上前)

MLCからTLCへ市場が移ってきたのはメモリの一部を
SLCでキャッシュに使い耐久性がMLCと変わらず単価を安く
できるようにしたためです
MLCにこだわるのなら自分のようにSDSSDXPS-240G-J25を
使い込んでも速度の変化が小さい、10年保証があると言った
自分で納得して割高なSSDを買うぐらいです
TLCでも普通のMLC並の耐久性と速度があって価格が安ければ
TLCの方を選びますよね
自分もセカンドマシンにはTLCを使用しています
速度を求めるならNVMeのM.2を買えばいいし(体感でわからなかったww)
耐久性も安いから買い換えることでいいんじゃないでしょうか

書込番号:20080702

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:102件 CSSD-S6O240NCG1Qの満足度4 マイホームページ 

2016/07/31 18:00(1年以上前)

MLCとTLCで性能の違いが現れるのは主に大容量ファイルをやりとりする時です。

例えば、ゲームデータをインストールするのに20GB必要としますと、インストールでデータの展開処理をする際にTLCはSLCキャッシュのおかげで高速になっているものですからキャッシュフローで低速になってしまいます。MLCではそれがあまり起きにくいです。他にも映像のレンダリングをしたりすると瞬間的に大容量のデータを書き込むことになりますから、MLCの方がレンダリングがより速くなったりします。

逆に言えば小容量ファイルをメインに扱うのであれば、TLCでも結構だと思います。

書込番号:20080910 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


mantagpsfさん
クチコミ投稿数:6件

2016/07/31 22:07(1年以上前)

皆さん回答ありがとうございます。買った場合の使用用途ですが、CドライブでOSをインストールするだけです、
ソフトは極力Dドライブにインストール、デスクトップフォルダとかもDドライブに移します、動画などのファイルは
Eドライブに置いています。(DとEはMLCでした)

TLCのSSDのドライブにはなるべくファイルは置かないようにします。大容量のファイルはD、Eドライブ間で移動するので、
CドライブはやはりTLC製で十分でしょうかね。

書込番号:20081577

ナイスクチコミ!4


クチコミ一覧を見る


「CFD > CSSD-S6O240NCG1Q」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

CSSD-S6O240NCG1Q
CFD

CSSD-S6O240NCG1Q

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2016年 6月 1日

CSSD-S6O240NCG1Qをお気に入り製品に追加する <166

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月3日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング